※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1587824629.A.822.html
→ eno4022: 我還在等判決書,剛查好像還沒出來 04/25 22:30
推 BlackCoal: 歡迎進入大外包時代。技師領多少錢?技士領多少錢?公 04/25 22:30
→ BlackCoal: 務員只有領退休金時會被認為多啦 04/25 22:30
→ eno4022: 不過用趙的名字去搜尋,他身上的案子還不少,不只這件 04/25 22:31
推 KarlMarx: 的確是自辦設計監造的問題比較大,責任推不掉。 04/25 22:32
→ KarlMarx: 不過榮化等廠商無罪也是傻眼。 04/25 22:32
推 justinXD: 真的 最好再委託PCM 再辦工程督導背書 04/25 23:07
→ auraandy: 光看新聞描述的,我也覺得廠商無罪不太對,發生意外就是因 04/26 02:32
→ auraandy: 層層的安全保護層失效導致,輸送爆炸氣體的廠商發現流量 04/26 02:33
→ auraandy: 和壓力異常後的緊急應變就是其中一層保護層,胡亂處理忽 04/26 02:33
→ auraandy: 略異常不作為繼續輸送爆炸氣體導致意外發生,應該是要負 04/26 02:34
→ auraandy: 一定責任的... 04/26 02:34
→ eno4022: 如果你不賣他菜刀,他怎麼去砍人 04/26 07:40
→ eno4022: 法官:菜刀店老闆應負全責 04/26 07:40
推 griswold: 管線可以遷移,不要講的好像沒有選擇一樣 04/26 11:09
→ segio: 28年前的鍋.又沒有像橋梁一樣編檢修費.是要怎麼發現問題... 04/26 11:58
→ segio: 這種問題都是炸了才來追究責任.不然全台地下箱涵管線一堆.. 04/26 11:59
推 Scansnap: 保證人地位 04/26 12:36
推 wands: 課長人很好 會經驗傳承。 遇過爛鎮長 要省錢不准委外 04/26 12:40
→ purestone: se大,市府有責任每年檢修管線,但菊市府撇乾乾淨淨 04/26 12:52
→ yamahara6026: 公路總局轄下養工處都還是自辦設計監造,各位工程人 04/26 15:21
→ yamahara6026: 員眼睛要放亮點 04/26 15:21
→ eno4022: 現在工程人員應該都嚇得半死吧,別忘了法院很喜歡比照類 04/26 15:50
→ eno4022: 似的案子去判 04/26 15:50
推 fcz973: 錢櫃安檢通過但警報沒響,大概又是公務員出來坦了 04/26 16:19
→ AtsukoErika: 設計時機關有提供管線資料或是管線調查給設計者嗎? 04/27 14:08
→ AtsukoErika: 箱涵設計大多延路面設計 04/27 14:08
→ AtsukoErika: 垂直高程遭遇管線 04/27 14:08
→ AtsukoErika: 大多都是等廠商遭遇管線後辦理變更 04/27 14:08
→ AtsukoErika: 廠商有反應遭遇管線嗎? 04/27 14:08
→ AtsukoErika: 有反應的話 後續是怎樣決議的? 04/27 14:08
推 ken327639: 要省錢不准委外,不好意思,報告長官,在下不懂怎麼自 05/05 18:41
→ ken327639: 辦設計監造,這個案子我就丟著不辦,ya 05/05 18:41