※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1518816958.A.37B.html
推 remix999 : 還以為brandon ingram出來說什麼勒 02/17 05:40
噓 Solid4 : Fox News host 02/17 05:51
→ chieher : 美國版的政治歸政治 02/17 06:08
推 egg87346 : 翻譯:高中屁孩閉嘴 02/17 06:09
噓 kart : 這主播現在被公幹到翻天了，川普當選後真的各種誇張 02/17 06:14
→ kart : 不經大腦的言論都毫不掩飾的跳出來了。 02/17 06:14
推 KarlTowns : 確實不要評論政治比較好 02/17 06:31
→ SinShih : 川普會當選正是民主黨自由作風的反動 一堆年薪幾千 02/17 06:31
→ SinShih : 萬甚至幾億的人反對他 但從沒思考過民主黨開放縱容 02/17 06:31
→ SinShih : 的政策給中低階層帶來多少痛苦 02/17 06:31
噓 noonitta : 原來是川川腦粉，智商可見一般 02/17 06:44
噓 keanjaz : 連尊重別人的意見都做不到 念大學還是沒長進啊 02/17 06:46
推 dusted : 政治是眾人之事，眾人為何不能評論 02/17 06:49
→ coiico : 發這訊息前 至少要先說明下這個人是誰 為何他的言論 02/17 06:49
→ coiico : 值得版眾關心 02/17 06:49
推 JayFans0610 : 雖然我也對老詹談論政治比較無感，不過為什麼高中畢 02/17 07:02
→ JayFans0610 : 業、領幾百萬薪水就不能談論政治啊？每個人都有談論 02/17 07:02
→ JayFans0610 : 政治的自由，也有表達自己政治立場/思想的權力 02/17 07:02
噓 Hfy0920 : 自以為是 那他自己有資格評論球星嗎 02/17 07:10
推 bakedgrass : 美國版的政治歸政治 +1 02/17 07:17
→ bakedgrass : 要是LBJ是錯的，就直接指出錯誤就行，為什麼攻擊別 02/17 07:18
→ bakedgrass : 人的發言權 02/17 07:18
推 sinotrade : Laura In Graham是Fox新聞頻道的主持人兼政治評論員 02/17 07:30
→ sinotrade : ，先不說Fox的立場偏共和黨及川普，Laura也是蠻明顯 02/17 07:30
→ sinotrade : 的川粉，這LBJ評川普這件事也被她在節目上狠酸一番 02/17 07:30
→ sinotrade : ，基本上就像是在臺灣藍綠風格明顯的一個名嘴，秀她 02/17 07:30
→ sinotrade : 的言論實在沒什麼意義 02/17 07:30
→ sinotrade : Laura Ingraham 02/17 07:31
推 dayjay : 看到美國這樣我釋懷了，政治發展這麼久素質一樣差 02/17 07:36
→ dayjay : 原本以為台灣因為民主剛起步，想法比較落後 02/17 07:37
→ dayjay : 這跟時間長短無關，跟民風教育有關，反觀瑞典真的厲 02/17 07:38
→ dayjay : 害 02/17 07:38
推 allen7257 : 一堆書唸到頂的，老是喜歡跳出來談政治，超專業 02/17 08:01
推 materu : 民主就是這樣，大學教授跟8+9都是一票，難怪國家向 02/17 08:07
→ materu : 下沉淪 02/17 08:07
噓 MidoriG : 有投票權為什麼不能談政治？ 02/17 08:11
→ allen7257 : 有投票權跟自以為是才是台灣的玩法 02/17 08:29
噓 joulin : 攻三小@@ 02/17 08:34
→ joulin : 不直接說出LBJ言論錯誤的地方 卻轉而攻擊LBJ只有高 02/17 08:36
→ joulin : 中畢業 不該發言 什麼鬼話 就像嗆你說 "你沒資格 02/17 08:36
推 goodesign : 02/17 08:36
→ joulin : 評論拉 因為你知識不夠 因為你只有高中畢業" WTF 02/17 08:36
噓 oion13272613: 這些評論員說人學歷不夠完全沒說服力 02/17 08:47
→ oion13272613: 不然有人可以告訴我他們到底評論出了什麼鬼嗎？ 02/17 08:48
噓 guccix : SMH 02/17 08:51
推 ArtTao : lbj評論政治有討論事情嗎還是只是亂扣帽子亂指控別 02/17 08:57
→ ArtTao : 人種族歧視？ 02/17 08:57
→ kaede0711 : 真的是美國版的政治歸政治，為啥你能評論他不能評論 02/17 09:09
→ kaede0711 : ，即使他的意見沒多高明？ 02/17 09:09
推 pantient : 推文再次證明nba版是左膠聚集地 02/17 09:25
→ csc1304012 : 亂用左膠...起碼google一下意思 02/17 09:33
推 pantient : “泛指不現實的左翼分子或只講理想的左翼分子”很 02/17 09:43
→ pantient : 正確啊，你看這裡有關川普的新聞有哪幾次推文下面 02/17 09:43
→ pantient : 風向是站在這邊的???連第1大板的數字板都沒這麼多人 02/17 09:43
→ pantient : 反川 02/17 09:43
推 vincent1985 : 講8+9的會不會太無知 難道是鍵盤8+9? 02/17 09:43
推 Gwendaline : 川粉不意外 02/17 09:48
噓 ntusimmon : 他誰啊？ 02/17 09:51
→ ntusimmon : 隨便一個主持人就可以看PO喔？ 02/17 09:53
推 rs813011 : 歧視低學歷跟職業運動員，完了 02/17 10:11
→ entsai : 川普的走狗不意外 02/17 10:24
推 GAOTT : 詹迷黑名單+1 追殺名單+1 塊陶喔 02/17 10:26
推 vincent1985 : 樓上慣性引戰 02/17 10:27
推 xyz0123 : 樓樓上沒被水桶真奇怪 在寄給版主好了 02/17 10:29
→ painkiller : 簡單的來說 黑人運動員沒有政治發言權 02/17 10:43
→ painkiller : 這種屁話看多了 這樣也一篇? 02/17 10:44
推 fishleong40 : 某樓的大概跟這個不長腦的一樣 書讀再高也是浪費 02/17 10:55
推 kkber : 如果開口閉口就是川普歧視法西斯，沒有實質內容， 02/17 10:58
→ kkber : 難怪被評為只有高中畢業，很正常。左膠從來沒辦法從 02/17 10:58
→ kkber : 現實面評論川普哪裡做錯，只能用意識形態跳針。 02/17 10:58
推 kart : LBJ評論政治時通常都是有特定社會事件發生時，哪來 02/17 11:01
→ kart : 亂扣帽子？推文真的什麼都能亂 02/17 11:01
→ kart : LBJ評論到種族歧視時論述也非常完整。自己看標題就 02/17 11:03
→ kart : 說LBJ只會無腦上綱種族歧視才可笑吧，自己不去看文 02/17 11:03
→ pantient : 論述完整(X 總是怪川普(O 02/17 11:04
→ kart : 卻說別人亂說，這一招倒是跟川普靠假新聞當選一樣 02/17 11:04
推 kkber : kart可以找一段LBJ的"實質論述"反駁，我只記得他講 02/17 11:08
→ kkber : 安全的場面話。 02/17 11:08
噓 s891050 : 沒喜歡姆斯，但是這啥腦逼發言……… 02/17 11:16
推 xyz0123 : 詹酸全世界素質我看都同等級 02/17 11:17
→ James78923 : 總結: 只有政治人物能談政治 02/17 11:57
推 ntusimmon : 也比那些鴕鳥好啦 02/17 11:59
推 d8456aaa : 平常酸LBJ歸酸他 但是他討論議題是認真的 02/17 12:11
噓 handfox : 戰學歷真的可悲，川普選民也有藍領階級，要不要把他 02/17 13:21
→ handfox : 們的票數扣掉。 02/17 13:21
噓 nastycurry : 川普就靠煽動藍領階級才能當選的還敢跟選民戰學歷 02/17 13:25
→ nastycurry : 哈哈 02/17 13:25
噓 mikazeray : 雖然不喜歡LBJ 不過這人講這話就是標準的政治歸政治 02/17 14:43
→ mikazeray : 那她除了是名嘴外 也哪有什麼資格批評政治？ 02/17 14:43
推 aimjvc : 美國人本來就是大部份都素質很差，他們的民主也是 02/17 14:48
→ aimjvc : 笑話，是靠少數精英成為國際大拳頭 02/17 14:48
推 fancydick501: 政治歸政治 02/17 17:55
推 YqYq5566 : 顏行書領先美國 02/17 18:18