[情報]歷史級巨星拉抬和搞砸勝率能力大比拼

看板 NBA
作者 lwy012018 (shift man)
時間 2018-01-11 18:13:42
留言 133則留言 (19推 49噓 65→)

拉抬勝率入選標準:球季例行賽後段勝率比前段高至少20%。 抬高幅度介於20-24.99%者上紫色;介於25-29.99%者上綠色;30%以上者上黃色。 前段與後段分界點:前段勝率到達最高或最低的時刻。 球員名 賽季 前段勝率 後段勝率 提升程度 Bird 1980-81 7-5(58.33%) 55-15(78.57%) +20.24% Jabbar 1972-73 44-20(68.75%) 16-2(88.89%) +20.14% 1984-85 5-5(50.00%) 57-15(79.17%) 笑笑湯 1988-89 36-16(69.23%) 27-3(90.00%) +20.77% Jordan 1990-91 5-6(45.45%) 56-15(78.87%) +33.42% 1997-98 8-7(53.33%) 54-13(80.60%) 郵差 1994-95 5-5(50.00%) 55-17(76.39%) 1996-97 23-12(65.71%) 41-6(87.23%) +21.52% 1997-98 5-6(45.45%) 57-14(80.28%) +34.83% Ewing 1992-93 21-14(60.00%) 39-8(82.98%) +22.98% 上將 1994-95 7-9(43.75%) 55-11(83.33%) +39.58% 手套 1995-96 6-5(54.55%) 58-13(81.69%) Nash 2006-07 4-6(40.00%) 57-15(79.17%) +39.17% 司機 2006-07 6-4(60.00%) 61-11(84.72%) +24.72% Kobe 2007-08 9-8(52.94%) 48-17(73.85%) +20.91% Rose 2010-11 9-8(52.94%) 53-12(81.54%) LBJ 2012-13 29-14(67.44%) 37-2(94.87%) 2014-15 19-20(48.72%) 34-9(79.07%) +30.35% 80年代時其實就已經有一些狂暴的拉尾盤成績了,只是在質量上還比不過接下來的兩個世 代就是。 90年代不愧是眾星拱月的年代!不光是Jordan很會拉尾盤,其他的50大巨星們也不遑多讓 ,五位球員合起來包辦八次歷史級的拉抬勝率紀錄,其中有三次幅度還爆破30%,尤其是 上將那個極不科學的39.58%!更殘暴的在於這八次裡面幾乎每次的後段勝率都突破80%, 最差的也有76%!不過難得的是,拉抬勝率的能力在90年代屬郵差表現最好,無論是質或 量。 Jordan這位籃球之神總算找得出某些項目不是當代最佳了。 21世紀以後瘋狂的提高勝率紀錄出現頻率較上個世代有減弱跡象,可是量依然不少,質也 有高水準。Nash那個39.17%的成績應該是史上最後一次衝到35%以上的拉尾盤幅度,下一次 同等級的紀錄不知道要再等多久。另外值得一提的是,LBJ於2013年創下的後段勝率94.87 %是我目前找到最兇猛火熱的拉尾盤高度,這可是相當於將近每20場才輸一次的鬼神成績 呀!更何況人家不是只打20場而已,打了可是比20場多出將近一倍的39場。以後請記得94 87這個魔術數字! Kobe和Rose在獲得MVP的賽季時皆繳出火燙的拉尾盤紀錄,讓球隊在上下半季判若兩隊。 某種程度上,倒吃甘蔗的表現說明了為何該年最終是由他倆獲獎,實際上的獎項爭議真的 不是鄉民說的那樣。 對照組,人稱21世紀最強球隊:馬刺隊。 Duncan帶隊時代 1998-99 6-8(42.86%) 31-5(86.11%) +43.25% 2001-02 20-4(83.33%) 38-20(65.52%) -17.81% 2004-05 47-13(78.33%) 12-10(54.55%) -23.78% 2005-06 16-3(84.21%) 47-16(74.60%) -9.61% 2007-08 17-3(85.00%) 39-23(62.90%) -22.10% T.Parker帶隊時代 2010-11 37-6(86.05%) 24-15(61.54%) -24.51% 2012-13 48-14(77.42%) 10-10(50.00%) -27.42% 難以置信的是,馬刺曾經創下史上最大幅度的拉尾盤,43.25%這已經是天文數字的等級了 !可惜的是,馬刺同時也發生多達四次的打擺子(後段勝率比前段跌破20%)事件。另外可 見馬刺在06和08兩個衛冕年皆打擺子,某種程度上解釋了為何馬刺總是無法連霸;事實上 ,被老八那年馬刺也是在球季尾聲狂打擺子。整體來說,馬刺是有容易虎頭蛇尾的跡象, 而這跡象可能與球員鬥志無法維持整季有關、求勝心不夠強、加上可能是體力條不夠長, 所以這也是馬刺需要大量發動輪休的主因。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 896.415.63.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1515665624.A.438.html

Dex5566 : 部長上工啦01/11 18:14

emptie : 老實說賽程影響蠻大的……01/11 18:15

emptie : 但這個很難有客觀的標準01/11 18:15

Dex5566 : 但你的前段後段標準...01/11 18:15

swingingbear: 你的前後段怎麼取的?每年都不同?01/11 18:16

spurs2120 : 部長終於又有新梗了,想很久吧?01/11 18:17

DogBe105 : 老實說我皇就是行01/11 18:17

BlackTea1023: 部長是誰01/11 18:18

qpeter : 前後段怎麼取的? 有的前段60+場 有的前段只有10場?01/11 18:18

wayne77925 : 這麼浮動的標準是怎樣啦XD01/11 18:18

wayne64001 : 94.87%01/11 18:22

pfw : 又重新定義數據了嗎01/11 18:24

lwy012018 : 基本上我這數據就是要看球員/球隊勝率打擺子或拉尾 01/11 18:25

lwy012018 : 盤的程度。01/11 18:25

NanaoNaru : 像你這種數據權威不加入官方數據中心太可惜了 01/11 18:30

richard1003 : 沒什麼意義的數據,搞不好賽程難度影響比較大 01/11 18:31

lwy012018 : 一支強隊碰到軟硬賽程都不該有如此大的差距。01/11 18:32

lwy012018 : 而且你這話難道暗示Kobe戰績拉起來是受惠於軟賽程01/11 18:33

lwy012018 : 嗎?01/11 18:33

wu1271116 : 不如說馬刺後期都在輪休01/11 18:35

sam369 : 馬刺就是軟淡01/11 18:38

leo755269 : 你是不是看到昨天石佛對戰29隊勝率那篇 很不爽? 01/11 18:38

AloRaiVet : 2004-2005的金塊也很猛 (前面24-29 後面25-4) 01/11 18:39

leo755269 : 而且21世紀最強球隊明明就湖人跟馬刺並列好嗎 01/11 18:39

AloRaiVet : 我瓜20歲時 就有可以吹噓的東西了~ 01/11 18:41

yahdennis : 部長好 01/11 18:41

g27834618 : rose...?! 歷史級????? 01/11 18:41

lwy012018 : 沒想到Melo當年居然這樣拉尾盤...... 01/11 18:42

NanaoNaru : 前後段沒個標準就算了 只有馬刺特別列負的出來 01/11 18:42

arcss : 唉....可悲 01/11 18:43

lwy012018 : 因為馬刺特別多暴跌的緣故。 01/11 18:43

KobeRapist : 07-08湖人是因為後來真老大-Gasol來了01/11 18:43

yahdennis : 部長最近怎麼都在捧Kobe? 01/11 18:43

NanaoNaru : 是是 受教了 01/11 18:43

justice0926 : 歷史第二人就乖乖當吧 一堆數據都輸 連這種超細節的 01/11 18:43

justice0926 : 都是…01/11 18:43

KobeRapist : Gasol來之後第二場開始就打出一波十連勝 01/11 18:44

lwy012018 : Gasol是副手,別搞錯了。 01/11 18:44

arcss : 被打爆就解體2次的怨恨,超強烈 XDDDD01/11 18:44

lwy012018 : 我也無意針對馬刺,啊他就特別多暴跌咩......01/11 18:45

arcss : 正常人的前後段是前41場跟後41場啦01/11 18:46

arcss : 你的我猜是怎麼切怨恨比較大就怎麼切吧 XDDDDD01/11 18:46

KobeRapist : 我記得上次湖人十連勝是顛峰歐肥還在的時候01/11 18:46

NanaoNaru : 前後段不設標準 每季都可以找到一堆球隊暴跌啦 01/11 18:46

arcss : 前段12場,後段70場,中研院的數學已經爛到這樣了嗎 01/11 18:46

lwy012018 : 不管怎麼切,馬刺跌幅都很大。 01/11 18:47

Lincecum5566: 完全看不懂這篇文的意義在哪,你先證明你所謂的前 01/11 18:47

MrSatan : 結果最重要吧 01/11 18:47

Lincecum5566: 後端勝率差距是因為該球星影響的,不然怎麼看都只 01/11 18:47

Lincecum5566: 看得出是整個球隊的表現差異 01/11 18:47

arcss : 還有前段10場後段72場的,看要不要切前段81後段1的 01/11 18:47

arcss : 來看看 XDDDD 01/11 18:47

andy12312369: 完全無法信服人的數據ㄝ 01/11 18:48

BlackTea1023: 等等 你們怎麼分辨出這位是高狼啊= =01/11 18:51

marry1213 : 自嗨廢文? 01/11 18:51

NanaoNaru : 你連on/off這種更適合分析球員影響力的都不會用嗎 01/11 18:52

KobeRapist : 07-08湖人分Gasol來之前之後 提升的勝率會更高 01/11 18:52

hugohsiao : 乾 94.87切,有點厲害01/11 18:52

NanaoNaru : 在那邊黑白切 湊爽爽 01/11 18:53

smallmai0207: 9487我記起來了,但不是因為LBJ 01/11 18:54

hohoman : 季賽這麼爛的馬刺,LBJ還能兩次大敗給TD領軍的馬刺01/11 19:00

hohoman : ,射箭完還劃歪靶,高狼3.0加油吧!01/11 19:00

lwy012018 : LBJ不擅長打馬刺沒錯,但還是從火星馬刺手上拿下一01/11 19:03

lwy012018 : 個FMVP。01/11 19:03

lwy012018 : 火星兩次多打了01/11 19:03

lwy012018 : 字 01/11 19:03

hohoman : 難道靠雷槍4:3最後1分鐘險勝,史上最弱的一冠,沒法 01/11 19:04

hohoman : 讓你走出人生的陰影? 01/11 19:04

arcss : 整篇就是The湊 bj4 01/11 19:05

lantieheuser: 這是系列文?好像已經看過好多次這種不知所謂的東西 01/11 19:06

lwy012018 : 最弱的一冠?66勝+27連勝可都是歷史級紀錄,是讓熱 01/11 19:08

lwy012018 : 火足以挑戰十大單季隊伍的成績,弱? 01/11 19:08

allenblack : 棒棒棒 01/11 19:09

sm981512 : ㄏˉ 01/11 19:09

lwy012018 : 也許你不知道何謂歷史級隊伍吧?那我就來舉例:17勇 01/11 19:09

lwy012018 : 士、13熱火、09湖人這種的都是。01/11 19:09

arcss : 我只知道有人歷史級難看,打不贏就解體拋棄國民2次 01/11 19:10

kikijuice : 高狼感覺構思了很久 給你一點牡蠣 01/11 19:11

lwy012018 : 解體的話,16馬刺算嗎?輸球以後有人直接退休不打。 01/11 19:13

katanakiller: 這三小數據拉 每個人比較點都不同01/11 19:14

leo755269 : 40歲年紀退休 跟未滿30巔峰轉隊好像有差吧= = 01/11 19:14

easyinstall : 數據沒有定義清楚,感覺只是在看戰績單季變化而已 01/11 19:14

NanaoNaru : 直接退休不打.......不愧是部長01/11 19:15

leo755269 : 當肯算的話 那賈霸不也42歲被打到退休 大鳥也是01/11 19:15

lwy012018 : 67勝二輪出局是很難看的。01/11 19:18

leo755269 : 史上第二人僅次喬丹大帝巔峰被打到轉隊不也...01/11 19:19

mask82 : 所以他不是被笑到現在?01/11 19:22

hohoman : 打的最後1分鐘才險勝撿到的冠軍,能稱為歷史級也是 01/11 19:34

hohoman : 奇談,隔年四王合體被三老一少轟到1:4大敗,開始二 01/11 19:34

hohoman : 次懷疑人生,這才是歷史級的轉捩點,也是你一直都 01/11 19:34

hohoman : 走不出來的悲憤嗎? 01/11 19:34

spursdog21 : 呵呵再怎麼廢文也改不了馬刺主宰了這個時代的事實 01/11 19:35

wayne77925 : 對阿~LBJ好猛好會拉尾盤,馬刺又這麼多暴跌,想必LB 01/11 19:35

wayne77925 : J冠軍一定比TD多,LBJ的球隊遇到馬刺肯定戰無不勝沒 01/11 19:36

wayne77925 : 錯吧~ 01/11 19:36

spursdog21 : 硬湊的數據我也可以解釋成季後賽門票到手 開始練兵 01/11 19:37

yuyuen : Kobe這獎還是很爭議,是靠印象分數,連勝是靠隊友 01/11 19:37

yuyuen : CP3一整球季把KB壓在下面,很可惜,印象派01/11 19:38

kagawcw : 部長上工 01/11 20:00

goodblessu : 無聊 01/11 20:36

JUFF831 : 又出來當笑話了 01/11 20:44

qui0914 : 耶01/11 20:59

love1500274 : 洗洗睡 01/11 21:06

qui0914 : 說真的 能吐槽的點太多 主觀的不談 客觀數據分析就 01/11 21:07

qui0914 : 問題一堆01/11 21:07

spursdog21 : 部短 ~01/11 21:12

joumay : 你的尾盤... 六十幾場都能算成尾盤 真是不簡單01/11 21:19

wayne77925 : NASH跟司機更扯,72場的尾盤XD01/11 21:23

phantasia : Curry 2016-17 0-1(0.00%) 67-14(82.72%) +82.72%01/11 21:27

flannery0123: 重新定義數據 連數據都沒有標準化 比什麼? 01/11 21:29

sanxiao : 看到大家都在噓 馬上end跟上^^ 01/11 21:39

shiyuu : 所以TD是虎頭蛇尾年年季後很爛,其他人是蛇頭虎尾亡 01/11 21:39

shiyuu : 有季後好棒棒? 01/11 21:39

asakapampers: 偏頗 01/11 21:53

edwin1231 : XD 01/11 22:09

ando : ????? 01/11 22:31

c280019 : 這數據和採樣…我頭好痛 01/11 22:38

gigi030507 : 別拿12剩的KB比TD跟LBJ 謝謝 01/11 23:02

lwy012018 : KB為什麼不能和TD比? 01/11 23:38

erotica : XDDDDD 虧你想得出來 我原本還以為找KOBE墊底數據01/11 23:44

nbcb : garbage in garbage out 01/11 23:51

SHetler : 沒甚麼意義= = 01/12 00:32

anderson1979: zzzzzz 01/12 01:14

sinben : 7 pupu耶 亂發一篇來嗆 也是可憐01/12 01:15

sinben : 打到40歲退休 被你拗成認輸 你真是歷史級的腦羞 01/12 01:21

sinben : 吃橡膠果實分前後段 這你還敢貼出來丟臉喔? 01/12 01:30

weber86212 : 你要不要乾脆前段就取一場,這樣變動超大><01/12 02:43

atf63013 : 不說你每年前後段不一樣你有看勝率嗎==01/12 07:34

ralphhoh2000: 創意滿分 數據自助餐還是噓01/12 09:00

GTR34 : 垃圾文章 挑想要講的數據來分析 你教授在哭泣01/12 09:19

vin850411 : 老大退休多久了還被拿出來鞭 真的很慘01/12 10:44

MorikonHase : 你給我他媽翻譯翻譯 01/12 12:10

changyiyao : 可悲。 06/11 18:12

您可能感興趣