Re: [新聞] NBA上季開啟大頂薪時代 仍有14支球隊虧

看板 NBA
作者 richard1003 (Deep Blue )
時間 2017-09-20 21:01:34
留言 162則留言 (40推 32噓 90→)

https://goo.gl/1xMUop 球隊淨利:(注意這已是收益分享後) 1. Lakers: 115.4M 2. Warriors :91.9M 29: Nets: -44.3M 30: Pistons: -45.1M 根據複雜的收益分享機制,十支球隊分享他們的部份收入共201M給其他十五支球隊,(另外五 隊暴龍,籃網,七六人,熱火,小牛不包括在內,別問我為什麼),其中最賺錢的四隊湖人勇士 尼克公牛負擔了其中的144M,或71.5%. ---------- 整天罵大市場球隊,然後每年都拿人家一堆錢....? -- Ask around the league, "Who is the hardest player to guard?" The answer is inevitably: “Oh, you mean, besides Kobe?” -- 因為有人喜歡誤導,所以原文貼上來 There is broad agreement that the revenue-sharing system is, on the whole, acting as intended, as it shifts money from juggernauts that drive up the salary cap to smaller-market teams that can't approach big-city revenue but have to spend anyway. And the relationship is considered symbiotic to a large degree. According to this argument, the Lakers are a cash machine but need to play teams like the Grizzlies to keep the money rolling in, while revenue sharing helps the Grizzlies stay afloat. 收益分享機制的精神是大城市球隊分享收益给小城市球隊,因為小城市球隊可能沒有那麼高 收入,但是因為薪資規定每年還是要花一定的錢到達薪資下限,這是從大局來看讓聯盟各隊 能共生.換言之湖人付錢讓灰熊繼續玩下去啦. 這是共生機制,說佔有大城市權利就該付錢蠻好笑的. 有些球隊比聯盟還早成立,這邏輯根本不通 我把原文貼上去,你看是不是接近我講的意思
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.47.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1505912499.A.C48.html

IBIZA : 笑死,那是聯盟讓你佔有大城市權利,你相對應該付的 09/20 21:05

IBIZA : 錢,不然30隊大家來票決要不要讓湖人留在LA好了 09/20 21:05

IBIZA : 那是本來就該付的,什麼叫拿你錢? 09/20 21:05

richard1003 : 並不是這樣,不然快艇籃網為何沒包括在內 09/20 21:07

lordray1 : 邏輯有問題! 09/20 21:07

richard1003 : 那是聯盟怕有些球隊經營不下去,所以由賺錢隊養賠錢 09/20 21:08

richard1003 : 隊,你仔細看內文講灰熊那一段 09/20 21:08

ksk0516 : 老大!! 09/20 21:10

IBIZA : 笑死,不然湖人跟灰熊換城市,看誰會虧損 09/20 21:10

namie810303 : 有一個人錯很大 算是造謠嗎? 09/20 21:12

IBIZA : 收入分享制度的精神就是收入高的球隊受益於城市的專 09/20 21:14

IBIZA : 有經營權,而這個權利其實是聯盟賦予的,所以這些球 09/20 21:14

IBIZA : 隊應該要分享部分營收給大家 09/20 21:14

IBIZA : 你以為湖人搬去曼菲斯還能有這麼高的營收? 09/20 21:15

AngelNo13 : 得便宜還賣乖就是在講這種 09/20 21:17

waterfall : 如果湖人尼克不買單,小城市球隊會把球場轉到大城 09/20 21:18

waterfall : 市去搶生意 09/20 21:18

Acehole : 大城市球隊該付出是有道理,不過小城市球隊轉去大城 09/20 21:20

Acehole : 市大概也不會成功 09/20 21:20

IBIZA : 計算上,因為聯盟營收被這些高營收球隊抬高,所以是 09/20 21:21

waterfall : 會不會成功不知道,但對nba肯定是失敗 09/20 21:21

IBIZA : 用球隊收入*聯盟總球員薪資佔聯盟總營收比例當門檻 09/20 21:21

swingingbear: 樓上那是錯的 再爛的球隊在大城市就是會賺錢 快艇就 09/20 21:22

swingingbear: 是最好的例子 09/20 21:22

IBIZA : 直接舉尼克比較快 09/20 21:23

swingingbear: 快艇前面更爛啊 sterling在位時 尼克還有歷史能講 09/20 21:25

swingingbear: 拿來當例子應該還是快艇更扯… 09/20 21:25

sedellchan : 樓上你看尼克爛成那樣還賺 不會成功? 09/20 21:25

Redd : 這篇完全搞錯原文想要表達的東西,甚至還把觀念錯置 09/20 21:26

Redd : 成大城市球隊在賺錢養小球會......= = 09/20 21:26

lest83 : 可是籃網虧損欸 09/20 21:33

lest83 : 籃網可是在紐約欸= = 09/20 21:34

Phatmen : 真不愧是ㄌㄔ.......... 09/20 21:34

lest83 : 尼克跟湖人那麼賺是因為還有歷史因素 09/20 21:34

lest83 : 外國最重視這種底蘊了 09/20 21:35

dogville : 聯盟是共生的 話可以講得好聽一點 09/20 21:36

IBIZA : 那段主要是制度設計為什麼用薪資比例為基礎,收入分 09/20 21:37

IBIZA : 享的真正原因是因為聯盟吃大鍋飯,而吃大鍋飯的原因 09/20 21:37

IBIZA : 就是因為這些權利其實來自聯盟,屬於30隊,而不是任 09/20 21:37

IBIZA : 何一隊 09/20 21:37

IBIZA : 湖人不滿意的話,搬去曼菲斯讓其他球隊養好了 09/20 21:40

IBIZA : 尼克跟湖人的歷史因素一大半也建立在城市上 09/20 21:41

lest83 : 尼克跟湖人比較像是信仰了XD 09/20 21:42

lest83 : 把他們轉走說不定NBA的收看率就降了 09/20 21:43

IBIZA : 如果當初這兩隊是在密爾瓦基跟曼菲斯,就不會有信仰 09/20 21:43

IBIZA : 了 09/20 21:43

kikijuice : ㄌㄔㄉㄉ: 說你小市場就小市場 還不跪舔 09/20 21:45

bearest : 信仰 09/20 21:46

Takasteric : 一直打笑死的那個現在應該是氣死在螢幕前 09/20 21:50

Takasteric : 冷靜點各位 09/20 21:50

IBIZA : 為啥要氣死? 09/20 21:51

iamchyun : 為什麼? 09/20 21:53

e49523 : 都笑死了為什麼還能回覆? 09/20 21:54

IBIZA : 可不可以請ㄌㄔㄉㄉ解釋一下, 你引用的那一段哪一個 09/20 21:54

IBIZA : 英文單字或片語翻譯作精神? 09/20 21:54

merkx051 : 快艇在大城市也沒附什麼權利金啊 09/20 21:56

dustinhuang : 感覺有私人恩怨 09/20 21:57

IBIZA : 因為收入共享的運作原則, 除了分享之外, 也不能讓 09/20 21:58

IBIZA : 高收入球隊反而虧錢, 所以有設計分享的收入不能超過 09/20 21:59

IBIZA : (獲利-5M)*30% 09/20 22:00

IBIZA : 這就是為什麼文中那些球隊既不拿錢出來也不拿錢回去 09/20 22:00

IBIZA : 還有快艇為甚麼分享的金額不高 09/20 22:01

IBIZA : 另外針對城市的規模 也依據電視市場的大小 有規定分 09/20 22:02

IBIZA : 想的比例上限 09/20 22:02

IBIZA : 享 09/20 22:02

altoaizen : 不讓小城市有誘因跟你繼續玩這個經營球隊的遊戲 09/20 22:03

altoaizen : 看你大城市能撐幾個球隊 一個一個左手右手當中職玩 09/20 22:03

kuiyy : 沒有小城市 只有幾支大城市自己玩 能賺這麼多 09/20 22:06

kkevil : 湖人賺贏尼克,但是尼克市值比較高 why? 09/20 22:12

IBIZA : 因為賺賠是一時的, 有時是因為球隊打的好, 有時是因 09/20 22:15

IBIZA : 為球隊比較早換了比較肥的區域電視合約 09/20 22:16

IBIZA : 長期市場來講, 紐約還是比洛杉磯大 09/20 22:16

Kobelikeshit: 你看聯盟有沒有種只留加州紐約德州新英格蘭其他撤掉 09/20 22:17

kkevil : 籃網不是也位處紐約州,為啥差尼克這麼多 09/20 22:18

kkevil : LA兩隻球隊都很賺,那為什麼紐約1賺1賠? 09/20 22:23

limitlesscit: 活塞怎麼這麼慘…… 09/20 22:23

IBIZA : 籃網最近才搬去紐約, 又是在布魯克林, 當然比不上 09/20 22:31

IBIZA : 尼克, 但其實他搬去紐約營收是三級跳的 09/20 22:31

IBIZA : 籃網搬家前一年營收才84M, 搬家後變190M, 今年232M 09/20 22:33

IBIZA : 聯盟第七, 其實營收算高的 09/20 22:33

kkevil : 營收第7,淨利倒數第2 狂 09/20 22:34

WILLY955230 : 好不容易發了一個文結果又被打臉了 09/20 22:34

citydiver : Location. Location. Location 09/20 22:36

s925407 : 營收第七,利潤倒數第二,這可能不關地區的事了www 09/20 22:41

IBIZA : 這個很難講, 籃網雖然有之前的薪資分攤到後幾年, 但 09/20 22:45

IBIZA : 其實沒很高, 支出會這麼高, 應該有別的原因.... 09/20 22:46

kkevil : 我記得其他球隊老闆都有自己的主業在賺錢 只有湖人 09/20 22:47

IBIZA : 球員工會一直指控聯盟很多球隊作帳喊虧錢 09/20 22:47

kkevil : 把球隊當作主業在經營賺錢 有錯請指正 09/20 22:47

zane21 : 你怎麼會跟那種咖認真XD 09/20 22:57

ABCDEFGHIJ : 真的 09/20 23:06

jackal44748 : 感謝大大又帶給我快樂的一天 09/20 23:26

callmedance : 理查大又來圓夢引戰了 優質湖迷就屬你最愛吵 09/20 23:30

nobody741 : 刷存在不行逆。 可憐一下好嗎 09/20 23:30

callmedance : 像kreen kb81 kkb laboys 真的都沒像你這麼愛秀 09/20 23:33

lonelysam : 圓夢大使 09/20 23:34

aatt43a : 優質湖迷 跳針中離 09/20 23:35

pajck : 原來是2015大大啊,呵呵 09/20 23:37

birdman5656 : 拿原文自打自臉,也是挺可愛的 09/20 23:38

ChrisDavis : ㄌㄔㄉㄉ拿自己的文章打自己臉也是蠻奇爬的 09/20 23:43

kenyun : 尼哥聯盟分錢優先 不然豪稅用在三級退休金才是慣例 09/20 23:45

fairytaly : 有夠智障的…制度不設計成這樣你以為小市場球隊憑啥 09/20 23:58

fairytaly : 跟你玩?要不就收起來不做,要不就去大城市跟你分餅 09/20 23:58

fairytaly : 瞧不起小市場球隊,嫌他們分你大湖人錢?好啊,這些 09/20 23:59

fairytaly : 虧損的收一收看你湖人多能賺zzz 09/20 23:59

lpca : 怎麼虧損的球隊好像變多了 09/21 00:12

kings5515 : 原PO是常常被I大電多了電到急了喔 09/21 00:13

liao18 : 快把小球隊踢出去,湖人公牛尼克勇士就不用分錢囉 09/21 00:14

liao18 : 只留湖人更好,這樣肯定賺翻天 09/21 00:15

littlebonnie: 尊爵湖人又給你們錢 又讓你們贏球 酸民酸屁啊 09/21 00:27

hihi29 : 只能推IBIZA了 09/21 00:27

kevinduh4 : 2015 09/21 00:28

JerMi : 只留一個湖人賺翻天又年年冠軍不是好棒棒? 09/21 00:32

ksk0516 : 有錢人的小孩真的什麼都比較會 09/21 00:39

daniel0721 : ㄌㄔㄉㄉ又被I大打到中離了幫QQ 09/21 00:43

chris0701 : 每次被戰翻都只會中離 唉 進步點好嗎 09/21 00:50

dodo577 : 湖人好強大,戰績那麼爛沒有明星球員還能那麼賺錢 09/21 00:50

lovebulls : 職業運動不是一般自由市場 大城市球隊也要有對手 09/21 01:02

lovebulls : 跟你打才有錢賺 09/21 01:03

rocklin8 : 幫QQ 09/21 01:05

AirSpiral : 當其他人都白痴?這種誤導式的文章發太多能桶嗎 09/21 01:08

aeolusbox : 又中離了幫ㄌㄔㄉㄉQQ 09/21 01:10

COTOYO : 我大湖人本位神聖不可侵犯 09/21 01:16

COTOYO : 類推起來 許多既得利益者真的想的跟其他人不一樣 09/21 01:18

yuanonly : 得了便宜還賣乖 09/21 01:47

jc110099 : 來壓 怕你阿 小城市球隊全搬來LA阿 妳死更快 球迷還 09/21 02:20

jc110099 : 不是只支持湖人隊 09/21 02:20

iamaq18c : 嚴重誤導文 可以桶一下嗎... 09/21 02:26

tv5566 : 有人是智X? 馬刺搬到LA 我不信湖人還能爽賺 XDDDDD 09/21 03:05

tv5566 : 以為現在湖人還有老大喔 XDDDDDDDD 09/21 03:06

tv5566 : 湖人這麼屌 還想舔LBJ老2喔 不要買明星啊 XDDD 09/21 03:08

jc110099 : 是你想舔 呵呵' 想舔就說啊 09/21 03:24

jc110099 : 馬刺 可惜了 原以為他經營穩健 戰績好又少繳豪華稅 09/21 03:26

jc110099 : 沒想到這樣還會賠錢 我想就算馬刺來LA 大概還是會賠 09/21 03:26

tv5566 : XDDDDDDDD NBA版果然是垃圾板 說的一嘴好球 09/21 03:32

tv5566 : 放你媽的屁 09/21 03:32

IHD : NBA沒有MJ 看來還是靠紐約去救好了 NY十隊LA五隊? 09/21 03:41

sam352306 : 5隊沒參與記得是ABA併入時談的。 09/21 04:43

KirkSynder : 被合併的ABA球隊是籃網溜馬金塊馬刺看來是另有原因 09/21 05:18

Jikk : 位置真的很重要 看看籃網搬家後84M→232M 收入大升 09/21 08:30

Jikk : 但是那個營收第7 淨利倒數第2 是怎麼了 搞假帳喔 09/21 08:31

barbeilt : 你的觀念是錯的,完全搞錯這種制度的用意。 09/21 09:48

elitepp : LOL 09/21 12:17

fairytaly : jc超好笑,看看clippers在paul去之前有多廢,一樣賺 09/21 16:32

fairytaly : 爽爽,看看籃網搬去布魯克林營收差多少。真以為你大 09/21 16:33

fairytaly : 湖人經營之神哦lol 09/21 16:33

jc110099 : 最好是爽爽賺啦 史特林時代 老闆為了要盈餘 直接把 09/21 18:32

jc110099 : 當家球星給拱手送人 就是為了要省點錢 連場地都曾為 09/21 18:33

jc110099 : 了要節省開支而搬到其他場地宇其他球隊分攤場租費 09/21 18:34

jc110099 : 可見是經營辛苦 最好是爽爽賺啦 09/21 18:36

jc110099 : 更何況我說的是 小城市球隊全部搬來 到時一定死更快 09/21 18:36

jc110099 : 難道不是嗎 你一個LA就同時存在個10支球隊 太多可以 09/21 18:37

jc110099 : 選擇 球迷只會支持其中的一兩隊 其他隊都會賠錢賠到 09/21 18:38

jc110099 : 到死 裡面大概只有湖人和另一支戰績好的球隊會有人 09/21 18:38

kkevil : 位置好就能賺錢,籃網隊 有人叫我嗎? 09/21 18:40

kkevil : 搬到紐約收入大增 淨利還負44M是怎麼了 09/21 18:43

IBIZA : 笑了, 就是爽爽賺所以才能亂搞還年年盈餘啊 09/21 19:36

IBIZA : 別的球隊要是像快艇前20年這樣搞, 你看會虧多少 09/21 19:36

IBIZA : 2004~2013這10年, 快艇沒有任何一年虧損 09/21 19:39

IBIZA : 這十年都很強的馬刺有一年虧損, 小牛甚至虧了9年 09/21 19:40

swingingbear: 快艇擺在那裡賺到爽死 史特林只是不想花大錢在這些 09/22 04:05

swingingbear: 尼哥身上而已 jc根本沒概念在亂唬爛... 09/22 04:05

您可能感興趣