Re: [情報] Reddit整理的第一節爭議判決

看板 NBA
作者 gt40502 (阿杜)
時間 2017-06-11 20:25:23
留言 364則留言 (112推 71噓 181→)

籃球犯規就是只看圓柱體跟手部動作,圓柱體被侵犯無論是空中還是地面上 ,有人得利就是犯規。 手部動作則是指推擠拉人打手,也算是圓柱體的延伸。 然後來看看這些犯規 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言: : 消息來源:(網址或出處) : http://bit.ly/2re692g : 內容: : Green出手之後,24秒沒有重新倒數(可能是騎士記錄員的錯),Durant三分出手被 : LeBron犯規沒吹 : https://streamable.com/87wm2 手在腰部但沒有推出去,沒有侵犯圓柱體 看KD臉也知道他覺得沒有犯規。 : TT的防守犯規沒被吹(腳沒有站定就撞到Curry) : https://streamable.com/5mhts 進攻防守方都沒有得利,是合法碰撞,而且防守方是很完美的正面擋住行進路線。 你說移動中,兩個都在移動中的圓柱體,互相撞擊,假如這邊curry演一下,我相信裁判一定吹,但在open court transition的情況下 ,我覺得不響哨還好。 : KT對Love同樣(跟第一個LeBron對Durant)的防守動作,卻被吹了 : https://streamable.com/c8kbu 這球這麼明顯handcheck,跟剛剛那個完全不一樣,防守方很明顯想要點掉這個球,剛好被love騙到,買到犯,連KT都知道自己犯規,他後續只是要去跟裁判argue沒有出手犯規,應該發邊線球。 : TT從背後搶籃板沒被吹,左手拉了KT : https://streamable.com/q9sia : 另一個角度 : https://streamable.com/i82zt 手部沒有拉沒有架,KT完全是被身材擠到籃下,在空中TT也沒有撐他,KT也知道自己卡不住,甚至連argue都沒。 : Durant被犯規,沒吹 : https://streamable.com/5dcqy 無侵犯圓柱體,進攻方往前跳且防守方站著不動,身體完全無接觸,只有手部投籃後續follow through有碰觸到,這就看當天裁判心情,這場follow through打手的動作兩邊都沒吹。 : Iguodala防守James低位單打的犯規 : https://streamable.com/p0f6a 第二下往內擠手部已經架在背上,而不是腰上,已構成推人犯規,第三下LBJ往左邊突破,很明顯防守方用右手阻擋,只要不是正面身體碰撞的侵犯進攻方圓柱體,一律是防守方犯規。 : Shumpert假摔 : https://streamable.com/6sfso 假摔沒錯,但第一下有沒有拉,大家自己看就知道,而且這球裁判後續還討論有沒有構成進攻路徑犯規。 : Curry上籃被D-Will犯規,沒吹 : https://streamable.com/56dsl 無身體碰撞,出手後手部接觸,整場裁判都沒吹,很公平。 : McGee的乾淨火鍋,被吹 : https://streamable.com/ragj1 這身體接觸那麼明顯,進攻方先起跳後在空中圓柱體被侵犯而且身體歪掉,防守方得利而蓋到火鍋,犯規。 : 短評或心得: : 公道自在人心,同樣尺度的防守兩邊的哨子怎麼樣應該還不難判斷 : 只要你有看比賽的話。 : 輸贏不重要,我們只想看到公平的競爭而已,這種哨子不但對勇士 : 非常不尊重,也讓抹殺了騎士的努力,即使他們是得利者。 我是覺得,主場哨一定有,黑哨是絕對沒有,我看後面騎士也一直跟裁判argue啊,兩邊都一樣的尺度,只是哨子太緊讓比賽變得無聊,一直罰球。 單就第一節來看,我覺得純粹只是騎士三分準,勇士防守不聰明(賽後採訪時Curry也提到勇士第一節應該對裁判尺度有所調整,而不是繼續硬碰硬) 勇士防守是真的很好,但場上像個whining boy一樣每球都要向裁判碎碎唸,裁判自然而然會把哨子導向騎士,裁判也是有情緒的。 總而言之,勇士整體防守進攻還是大於大於騎士,祝福勇士用實力下場奪冠, 不然又要打七戰有可能被逆轉連續成為笑話兩年。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z008D. -- 看整場 覺得沒那麼嚴重 騎士三分準 tough shot 都投進 非腿迷騎迷 輸贏都靠實力 我相信勇士實力壓制 但勇迷一直唉來唉去好煩 不是啊 說話要憑良心事實啊 今天主場哨 沒錯 黑哨 有嗎 要看懂籃球規則啊 不是主子被打就是犯規 場上球員argue就是球迷就覺得不是犯規 我怎麼看都覺得 handcheck的動作差很多 那您來說說 這球的確是有吹and 1的可能 主唱哨是可吹可不吹的東西 最後對主場有利 黑哨是指很明顯的東西 但沒吹 壓低身體 手靠腰部 進攻方壓 防守方才能反推 這是防守方唯一的策略 籃球本來就是防守方吃虧的東西 同樣的 你原地不動 進攻方硬壓 就能構成進攻方得利的進攻犯規 這球是走側面 手部跟身體接觸 一定吹 目前有裁判證 但導向是什麼原因 裁判也有情緒 我只能這樣說 我有說 擋的很好 但以curry的身材跟牌子 演一下一定有 而且是正面碰撞無人得利狀況 那你覺得裁判的角度看到什麼 第一下細微的手部拉扯 還是後續超大的假摔 這就是吃虧而已啊 什麼黑哨 要怪也怪他假摔 手部動作投籃出去後 手一定伸出圓柱體 你自己有投籃也知道 有可能會打到防守者 我只是提出我的看法 你一直針對我幹嘛 討論判例好嗎哈哈哈 可以來點有建設性的討論嗎 我上面回了 這叫吃虧 不叫黑哨 那你針對上面講法 你有什麼要反駁嗎 的確就是沒有啊 鬍子買犯都是利用防守者手部侵入圓柱體想要干擾運球 突然拉起來利用手部接觸的買 切入時則是利用show the ball引發防守想要把球打掉 買到and 1 鬍子投籃follow through我是沒看過 我看他買到都是 1利用防守想干擾運球在下面的手 拔起來用連續動作構成打手 2 pick之後防守方追防突然停下來構成投籃時身體碰撞 這curry也常用 3 切入時利用show the ball引發防守想要犯規或抄球 有哪邊一定能吹 哪邊可接受 這就是大家想說的尺度 nba已經算很緊的了 才會造成進攻非常得利 鬍子只是要買 curry 不想 他想投進 他想切入 這樣懂了嗎 curry 沒有 鬍子那麼硬要 他還有隊友 還有三分 勇士不是只有進攻的球隊 防守才是勇士最強的地方 他也沒必要買犯 歡迎建設性討論 我認真第一次發文 我剛好像要回覆妳不知道按到什麼 抱歉 不知道你有沒有打過球 有沒有碰到有沒有打到 球員比裁判更清楚 不看球員要看裁判? 我是希望妳認真提出一些反駁我的東西啦 不要一直針對人在攻擊 我只能跟你說 那是因為我們現在在這邊討論 有很多角度 裁判當下在場上只有不到一秒的時間能判斷 他能看到的只有動作 動作 動作 我只能說我很喜歡勇士因為他們防守很好而且不會假摔 這也造就他們為什麼那麼多球迷喜歡 球風 又正義 但無法掩蓋一個事實 裁判在場上只看得到 球員的動作 而且是特定角度 *單手 我只是個打球的人偶爾吹吹裁判 沒有必要隱射到那去 要是你也有打球 你就知道 SBL單手還是可以屌虐我們普通人 聽不太懂妳意思 我剛是要說 意圖 進攻方如果想要買犯 表示他並沒有想要投進或是進攻這個球 Harden就是這樣 Curry並沒有阿 他想要完美的投進傳球跟切入 我是不知道妳們勇迷是說Curry哪些被犯沒被吹 要拿出來討論啊 我是但就這場這些判決 不太懂怎會延伸到買犯去 罵人不帶髒字xD 好 我放棄 沒有人跟我認真討論 但就以上幾個判例 我覺得都還在可接受範圍 並無偏袒 只能給妳愛心了 我是討論這篇文po出來有爭議的地方 我覺得沒有爭議的理由 那你認同我說的這些地方嗎 你從另一個角度看 我看那影片 手在空中揮欸 我沒說我是對的啊哈哈哈 我不是歡迎建設性討論嗎 你真的對我蠻有愛的 歡迎指教 裁判當下當然不是看球員反應 但現在球迷來腦補 有犯規 nba球員會不知道 會不argue嗎 世界級的球員跟裁判欸 從這判定有沒有犯規其實是有幾分道理的 更何況我先說沒有犯規在拿這個作證 有什麼問題嗎 那球是這篇最明顯的 籃板是沒有球權的喔 彈出來是沒有回場問題的 掌握球權建立在 球員可對球執行判斷處理的動作 摸來摸去都不算掌握 沒有回場問題 KI那球就裁判眼瞎 沒錯 還有我最愛的CP3 犯規吹了就算review也不能收回 review只能判斷 三分踩線 出手算不算 球權問題 進攻路徑 惡意犯規 就算是假摔 犯規吹了 也只能開罰 我也希望勇士贏 因為他們比較強 我認真覺得沒有壓著他欸 何況我不是騎粉 而且以位子來說 的確是TT搶到了 且KT已經在籃下也沒有起跳 我的觀察啦 你注意看那球影片的標題 不是我打的 寫的是 no shot clock reset 不是犯規 我是覺得沒有犯規啊 兩個都在原地那麼久了 防守方沒有動 第一下太靠近裁判就要吹了 投籃出去下來在吹沒道理 我剛看完欸 你應該看一下下面回覆 很多勇迷還是很理性的xD 我覺得唯一勇士吃虧的球有zaza那個滾在地上被暴打一波那球 還有KI回場 其他我都能給妳一個解釋
沒有重播第一球的畫面 不過一樣是看手部接觸 攝影機角度沒有裁判好 無從判斷QQ
但身體碰撞很明顯喔 當下主播就說了 there is a lot of contacts TT那球的確有討論空間 但Mcgee那球 連退休nba裁判加主播球評都說是身體接觸喔 很明顯看到RJ的身體被撞到失去平衡
沒碰到歸沒碰到 裁判看到什麼而吹哨 是麥克風頭的假摔 裁判的角度就是看到那個大動作 才吹的 當然curry是在追球 但那個演騙過裁判了 我剛也解釋過了 犯規不能收回 看這篇原本文章的影片也很明顯喔 主播也有說lots of contacts 我看標題以為你說curry xD mcgee那球你看後面重播 上面的角度 明顯是撞到了 仔細聽一下那個主播說的話 因為我在回覆文章啊 就這樣判例而言 真的有啦 你看RJ怎麼落地的 看看那個向量xDD 架在背上我會覺得是推人 架在腰上則是標準抵抗低位的動作 有手部糾纏喔 當然勇士迷會覺得不用吹 沒犯規 我只是提出一個解釋而已啦 他在空中橫移欸 那你覺得有身體接觸嗎xD 所以裁判沒吹那個犯規 吹手部接觸呀 無球狀態的糾纏啊扭啊 裁判尺度很寬 只要不要手部很明顯推 拉 扯 身體撞在一起都不會吹 因為沒有人得利 今天如果Iggy被lebron架拐要位推倒 那一定不會被放過 這有點想是 love想要接到球馬上出手 但KT想要在他接到球之前拍掉 以這個角度來看就知道這件事怎麼發生的了 當然我覺得要不要吹三罰可以討論 但handcheck打到手的動作 無論是不是持球 連loose ball foul都可以構成 進攻方低位的時候 通常會向內擠 這個攻防中 如果架在背上 裁判無法判斷手部有沒有施力 通常不會吹 但是死球是會警告球員 不要架著 施力點的關係 進攻會覺得被推 因為人蹲下來的重心在腰部核心左右 如果手是在腰部 就會變成兩個直接撞擊的力道 終於xD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497183926.A.0BB.html

genuineet : 沒黑哨?沒看比賽? 06/11 20:26

yanme810508 : 幫補 準備被進攻囉 06/11 20:26

alonso1 : 你這樣 科迷跟勇迷要生七七 06/11 20:27

OneCell : ? 06/11 20:27

zbo5566 : 坐等下場勇士主場哨看腿迷崩潰 06/11 20:28

alonso1 : 你知道太多了 趕快發表不自殺聲明 06/11 20:28

victor21835 : 某迷 就是不爽16-0被破 你要他怪誰 怪他們神主牌 06/11 20:29

loserloser : 幫補血 最弱勢的某迷會來噓你 噓到XX他們就贏了 06/11 20:29

victor21835 : curry 嗎? 還是怪正常發揮 KD? 當然只能怪裁判阿 06/11 20:29

ssisters : Curry訪問明明是說 應該打得更強硬 強硬的有利哨音 06/11 20:30

AwesomeLin : 蛹迷:不管啦.說黑哨就是黑哨 06/11 20:30

wataru777 : 幫你補血 等等被進攻 06/11 20:30

vchenkoshe : 先幫補,太中肯會被崩潰噓 06/11 20:30

ppoll2 : 恩恩 你最棒 06/11 20:30

victor21835 : 好像有貼網址就贏了 真的是呵呵 06/11 20:30

poowu : 不會生氣呀 主場拿冠不是更high 蓄積能量等酸爆彈 06/11 20:30

poowu : 迷 06/11 20:30

chatnoir : My Boy那球如果沒犯規,以後鬥牛大概會被打死 06/11 20:31

chrisplash : 就去年聯盟肯幫黑勇做73勝,今年不幫16-0就哭哭了阿 06/11 20:31

ssisters : 補噓 06/11 20:31

az543 : 幫補血 06/11 20:31

poowu : 謝謝裁判 06/11 20:33

pursue2 : 你這麼專業那些湧湧會說你沒看比賽啦 06/11 20:33

jerry000121 : ㄜ 沒黑哨? 06/11 20:33

Costco5566 : 人家只4拿reddit勇板的文章來取暖 幹嘛醬 06/11 20:33

poowu : 幫你推 06/11 20:33

samsam80821 : 重點是尺度不一吧 騎士第一節一樣對勇士動作很多阿 06/11 20:34

jerry000121 : 這麼多人睜眼說瞎話也是醉了 06/11 20:34

uyrmb47 : 良心是甚麼? 不管啦 騎士贏了就是黑哨 06/11 20:35

genuineet : 很準啊,騎士無庸置疑贏得比賽...但第一節哨音真的 06/11 20:35

genuineet : 爛透了 06/11 20:35

copycat603 : 專業個屁 06/11 20:36

alonso1 : 踴勇進攻了 06/11 20:36

vchenkoshe : 尺度不一? 說得好像勇士第一節沒罰球似的 06/11 20:36

sengoddard : 看[得懂球]跟看[不懂球]的差別 06/11 20:36

vchenkoshe : 就一堆人一湘情願阿,勇士打得爛就怪影響氣勢 06/11 20:37

vchenkoshe : 千錯萬錯都不是勇士投得爛的錯 06/11 20:38

wolftin : 動作是看連續的,D-will第一下打到手,不代表後續可以 06/11 20:38

wolftin : 繼續拉手, 很多今天的T 都是因為後續的動作太大而吹 06/11 20:38

xxxxxnick : 主場哨有,黑哨沒有,哨子導向騎士,這到底在講殺小 06/11 20:39

OneCell : 又說兩邊都抱怨 又說導向騎士 又說沒黑哨? 06/11 20:40

BigBaby11 : 還是有偏啦 但嚴重性見仁見智 06/11 20:40

jardon : 呵 臍彌又開始取暖XDDD 06/11 20:41

tmac780706 : 看到小AI守LBJ那球都能凹就END了 06/11 20:41

OneCell : 護哨護的很差 06/11 20:41

B9907143 : 你說的大多都是可吹可不吹 但是今天吹得多的是勇士 06/11 20:41

tmac780706 : 你要是小AI你怎麼打球? 06/11 20:41

Porco : 一堆輸不起的崩潰噓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/11 20:41

wl760713 : 啊 你要不要應徵裁判啊 有爭議都聽你說沒事就好 06/11 20:42

kmichaelk : 推 06/11 20:42

tmac780706 : 完全輸得起騎士 但輸不起裁判 騎迷不要再出來坦了.. 06/11 20:42

chalaqqq : 沒黑哨喔 只有主場哨 06/11 20:43

yukaiw : 真是垃圾 06/11 20:43

wl760713 : 啊 不就可吹可不吹 但都是同一方得利 爭議點在這 06/11 20:43

winlight : 可以列出這麼多play給大家討論,就知道哨音多偏 06/11 20:44

B9907143 : 而且TT那球侵犯進攻端能行進位置是屬於可吹範圍好嗎 06/11 20:44

Bonjwa : 費雯不用打這麼多字 06/11 20:45

chuchnoot : 勇士輸都輸了 又不是打多好 囉哩八說一大堆 06/11 20:46

daniel2128 : tt甩人這種動作超多 而且curry那個拉手最好是沒 什 06/11 20:46

daniel2128 : 麼叫本場都沒吹公平 每次勇士戰術卡位騎士拉成這樣 06/11 20:46

daniel2128 : 都不吹 戰術根本跑不出來 所以是可以打摔跤嗎 06/11 20:46

Liaocavalier: 那篇推的勇迷 八成影片都沒點進去看就喊中肯 06/11 20:46

Liaocavalier: 別跟勇迷寶寶們計較了啦 06/11 20:47

wolftin : Shumpert假摔.根本是S伸手讓C撞上去的.超多球用這招 06/11 20:47

bolide77 : 太中肯會被噓 幫補 06/11 20:47

joker6 : 被一堆提早去廁所的噓 06/11 20:47

alonso1 : 傾巢而出 哈 06/11 20:47

whitecow : 主場哨可以吹成這樣?那勇士主場來吹一下 06/11 20:47

B9907143 : 而且你說都不吹是甚麼意思 投完籃到整個身體著地算 06/11 20:47

B9907143 : 一個投籃動作 被觸碰或者點手都算犯規裁判沒吹就是 06/11 20:48

wolftin : 怎麼可以一下子說圓柱體.一下子伸手檔人也可以??? 06/11 20:48

B9907143 : 黑哨 還有分甚麼公不公平的 是要裝作沒看到? 06/11 20:48

whitecow : 好想看勇士主場哨啊 06/11 20:48

whitecow : 這篇千萬別砍..留著打臉的 06/11 20:49

wl760713 : 你說你有裁判證 NBA裁判都會誤判了 所以都要聽你說 06/11 20:49

chalaqqq : 雙重標準 06/11 20:49

wl760713 : 得才對 你是最懂得? 06/11 20:50

yaya306 : 你在自打嘴巴歐?裁判有情緒講的很合理一樣 06/11 20:51

oBatman : 兩邊一樣尺度?天啊 06/11 20:51

wolftin : S假摔那球有看重播唷.你是不是沒看影片阿??? 06/11 20:51

henrykiki : 看噓的人這麼急就知道有打到痛處 06/11 20:52

wl760713 : 啊 你的說法 不就跟裁判判法一樣嗎? 都是對一方有利 06/11 20:52

chuchnoot : 那噓的很懂嗎= =一直嗆人自己開一篇阿.. 06/11 20:52

B9907143 : 那照你這樣說鬍子怎麼可能買的到飯所以還是標準不一 06/11 20:52

wolftin : 如果是誤判.原文不要寫說 C有伸手拉人.護航難看 06/11 20:53

kmchao33 : 好慘 專業文還被噓 幫補血 06/11 20:53

B9907143 : 鬍子每次都是伸出你所說的圓柱體阿 就要哨子了 06/11 20:53

copycat603 : 吃虧到罰22球算不算黑哨?大裁判 06/11 20:53

wildwest : http://0rz.tw/6SKhe 香坡就被抓右腰才向後 06/11 20:53

oBatman : 原來這邊不能噓文,一定要自己開一篇歐,要不要取 06/11 20:54

oBatman : 消噓? 06/11 20:54

B9907143 : 你如果能解釋為甚麼同樣KD沒吹鬍子就有吹我也沒話講 06/11 20:54

goodblessu : 回場不吹? 06/11 20:54

tt810309 : 哈哈哈只有主場哨 06/11 20:54

copycat603 : 長那麼大沒看過籃球比賽一節罰那麼多球 06/11 20:54

wl760713 : 不就有爭議 你就要說沒爭議 可判可不判 06/11 20:54

B9907143 : 還是那句話可吹可不吹就是裁判可以看要吹哪邊 06/11 20:55

wuvan : 台灣的裁判.................... 06/11 20:55

B9907143 : 他是往前跳然後人家觸碰手 KD是原地跳觸碰手就沒哨 06/11 20:56

copycat603 : 可吹可不吹本來就是句屁話 就是看裁判爽不爽吹 06/11 20:56

B9907143 : 這樣講不合邏輯吧 06/11 20:56

schumi945 : 照你說的吹判方式的話 NBA每場看罰球就飽了啦 06/11 20:56

B9907143 : 難道G4第一節不就是看罰球看到飽了嗎 06/11 20:57

B9907143 : 還是我看的是不同比賽 06/11 20:58

bolide77 : 專業文太深奧了 看不懂會想亂噓 06/11 20:59

B9907143 : 針對你的第二點 同樣使用 同樣狀況 curry哨子會輸鬍 06/11 20:59

copycat603 : 緊個屁咧 你有看過緊到一節罰22球的嗎? 06/11 20:59

B9907143 : 子 所以還是看裁判要不要吹 06/11 20:59

copycat603 : 亂吹就亂吹還死不承認 06/11 20:59

wl760713 : 圓柱體大師 可吹可不吹 06/11 21:00

B9907143 : Curry不是不想買 是買了也不會吹 他的尺度就不一樣 06/11 21:01

copycat603 : 笑話一句 可吹可不吹 不就代表裁判可操控比賽 06/11 21:01

aduijjr : 哇:-)我推文被刪了qq 06/11 21:02

B9907143 : 我要說的是沒有那種可吹可不吹的這樣就會影響比賽 06/11 21:02

wildwest : 所謂的又拉又扯 http://0rz.tw/AzGVc 06/11 21:02

Gentile : 啥都推給裁判愛就好。跟第一天看球的沒兩樣 06/11 21:02

copycat603 : 更好笑的是還會分析球員表情判斷有沒有犯規 06/11 21:02

wildwest : http://0rz.tw/TRm1j 肘擊 06/11 21:03

kimuratakuya: Curry就是沒裁判愛啊,遇到這種哨音操作當然更慘 06/11 21:03

copycat603 : 我看台灣裁判也是個笑話 不過你是不是鍵盤裁判我就 06/11 21:03

copycat603 : 不知了 06/11 21:03

freshmann : 你的意思是如果有一百球可吹可不吹,裁判高興一百 06/11 21:04

freshmann : 球都讓某一方得利,這樣也不算黑哨? 06/11 21:04

DerrickLin : 幫推中肯 06/11 21:05

copycat603 : 你的意思是你執法時看球員表情決定要不要吹犯規? 06/11 21:06

Gentile : 有些人就只是想罵人而已。直接檢舉就好。不用浪費唇 06/11 21:06

Gentile : 舌 06/11 21:06

copycat603 : 我真的會笑死 你的意思是curry不被吹活該因為他不演 06/11 21:07

oBatman : KI回場 可吹可不吹,Zaza倒地前KK瘋狂的撈球打手 06/11 21:07

oBatman : 可吹可不吹 ,台灣裁判素質真的夠可憐了,用裁判 06/11 21:07

oBatman : 情緒、可吹可不吹來當論點,那就是瞎吹不然就是黑 06/11 21:07

oBatman : 哨啊 06/11 21:07

copycat603 : 我完全照你的字面陳述 何來攻擊?? 06/11 21:07

bolide77 : 恩恩 被進攻 幫補 06/11 21:09

copycat603 : 他的意思很明顯啦 勇士不會演活該 要加強表情訓練 06/11 21:09

copycat603 : 像鬍子 LBJ這種表情肢體豐富才會被裁判青睞 06/11 21:10

copycat603 : CURRY不會演 被打死活該 要跟鬍子多學學 06/11 21:11

copycat603 : 這不是黑哨 是可吹可不吹 跟表情演技問題 06/11 21:11

Chtgo : 你還一個一個和勇迷解釋 我配服你 他們是勇士沒 06/11 21:12

Chtgo : 得利就是黑哨 你再怎麼講理都沒用的... 06/11 21:12

gamera : . 06/11 21:12

wuvan : 這篇讓我理解到為何SBL人數會那麼慘了 06/11 21:12

wildwest : http://0rz.tw/sPsve KI一樣沒哨 06/11 21:13

B9907143 : 你這樣講我蠻難過的 他們看的是拿球的是誰 不是判斷 06/11 21:15

B9907143 : 犯規的那瞬間 06/11 21:15

B9907143 : 就像Curry三分球準 所以他三分球犯規的尺度就不一樣 06/11 21:16

B9907143 : 同樣KI也是 因為準 所以不吹 那裁判沒問題? 06/11 21:17

magesf : 可吹可不吹:勇士犯規,吹!騎士犯規,不吹! 06/11 21:18

magesf : 原來這不是黑哨,長知識了 06/11 21:19

magesf : 因為球員不想買飯所以不吹,那要妳這個裁判做啥? 06/11 21:20

wuvan : 這篇就只是體現了雙重標準或三重標準這件事實 嘛 06/11 21:20

wuvan : 都打了那麼多字了 幫推一下好了 06/11 21:20

magesf : 如果說動作太快裁判看不到,那為甚麼騎士可以罰22球 06/11 21:21

j0618204 : 原Po何必自討苦吃。 06/11 21:21

magesf : 不是眼睛不好嗎? 06/11 21:21

zaqw641125 : 不要試圖在這個板講道理好嗎 差點就噓你了 06/11 21:21

bolide77 : 推這板講道理會被噓 06/11 21:24

poi1619 : 裁判是比賽的一部分,但絕對不是主軸,判罰標準因主 06/11 21:25

poi1619 : 客場,球星或路人,比賽流暢性等因素而可能些許偏 06/11 21:25

poi1619 : 頗,只要不要太超過就行。但如果是看裁判心情決定吹 06/11 21:25

poi1619 : 不吹,由球員表情判定有沒有犯規的例子太多,得利 06/11 21:25

poi1619 : 都在同一方,就超過主場哨的限度。如今討論焦點多在 06/11 21:25

poi1619 : 裁判身上,球評球迷發文討論,而淡化球員無雙發揮, 06/11 21:25

poi1619 : 破紀錄三分,這是否代表裁判的偏頗遠超過主場哨的範 06/11 21:25

poi1619 : 圍,而有如此多的爭議?當然裁判也是人,我想當他 06/11 21:25

poi1619 : 們看到重播,發現s的假摔時一定很囧,後面就收斂了. 06/11 21:25

poi1619 : .. 06/11 21:25

fanntony2002: 推 06/11 21:26

aduijjr : 搞錯了你沒刪到我@@ 06/11 21:27

sonyvaio : 所以只有你講的是對的? 06/11 21:27

love072642 : 不懂噓的噓那麼多是?何不乾脆直接發ㄧ篇文啊 06/11 21:27

linschng : 你搞錯重點了,重點是尺度過於偏頗騎士,造成勇士 06/11 21:28

sucabe : 板上一些人到後來都在釣魚阿 講道理討論根本沒用 06/11 21:28

antioxidant : 這篇結論是要說裁判證不要亂發嗎??一堆替球員、 06/11 21:28

antioxidant : 裁判腦補的判決依據.. 還自定義主場哨、黑哨。 照你 06/11 21:28

antioxidant : 黑哨的定義,應該每個人都要待過少林寺才能贏 06/11 21:28

linschng : 難防守,而非什麼對或錯,老實說兩方都很拚 06/11 21:28

linschng : 也有很多犯規舉動,但這場偏到讓勇士難防守 06/11 21:29

linschng : 大家在意的並不是誰有沒有犯規,而是尺度偏頗問題 06/11 21:29

linschng : 還有TT那球有壓kt肩膀讓他不能跳,我覺得你不公正 06/11 21:31

wl760713 : 講道理 不就可吹可不吹 然後要聽他的 他是對的 06/11 21:31

SHetler : 拜託騎士靠實力贏才對 好嗎XDDD 06/11 21:34

linschng : 你看TT的左手 06/11 21:37

linschng : 從頭到尾靠在他肩膀上,你跟我說在空中揮.. 06/11 21:37

jimmyaspire : 專業給推 06/11 21:43

copycat603 : 壓死死的 你跟我說手在揮 你真的有裁判證?????? 06/11 21:45

hungene : 先補血,蛹迷聽不得實話,承認輸一場很難 06/11 21:45

xxxxxnick : 台灣裁判真的很棒,還能看球員的反應判斷有沒有犯規 06/11 21:45

xxxxxnick : 那可愛大概生涯都沒有被犯規過 06/11 21:46

copycat603 : 樓上 讚 這個好笑 06/11 21:46

copycat603 : 看表情判犯規真的是一絕了 06/11 21:47

questioner : 你確定我們看的比賽真的是同一場嗎 06/11 21:49

jimmyaspire : 一堆留言都在人身攻擊,該桶一桶了吧 06/11 21:49

AndyWT : 你太認真了 居然想跟他們理性討論 06/11 21:49

jimmyaspire : 該來檢舉人身攻擊囉~ 06/11 21:50

momowawa1981: 蝦說一堆歪理 06/11 21:50

coolorphen : 不管怎麼吹都是騎士得利真是棒 06/11 21:50

bomb777 : 推 06/11 21:52

jimmyaspire : 嗯嗯 06/11 21:52

muaci : 這一篇文章po錯地方了,這裡是NBA版 06/11 21:52

jimmyaspire : 專業度比鄉民夠水準,可以發言 06/11 21:52

elibra01 : 自己被這樣吹就會出來哭哭啦 06/11 21:56

hiro1221 : 你可以去當NBA裁判了,這種人才在這邊發文可惜了 06/11 21:56

wmigrant : 所有的分析就你這篇最沒看頭 廢文少貼好嗎 06/11 22:06

toorger : 別這樣,留一條路給他們怪裁判 06/11 22:07

itsfated : 幫補,認真討論會被噓喔 06/11 22:09

tthtt60018 : 哇靠一堆嘴砲罵有講不出道理的 06/11 22:10

toorger : 勇迷看不懂只會噓啦 06/11 22:12

ctbdog : 黑哨討論的是同尺度問題...... 06/11 22:13

birdman5656 : 打臉囉 06/11 22:15

caesar119 : 4 06/11 22:17

pursue2 : 這篇太專業了這邊看不懂啦 他們只會說mcgee乾淨火鍋 06/11 22:18

v32767 : 好慘 來這邊不能太專業啦 06/11 22:20

DDD2002 : 整篇乍看公平實則超偏袒啊 06/11 22:20

archi : McGee那火鍋說嚴重肢體接觸 還敢說自己公正 頗ㄎ 06/11 22:20

tapiola : Shumpert假摔那球Curry從邊線進來搭腰有,但拉衣服 06/11 22:22

tapiola : 應該是沒有,因為我看不出Shumpert衣服有受力的痕跡 06/11 22:22

louisgirl : 某樓超好笑...說樓主要不要應徵裁判 06/11 22:23

tapiola : 那球應該影響很大,是Curry的第二犯。 06/11 22:23

louisgirl : 那你只會廢話裁判黑哨,怎麼自己不去應徵 06/11 22:23

louisgirl : 都判罰了...一直哭勇士會贏嗎? 06/11 22:24

louisgirl : 典型的輸不起啊... 06/11 22:24

louisgirl : 然後還有一直在爭Mcgee的火鍋...XD 06/11 22:25

HAlan : 你不要這麼專業好不好 06/11 22:26

ghostforever: 推認真 06/11 22:27

louisgirl : 有些人真的會讓人笑到噴飯 06/11 22:27

kixer2005 : Cav suc 06/11 22:31

ginoc5566 : 一堆人只會噓,要說點有建設性的東西完全說不出來 06/11 22:34

ginsengwolf : 勇迷覺得16-0信仰受到侵犯ㄚ,講道理無用 06/11 22:45

wy9968 : 他們不會理你的 主場哨大家都有 06/11 22:48

jardon : 臍彌的長籃板回場說就蠻有建設性的 喊的多大聲啊XDD 06/11 22:49

jardon : D 06/11 22:49

jack21205 : 小AI那球解釋的最讓人傻眼 06/11 22:55

yyff : 勇士whining?那不是姆斯最常做的事嗎? 06/11 23:03

tapiola : 如果裁判是只看到Shumpert假摔下判決可以理解,可問 06/11 23:14

tapiola : 題是這球裁判有review...... 06/11 23:15

tapiola : TT背後搶籃板那球我看起來TT是用左手壓KT肩膀起跳 06/11 23:17

tapiola : 補進的 06/11 23:17

zbo5566 : 叫吃虧不叫黑哨 我真是安安 那下場騎士準備吃點小虧 06/11 23:29

zbo5566 : 記得哦 是吃虧 不是黑哨哦 揪咪 06/11 23:29

roywow : 有打都是黑哨啦....贏了只是5>>>>8 06/11 23:36

illidan23 : 你說沒有黑哨就沒有? 06/11 23:40

tapiola : 就算是假摔 犯規吹了 也只能開罰-->是指罰誰?罰球? 06/11 23:41

tapiola : 另外請問您對Curry的第一犯(Love接長傳球Curry在 06/11 23:43

tapiola : Love背後)的解讀? 06/11 23:43

qpqp7788 : 笑死 tt搶籃板左手架著k湯 說沒犯規 06/11 23:46

qpqp7788 : kd三分 投出去舉手要犯 說臉部沒反應 你真會腦補 06/11 23:47

qpqp7788 : 還有其他的 我就不想跟你嬉皮笑臉了 06/11 23:47

copycat603 : 大裁判 怕你看不到 有人幫你剪出來了 06/11 23:51

copycat603 : https://youtu.be/F9BH8cOflSM 06/11 23:51

tapiola : 謝謝樓上幫忙!不過大家保留一點對話空間可以嗎? 06/11 23:54

zbo5566 : 台灣的裁判世界第一 06/11 23:54

naker : 說的好 中肯 06/11 23:54

tapiola : 我覺得這篇是這場比賽後難得可以有些收穫的 06/11 23:55

tapiola : 看完一場被搞砸的比賽之後還只能看到負面情緒也太慘 06/11 23:57

tapiola : 覺得哪裡有問題就提出來,難得有肯理性討論的樓主。 06/12 00:00

aj120426394 : 一節22罰,誇張!咖哩一節10罰,正常! 06/12 00:01

tapiola : 請問Curry的第一犯有沒有犯規是否要勇士得利才成立? 06/12 00:03

tapiola : 這一點我看不懂 06/12 00:03

aj120426394 : 最好笑的就是一開始說裁判吹到勇士不敢防守,所以被 06/12 00:05

aj120426394 : 得那麼多分,犯規影片列出來以後,風向改成尺度不一 06/12 00:05

aj120426394 : ,勇士應該要多罰球,所以勇士到底輸在進攻還是防守 06/12 00:05

aj120426394 : ?可不可以統一一個講法 06/12 00:05

wight : 看就知道勇士之前過多爽 沒哨子幫忙就不會打球了嗎? 06/12 00:09

soaping : https://www.youtube.com/watch?v=7Q0lhtYg-1g 06/12 00:09

soaping : https://www.youtube.com/watch?v=7Q0lhtYg-1g 06/12 00:10

SBSB : 說真的那些寄生蛹迷就是想戰,真勇迷都能理解這篇 06/12 00:10

SBSB : 那些只會亂噓不想討論的垃圾蛹蛹真該全部桶一桶 06/12 00:12

djviva : 傻眼 06/12 00:12

SBSB : 感謝樓上示範 06/12 00:12

SBSB : 不合自己意見就是錯的,完全不討論 06/12 00:13

sunnyaXD : 幫補,戰績勇迷始終放不下XD 06/12 00:13

copycat603 : 罵人垃圾的先桶一桶 我懶得檢舉你 別再出現了 06/12 00:15

Ceferino : 感謝姆咪秀下限,有長眼的應該都不會再支持騎士 06/12 00:18

linschng : TT用手壓制KT,KT是要怎跳,麥基那球是乾淨的 06/12 00:29

linschng : 你可以找別的角度影片看,你所說的就不合事實 06/12 00:30

linschng : 是要別人怎麼理性跟你說,不是有證照就是對的 06/12 00:30

linschng : 我不是說不能理性討論,但你言辭本身就不公正, 06/12 00:31

linschng : 也不合乎事實還要求別人... 06/12 00:32

linschng : https://www.youtube.com/watch?v=7Q0lhtYg-1g 06/12 00:32

linschng : 2:20秒,可以很清楚看到沒碰到 06/12 00:33

linschng : 我沒說過curry什麼,不用回我這個 06/12 00:37

orange0319 : 戳到某迷痛處,他們又無法反駁當然只能崩潰噓,幫推 06/12 00:39

m791017 : 可吹可不吹 就是不能吹到勇士 就這麼簡單^^ 06/12 00:40

jack21205 : 這篇只說勇士沒被吹判的部分,沒用相同尺度說明騎士 06/12 00:40

jack21205 : 被吹判的部分耶 06/12 00:40

linschng : 後面那角度只是看起來像碰到,實際上沒碰到 06/12 00:43

a43164910 : 管你什麼裁判不裁判 用PTT先學會換行按ENTER好嗎 06/12 00:46

linschng : 那是他灌籃後手還在上面,2:20很清楚了 06/12 00:47

linschng : 我就說到這,回應你之前說的,我不認同你說的這些。 06/12 00:50

copycat603 : McGee那球 一個主播說犯規一個說是乾淨火鍋 06/12 00:51

copycat603 : 自己去找重播 06/12 00:52

t32908 : 雖然有一些論點跟你不同,但看你認真討論,給推 06/12 00:52

copycat603 : 可吹可不吹 為何勇士都被吹?? 06/12 00:52

xxxxxnick : 那我可以請問一下手架在腰上跟背上差別在哪嗎? 06/12 00:53

xxxxxnick : 架在背上就犯規我還是第一次聽到 06/12 00:53

xxxxxnick : 還有LBJ第三下那裡往左邊突破我也完全看不出來 06/12 00:54

copycat603 : 還好你不是正港裁判 照我看你是偏頗到不行 06/12 00:56

Linethan : 你只是想討論這幾個判例,但有些板友要講的是整場 06/12 01:03

Linethan : 裁判在偏袒,根本不會跟你好好討論這幾個判例,勸你 06/12 01:03

Linethan : 別對牛彈琴了 06/12 01:03

xxxxxnick : 那這樣一場比賽應該至少50個架在背上的手不就全部 06/12 01:13

xxxxxnick : 犯滿,都不用打了? 06/12 01:13

sublimate : 一直回留言真是辛苦了 看完第一節也不覺的吹判超過 06/12 01:13

sublimate : 騎士一直把握主動積極性 勇士方除了KD持續暴氣 06/12 01:14

xxxxxnick : 那這球LBJ拿到球前拉了AI的褲子算不算先犯規呢? 06/12 01:14

sublimate : GREEN.IGGY Q1帶動整體的傳導老實講也沒打不好 06/12 01:14

grapy777 : 好多文盲 06/12 01:17

grapy777 : 只能說看懂規則是很困難的,去考一次裁判證就知道了 06/12 01:19

xxxxxnick : 理性討論先推一下,還有我覺得KT想拍掉Love那球 06/12 01:32

xxxxxnick : Love根本不能算是掌控球了吧?? 06/12 01:33

darrenyo : 架在背上就是推人是認真的嗎 ... 06/12 01:34

Muarean : 睜眼說瞎話界的翹楚 06/12 01:35

smallq : 原Po加油~ 至於那些不針對你文章內容討論,直接貼你 06/12 01:49

smallq : 標籤說你瞎了的推文~ 我只能幫你拍拍,希望你別放在 06/12 01:50

smallq : 心上~ 06/12 01:50

darrenyo : 為啥我去看低位進攻的影片 幾乎大家都是架在背上 可 06/12 01:58

darrenyo : 是沒吹犯規啊QQ 06/12 01:58

OLinPa : 推你,NBA就是商業行為,引起那麼大的討論就是贏了 06/12 02:03

flymoon1114 : 幫補血 06/12 02:30

Kobest5566 : 先推 蛹迷會無視 或是講一些沒內容的話 06/12 02:57

MUMUKON : 去找個 菜市場杯報一下把這些爭議動作用一輪就知道 06/12 03:13

wataru777 : 還是豬推 06/12 03:13

wataru777 : 幫推 06/12 03:13

MUMUKON : 哪些是犯規那些不是 06/12 03:13

newest : ??? 06/12 05:02

baggio717 : 幫補血 06/12 07:29

VIATOR : 請問一下架在背上通常不會吹但死球會警告是真的嗎? 06/12 07:35

VIATOR : 請問是籃球規則哪一條? 我不是來亂的,真心想知道 06/12 07:36

VIATOR : 因為平常打球也曾經手架在對手背上被對手說是犯規 06/12 07:37

coo1instar : 幫補血 06/12 08:48

etetat2 : 根本沒看比賽 06/12 09:06

vincentwade : 有些球看法不同 但看你認真分析加上與不理性版友理 06/12 09:18

vincentwade : 性討論 給個推 06/12 09:18

MUMUKON : 我覺得就handcheck用手妨礙行進 尤其是整個重心頂出 06/12 09:40

MUMUKON : 去的根本就推人只是對方大支推不動而已 06/12 09:40

kangbow : 給你一個推~人永遠只看到自己想看的 06/12 09:50

kangbow : myboy那球硬要說乾淨的火鍋就知道誰腦袋有問題了 06/12 09:51

ckphilliplee: 人家頂著屁股往你身上摩 手放在人家背上沒什麼問題 06/12 10:46

ckphilliplee: AI那球他的右手根本要把LBJ保住了當然犯規 06/12 10:48

coolorphen : 只吹勇士不吹騎士:可接受範圍,原來只有主場沒有黑 06/12 11:15

coolorphen : 哨 06/12 11:15

gn02118620 : 好多懦夫迷崩潰 幫QQ 06/12 11:18

xup6gl4p : 基本上用手卡住對方的背是沒有犯規 但是人家低位進 06/12 12:44

xup6gl4p : 來 你防守者手放這樣可以被裁判解讀成你在推擠進攻 06/12 12:44

xup6gl4p : 方 畢竟低位單打者一定會用磨的進來 06/12 12:44

VIATOR : 謝謝回答 06/12 14:32

halfy : http://imgur.com/WrqmgXb 06/13 01:15

e2167471 : 只能給噓 你的認真討論=同意你說的 06/13 19:00

e2167471 : KD那球要犯要得這麼明顯 然後攝影機完全只照到KD的 06/13 19:01

e2167471 : 側臉你居然可以看到KD表情 預設立場就先說一聲 06/13 19:01

e2167471 : 說什麼可吹可不吹的 我覺得還是不要去當裁判害人 06/13 19:02

e2167471 : 預設立場 然後A隊都選擇吹 B隊都選擇不吹 06/13 19:03

e2167471 : 事後再來說這些都是可吹可不吹 都給你講 06/13 19:03

e2167471 : 用球員表情跟演技來左右判斷的裁判 頗喝 06/13 19:04

e2167471 : 場上球員多的是搞不清楚自己有沒有犯規的 06/13 19:07

e2167471 : 跳起來有沒有垂直 手有沒有出去 打到的是手還是球 06/13 19:07

e2167471 : 在激烈運動中根本就很難判斷 看你整篇都拿這在嘴 06/13 19:07

yaya306 : 回頭看 再噓一次 黑哨就黑哨 06/14 13:29

yaya306 : 裁判心情都敢拿出來講,護航到這樣不會臉紅歐 06/14 13:31

yaya306 : 什麼可吹可不吹,就是勇士可吹,騎士可不吹啦 06/14 13:32

yaya306 : 你會不會跟老闆說薪水可發可不發? 06/14 13:33

yaya306 : 教授可當掉可不當,法官可判有罪可不判 06/14 13:33

yaya306 : 語無倫次到這樣,很難看 06/14 13:34

您可能感興趣