※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1359378051.A.C58.html
噓 gotohikaru :○○○○○○ 01/28 21:03
→ verydisco :____________ 01/28 21:03
→ lesnaree2 :鐵血林迷進桶了 01/28 21:03
推 kunda :打底線也要喔 orz 01/28 21:07
→ sungastill :就真的釣魚很明顯，南不成罰於不罰釣客 01/28 21:08
→ sungastill :而且首推就在釣，根本沒有要討論的意思 01/28 21:08
→ verydisco :現在連留底線都中槍 NBA板雙寶不意外 01/28 21:08
→ kunda :可是他那句真的是看你心裡想啥才會代入啥啊.. 01/28 21:09
→ sungastill :我又沒桶你，除非你拿這招去釣魚 01/28 21:09
→ sungastill :康達哥你說的我知道阿，但是釣客不進桶放她一直釣也 01/28 21:10
→ kunda :我看那篇還覺得另一句更有問題哩... 01/28 21:10
→ sungastill :也不是，現在這條款，我也沒抓很嚴，但是你釣我就會 01/28 21:10
→ sungastill :抓 01/28 21:10
→ sungastill :喔~我去看看，可能有漏看 01/28 21:11
→ verydisco :那你要不要限制同性質的文章 一個kobe就一堆新聞了 01/28 21:13
→ verydisco :而且文章的內容和性質都差不多 01/28 21:14
→ sungastill :不必吧，板規沒有規範限制同性質文章 01/28 21:16
→ sungastill :而且不同新聞討論，用字遣詞不同，討論方向也會不一 01/28 21:16
→ sungastill :樣阿。 01/28 21:16
→ sungastill :康達哥你是說哪句? 01/28 21:17
推 kunda :服務那句吧 我剛看以為那句比較危險 01/28 21:19
→ sungastill :我一系列看下來事覺得還好，也沒引起後面亂了 01/28 21:23
→ kunda :所以是說沒釣到魚就沒事 有釣到魚才桶嘛 01/28 21:25
推 mingchee :現在最大的問題就是 要怎麼知道 01/28 21:26
→ mingchee :版主覺得"還好" 或是"引戰" 01/28 21:26
噓 BigLarry :_________________________________________________ 01/28 21:26
→ mingchee :照上面的說法 沒釣到魚太弱 所以不桶 01/28 21:27
→ kunda :有些推文看了大家想法都相同 有些就不是這樣了.. 01/28 21:27
→ sungastill :@mingchee 主要是看有沒有討論意圖，如果射後不理 01/28 21:27
→ sungastill :特別是像首推就推個這種，那就會列入違規考量 01/28 21:27
→ mingchee :留底線對號入座 有人跳進來 桶 01/28 21:27
→ sungastill :再根據結果斷定，因為若無意為之，其實大可向對方解 01/28 21:28
→ sungastill :釋，再說推個底線推再這麼"剛好"的位置，又真的有 01/28 21:28
→ mingchee :有無討論意圖的判定的標準? 01/28 21:29
→ sungastill :人上鉤(有時釣魚者還會來信檢舉被釣者) 01/28 21:29
→ sungastill :那這樣其實就會認定違規 01/28 21:29
→ sungastill :像是這次被罰的，他首推就這樣推，後面也沒看他有要 01/28 21:30
→ mingchee :討論打一長串 很可能變成重複論述=被桶 01/28 21:30
→ sungastill :講啥，再加上原句其實並無實質意義，最後結果又有人 01/28 21:30
→ sungastill :上鉤，那這樣不乏說不過去 01/28 21:30
→ mingchee :心證是很難判斷的 還是有個標準比較好 01/28 21:31
→ sungastill :其實是還好，如果語氣不壞，倒是不會這麼硬 01/28 21:31
噓 qoomilk :沙鍋大的引戰兩字才是真釣客 釣這些小釣客 01/28 21:31
→ sungastill :所以才建議大家，盡量不要刻意用符號遊戲 01/28 21:31
→ mingchee :不然其實有更多需要桶的 只是我們判斷不出版主的標準 01/28 21:32
→ sungastill :喔Q哥你來啦，正想說這時間你差不多該在了 01/28 21:32
→ mingchee :版主你也才會被戰標準不一 因為我們版眾不懂 01/28 21:32
→ sungastill :我一直秉持就是"禁引戰"，當然這要量化非常困難 01/28 21:34
→ sungastill :所以才會在眾版主討論下，推出暱稱規範 01/28 21:34
→ mingchee :嚴也沒差 只要標準相同就好 01/28 21:34
→ sungastill :希望試著做看看啦... 01/28 21:34
噓 qoomilk :你禁引戰那有引戰了嗎?你沒能力量化還桶?自由心証? 01/28 21:34
→ sungastill :一開始太嚴大家哀哀叫，所以才集結各版主之力 01/28 21:34
→ kaj1983 :有暱稱規範了也順便規範一下推文吧 01/28 21:35
→ sungastill :調一個中道標準，但相對來說界線就模糊了 01/28 21:35
→ sungastill :這是版主要努力的地方，真的很抱歉啦 01/28 21:35
→ qoomilk :我覺得你標準不一正在引戰 戰到版務要罷免你了 01/28 21:35
→ kaj1983 :不然上次我引用老大的話也被你莫名的桶了 01/28 21:35
→ qoomilk :你要不要先桶自己 因為你引戰阿??? 01/28 21:35
噓 frank123ya :版主公告 可能疑似造成版上混亂 要不要水桶一下 01/28 21:35
→ qoomilk :你看多少人要戰你 你不覺得你要先桶自己嗎? 01/28 21:35
→ sungastill :K大所言甚是，會納入版主群討論範圍 01/28 21:35
→ frank123ya :這篇又要鎖文崩潰了嗎 這樣會不會疑似造成版友混亂 01/28 21:36
→ kaj1983 :寄信給你請你釋疑還不想回我 01/28 21:36
推 haha98 :反正等等就要鎖文了 推一下 01/28 21:36
→ mingchee :暱稱不等於引戰 有時只是好玩 01/28 21:36
→ sungastill :罷免的事情我已經在信中回復你了，信不信看你囉 01/28 21:36
→ mingchee :引戰你一定也知道是怎樣的狀況 01/28 21:37
→ sungastill :我是很想去洗澡，不過大家反應熱烈，先跟大家聊一下 01/28 21:37
→ qoomilk :是唷 但是你引戰內 你看多少人因為你公告戰你 01/28 21:37
→ qoomilk :你快點標準統一 快點桶自己阿 01/28 21:37
→ mingchee :問題是 怎樣才達到引戰的"條件" 01/28 21:37
→ sungastill :恩M大說的好，但就是現在嚴寬中間，所以變得比較難做 01/28 21:38
→ qoomilk :條件=版主我說了算 01/28 21:38
→ mingchee :酸一句就走 下面沒戰算不算"引戰" 01/28 21:38
推 ndk23581 :為什麼版主是他不是你? 01/28 21:38
→ sungastill :我是認為，引戰跟引戰成功要分開來看 01/28 21:39
→ kunda :我覺得要找版主聊的可以下去置底 只是被某y弄得很亂 01/28 21:39
→ mingchee :反過來講 酸一句沒走 下面站起來 他繼續酸 算不算 01/28 21:39
→ sungastill :就像殺人未遂 跟殺人 其實都是有罪的一樣 01/28 21:39
→ sungastill :通常來講，戰起來繼續酸，會視情況加重 01/28 21:40
→ mingchee :我去至底看過 那位Y大算不算引戰? 01/28 21:40
噓 qoomilk :你就已經是引戰成功了阿 怎不桶阿 01/28 21:40
→ sungastill :因為很明顯就是想鬧，酸一句，酸的有創意，硬限制外 01/28 21:40
→ sungastill :其實不太會被桶 01/28 21:40
→ qoomilk :拜託不只置底文好不好 某Y處處引戰 01/28 21:40
→ sungastill :Q哥，你是要討論還是要嗆我啊? 01/28 21:41
→ qoomilk :我覺得推 sdfsonic :Kobe他又___了 很幽默阿 01/28 21:41
→ sungastill :你整理一下，把檢舉信寄來，我看看唄 01/28 21:41
→ qoomilk :討論阿 但是你有回到我認合一句話嗎?? 01/28 21:41
→ sungastill :我最近看文章除了置底倒是不常見到他 01/28 21:41
推 kunda :其實我覺得底線不像殺人未遂 比較像丟香蕉皮而已.. 01/28 21:42
→ sungastill :Kobe他又___了 這已經是老梗了吧，而且還有人入桶 01/28 21:42
→ qoomilk :很好阿 選擇無試阿 需不需要我找給你你明講阿 01/28 21:42
→ sungastill :他不罰也說不過去 01/28 21:42
→ qoomilk :當個版主當到只靠別人檢舉管版要你做啥?? 01/28 21:42
→ qoomilk :入桶的只能怪那隻魚自己亂腦補 01/28 21:42
推 mingchee :#1H1UEnoT 這篇裡面這樣Y大算不算引戰 01/28 21:42
→ sungastill :康達哥，我的意思是引戰 跟眼戰未遂 其實心態都是 01/28 21:43
→ sungastill :一樣的，這樣講應該比較清楚 01/28 21:43
→ qoomilk :某Y在置底今天都還有推文 最好你沒看到 01/28 21:43
→ sungastill :Q哥，一天這麼多推文，我沒辦法每篇看，我跟你講過 01/28 21:43
→ sungastill :10次有了吧... 01/28 21:43
→ qoomilk :sungastill :我最近看文章除了置底倒是不常見到他 01/28 21:43
→ qoomilk :哪裡不常看到 就跟你說今天他都還有推文了 01/28 21:44
→ sungastill :我說置底現在是神木在觀察咩，我會再問問他 01/28 21:44
→ sungastill :雖然我也問過了 01/28 21:44
→ qoomilk :你來鬧的嗎? 01/28 21:44
→ qoomilk :#1H1UEnoT 01/28 21:44
→ sungastill :你給我一下代碼，我去看一下 01/28 21:44
推 kunda :其實我覺得置底跟版主自己處理比較有關就是 01/28 21:44
→ sungastill :就跟你說，剛我我循的幾篇沒見到，你到底是??? 01/28 21:44
噓 windgodvocx1:版主_____________________________________________ 01/28 21:45
→ mingchee :來講一句話讓下面戰起來倒楣鬼該桶 這樣? 01/28 21:45
→ sungastill :我去看一下 01/28 21:45
→ kunda :如果你們處理起來覺得多看幾十頁沒差的話 那倒是還好 01/28 21:45
→ sungastill :打字速度書你可以吧Q哥 01/28 21:45
→ mingchee :代碼我給了 01/28 21:45
→ lookyour :這種底線引戰的 根本一堆吧.. 01/28 21:46
→ mingchee :樓上 版主是回 戰起來就算他該死 01/28 21:47
噓 qoomilk :底線不重要阿，重點是有扯到Kobe 扯到Kobe就該死 01/28 21:48
→ qoomilk :我來看看一個戰好幾頁的跟只推的底線一行判決差多少 01/28 21:48
→ lookyour :因為 很多人都只會愛戰kobe吧 01/28 21:48
推 mingchee :重點是心證這點 人總有好惡 難免會偏頗 01/28 21:49
→ qoomilk :一大堆人推底線 偏偏只桶這句 這種標準不一造成別人 01/28 21:49
→ sungastill :Q哥你到底是，算了我信中寫一堆，你選擇信無事就是 01/28 21:49
→ mingchee :所以希望訂個規範 01/28 21:49
→ qoomilk :反彈 版主是不是在引戰? 你要不要自己入桶?? 01/28 21:49
→ sungastill :Y的言論我正在看，但是你這種扭曲的解讀，也不好 01/28 21:50
→ qoomilk :你寫了一堆廢話阿 更何況我現在說的跟信中有啥相干 01/28 21:50
→ mingchee :要嚴就嚴 這樣大家也比較不會無所適從 01/28 21:50
→ qoomilk :我針對你這篇公告在推文你扯信要做啥 你還沒回我信咧 01/28 21:50
→ sungastill :我就收到這句，又不可能全天候每句都查 01/28 21:50
→ sungastill :有看到就會前後看一下 01/28 21:50
→ sungastill :M大，版主間互相協調下，我不能獨樹己見 01/28 21:51
→ qoomilk :別人檢舉這句你桶，不好意思是你的問題 這句我不懂 01/28 21:51
→ qoomilk :桶啥意思的?如果他引戰 那你也在引戰 01/28 21:51
→ sungastill :我還沒時間回你是在急啥，我講信釋說我已經跟你解釋 01/28 21:51
→ mingchee :吵起來我就不奉陪了 請版主群可以斟酌看看我的意見 01/28 21:51
→ sungastill :過的部分，但是你還是依樣絲毫未動 01/28 21:52
→ qoomilk :沒問題阿 是你狂說信中內容阿 我重頭到尾沒提信內容 01/28 21:52
→ sungastill :謝謝M大，我會在版主討論上提出來 01/28 21:52
→ mingchee :我一直不相信吵架的"陌生人"能討論出甚麼結果 01/28 21:52
→ sungastill :Q哥我只是不希望重複解釋一樣的東西 01/28 21:53
→ mingchee :所以 你們也歇歇吧 01/28 21:53
→ sungastill :算了，當我沒說信的事情，抱歉我不該提的 01/28 21:53
→ qoomilk :你解釋了什麼 拜託不要在跳針了好嗎..... 01/28 21:53
推 dtslim :某沒品迷進桶了 01/28 21:53
→ sungastill :M大說的我知道..我會改進 01/28 21:53
→ qoomilk :我這篇推文根本沒有提到信怎樣怎樣的 我針對公告有錯 01/28 21:54
→ qoomilk :dtslim :某沒品迷進桶了 這樣算不算引戰 01/28 21:54
→ sungastill :Q哥你若真要講清楚，我思信給你RC 我們線上聊 01/28 21:54
→ qoomilk :不想 我推文說的很清楚 你不鳥跟我RC做啥 01/28 21:54
推 kunda :如果我們繼續討論沒品迷這句 dtslim會被桶嘛 ? 01/28 21:55
→ sungastill :語氣不好，希望酌量，少說為宜 01/28 21:55
→ qoomilk :他都說不重要了 沒戰起來版主也是桶 01/28 21:55
→ qoomilk :你說你嗎?如果我語氣不好 版規說不行 你桶我阿 01/28 21:55
→ sungastill :沒阿Q哥，你每次講話就是一把大刀霍霍霍在那揮 01/28 21:56
→ qoomilk :至於如果你要語氣不好 我告訴過你了 我寧願真小人 01/28 21:56
→ sungastill :跟你講話很吃力你知道嗎 01/28 21:56
→ qoomilk :所以我不介意 我揮半天你有理我認合一句? 01/28 21:56
→ sungastill :小不小人跟語氣沒關係，但是要忍受這種語氣是很痛苦 01/28 21:56
→ qoomilk :你就回我的問題阿 你點只在語氣是洪立委嗎? 01/28 21:57
→ sungastill :的，我也跟你說過，不是每個人都喜歡，你有你的方式 01/28 21:57
→ sungastill :但不代表我一定要忍受這樣的方式吧 01/28 21:57
→ lookyour :噗... 01/28 21:57
→ qoomilk :對 所以我沒逼你要學我 你也不需要學我 我只要"答案" 01/28 21:57
→ sungastill :哀...，我先去洗澡了。你冷靜點，晚點再說吧 01/28 21:57
推 mingchee :康達哥 現在問問題應該是得不到回答的XD 01/28 21:58
→ qoomilk :說半天答案還是不講.... 01/28 21:58
→ sungastill :跟你說這樣講不佳了，如果重複相似吐槽法，會違規的 01/28 21:58
→ sungastill :我指的是康達哥的問題 01/28 21:58
→ qoomilk :違規你就桶我 你自認你語氣好更不會入桶 01/28 21:58
推 kunda :恩 感謝回答 01/28 21:59
→ qoomilk :我打了這麼多你就是不回我問題 SO????? 01/28 21:59
推 dtslim :講沒品迷不是事實嗎...怎麼變成引戰了? 01/28 21:59
→ sungastill :一句話，有惡意但沒很強，先觀察一下 01/28 21:59
→ lookyour :我到比較想知道C.D板主 憑一句"可能"就桶人了 01/28 21:59
→ qoomilk :你回答哪個問題 01/28 21:59
→ sungastill :Q哥你嗆我，我可以忍受，你別去嗆版友，嗆多了，就違 01/28 22:00
→ lookyour :的基準點在哪 01/28 22:00
→ qoomilk :我在這篇嗆哪個版友了??? 01/28 22:00
→ sungastill :規。 D大，您這樣講法，很容易造成紛爭 01/28 22:00
推 kunda :簡單啊 因為講沒品會被桶 我被桶過 01/28 22:00
→ sungastill :a.使用籠統概括性言詞負面描述特定球迷。 01/28 22:01
→ qoomilk :所以某D那樣講會不會入桶? 你剛回答是這個問題嗎?? 01/28 22:01
→ dtslim :況且你知道我說的沒品迷是指誰嗎? 01/28 22:01
→ sungastill :板規 18-12-a 01/28 22:01
→ sungastill :Q哥，我是說如果，OK? 01/28 22:01
→ qoomilk :所以是不會囉?? 01/28 22:01
→ dtslim :我是指某個愛引戰的迷 老是酸酸那樣亂喊 01/28 22:02
→ sungastill :希望能減少這類籠統說詞啦，當然偶而用幾句到不會違 01/28 22:02
→ sungastill :規。 01/28 22:02
→ qoomilk :你可不可以直接回答我會.不會 這樣.... 01/28 22:02
→ dtslim :討論球星缺點 沒污辱球星 結果迷一進來 就亂喊酸酸 01/28 22:03
→ sungastill :恩恩 D大的意思我了解了。 就斟酌使用啦~ 我知道 01/28 22:03
→ sungastill :有些人言行真的比較容易起紛爭，當他真禁桶時 01/28 22:03
→ sungastill :會大快人心，多少會想講幾句~ 01/28 22:03
→ dtslim :連討論球星的球技也要被叫作酸酸...這種亂喊酸酸的 01/28 22:04
→ qoomilk :所以大快人心就可以講不會入桶 上面打個底線就桶? 01/28 22:04
→ sungastill :Q哥 凡事不是絕對的，所以會有軟限制這一塊 01/28 22:04
→ sungastill :還必須從動機(犯意)、結果(傷害)去判斷 01/28 22:04
→ dtslim :你如果要捅大快人心的 那其實不用鎖文阿 01/28 22:05
噓 s66449 :連底線也要...底線獄? 01/28 22:05
→ sungastill :回D大，之前我也桶過講"酸酸"的，但是後來被反應太嚴 01/28 22:05
→ dtslim :你桶一個酸酸 公告就能釣10來隻迷迷了 01/28 22:05
→ lookyour :討論球技...(笑了 01/28 22:05
→ qoomilk :Kobe他又___了(水桶)-某"沒品迷"XXX(沒事) 這你標準? 01/28 22:05
→ sungastill :在版主協商時，認為要放緩這部分 01/28 22:05
噓 bobyacool :滾下台好嗎? 01/28 22:06
→ sungastill :S大 Q哥我已經說過了，是根據動機(犯意)、結果(傷害) 01/28 22:06
→ sungastill :去判斷，不是這麼單純 01/28 22:06
→ qoomilk :你可不可以不要腦補別人腦中 你怎知道他腦中真這樣想 01/28 22:06
→ sungastill :真正會直接桶的是現在列在硬限制中的 01/28 22:06
→ sungastill :動機(犯意)、結果(傷害)本來就可以根據證據去判斷阿 01/28 22:07
→ dtslim :沒品迷講了沒品的話被捅了... 我描述一下事實 01/28 22:07
→ qoomilk :我這樣說法是不是完全反駁你說的 你是不是在腦補他? 01/28 22:07
→ sungastill :不然警察怎麼辦案，法官怎麼認定犯人刑度 01/28 22:07
→ dtslim :難道我要說 有品迷被捅了 這樣嗎? 01/28 22:07
→ qoomilk :那底線到底硬限制哪裡有寫了阿? 01/28 22:07
推 tsukirit :中鋼j不能桶嗎? 一天到晚無意義推文 01/28 22:08
→ sungastill :我都說了他真的是釣魚，有人都因為這樣被釣了 01/28 22:08
→ qoomilk :更何況你桶他原因明明就說他引戰!不要在自打嘴了 01/28 22:08
→ qoomilk :你認為他引戰 是不是你自己腦補別人腦中劇場??? 01/28 22:09
→ sungastill :中鋼J已經統一由神木版主處理了，請等候神木那邊消息 01/28 22:09
→ dtslim :所以版主，我剛是描述事實還是釣魚阿? 01/28 22:09
→ qoomilk :魚自己被釣不要怪誰，人身攻擊還才一之警告而已 01/28 22:10
→ sungastill :第一他有動機，他是首推就跳進去推底線，第二 01/28 22:10
噓 YummyBibby :好可怕 KOBE後面不能加底線 看來以後只能說KOBE神了 01/28 22:10
→ sungastill :他也沒有在後面參與討論的實質行為 01/28 22:10
→ dtslim :我連什麼迷都不指定耶... 我實在不知道要戰哪派說 01/28 22:10
→ qoomilk :他哪來的動機 他動機你自己腦補的你到底聽不聽的董 01/28 22:10
→ sungastill :在回應5分鐘(老實說我10點就該下了 01/28 22:11
→ qoomilk :你先回答你親口問過他動機嗎?還是你腦捕的? 01/28 22:11
→ sungastill :跟你說從證據去推測動機，不然檢察官怎麼起訴蓄意 01/28 22:11
→ sungastill :還是過失犯案 01/28 22:11
→ qoomilk :拜託這個檢察官才不鳥你 誰會鳥底線阿 阿，只有你 01/28 22:12
→ sungastill :問他？ ... 我要是有測謊機，我就去問他 01/28 22:12
→ qoomilk :是喔 那你怎能判斷某D罵人沒品後來的解釋沒說謊 01/28 22:12
→ sungastill :阿Q哥，你這樣用硬炒的方式，是要如何能聚焦勒 01/28 22:12
→ qoomilk :底線釣到的魚人身攻擊成這樣才警告??? 01/28 22:13
→ sungastill :我都說了酌量，用太多我還是會罰的，懂嗎？ 01/28 22:13
→ dtslim :所以版主 我剛講沒品迷 算引戰嗎 01/28 22:13
→ qoomilk :我一直在問你問題 你就是要有禮貌運動就對了?? 01/28 22:13
→ sungastill :初犯就是警告。 累進水桶制度講了N次了 01/28 22:13
→ qoomilk :你明說 你願意跟我解釋清楚 我保證有禮貌運動問你問 01/28 22:14
→ sungastill :不是，我回答，你直接無視，我要怎麼跟你對話哩 01/28 22:14
→ qoomilk :拜託 他人身攻擊耶...這明明就加重 你加重多少人過了 01/28 22:14
→ sungastill :我跟你講一堆了，當然你不滿意繼續問，我就繼續答阿 01/28 22:14
→ qoomilk :我哪裡無視?我都說你說的沒道理 如果我說錯你可反駁 01/28 22:14
→ sungastill :但你不能期待我要回答你心中的答案，因為本來邏輯 01/28 22:15
→ qoomilk :請問版主您是不是腦補別人動機? 01/28 22:15
→ sungastill :就不同，你我已經有定見的東西，要取得共識很難的 01/28 22:15
→ qoomilk :對不起版主 我的問題可能不夠清楚 稍代我重問 01/28 22:15
→ sungastill :沒有，我是根據證據去推斷 01/28 22:15
→ sungastill :1.首推用底線，且刻意位置 2.沒實質討論意圖 01/28 22:16
→ qoomilk :請問版主您是不是腦補了 推:Kobe+底線 這句的動機呢? 01/28 22:16
推 yehudi :說真的 板規是死的 人是活的 要專漏洞很簡單 01/28 22:16
推 tsukirit :問個問題 把Kobe當動詞用 違反板規嗎? 01/28 22:16
→ yehudi :板主很難不自由心證 所以就盡量避免就好了 01/28 22:17
推 lookyour :這個版主算好了 某個連解釋都不想的直接用"可能"兩字 01/28 22:17
→ qoomilk :所以版主您有禁"首推"不能底線，不然就是有引戰動機? 01/28 22:17
→ lookyour :桶人 還鎖文(攤手 01/28 22:17
→ sungastill :最後一推，我該下了(我已經先申明了，別再說我偷跑 01/28 22:17
→ qoomilk :版主我有上面一堆問題要問您阿 您只理我一題亂回答阿 01/28 22:18
→ sungastill :@tsukirit 看怎麼用，戲而不虐，沒大量濫用，無礙 01/28 22:18
→ sungastill :請問版主您是不是腦補了 推:Kobe+底線 這句的動機呢? 01/28 22:18
→ sungastill :我已經回答了 01/28 22:18
→ sungastill :1.首推用底線，且刻意位置 2.沒實質討論意圖 01/28 22:18
→ YummyBibby :沒能力回答就快去睡阿 不用自己打預防針 很無奈 01/28 22:19
→ qoomilk :版主您所的證據 只有您跟魚看的董阿 我們實在看不懂 01/28 22:19
→ kaj1983 :kobe在本版有金身不意外，連引用他的話都會被桶了 01/28 22:19
→ sungastill :先降，該作正經事了，謝謝大家今天的討論 01/28 22:19
→ sungastill :也感謝Q哥終於肯耐住性子跟我好好講 01/28 22:19
→ qoomilk :版主您要不要版規加一條"首推不準用底線"這樣?? 01/28 22:19
→ YummyBibby :還刻意位置咧 真的是維民所止 雍正無頭 01/28 22:19
→ sungastill :晚點有空會再上來，或者寄信給我聊也可 01/28 22:20
→ qoomilk :沒辦法 版主您太_我只好配合您 我不是首推沒關係吧? 01/28 22:20
→ sungastill :Q哥的建議我也會一併再版主討論提出(我很認真) 01/28 22:20
→ YummyBibby :KOBE又在__了 該去睡囉 01/28 22:20
→ kaj1983 :寄信給你你會回嗎？ 01/28 22:21
→ qoomilk :您指的是首推底線這個方案嗎// 01/28 22:21
→ sungastill :沒事的，好啦先降子...。 我已經超時很久了 01/28 22:21
→ sungastill :對，還包跨其他的，引戰如何界定等等 01/28 22:21
→ qoomilk :在您跟別的版主討論之前 這個人不就活該被桶囉? 01/28 22:21
→ kaj1983 :之前寄信給你就沒下文了，還要人寄信給你是怎樣？ 01/28 22:21
→ sungastill :會討論後給各位一個答覆，但真的要花點時間 01/28 22:21
→ sungastill :不想要太粗糙推出政策 01/28 22:21
→ qoomilk :您根本沒有告訴其他版友阿 您直接腦補沒公佈就桶了 01/28 22:22
→ sungastill :kaj1983大，該不會是我漏了...我再查查 01/28 22:22
→ qoomilk :那這個人真是壯士阿，在版規未出這麼活該被您桶了 01/28 22:22
→ sungastill :一天信太多，所以有時會漏信，拍謝拍謝 01/28 22:22
推 dtslim :簡單說一句 如果我說沒品迷就被桶 那說酸酸一起桶 01/28 22:23
→ sungastill :我用現有板規就夠桶他了，只是你們要更清楚，我就跟 01/28 22:23
→ qoomilk :原來首推底線不能說，沒品倒是可以說 這標準我懂了 01/28 22:23
→ sungastill :版主群再討論，我會盡力... 01/28 22:23
→ sungastill :d大建議也會列入考量 01/28 22:23
→ dtslim :保證世界和平 01/28 22:23
→ qoomilk :我贊成某D 在版規沒出來前 我想都不應該桶或者都桶 01/28 22:24
→ qoomilk :這樣才公平碼~~~~~~ 01/28 22:24
→ sungastill :q哥，你這樣解釋我很難為啊..，但真的要下了 01/28 22:24
→ sungastill :請給個一段時間讓版主群商討一下 01/28 22:24
→ sungastill :謝囉~ 01/28 22:24
→ qoomilk :我解釋哪裡另您為難 是因為您標準不一才會為難 01/28 22:25
→ sungastill :依照板規 上鎖了 01/28 22:25
→ qoomilk :那您先放開那個女孩呀 他引戰您版主也就引戰了阿 01/28 22:25
→ qoomilk :如果因為引戰 那您自己也要桶，如果因為剛剛說 某D桶 01/28 22:26