※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1658739242.A.DCD.html
推 mtcoat: 三星 嗯… 07/25 17:33
推 LIONDODO: google要放心力在台灣市場才有意義… 07/25 17:47
推 yooza: wear os使用很多次體驗都蠻糟的...這兩年有比較好嗎? 07/25 17:56
推 hogarth1985: 樓上 完全沒有 07/25 18:16
推 ko7625: 買了一支galaxy watch 4 使用上沒什麼不好 07/25 18:23
→ ko7625: 但我也想不到有什麼非得用它的理由 07/25 18:24
→ ko7625: 除了比較像手錶以外跟運動手環也沒差多少 07/25 18:24
推 aegis43210: 廠商們都在等高通救世主來臨 07/25 18:27
推 gunies1111: 用過Galaxy Watch 4 跟Apple Watch SE 蘋果確實有感 07/25 18:47
→ gunies1111: 流暢跟省電 但操作跟應用方面wear os好很多 大概跟 07/25 18:47
→ gunies1111: android/ios的差異一樣 07/25 18:47
推 jiansu: 這種晶片小 良率可以拉高 頻率不高 製程算對比台積6 -7 07/25 18:50
→ jiansu: 對比之前12奈米就大進步 三星應該夠用 台積太貴了 這種 07/25 18:50
→ jiansu: 應用轉到三星很適合 前提是要優惠夠大 市場競爭不激烈 07/25 18:50
→ square4: 或許一開始只是實驗性系統,沒打算開放完全客製化,也沒 07/25 19:09
→ square4: 放太多心力,成敗無所謂,後來自家產品有委託代工需求, 07/25 19:09
→ square4: 交換條件可能是完善手錶摺疊機系統而被拉下水 07/25 19:09
推 suichui: Galaxy Watch跟Apple Watch一樣要換品牌就知道麻煩了,這 07/25 19:14
→ suichui: 種情況下我希望Wear OS能發展起來 07/25 19:15
→ BenJMAS: 樂見其成,雖然從來就不習慣戴錶。 07/25 19:19
推 ppt12527: 目前用Galaxy Watch 4 Classic沒有什麼問題,不過我就是 07/25 19:41
→ ppt12527: 量量血壓,測測血氧濃度,沒有特別做什麼 07/25 19:42
推 GeniusGG: 蠻好奇的,不然大家認為手錶應該可以做什麼 07/25 20:24
推 hogarth1985: 當然是要有麻醉針跟變聲功能啊 07/25 20:25
推 roc074: 一個合格的智慧手錶要有手機的基本功能,某些時候可以不 07/25 21:36
→ roc074: 帶手機而讓手錶完成通話、運動紀錄、付款、門禁、(汽車鑰 07/25 21:36
→ roc074: 匙),而且續航必須得有完整的一天(或兩天),充電1小時必 07/25 21:36
→ roc074: 須充滿。 07/25 21:36
推 LIONDODO: GARMIN近年的手錶有抓到智慧手錶現今的痛點 07/25 22:55
→ LIONDODO: 能夠存音樂、藍牙連耳機、gps運動記錄、悠遊卡與付費 07/25 22:56
→ LIONDODO: 電力還能撐上1~2個禮拜,比現在的wear os成熟多了 07/25 22:57
→ LIONDODO: (用過pebble跟wear os跟garmin,最後留garmin) 07/25 22:57
→ CottonSR: 現在Wear OS陣營採用無線充電的款式,好像只有GW4可選 07/26 21:45
→ CottonSR: 有接點的錶款還要面對接點用久後被汗水腐蝕的問題 07/26 21:46