Re: [新聞] Spotify正式槓上蘋果!控訴App Store故意

看板 MobileComm
作者 pujos (lks)
時間 2019-03-16 21:03:33
留言 73則留言 (10推 22噓 41→)

Spotify自己問題也很大啦 IOS:$149(台幣價格) 安卓:$149 使用者自己繞出去付款呢? 依然還是149 你spotify少了被平台抽成 多的那30% 很安穩的就放進口袋了 對蘋果/谷狗抽30%是很雞巴 但你對願意多花點時間支持的客戶 只是當消費者傻 對這些人根本一毛也沒回饋 既然是一樣費用 正常人 是直接點連結付錢了事 還是會特地繞一圈出去? 什麼蘋果阻礙一說 從錢的角度出發 根本藉口 spotify根本也沒想過消費者如何 初看蘋果作為還有點問題 在歐洲那套不能這樣作 仔細翻一翻 算了 神仙打架 關我屁事 誰贏誰輸 都不關消費者一毛錢的事 : ※ 引述《ReDmango (10K高清天才小釣手)》之銘言: : : Spotify正式槓上蘋果!控訴App Store故意打壓、壟斷市場 : : --- : : 統整: : : 1. Spotify 在iOS上架的版本,禁止以任何非App Store付款方式付款, : : 必須讓蘋果抽30%。(Google Play Sotre不禁止) : 這解法很簡單 : Spotify只要設定iOS的Premium價高42%就好了 : 例如一般平台會員149元,iOS就是211元 : 這樣Spotify自己賺的錢一樣多,蘋果也賺得多 : iOS會員也按得很輕鬆 : 皆大歡喜 : 想便宜自己用網頁買 : : 2. 蘋果時常會阻擋Spotify優化更新。 : 這外人無法得知,不清楚狀況 : : 3. 蘋果禁止Spotify和其他同類服務在Apple Watch和Home Pod上架。 : 印象中手錶版上了 : Home pod本來就是Apple Music專用的,會買Homepod的人一定會辦Apple Music : : 4. 蘋果禁止透過Siri使用Spotify。 : 人家主場不好說話,他不開放外人沒道理要求他一定要開 : 你可以改用alexa, cortana, GA之類的就好 : : 5. 蘋果禁止Spotify透過Email與使用者聯繫。 : 使用者email不是在Spotify手上?Spotify系統寄信給他蘋果有辦法管!? : : 6. 蘋果禁止Spotify在App中宣傳透過其他平台付費訂閱的方式。 : 放個網頁連結也不行? : 我是Play Music使用者,我只是路過隔山觀虎鬥 : 當然我很佩服Daniel Ek, 確實是天才型的創業家 : 但是目前很難說蘋果這樣有啥錯,iOS又不是Windows那樣壟斷個人電腦 : 還有個Android占掉市場呢 : 就像Mac App Store應該有類似的限制吧? : Spotify不靠北一下嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.85.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552741418.A.1F2.html

qq204 : 所以為什麼他沒告谷歌只告蘋果 你有搞懂他的問題? 03/16 21:11

hyghmax1202 : 人家爭取的是公平競爭 你不爽可以去告他們違反公平 03/16 21:11

hyghmax1202 : 交易 03/16 21:11

walelile : 樓上,他只想省那30%,然後一年後還會被漲價 03/16 21:12

pujos : 幫spotify說話的使用者,真的蠻傻的 03/16 21:12

james1201 : 真的 網頁上訂閱又沒比較便宜 內購方便多了 03/16 21:13

chenming867 : 開始扣帽子啦,果粉,雖然我用KK 03/16 21:13

walelile : 不開心沒給你30%回饋可以不要用啊 03/16 21:17

jim68126812 : 對於傻子來說,可能比較難瞭解Spotify想爭取的權益 03/16 21:17

walelile : 把30%拿回來eps可以跳一截 買它股票賺都都比那多 03/16 21:17

hyghmax1202 : 邏輯真棒 03/16 21:18

walelile : 如果你是蘋果股東那就沒話說了 03/16 21:18

sky0615 : 可是我一個月月租才40塊... 03/16 21:20

c52chungyuny: 沒看過邏輯這麼慘的 人家開公司不是做慈善 03/16 21:30

a3619453 : 這系列應該準備要認定系列文停止討論了 03/16 21:30

chuang2yee : 公平競爭 03/16 21:35

roger840410 : 為什麼不反過來說即使有被抽30%定價仍然提供一樣的 03/16 21:43

roger840410 : 價格讓消費者方便購買 03/16 21:43

a3619453 : 目前就是這樣呀,但大家都想賺錢,所以這個紛爭才 03/16 21:47

a3619453 : 這樣開始 03/16 21:47

Heathclifff : 現在的問題剩下沒在app內訂閱時就給消費者選擇付費 03/16 21:48

Heathclifff : 方式,抽成幾%什麼的都不是問題了 03/16 21:48

Heathclifff : 可是apple所有app都是這樣處理,然而今天剛好apple 03/16 21:49

Heathclifff : 自己也有做這串流服務 03/16 21:49

Heathclifff : 比較像沒給消費者機會知道的權利吧 03/16 21:50

kiuo : 不管Android iOS還是其他支付方式都一樣價格,代表 03/16 21:51

kiuo : 他沒把30%轉嫁給消費者,這明明是好事 03/16 21:51

pujos : 好事個鳥,你到底有沒有用過其他有額外開apk版/網頁 03/16 21:53

pujos : 直接付款的app/服務 03/16 21:53

pujos : 直接給10-20%折扣的一堆 03/16 21:54

usaresident : ? 03/16 21:57

kiuo : 要不要給折扣是公司的策略,今天它照定價賣,不多收 03/16 21:58

kiuo : 也不少收,這也能批評? 03/16 21:58

ksng1092 : 一堆的話你也至少舉個三五個啊XD 03/16 21:59

ksng1092 : 有一種邏輯就是"你被抽30%都能活就表示你本來就收 03/16 22:00

ksng1092 : 太多"XD 03/16 22:00

crazycy : 覺得公民課的經濟常識要增加 一堆完全不懂經濟學的 03/16 22:01

unowl : 既然Spotify只是在爭取"自己"的權益,消費者冷眼旁 03/16 22:29

unowl : 觀也很正常,自己爭取自己的權益!今天Spotify有採 03/16 22:29

unowl : 網頁付款降價的策略才值得消費者支持。 03/16 22:29

wellwel : 台灣的教育到底是出了什麼問題 03/16 22:32

ReDmango : 你看到的是他沒給折扣 而不是看到他沒給你加價 03/16 22:32

ReDmango : 而且"剛好"蘋果也有做串流 這個剛好講的太好笑了 03/16 22:33

ksng1092 : 他現有的價格有什麼不值得消費者支持的地方嗎... 03/16 22:34

ChampYen : 那為何不抱怨 Google? 03/16 22:40

birdy590 : Google 沒綁那麼死啊 用它收費機制的抽成還算合理 03/16 22:52

birdy590 : Apple 是不准不用它的機制 這就有問題了 03/16 22:53

kouta : 哈哈哈 太好了 有人說出人家開公司不是做慈善了 但 03/16 23:10

kouta : 這板的人不是都要蘋果做慈善嗎 哈哈 笑死 03/16 23:10

kouta : 我看不是有人要求蘋果讓廠商上架 還要讓廠商可以在 03/16 23:12

kouta : 裡面直接讓民眾外部購買繞過去嗎 哇 這時候就可以 03/16 23:12

kouta : 轉彎請蘋果做慈善了 這邏輯很安卓 慈善自助餐 03/16 23:12

simo520 : 唉! 03/16 23:13

liaoeddie : 樓樓上在自己的文章也能那麼能言善道就好了呢 03/16 23:14

abadjoke : 自己的文章能言善道有什麼用 反正被嗆了都要刪文 03/16 23:17

abadjoke : 不如在別人的文章底下推文囂張 03/16 23:17

abadjoke : 反正過去了就不會有人記得這裡他的推文邏輯了 03/16 23:17

abadjoke : 要是發了一篇像他那個推文一樣水準的文章 03/16 23:18

abadjoke : 以後三不五時就要被看到 很不方便 03/16 23:18

a3619453 : 突然覺得,有人是不是以為去網頁訂閱的premium帳號 03/16 23:31

a3619453 : 不能用在ios...? 03/16 23:31

ReDmango : 又一個文章不看的 03/16 23:32

a3619453 : 樓上在說我嗎?我那是疑問句,因為有人的推文讓我 03/16 23:35

a3619453 : 有這種感覺 03/16 23:35

olivewood : 這篇邏輯蠻好笑的,到底是有沒有看清楚新聞再來回文 03/16 23:42

olivewood : 阿 03/16 23:42

nforce0624 : 我覺得你腦神經已抽走30%,完全是騰空思想,沒邏輯 03/16 23:42

a0211166 : 果粉 03/17 11:16

u48652004 : 請問ios跟安卓都有灌這app,然後用安卓付款會怎樣? 03/17 12:21

a3619453 : 一樣抽% 到網站才不會 不過消費者付的錢都是一樣的 03/17 14:13

a3619453 : 然後用什麼平台付款你使用起來都是一樣的,用安卓 03/17 14:14

a3619453 : 系統付款ios的登入帳號一樣能用沒差 03/17 14:14

camellala : ??? 03/18 03:57

您可能感興趣