[情報] hTC U Ultra 續航測試出爐(Gsmarena)

看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
時間 2017-03-21 08:18:57
留言 209則留言 (74推 0噓 135→)

Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/htc_u_ultra-review-1591p3.php 成績列表 http://i.imgur.com/B9u243r.jpg
後來想想配合價位與大小 我就挑了這幾台來對比 http://i.imgur.com/yaVEisW.png
反正應該會常有人問吧XD LG最新的全面屏手機LG G6 http://i.imgur.com/X8T3dWW.jpg
據說是最不會調教的三星Galaxy S7 Edge http://i.imgur.com/4r25IWt.jpg
軍企的大尺寸旗艦Mate 9 http://i.imgur.com/QXweHL6.jpg
續航表現不理想的LG V20 http://i.imgur.com/kw23aqf.jpg
然後應該會很多人問這台跟U Ultra到底誰比較好 就來多比一台最多人推薦樣樣都是最完美沒有任何缺點與災情的hTC 10 http://i.imgur.com/XHXOP4n.png
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間22:57 以3000mAh來說其實還不錯(?) 對照組  LG G6 22:30 Galaxy S7 Edge 24:29 華為Mate 9 19:23 LG V20 19:48    hTC 10 20:42 網頁瀏覽08:39 唔..這個狀況就頗微妙了 到底有沒有比完美10強呢 對照組  LG G6 08:31 Galaxy S7 Edge 10:35 華為Mate 9 14:17 LG V20 07:35 hTC 10 09:08 影片播放07:44 雖說播影片是LCD的弱項 但跟完美10之間的差距還是頗明顯的 對照組  LG G6 10:27 Galaxy S7 Edge 15:12 華為Mate 9 11:26 LG V20 08:04 hTC 10 08:42 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 81h (雙卡:66h) 對照組  LG G6 72h Galaxy S7 Edge 92h 華為Mate 9 82h LG V20 68h hTC 10 66h 如果跟當初Phonearena去跑Wed Script的測試來看 兩邊的Web Browsing其實還蠻一致的 http://i.imgur.com/1jowQ3p.png
或許hTC U Ultra的強項在待機與通話(?) --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490055541.A.9E1.html

daemon1516 : 比想像好 03/21 08:22

jimei2 : 這樣看10續航還是優於UU 上網與影片都贏 UU就待機好 03/21 08:25

poi96300 : 10現在最常用功能 續航都比較好… 03/21 08:28

Tmix : 除了影片外,G6都不怎麼樣~好奇G6都沒被鞭的那麼慘 03/21 08:29

JuiFu617 : 10優於UU,不意外 03/21 08:31

JuiFu617 : G6續航文前面被鞭得體無完膚,一文不值 03/21 08:32

JuiFu617 : UU是一支一使用就噴電的手機 03/21 08:33

cuteboy814 : 比預期還好。最近 G6 好像都一致好評耶,也沒人嫌續 03/21 08:34

cuteboy814 : 航不夠..是廠商出的廣告費落差嗎哈哈 03/21 08:34

ps2andps2 : 使用時間時的數據 沒比10好,最後分數高 真的待機強 03/21 08:34

JuiFu617 : 現在大家手機都買回來待機的,UU可以入手了 03/21 08:36

divx999 : 不管,光看電池容量就不想買了 03/21 08:39

vc5566 : 這續航果然是爛 03/21 08:44

chadhsieh : 今年機打人家去年機耶 啊不就棒棒 等人家出今年新機 03/21 08:48

chadhsieh : 就等著被打爆吧 03/21 08:48

de092112 : 螢幕評價贏v20 wow beating the LG V20 03/21 08:52

shanaandlai : 嗯....今年機還沒出啊? 03/21 08:52

de092112 : 相機依舊好評 03/21 08:53

game0502 : 對比比蘋果還高 03/21 08:55

troubled : Mate9被講的好像續航多強,看評測也差不多而已 03/21 08:57

onedollar : uu的配備應該算去年等級的~ 03/21 08:57

de092112 : 對比UU 1831 V20 1064 最大亮度也有520nits 03/21 08:57

b23053812 : 續航很夠用惹 推 03/21 08:59

onedollar : 看完的確感到mate9的續航強大耶~ 03/21 09:01

vc5566 : 網頁瀏覽8小時VS.14小時 影片播放7小時VS.11小時 03/21 09:03

vc5566 : 叫做差不多 我看某H粉 應該要去檢查一下 03/21 09:03

LianD : 可憐 有人連數據都看不懂 活該買來待機 03/21 09:04

LianD : 難怪羊咩咩這麼多 03/21 09:04

vc5566 : 沒辦法 現在H粉太少了 剩下的都是忠貞鐵桿衛隊 03/21 09:05

vc5566 : 通常都比較看不清事實 03/21 09:06

g6h630 : UU的網頁瀏覽跟影片播放時間…神跳腳不能跳個10小 03/21 09:11

g6h630 : 時嗎? 03/21 09:11

kyo06 : 待機比預期好,其他都符合預期的水準XD 03/21 09:30

james732 : UU這樣看起來其實挺強的?不太科學啊XD 03/21 09:31

kyo06 : 不強啊,上網跟影片都八小時附近而已 03/21 09:39

kyo06 : 就是完全符合S82x配3000左右電量的水準 03/21 09:39

chinapig : 現在大部分主要是看上網跟看影片的續航吧 03/21 09:41

kira925 : 就是S821+3000的水準阿 03/21 09:42

chinapig : 通話 待機時間也應該不是那麼重要 03/21 09:44

james732 : 確實再仔細看看就覺得還好XD 我被那大大的81嚇到了 03/21 09:45

yu0411 : 看來uu續航很棒啦!坐等其他人繼續嘴電量。 03/21 09:50

puput : 好意外 03/21 09:50

ooxxman : 其實是爛爛的 網頁影片成績都比10差 但客群是不同 03/21 09:56

DiChik : UU待機好像能撐比較久 XDDDD 03/21 09:57

DiChik : 但網頁部份整個沒LCD的優勢,不到9hr.... 03/21 09:58

p40403 : 續航比兩年前的note5還差 03/21 10:00

DiChik : 影片也慘慘的....摁摁 03/21 10:01

jhangyu : 廢爆了,不到9小時……待機根本不准測那個根本沒用 03/21 10:01

jhangyu : 待機只要裝個Amplify就每台Android都是續航神機了 03/21 10:02

DiChik : 不過G6的網頁也一樣慘.... (攤手) 03/21 10:03

jhangyu : 續航比G6還爛那就是真的很爛了XDD 03/21 10:03

ja9740807 : 你確定待機時間沒用 03/21 10:03

ja9740807 : 上班族可以時時刻刻 03/21 10:03

ja9740807 : 看影片滑網頁? 03/21 10:03

DiChik : 待機是測試長且相對不準的一項,跟當時環境有關 03/21 10:05

ja9740807 : 待機時間長代表待機的時候耗電量少 03/21 10:05

ja9740807 : 看一小段短片 待機 03/21 10:05

ja9740807 : 中午趴著休息聽個音樂 待機 03/21 10:05

ja9740807 : 下午摸魚一下跟朋友聊近況 待機 03/21 10:05

ja9740807 : 除非超重度用戶 不然這種取向 03/21 10:05

ja9740807 : 待機才是符合一般使用者若需要的續航吧 03/21 10:05

DiChik : 這個真的是看看就好 03/21 10:05

DiChik : 網頁/影片的顯示時間比較是目前的使用大宗 03/21 10:05

ja9740807 : 當然你講的那是重度用戶 03/21 10:07

ja9740807 : 一天待機沒多久 當然沒用 03/21 10:07

DiChik : 而且待機嘛 現在一般手機多半都能超過一天 03/21 10:07

DiChik : 在目前都一天一充的情況下,待機的重要性我覺得還好 03/21 10:07

jhangyu : 我是說待機表現根本不具參考性 03/21 10:07

jhangyu : 每台手機原廠裝的程式不一樣 03/21 10:07

jhangyu : wakelock都不一樣測出來有個毛用? 03/21 10:07

jhangyu : 你用Amplify把那些雜七雜八的wakelock砍掉 03/21 10:07

jhangyu : 每台Android待機表現就都跟iPhone一樣 03/21 10:07

DiChik : 如果待機一天掉了40%/50%以上 03/21 10:08

DiChik : 你也不會覺得這個是正常的 03/21 10:08

DiChik : S82x+3000mAh的組合待機一天 03/21 10:09

DiChik : "頂多"掉10%吧 03/21 10:09

Brightheat : 我怎麼覺得護航好好喔 可能是因為我上兩支是G4 G5 03/21 10:09

Brightheat : 呵呵 03/21 10:09

jhangyu : http://i.imgur.com/iNZrOGq.jpg 03/21 10:10

jhangyu : 砍光wakelock的待機就長這樣啦 03/21 10:10

jhangyu : 我就不信正常沒砍wakelock的手機待機長這樣 03/21 10:10

DiChik : 但是你看個網頁半小時,就可能5%~10%在噴了 XD 03/21 10:10

bkebke : 上班 有電插跟本沒差 ,重點是會放假的好嗎 03/21 10:11

jhangyu : 順帶一提我裝了近200個App,沒用綠色守護+ Amplify 03/21 10:13

jhangyu : 保持待機的時候那個電根本跟噴的一樣 03/21 10:13

kyo06 : 待機強倒不是沒用,但效益不大 03/21 10:13

kyo06 : 因為現在很少手機待機撐不住一天兩天的 03/21 10:14

kyo06 : 也就是待機續航好壞的差距很有限 03/21 10:14

kyo06 : 要比待機省電這還是apple的強項咧 03/21 10:15

kyo06 : 但安卓就算待機不如apple,也不會造成太大的影響 03/21 10:15

kyo06 : 待機能營造的續航優勢非常有限 03/21 10:24

yellowlin : c哈哈HTC日常 03/21 10:24

kyo06 : 因為現在的電量跟技術,大家的待機都有基本盤 03/21 10:24

DiChik : 現在...以3000mAh的機子來說 03/21 10:27

DiChik : 至少都有兩天的待機能力啦 03/21 10:27

DiChik : (G4/V10我就不敢說了 XDD) 03/21 10:27

campoland : 說待機不準的幾位 那GSM幹嘛測試待機...還放中間最 03/21 10:31

campoland : 大字... 03/21 10:31

Andy7577272 : 好吧 其實比想像中的好一點了 03/21 10:32

campoland : 乾脆寫信讓他別測了吧 03/21 10:32

bkebke : 待機就還可以接電話 但不能上網看些有的沒了 03/21 10:33

floriany : 不錯了其實 03/21 10:33

bkebke : 以現在手機的使用情況 幾乎就是不能用 沒參考價值 03/21 10:33

campoland : 鄉民嘴巴都比專業測試厲害呵 03/21 10:34

natsugo : 那個81有嚇到.... 03/21 10:36

kyo06 : GSM用endurance當主體來顯示續航被詬病很久啦 03/21 10:36

kyo06 : 不過它本來就有其他數據當參考,看你自己想看哪個 03/21 10:37

natsugo : 不過主要還是看影片跟網頁這兩項 03/21 10:37

kyo06 : 但影片跟上網數據跟其他網站測試基本上沒出入 03/21 10:37

natsugo : V20看影片贏UU一點其他輸...UU好像在唸某牌藥膏XD 03/21 10:40

stone0504 : 以整體來看有平均水準,以3000mah電池來看根本強爆 03/21 10:43

stone0504 : 了 03/21 10:43

natsugo : mate9配了4000mAh FHD會贏UU是正常吧 960好像也省電 03/21 10:45

JuiFu617 : v20可換電池啊 03/21 10:48

chinapig : 待機是能耗多少電 手機是拿來用的 03/21 10:50

battlewind : 至少不遜於v20算合格 03/21 11:00

bkebke : 為什麼不遜於V20算合格? V20不是高階機最差的嗎 03/21 11:05

natsugo : 因為V20有部份人認為可以接受吧 03/21 11:06

ayasesayuki : 現在3000mah 沒辦法影片 web都 十小時以上都算爛 03/21 11:07

bkebke : 沒吧 820 3000mah破不了十小時吧 03/21 11:09

Andy7577272 : 真的有人有辦法連看10小時的影片嗎… 眼睛會不會出 03/21 11:10

Andy7577272 : 事啊? 03/21 11:10

de092112 : 用625網頁也沒到10h 那是什麼奇妙定義啊XDDD 03/21 11:14

bkebke : 625可以吧 同級的A5都14H,一樣配置換高通也會破10 03/21 11:17

bkebke : ZF3都快摸到了 03/21 11:17

de092112 : ZF3就是快摸到但沒摸到啊 03/21 11:18

de092112 : 820+2k 跟 625+1080p拼@@? 03/21 11:19

natsugo : UU是S821... 03/21 11:19

onedollar : 可以看網頁10小時=一定要連看嗎?這也太瞎了 03/21 11:20

Kismeter : 9:58 10:14 03/21 11:20

Kismeter : HTC這支續航就沒很好啊 03/21 11:21

vc5566 : 其實又回到H粉基本防禦模式 誰會連看8小時影片網頁 03/21 11:22

vc5566 : 然後又辯解電池小是因為方便快充快速充滿電 03/21 11:23

vc5566 : H粉各種天馬行空的護航 我都快要學背起來了 03/21 11:24

natsugo : 樓上也真是有空r 03/21 11:24

westwood0402: 比想像中好 03/21 11:35

battlewind : 之前被批的太慘 很容易就覺得比想像中好 03/21 11:42

x930111 : vc各種幻想 各種小劇場 03/21 11:50

sky79717 : vc真是中肯XD 03/21 11:52

hihi29 : vc中肯 03/21 12:04

cherokee2006: vc崩潰了 03/21 12:26

cherokee2006: ㄧ堆H黑反串的也當真 03/21 12:28

cherokee2006: H黑與H黑的對決 03/21 12:29

sa074463 : vc 不愧是 Yi 夫當關 03/21 12:33

sonofgod : 連看十小時沒啥吧 我上班就開著放youtube了 03/21 12:34

tsming : 好慘的續航 03/21 12:35

seafire : 這很不錯耶 3000這麼強喔! 03/21 12:36

tsming : 簡單說網頁和影片時間都不到10小時就是爛 03/21 12:38

AndyZer : 比想像中好 03/21 12:54

jeff101234 : 成績都擺出來了還覺得很強的 大概手上還在拿M7吧 03/21 13:00

sonofgod : 剛剛把821的比一比 UU有點慘... 03/21 13:14

playjosie : 比想像中好耶 03/21 13:17

suifong : vc中肯 03/21 13:22

yu0411 : 反正h黑就是對htc有利的都不準不重要,對吧! 03/21 13:23

b23053812 : 樓上突破盲點惹 03/21 13:32

tony12526 : 以2k螢幕的機種來說還行 03/21 13:38

gohpx : 5.7吋3000 這種表現真的比想像中好了 03/21 13:48

Behave : 現在洩大師發言有時還比某v中立一點XD 03/21 13:49

pcmaner : UU讚,不懂酸民在酸什麼??????????? 03/21 14:12

skoyeee : 如果只能待機,一使用就容易噴電,那還真是雞肋 03/21 14:21

s213092921 : 笑死了,之前完美10待機66小時就被嘴續航超爛,現在 03/21 14:41

s213092921 : UU續航81小時就說待機不準 03/21 14:41

s213092921 : 最愛拿GSM黑10續航的標準一致好嗎 03/21 14:42

vc5566 : 樓上根本搞笑,重點不是66跟81,是看網頁跟影片時間 03/21 14:48

vc5566 : 總覺得某些H粉真的護航力就像S200的CPU 毫無效能 03/21 14:49

DiChik : http://i.imgur.com/5Pa5R6Q.png 03/21 14:55

DiChik : 附上10的成績,網頁/影片其實都差不多 03/21 14:55

DiChik : 待機UU比較好 03/21 14:55

DiChik : 漏看 影片10有好一點點 XD 03/21 14:56

kyo06 : 這邊不是很好的那一群就會變很爛,要習慣 03/21 14:57

kyo06 : 其實也講過很多次,這些S82x系列配2k螢幕加上3000 03/21 14:58

kyo06 : 左右電量的續航大概就是那個水平,連續SOT約5小時多 03/21 14:58

kyo06 : 加上一天的待機,大概SOT約3.5到4小時 03/21 14:59

DiChik : 那只有FHD的3T怎麼辦 QQ 03/21 15:00

s213092921 : 尚書大人真厲害,風往哪邊吹就往那哪倒 03/21 15:00

s213092921 : 現在又轉到看影片和網頁時間了, 03/21 15:00

kyo06 : 以上班族來講,上下班通勤約1到2小時,午休1到1.5 03/21 15:00

kyo06 : 加上偶爾拿來看一下累積起來,應該是夠用的 03/21 15:01

DiChik : Kyo 大概就是一天一充的範圍吧 XDD 03/21 15:01

DiChik : 你有UU你應該很懂 XDD 03/21 15:02

kyo06 : 我講過很多次啦,一小時就是15到20啪左右XD 03/21 15:03

kyo06 : 用4G螢幕亮度自動,FB Line PTT 網頁瀏覽 03/21 15:04

kyo06 : 這樣的續航我是認為應該是夠大部分人用一天 03/21 15:04

kyo06 : 所以我不會說他爛,但就是一般水準 03/21 15:05

kyo06 : 但它確實是我手上機種中最差的續航XD 03/21 15:05

kyo06 : 我手上目前有SE 7+ S7E UU Droid turbo 03/21 15:06

kyo06 : UU續航最差然後是最大隻的,這是痛點啊 03/21 15:07

DiChik : .......你什麼時候買SE了 03/21 15:07

s213092921 : K大這四隻裡面真的是UU最弱 03/21 15:07

kyo06 : 朋友換7+後淘汰下來的,留著當備用囉 03/21 15:08

DiChik : 我現在手上有S7E跟3T,3T的續航是有感的...差 XD 03/21 15:09

DiChik : 核心要調很久 Orz  好在還有閃充這後盾 03/21 15:09

kyo06 : 主要還是這麼大尺寸,多半廠商都是續航強的走向 03/21 15:11

kyo06 : 結果UU續航只能跟10差不多級數 03/21 15:12

kyo06 : 這點還是讓我不太滿意,大尺寸優勢都沒了 03/21 15:13

fcfd : 還OK比預期好 這隻續航我從頭到尾都只跟V20比XDDD 03/21 15:16

jhangyu : 幹,原來電池小充電才快是優點,邏輯是不是死光了XD 03/21 15:25

ayasesayuki : mate9表示 我充4000mah都能比你充3000mah快 03/21 15:28

operja : 小米5SP滿足你對續航的需求(? 03/21 15:46

leo15167 : 比想像中好 03/21 17:33

nk950357 : 比想像中好超多@@是牛軋糖續航大增嗎? 不過pa的測 03/21 17:40

nk950357 : 試就落差很大 03/21 17:40

kyo06 : 其實沒有吧,PA那個沒有待機混入 03/21 18:00

kyo06 : 你看影片網頁,跟10的差距很符合PA結果啊 03/21 18:00

Hazelburn : 還是會被罵電池太小糞續航 03/21 20:35

dashonyu : UU續航竟然這麼好 03/21 21:02

Nelsons : 上網續航跟G6一樣都很爛都很消火 03/21 22:06

Nelsons : 等S8 03/21 22:07

thigefe : 難怪會被嫌POOR USE OF SPACE 03/22 00:37

您可能感興趣