※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476379057.A.EBC.html
推 aegis43210 : 還有因為防水封裝，應該也有電池過充的因素 10/14 01:19
推 BIGETC : 湊一起就是武俠小說的百年奇遇 打通任督二脈 10/14 01:31
→ JuiFu617 : 各種小bug變成災難，好幾個部門挫在等 10/14 01:32
→ JuiFu617 : 有時候外觀太追求完美也不是件好事 10/14 01:34
推 westwood0402: 那這樣htc的三明治設計豈不是更危險嗎？ 10/14 01:38
→ battlewind : 內文以ATL當安全樣本比對就錯啦 10/14 01:43
推 Kaede5908 : 又再扯HTC救援了wwwww 10/14 01:53
推 Ellelina : HTC有爆成這樣嗎 10/14 01:55
推 n7555235 : 整天只會拉htc出來坦？ 10/14 01:56
推 wutaiching : 三星自己也不知道問題出在哪 10/14 01:58
推 a259526 : 宏維拉上場救援 10/14 02:04
推 ubike5566 : 星粉真的很有趣 10/14 02:06
推 puput : 如果拉HTC出來救援可以撫慰星粉那被N7灼傷的心 對HT 10/14 02:23
→ puput : C來說應該也是功德一件 10/14 02:23
推 banbanzon : 加厚到8.5mm打安全牌不就得了?同樣錯誤犯兩次就是蠢 10/14 02:24
推 gps0110 : 星粉救援sop：HTC... 10/14 02:24
→ banbanzon : 兩次召回的損失已經夠重新設計開模新note 取新名稱 10/14 02:29
→ banbanzon : 改包裝換dm 重拍廣告投放 至少不會像現在停售 10/14 02:29
推 wx190 : 每次都要檢討他牌手機 放眼望去 有哪間公司跟三星 10/14 02:36
→ wx190 : 一樣做手機做到爆炸超高的 10/14 02:36
推 damnedfish : 這篇講一堆還是猜得而已 10/14 02:42
→ yamhome : 內部應該知道問題所在，只是先跳出來的會先丟工作 10/14 02:45
推 banbanzon : note5比note7薄賣得比note7多卻沒炸幾隻 中間差異還 10/14 02:51
→ banbanzon : 看不出來??很明顯是電池能量密度太高良率低容易爆嘛 10/14 02:52
推 porterfan : htc每天都登板救援也是蠻累的 10/14 03:06
推 kirry : 快買一隻不然以後就絕版了 10/14 04:46
推 justo180 : 這就解釋的出為何中國比較晚爆了 10/14 05:49
→ justo180 : 因為用越久塌越下面 10/14 05:50
→ hsyumi1026 : 某人推文再次顯示後援投手的重要性，顆顆 10/14 06:30
→ Mike9 : htc先救自己吧 10/14 06:39
推 dj33dj33k : 設計差別亂拉人出來救援 10/14 06:52
推 fyb : HTC 不會爆炸 屌打三星 10/14 06:56
噓 kjjokp : 反正也輪不到HTC坐王 10/14 07:01
→ guteres : 單就問題來看ATL,之前量不夠大，所以問題沒出來，SD 10/14 07:16
→ guteres : I的量放給ATL，原本可能9成的良率也會被減少很多 10/14 07:16
推 turnpoint : 手機廠追求薄度到走火入魔的程度，但消費者又需要 10/14 07:23
→ turnpoint : 續航力，只好加大電池密度才能達成目標......追本 10/14 07:23
→ turnpoint : 朔源，就是不要一直追求薄度，才能減少風險 10/14 07:23
推 rnew : 被科技反噬 10/14 07:40
推 a95540163 : 別扯HTC出來啦！這樣果粉情何以堪？ 10/14 07:41
推 FOSSIL : htc表示，手機界的馬英九 10/14 07:55
推 henry770804 : 講得落落長，還以為調查結果出來了，原來只是媒體猜 10/14 08:00
→ henry770804 : 測= = 10/14 08:00
推 westwood0402: 哇靠有沒有這麼敏感啊，我只是討論htc這樣的設計， 10/14 08:02
→ westwood0402: 這樣就說是拉htc出來坦wwwww 10/14 08:02
→ westwood0402: 是敏感太郎嗎，噗 10/14 08:03
推 mikotofans : 炸機王 10/14 08:05
推 henry770804 : 三星出了這麼多支彎曲螢幕手機就沒事，嚴格來說應該 10/14 08:14
→ henry770804 : 是彎曲螢幕+防水+S Pen的關係，主機板設計不良 10/14 08:14
→ f58rtht : 三星怎可能不知道 呵呵 10/14 08:23
噓 sopi : Htc版 呵呵 10/14 08:30
推 NewIan : HTC：請問我可以下去了嗎？我剛剛在趴著睡覺。 10/14 08:39
推 mytelson : N7爆炸 都是宏達電的錯 10/14 09:04
→ koko22022 : 紫光任務差不多也出了3年多，工讀生辛苦了 10/14 09:13
推 rock0500 : HTC再怎麼不佳，但就不會爆炸啊 10/14 09:14
推 westwood0402: 閱讀能力堪慮 10/14 09:17
→ hitoma : 星粉：讓我們繼續檢討火腿腸 10/14 09:19
推 westwood0402: 原來當星粉是這種感覺XDD 10/14 09:20
推 ubike5566 : htc板勒 不看看兩個月前星粉過得多麼舒適 10/14 09:21
推 westwood0402: 曇花一現啦，隨便講個問句就釣出一堆人呵呵 10/14 09:27
→ westwood0402: 如果這篇報導的假設為真，那機構設計上更壓迫電池的 10/14 09:28
→ westwood0402: 設計理應更危險結果反而沒事，這樣這篇報導的推論即 10/14 09:28
→ westwood0402: 有討論空間 10/14 09:28
→ westwood0402: 原來h牌在那麼多人眼中不容質疑哦呵呵 10/14 09:28
→ westwood0402: h牌我也支持過兩支了，基本上是不錯用沒什麼大問題 10/14 09:29
→ westwood0402: ，但我看某些h粉大有問題啊 10/14 09:29
推 zeanmar : 那這樣說的話S7也有機會？ 10/14 09:48
→ skychy : 這就是三星最擔心的情況啊... 一旦被延伸成「三星的 10/14 09:50
→ skychy : 其他同類產品也有問題」，那就真的只能打泥巴戰了 10/14 09:51
→ skychy : 這時三星大概只能把所有人都拉下水，讓本來是「單一 10/14 09:51
推 helwl : h粉狂秀下限 玻璃心碎滿地 XD 10/14 09:52
→ skychy : 手機設計問題」變成「所有使用鋰電池的產品都有風險 10/14 09:52
→ skychy : 」，才能挽回目前的商譽吧 10/14 09:52
推 Andylovers : 我不覺得westwood一開始的推文有問題耶 10/14 10:00
→ Andylovers : 應該只是想表明若該設計有問題，其他相同設計的手機 10/14 10:01
→ Andylovers : 也應該要有問題 10/14 10:01
→ DiChik : 角度很重要，S7/S7E的背面彎曲角度不大也不多 10/14 10:04
→ DiChik : 而且S7/S7E的電池比Note7的電池位置還內靠一點 10/14 10:04
→ DiChik : (電池比較接近背面玻璃) 10/14 10:05
推 jeff101234 : westwood明明蠻常在推文幫hTC說話的，H粉是壓抑太久 10/14 10:12
→ jeff101234 : 了嗎，連自己人都打；質疑hTC=星粉，真是神邏輯 10/14 10:12
推 a88013993 : west明明是在講"HTC壓縮成那樣都安全，三星應該不是 10/14 10:16
→ a88013993 : 外型問題" 10/14 10:16
推 a88013993 : 國文能力待加強啊 10/14 10:17
推 westwood0402: 好啦我應該把話講完整的OuO 10/14 10:18
→ a88013993 : 有些人連"豈不是"都不知道是什麼意思 10/14 10:19
推 JuiFu617 : 好奇如果當初做成曲面和平面雙種版本是不是平面就 10/14 10:19
→ JuiFu617 : 不會有事了 10/14 10:19
→ westwood0402: 沒想到居然會被解讀成暗示htc更危險塊陶R 10/14 10:20
→ nekoares : 記者找得到問題早就被三星請去當工程師了還在這幹嘛 10/14 10:28
→ puput : 反正三星工程師 做手機會爆炸 現在又找不到原因 10/14 10:32
推 hsinggg : 有時候，未必是找不出來，是不能說 10/14 10:39
推 jeff101234 : 不管記者說的是真是假 三爽都會裝死吧@@ 反正推給 10/14 10:41
→ jeff101234 : 電池還是最保險 10/14 10:41
推 a88013993 : 如果被民間工程師找出原因會更慘吧?! 10/14 10:41
推 suifong : h粉何苦為難h粉 10/14 10:42
推 barttien : 我覺得曲面真的很難用，如果真是曲面出問題請改平面 10/14 10:53
推 whrth2002 : 可惜了一隻漂亮用好用的手機囉 10/14 11:17
→ kasnow : 有沒有可能是低電量快充，並持續使用手機上網的可 10/14 11:20
→ kasnow : 能啊，我s7e 30趴快充滑手機都變超燙，有次螢幕還開 10/14 11:20
→ kasnow : 始小閃爍 10/14 11:20
推 kof2200 : 所以說是hTC搞出來的！ 10/14 11:38
→ kof2200 : hTC真該死！ 10/14 11:39
→ kof2200 : 三星和hTC關係是什麼？ 10/14 11:40
推 asdfghjkl220: 不覺得w一開始推文有問題啊 10/14 11:46
推 asdfghjkl220: 這曲解人功力及敏感度堪稱一流 10/14 11:48
推 loach98 : 爆炸的開始檢討不會炸的 10/14 12:06
推 motan : 手機界的標竿，一遇到問題都會提到HTC 10/14 12:33
→ blueblueme : HTC有炸成這樣嗎?賣鬧啦~軍武配備中HTC算老幾 10/14 12:43
→ blueblueme : 你扯apple我還可以相信~因為有炸過 10/14 12:43
推 homechen1990: 這一定是hTC的陰謀 10/14 12:45
→ DRPL : 反串的人太多 W的文被曲解也是不意外 10/14 12:47
→ blueblueme : 5樓West大 單就那句話很容易讓人以為你是來抓交替 10/14 12:48
→ blueblueme : 太像農場文,所以一不小心就被曲解了,說真的我也誤會 10/14 12:49
推 ipadpro2 : 星粉最愛拉HTC救援,就跟某粉最愛拉阿扁出來救援一樣 10/14 12:50
推 mike0608 : 不管htc怎麼辦到的 他就是能讓他沒爆啊 三星的就是 10/14 13:03
→ mike0608 : 爆了 這就是結果 10/14 13:03
推 jerry931017 : 反正這板風氣就是幫哪支手機說話就變該廠牌粉了 10/14 13:47
推 ericsyyang : 星粉最愛的thx>\\\< 10/14 13:57
→ ericsyyang : htc 救援投手 10/14 13:57
→ abetterman : 應該是找到Root cause，發現太大條了。直接下架 10/14 16:59
→ sazabijiang : hTC的三明治是什麼我不知道，但我們都知道hTC沒爆 10/14 22:38
→ sazabijiang : 不過這句的確可以解讀成「連hTC這麼危險的設計都 10/14 22:39
→ sazabijiang : 沒爆，可見三星的設計能力有多差」。 10/14 22:40
→ sazabijiang : 中文是很奧妙的 :p 10/14 22:40
噓 patentstm : 這新聞根本就是鬼扯 一定是文組寫的 10/15 16:59