[心得] 充電效率不負責任測試

看板 MobileComm
作者 changyuheng (珩)
時間 2016-05-22 06:47:20
留言 75則留言 (15推 1噓 59→)

手機 USB 2.0 傳輸線充電效率不負責任測試 原文: http://bit.ly/1WI7IxK 市面上的 USB 線種類繁多,品質不一且價差很大。 因為買過幾次充電效率不佳和接觸不良的線,所以花了一點時間研究,順便與大家分享。 USB 線的品質,不外乎就是其中導電線材的品質。 我們知道線徑愈粗的線材阻抗愈小,意即導電效率愈高與充電愈快。 (當然線愈長也代表阻抗愈高,充電效率愈差。) 但是各種廠牌的線材鮮有標示線徑,實在是很奇怪的現象。 手機用的 USB 2.0 線由 4 條導電線所組成, 分別是 2 條電源線與 2 條訊號線。 筆者在市面上能找到線徑最粗的產品是由 20 AWG 的電源線和 28 AWG 的訊號線所組成。 其中 AWG 是美規的線徑單位,數字愈小線愈粗。 市面上亦有販售無資料傳輸功能的 USB 線,這種線材應該要避免購買。 因為手機這邊需要透過 USB 線中的那 2 條訊號線與充電器溝通, 藉以獲得目前處於資料傳輸模式或充電模式,及是否支援快充 (QC) 模式等資訊。 訊號線短路或者空接的 USB 線將失去此功能,致使手機僅放行較低的電流進入, 充電效率反而不佳。 市面上有些標榜無傳輸功能的快速充電線,便是將訊號線短路或空接,需特別注意。 因為只是一般使用者,筆者沒有購買量電壓、電流的硬體設備, 只單純用軟體來檢視充電電流。 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gombosdev.ampere 筆者透過上面這款 app 測得的電流發現,市面上沒有標示線徑的線材, 或者看起來細細的線,甚至原廠線,多半效率不彰。 https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*IUHZuXED8ctdlvIhJrl1IA.png
同樣透過上面這款 Samsung S7 的原廠充電器對 Nexus 5 充電,測試結果如下: Amazon Kindle 原廠傳輸線 https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*uH1DqsUOzN5uFMLm5H5l-g.png
隨充電器附的 Samsung 原廠傳輸線 https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*ed2moUCX46vfodg08kj6TA.png
網拍買來的 LG 原廠傳輸線(賣家自行宣稱) https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/1*SQHMCWb4b5X3I6haD6QTfQ.png
其中號稱 LG 原廠傳輸線的充電效率最好,而且不貴,一條約 NTD 60 左右。 筆者當初會買這條線就是看上它有 20 AWG 電源線的關係。 不過後來又買了幾次,有發現其中 2 條線的效率很差,所以也許它的良率不是很好。 至於為什麼電流沒有到 2A,有可能是手機這邊有限流, 或者軟體沒有把手機運作所消耗的電流補償回去(也就是軟體不準的意思)。 雖然軟體測試出的單一讀數可能不具參考價值,但相同電量下交叉比對的差異仍俱意義。 這篇文章不是要告訴讀者 Samsung 的充電器搭配 LG 的原廠傳輸線的充電電流能夠有 1470 mA,而是說明 20 AWG 的電源線效率確實比較高,比起一般原廠線要好上一大截。 手機端不見得在任何時候都放行相同電流(如 QC 的 spec 就有明確定義這個部分), 所以相同電量下交叉比對才有意義。 筆者也透過這個 app 測試了幾個不同廠牌的充電器, 發現手邊幾顆號稱 2A 的都不足瓦,倒是 Apple 真的是真材實料,標識寫得很謙虛。 以上測試僅供參考,請大家自行評斷。 -- 裝檢 錢包、鑰匙、手機、手錶、雨傘、口罩、帽子、保溫杯。 -- 文中指的是蘋果 5V/1A 的充電器充電電流可以超過 1A, 但其他標示 5V/2A 充電器卻只有 1A 左右。
請問有對照組嗎? 另外這樣量,量不到 Philips 那條白線的耗損喔! 請問三星的線有什麼特別嗎? 真的
一般來說充電器和手機二邊都有晶片,透過 data line 溝通來決定放行電流, 這也是為什麼文中指出不要買沒有 data 功能的線。 我知道軟體測會有許多變因,但這測試是在幾乎同樣電量下交叉比對的, 並不是個別測試。若是個別測試,軟體顯示的數據參考確實價值不高, 但是交叉比對的電流差異就值得參考。 這篇文章的價值是說明 20 AWG 的電源線效率確實比較高, 比起一般原廠線要好上一大截。 之所以請上面貼電壓電流計照片的網友提供對照組, 也是因為手機端不見得在任何時候都放行相同電流,相同電量下交叉比對才準。
可以請問 QC 2.0 沒有用 data line 有資料佐證嗎? Qualcomm 的 blog 明確指出他們會使用 data line: http://bit.ly/27NAYqK Wikipedia 也說明了 Apple 自訂的 protocol 會使用 data line: http://bit.ly/1WIRIvj 目前我查到的資料,只有 USB Battery Charging Revision 1.2 中的 Dedicated Charging Port (DCP) 可以讓 data line 串電阻相接或短路就好: https://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/5801 由上面連接中的電路可以知道,一般充電器裡面已經有對 D+/D- 做處理, 所以把 data line 拿掉或自行短路會更有效率反而才是迷思。 另外從您貼的圖中,沒有看到 QC 2.0 生效的狀況。 QC 2.0 可以選擇 5V、9V、12V,並支援最高瓦數到 24 watts,故最高應可到 12V/2A。 您貼的都只有 5V/2A 而已,那充其量只是 QC 1.0。 事實上照 USB Battery Charging Revision 1.2 的 spec,只能到 5V/1.5A, 但是多數充電器設計為 5V/2A 或 5V/2.1A,而手機也放行,這是標準外但最流通的設計。 這不代表正在走 QC protocol。 請找一支支援 9V 以上 QC 的手機搭配 9V 以上的 QC charger, 再用 data line 特化的線來測試,保證不支援 QC 2.0。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.203.133.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463870844.A.628.html

bluesapphire: 蘋果自己搞特規還塞認證晶片在線內...現在看來反而 05/22 07:16

bluesapphire: 是好事.. 05/22 07:16

manbow77 : 我這邊的實測是純充電線反而效率通常較優 05/22 07:32

manbow77 : 各家手機廠設定的充電曲線也不一樣 05/22 07:34

manbow77 : 建議至少都等電量剩下約30%後再測 05/22 07:34

changyuheng : 樓上請問有數據可以看嗎?還有那不支援 QC 吧? 05/22 07:53

manbow77 : https://i.imgur.com/xyrI6l7.jpg 05/22 08:07

henry770804 : 哇塞,所以一樣的充電頭,不一樣的線,速度也會不一 05/22 08:13

henry770804 : 樣囉?LG黑科技啊XD 05/22 08:13

agudoe2 : kindle的線很粗哩 05/22 08:14

chadhsieh : 三星的線不是給你拿來充它牌牌沒有相關安全配套措施 05/22 08:18

chadhsieh : 手機的 05/22 08:18

signsu3184 : 樓上兇兇的 05/22 08:19

manbow77 : 不是LG黑科技,是其它省成本粗製濫造的對岸品太多 05/22 08:26

manbow77 : 有些是原廠找的代工廠裡有部分品管不確實的問題 05/22 08:28

cake51640 : lg的線太硬了 05/22 08:31

deity521 : lg線淘寶1.2米6塊錢,之前買很多條,便宜好用,過個 05/22 08:54

deity521 : 海直接賣兩倍價錢XD 05/22 08:54

snowcoat : 等壞掉可以剪開看看 老機子的線比較粗... 05/22 09:24

snowcoat : 以前nokia/htc的線很好用 用久了有點問題無法接電腦 05/22 09:25

snowcoat : 我都乾脆拿來當充電線... 05/22 09:25

manbow77 : 對照組我得挖一下還有沒有留很久以前的照片 05/22 09:38

priv : Kindle 的線我也測過,不是很快,大概 5V1A 而已 05/22 09:38

lsj168 : 感謝分享。 05/22 09:39

priv : 不過 Kindle 本身就沒快充所以不能說有問題 05/22 09:40

manbow77 : https://i.imgur.com/3xXKBrL.jpg 05/22 09:50

manbow77 : 這條是PSV附贈的約1米長傳輸線 05/22 09:52

manbow77 : 不過PSV充電最快只能到1.5A所以這線很充分了 05/22 09:53

manbow77 : LG線我沒有數據,給其他人提供了。 05/22 09:59

redbloodcell: 請問樓上那個是app嗎? 05/22 10:45

manbow77 : 蠻多人問過同樣問題XD 05/22 10:55

manbow77 : 那個是顯示系統資訊的動態桌布Device info 05/22 10:57

manbow77 : google play搜尋Device info可以找到 05/22 10:59

redbloodcell: 因為介面蠻酷的,感謝~ 05/22 11:18

manbow77 : 但是它是「動態桌布」所以只適合桌面不放東西的人用 05/22 11:20

aa8351489 : 三星原廠線真的普普 05/22 11:24

mainline : 提一下 蘋果2.4A/5V沒阻止人用 要快也可用它 前提是 05/22 13:25

mainline : 你手機受得起 受不起的手機到也不會拿那麼高A就是了 05/22 13:25

mainline : 要測試快充手機電真的不要多 30%吧 05/22 13:28

shaoweichen : 建議至少用電壓電流表測,軟體誤差非常大 05/22 15:24

s08glen : 麻煩用硬體檢測好嗎,有時候軟體寫400mah但是我用檢 05/22 15:35

s08glen : 流器是1.3A輸出,軟體不准準 05/22 15:35

howard2010 : 我記得常見的線跟頭狼大都有詳細的測試過,可以參考 05/22 15:58

slent67 : 用軟體測也在po 沒啥參考價值 變因太多 05/22 16:59

chan184966 : http://imgur.com/8z1tQ5x 05/22 17:36

chan184966 : 我的三星原廠怎麼這麼給力…… 05/22 17:36

manbow77 : 決定多少電流跟data line無直接關係 05/22 21:16

manbow77 : QC手機端和電池端都有控制線路 05/22 21:17

manbow77 : 在對應的充電環境下,控制迴路會自動檢視當下狀態 05/22 21:19

manbow77 : 電池端主要看溫度和剩餘電量決定電流 05/22 21:20

manbow77 : 手機端有手機端的電流控制條件,大略也是溫度電量 05/22 21:21

manbow77 : 載 05/22 21:21

manbow77 : 充電器現在不黑心的也有一些安全機制 05/22 21:22

manbow77 : 這些條件間只要有一個不允許大電流快充就不會生效 05/22 21:23

manbow77 : 過去有人傳授DIY跳線讓usb短接啟用快充 05/22 21:27

manbow77 : 那是避免檔案傳輸回路影響過電 05/22 21:30

manbow77 : 我上面那條飛利浦白線就是無DATA Line 05/22 21:31

manbow77 : 電流量完全靠手機端和電池端自己控制 05/22 21:32

manbow77 : 所以不同條件下同樣硬體電流有很多種流量 05/22 21:33

manbow77 : 電流計不需要對照組在於我很清楚我的手機快充條件 05/22 21:40

manbow77 : 我貼的都是QC2.0生效下的最大流量了 05/22 21:40

manbow77 : https://i.imgur.com/FE99vZb.jpg 05/22 21:48

manbow77 : 這條是網拍所謂的粗徑充電特化短線,無傳輸 05/22 21:49

manbow77 : 長15cm, 但很硬所以直接被那條飛利浦扁線取代 05/22 21:50

manbow77 : https://i.imgur.com/oDctWGJ.jpg 05/22 21:51

manbow77 : 這條是Elecom的兩米充電線,無傳輸。 05/22 21:52

manbow77 : 跟上面的短線比電流只小一些,兩米線來說很貴重 05/22 21:53

manbow77 : 所以別再相信QC靠DataLine溝通啟動了,至少2.0不是 05/22 21:54

yamz : 我單純覺得三星比APPLE的豆腐頭耐用.... 05/22 23:22

manbow77 : OK,看來是我搞錯QC版本號。 05/22 23:41

manbow77 : 9V以上充電環境暫時弄不到,有機會再驗證。 05/22 23:43

manbow77 : 拿掉DataLine並非可以提升效率,而是 05/22 23:43

manbow77 : 測過的幾乎所有具傳輸的線在最常見的5V2A環境 05/22 23:45

manbow77 : 不知為何離2A都會有明顯一段距離 05/22 23:46

manbow77 : 估計是為了塞DataLine部分而減少了部分電源線徑 05/22 23:47

您可能感興趣