※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752541726.A.CF7.html
推 nfsong : 互相傷害當然就是量產炸回去 07/15 09:11
→ nfsong : 沒在防守的 07/15 09:11
推 viroid : 感覺台灣什麼都需要@@ 07/15 09:12
→ wowu5 : https://i.imgur.com/GSF5SWW.jpeg 07/15 09:13
→ wowu5 : 前幾天Perun才有出影片談攔截型無人機 07/15 09:13
推 chenyeart : 覺得可以，尤其是可以順便打小艇、打兩棲戰車的話， 07/15 09:30
→ chenyeart : 應該不會比拖式、標槍難上手。但如何獲取目標會是一 07/15 09:30
→ chenyeart : 大問題，烏克蘭是國土大，邊境偵測到無人機開始追蹤 07/15 09:30
→ chenyeart : 、傳達作戰指令，但我們在海平面看到無人機通常時間 07/15 09:30
→ chenyeart : 剩不多了 07/15 09:30
推 h311013 : 便宜有效的話沒理由不買 07/15 09:31
推 lab214b : 多多益善，新型態的兵種 07/15 09:45
推 ryannieh : 有啊！所以我之前才寫了個相關的東西： 07/15 09:45
→ ryannieh : Re: [討論] 無人機作為攔截手段 07/15 09:45
→ ryannieh : https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751511461.A.3 07/15 09:45
→ ryannieh : B8.html 07/15 09:45
→ ryannieh : https://tinyurl.com/76ftsnzt 07/15 09:47
推 patrickleeee: 無人機只能當人控的飛彈來用 但是速度跟載籌 反應速 07/15 09:49
→ patrickleeee: 速都輸 長處是待機時間長+便宜 要追上見證者那種慢 07/15 09:50
→ patrickleeee: 速的無人機還可以 但是稍微快一點的 甚至是直升機 07/15 09:51
→ patrickleeee: 可能效果就沒飛彈這麼好了 07/15 09:53
推 utn875 : 看作戰想定吧，如果認為俄國天天射五百shahed 的劇 07/15 09:58
→ utn875 : 本會發生在台灣，就需要低價防空無人機，如果認為 07/15 09:58
→ utn875 : 共軍不會射海量無人機，那就不需要 07/15 09:58
推 kevinjl : 用佈雷的概念 採用無人機防禦網 飛彈來襲前上升佈網 07/15 10:03
→ pooznn : 俄羅斯軍用自殺機 末段時速可以到200KM+ 網沒什麼用 07/15 10:05
→ pooznn : 只能防防土炮FPV吧 07/15 10:07
→ scotch : 當你想到無人機攔截重點還是先回到較高頻射控等級的 07/15 10:08
→ scotch : 雷達、通訊資料鍊整合、通訊上鍊。接下來你要用什麼 07/15 10:08
→ scotch : 殺傷，很難有什麼不合理的東西 07/15 10:08
推 whitertiger : 台灣絕對需要，國防體系就像生態系一樣，當體系內有 07/15 10:33
→ whitertiger : 各種武器裝備，遇到外來不同挑戰才能應對，不會一擊 07/15 10:33
→ whitertiger : 就垮，所以在能負擔的範圍內應該能裝備就裝備無人機 07/15 10:33
→ whitertiger : ，那些老是說XX用不到台灣就不需要的，好像搞不懂這 07/15 10:33
→ whitertiger : 道理 07/15 10:33
→ pooznn : 如果是面對中国 台灣還真沒互轟的本錢 只能像李登輝 07/15 10:35
→ pooznn : 時期訂的策略 點穴戰 專挑他們重要的 貴的打 07/15 10:36
→ pooznn : 也就是要在中国經營蜘蛛網 07/15 10:36
推 iaminnocent : 像我回的那篇吧，分成低中高三段，補齊低跟中的反 07/15 10:36
→ iaminnocent : 無人機方式 07/15 10:36
推 aeoleron : 台灣早就該引進fpv了 07/15 10:37
→ aeoleron : 空對空fpv專門擊落俄國的空中眼睛 07/15 10:37
→ aeoleron : 對抗見證者那種大型長程機 也有特化的攔截無人機 07/15 10:37
推 aeoleron : 當然還是先從最基本的網子吧 07/15 10:40
→ aeoleron : 高壓控制如伊朗 俄國都連環被fpv無人機偷襲後方 07/15 10:40
→ aeoleron : 看看伊朗防空被癱瘓的下場 台灣真的不能不防 07/15 10:40
→ aeoleron : 講難聽 以色列都在伊朗後院直接開無人機工廠了 07/15 10:42
→ aeoleron : 如果我是中共 以色列做得到 我怎麼做不到 07/15 10:42
推 iaminnocent : FPV的問題是飛行時間太短了，最多15分鐘，一定是要 07/15 10:43
→ iaminnocent : 被摸到基地旁邊才能使用 07/15 10:43
→ iaminnocent : 所以反而是要防第五縱隊，以及基地增加自動機槍跟 07/15 10:44
→ iaminnocent : 攔截網及加固堡壘才是重點 07/15 10:44
→ whitertiger : 以前看軍事新聞，有看到以色列是用無人輪式載具加上 07/15 10:56
→ whitertiger : 機槍去巡邏邊境和機場，台灣應該能參考，當機動式反 07/15 10:56
→ whitertiger : 無人機載具 07/15 10:56
噓 AMDMARSHAL : 空投炸彈飽和式轟炸 敢靠近就炸爛 07/15 10:58
→ AMDMARSHAL : 前提是不要用中共任何零件以免被破解訊號 07/15 10:58
推 jerrylin : 如果有堪用的當然好啊 07/15 11:19
推 lion3210 : 看看伊朗 不要以為中國不會用無人機 第五縱隊一定 07/15 12:11
→ lion3210 : 會搞事 07/15 12:11
→ voyage0131 : 無人機也可以預載圖資靠gps修正路線 現在有ai無人機 07/15 13:16
→ voyage0131 : 可以當蜂群無人機的頭腦 07/15 13:18
推 Scion : 不需要控制，就設定空中看到非我軍的飛行物就黏過去 07/15 13:35
→ Scion : 速度慢是硬傷，但打一樣速度不快的無人機很夠用了 07/15 13:36
推 colorghost : 台灣什麼都需要，只是通通擠不出預算… 07/15 14:09
推 BW556 : 預算的問題不大 請在野黨強迫政府擠出來就行了 07/15 15:25
→ BW556 : ... 是吧？ 07/15 15:25
→ bearq258 : 攔截機速度不快沒用，高速一點的無人機250-300KM 07/15 17:36
→ bearq258 : 攔截就是要比快噴射引擎是基本但，噴射啟動速度慢 07/15 17:37
推 IECSWCF : https://i.imgur.com/rlP04oB.jpeg 07/15 19:39
→ IECSWCF : 創未來科技 07/15 19:39
推 andy00284200: 我覺得中共絕對會在台灣內部偷偷生產大量無人機 07/15 20:44
→ andy00284200: 要開戰前幾萬台無人機直接炸毀重要跑道跟設施 07/15 20:44
推 sunnybeank : 會飛的闊刀嗎 07/15 20:54