Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?

看板 Military
作者 kisaraki1976 (老月)
時間 2025-06-22 16:58:27
留言 28則留言 (1推 1噓 26→)

: ※ 引述《digilife ()》之銘言: : 每次看到在講圍島時 : 總是會有人覺得不可能... : 說什麼台灣海峽是重要國際航線,圍了其它國家要從台灣東部繞,難道不會抗議? : 確實,台灣海峽是非常繁忙的水域 其實這類論點出現時(還有什麼開戰後對岸經濟會重傷之類的) 常常覺得這會是問 A 答 B 的假議題 開戰對岸經濟會重傷 這是開戰前的思考 一旦進入開戰階段 代表這個問題不是已經被解決就是已經被無視 同理 如果圍島就會如此這般所以對岸不敢 這是圍島前的思考 但是大部分的問題都是在於:圍島後呢? 一旦進入圍島階段 其他國家抗議等等問題 也就不是問題了 因為不是被解決就是已經被無視 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.135.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750582710.A.6B5.html

zball : 不是耶 圍島或是兩棲登陸 都是要用武力屈服台灣 真 06/22 17:13

zball : 正要減少攻台後軍事跟政治的代價 其實是要兵貴神速 06/22 17:13

zball : 結果為了減少損失反而選擇曠日廢時的圍島 給後續 06/22 17:15

zball : 台灣預警戰備跟國際干預的時間是搞笑喔 圍島唯一有 06/22 17:16

zball : 用的假設是國際不動作 + 台灣輕易棄防 一但這兩假 06/22 17:17

zball : 設不成立 整個圍島作戰破產不說 後續軍事入侵難度 06/22 17:18

zball : 會因為中國冒進讓台灣跟國際有所準備而拉到非常高 06/22 17:19

zball : 這種邏輯才是在這裡被大家感到無言的原因 06/22 17:20

takanasiyaya: 你先講怎麼圍在來說,海洋當陸地一生沒看過海的五毛 06/22 17:24

hjk11111111 : 我就不知道我文章底下那兩位在崩潰什麼,討論本來就 06/22 17:27

hjk11111111 : 有許多不同前提。然後他們只接受照他們劇本來的走法 06/22 17:27

hjk11111111 : ,而且理論基礎是建立在「我覺得」。 06/22 17:27

poikz : 『問題不是已經被解決,就是被無視』這句 06/22 17:30

poikz : 反方就會想問 是如何解決問題的、無視就能當問題已 06/22 17:31

poikz : 不存在嗎 這兩個問題 有先想過要怎麼回嗎? 06/22 17:31

poikz : 這個就像看到有人在搶銀行 你覺得他是準備好了才 06/22 17:37

poikz : 行動 或是根本沒準備 隨機應變型的搶匪 哪個才對 06/22 17:37

king9122 : 砲彈一響 黃金萬兩,戰爭非常非常燒錢,中共開戰後 06/22 17:40

king9122 : 會受到比俄羅斯嚴厲的制裁(因為影響的程度差太多) 06/22 17:41

king9122 : 中共原本為穩費用就高於軍費,開戰後國內承受的壓力 06/22 17:41

king9122 : 會是平時的數倍,公眾最怕的是人民暴動,甚至軍警也 06/22 17:42

king9122 : 出事管不動,最慘的狀況就是起義 06/22 17:42

king9122 : 你以為打仗很單純,戰力對戰力,但背後牽連的面相是 06/22 17:43

king9122 : 全國乃至大後方都有可能是問題 06/22 17:44

andyken : 其實這種圍島封鎖文討論到最後就是扯台灣都不敢動 06/22 17:58

andyken : 不然其實沒啥好討論的,應該是最近兵推不敢開火的結 06/22 18:00

andyken : 果讓這種議題能發酵一點 06/22 18:00

casper955033: 阿Q思考模式 06/22 19:22

您可能感興趣