Re: [新聞] 「軍人加薪」三讀通過!最高幅度達3

看板 Military
作者 mshuang (竹碳烏龍)
時間 2025-06-10 21:51:37
留言 24則留言 (4推 6噓 14→)

: 只是後續加給要再進行調整了 : 唯一不認同的就是義務役跟替代役 : 這種本來就該上的有基本薪資就好 : 不然怎麼叫義務 事實上該加的應該是義務役的薪資和福利 因為除了這邊的薪資之外還有這個福利 7月起將同步推出「軍人優先登機服務」,只要中華民國國軍 搭乘機國籍航空公司國際航班,即享有優先登機服務。 限制是國際航班,所以這條福利僅限於志願役可以使用,那幾個問題 寫是寫軍人優先登機,那義務役不是軍人?老共打過來可以只讓"軍人"去死嗎? 同樣都士兵請問一個志願役服役四個月的有比義務役四個月強嗎?沒有 同樣都是服役請問志願役比義務役強在哪邊?服役時間嗎?那全國都學北韓直接改十年 反正過去也有陸一特,大家收一收直接回去當兵不就好了 台灣真正的問題就是志願役口中所謂的軍人僅限於志願役,義務役不是軍人,而這種歧視 表現在勳獎、薪資、福利等上面 一邊說國軍戰力不足需要增加服役年限增加義務役人數,另一邊義務役和志願役不同? 所以老共打過來要義務役去送死,講錢講福利又再說義務役和志願役不同? 是老共看到對面是志願役就判定是友軍不會打是嗎? 所以加薪加福利應該是加在義務役身上把他們和同級別志願役拉平往上超過義務役服役 級別再稍微增加就好 反正志願役人那麼少對戰局沒甚麼影響 -- 不能,那個福利僅限制於志願役,不過之前就有志願役出國後全家集體叛國的 現在是優先登機然後? 那修憲阿憲法錯誤阿等大法官釋憲阿 憲法又不是不能改 憲法與人民期待不同的時候為什麼是先修憲法?而不是人民期待優先? 違憲?違憲前提是她是憲法阿,人民都不認同憲法的作為那憲法又怎麼會是憲法呢? 現在有甚麼用?入忠烈祠都比志願役慢了 當所有人民都認為這條法律是錯的 你要誰去執行這條法律呢?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749563499.A.138.html

kuroro94 : 義務役軍人可以出國?? 06/10 21:59

kuroro94 : 以前當業務休假期間一樣要隨時on call 現在可以好 06/10 22:00

kuroro94 : 到義務役五天排休出國了?? 06/10 22:00

bigsun0709 : 憲法第七十條限制立法院對於行政院所提預算案,不得 06/10 22:03

bigsun0709 : 為增加支出之提議,則係憲法上明定之預算議決的界限 06/10 22:03

bigsun0709 : 。立法院這樣搞根本違憲,不過白藍這屆也不是第一次 06/10 22:03

bigsun0709 : 違憲了 06/10 22:03

bigsun0709 : 你在講啥? 那白藍應該先修憲而不是違憲再修 06/10 22:18

JotaroKaga : 到底在講啥雞巴啦 06/10 22:22

Watson0620 : 義務役有軍證也是可以用啊 06/10 22:29

bigsun0709 : 人民?? 暴民才對吧,難道你違法法律時,是叫法院解 06/10 23:14

bigsun0709 : 釋法律,跟修法然後讓你無罪 06/10 23:14

szhy : "你自己"認為就你自己認為 別不要臉的用"所有人民" 06/11 00:39

szhy : 擅自代表別人 06/11 00:39

andyken : 誰是所有人民?你有代表我嗎? 06/11 00:40

bellas : 您知不知道義務役只有一年 志願役至少幾年請問? 06/11 05:17

bellas : 憲法是國家的根本大法 如果不想 可以去西台灣 06/11 05:21

cookingcat : 義務役不是軍人這種話也只有你這樣講。去看一下全 06/11 06:28

cookingcat : 球兩種兵役並行的國家,誰家義務役的福利待遇是能 06/11 06:28

cookingcat : 比上志願役的啊? 06/11 06:28

frank01 : 家屬,女友不能一起優先登機,就是個笑話政策, 06/11 09:11

frank01 : 沒有討論/爭辯價值... 06/11 09:11

miname : 問就沒戰力的部隊加薪幹嘛 06/11 10:37

bigsun0709 : 自以為的所有人民 難怪大罷免是31: 0 06/11 12:40

您可能感興趣