※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1748696704.A.ABF.html
推 laladiladi : 那多練手榴彈吧 我新訓一堆人手榴彈丟不過去的 05/31 21:15
推 afv : 看之後的預算會不會大幅採購各種不對稱武器（人攜 05/31 21:19
→ afv : 式反甲飛彈、自殺無人機之類的），現在已經出現大幅 05/31 21:19
→ afv : 增購刺針的預算了。 05/31 21:19
→ bobsun : 3月剛教召完 確實這樣玩 學的比服役還多…. 05/31 21:21
→ bobsun : 我是縣市後備旅的 連上最大火力是營部連的60迫砲.. 05/31 21:21
推 Wooctor : 有練紅隼 66 40榴嗎 05/31 21:41
→ gn01705529 : 就是要告訴對面的，你來我們就是城鎮戰跟你耗 05/31 21:54
→ gn01705529 : 時間一長看是台灣先淪陷還是中南海先淪陷 05/31 21:56
→ tn00210585 : 是說城鎮戰有應對全天24H無人機獵殺我方士兵的對策? 05/31 21:59
→ lnceric008 : 城鎮炮灰戰術，今日烏克蘭明日台灣 05/31 22:16
推 kkttaipeityy: 中國唯一擁有的作戰經驗就是治安戰...不惜跟中國打 05/31 22:25
→ kkttaipeityy: 城鎮戰的嚇阻效果存疑 05/31 22:25
→ kkttaipeityy: 但看來新制教召還是有在訓練，希望能全面推廣到義 05/31 22:30
→ kkttaipeityy: 務役訓練中 05/31 22:30
推 sn245763 : 應該狂練無人機操控吧？ 05/31 22:59
→ tenka92417 : 不玩城鎮戰直接用fab炸如何？ 05/31 23:09
→ tenorac195 : 反正以目前現況來講最好的情況，就是被佔據一個橋頭 05/31 23:21
→ tenorac195 : 堡吧，想要完全阻止登錄陸應該是不可能? 05/31 23:21
噓 ryannieh : 為什麼不可能？ 05/31 23:22
推 km850105 : 城鎮戰明顯烏軍和俄軍比較懂吧，怎麼還是繼續學美 05/31 23:59
→ km850105 : 軍的？ 05/31 23:59
→ km850105 : 況且以台灣這種低素質後備填線部隊，明顯學俄軍那 06/01 00:01
→ km850105 : 套是最適合的 06/01 00:01
→ asddsatw : 不想辦法擋在臺灣海峽，練習城鎮戰幹嘛？ 06/01 01:13
→ asddsatw : 真打到城鎮戰=沒空優=整天應付無人機就飽了 06/01 01:14
→ asddsatw : 韭菜負責絞肉，高官炮兵躲山裡龜著？ 06/01 01:16
→ asddsatw : 擴編砲兵營跟飛彈營，讓解放軍沉在臺灣海峽卡實在 06/01 01:20
→ kuma103t : 樓上你知道俄軍有空優還是打成壕溝戰嗎 06/01 01:38
→ tn00210585 : 俄有空優打成這樣不等同中共有空優也會打成這樣 06/01 01:39
→ tn00210585 : 與其期待中共有空優 也打得跟俄一樣 為什麼不是去想 06/01 01:40
→ tn00210585 : 怎麼避免中共越快拿到空優甚至是沒空優 06/01 01:40
→ tn00210585 : 我的老天鵝啊 06/01 01:41
→ Orianna : 什麼打成這樣？我們是烏克蘭 自有原油和金屬 有方便 06/01 01:43
→ Orianna : 陸路連接歐洲能做軍援和其他運輸嗎 烏克蘭怎麼樣 06/01 01:44
→ Orianna : 和台灣沒什麼關聯 更何況承平時期 解放軍一年軍費 06/01 01:44
→ Orianna : 就已經是俄國倍數了 我們和烏克蘭比 唯一優勢就是 06/01 01:45
→ Orianna : 海峽 不然其他條件基本輸烏克蘭 敵人還更強 06/01 01:45
噓 frostwater : 心得是已經精神錯亂了是不是 06/01 02:04
→ sisik : 沒空優,城鎮戰沒法守,敵人用砲擊直接打掉城鎮 06/01 02:11
推 sisik : 國軍的鳳梨型手榴彈不適合亞洲人投,太重又太大 06/01 02:23
→ sisik : 姿勢不對,手會脫臼. 06/01 02:24
→ sisik : 手榴彈的引信不知換了沒? 這一段時間要換引信 06/01 02:25
→ sisik : 不然丟出去不是瞬爆,就是不爆 06/01 02:26
→ jobli : 沒有火力和訓練，只有精神戰力，上個這樣打的是對日 06/01 04:15
→ jobli : 抗戰 06/01 04:15
→ dorozo779 : 那個疑慮就能當凍結預算的理由? 跟買防衛武器是挑釁 06/01 04:38
→ dorozo779 : 中國沒兩樣 06/01 04:38
→ ppt123 : 又有些新ID傳播偏差講法。首先，美軍在伊拉克不就有 06/01 06:32
→ ppt123 : 城鎮戰經驗？其次，烏克蘭境內的俄烏所謂城鎮戰， 06/01 06:32
→ ppt123 : 人口、密度跟台灣能比？你不說城鎮我還以為是曠野戰 06/01 06:33
→ ppt123 : 人口密度、房屋密度 06/01 06:34
→ ppt123 : 至於所謂中國有空優，這種「空優」不是那麼容易保持 06/01 06:35
→ ppt123 : ，懂嗎？美國在伊拉克有空優，是要費勁去「維持」， 06/01 06:36
→ ppt123 : 懂嗎？講得一副攻方只靠第一回合作戰後就永保空優？ 06/01 06:37
→ ppt123 : 其三，水泥叢林v.曠野，自殺無人機的「攻擊效率」 06/01 06:39
→ ppt123 : 一樣嗎？連戰場環境的不同的看不出來就振振有詞？ 06/01 06:39
→ ppt123 : 其四，job切入得好：「城鎮戰將有必要」的戰略正確 06/01 06:40
→ ppt123 : 關鍵只在於必須給予守備旅配套的高效火力、防護力、 06/01 06:41
→ ppt123 : 機動力的編制、編裝，這方面國防部高層還在失智狀態 06/01 06:42
→ ppt123 : 其實，大概前年吧，job還對邱國正竟然廢棄原先的 06/01 06:43
→ ppt123 : 準備城鎮戰、以為城鎮戰不可能發生的短視思維， 06/01 06:45
→ bigsun0709 : 你以為不訓練就不用打 這甚麼天才思維 06/01 06:45
→ ppt123 : 而不苟同邱。萬幸高層現在終於（被美方迫）演練城鎮 06/01 06:46
→ ppt123 : 戰這個依照軍理知道會發生（只是發生的「規模」不一 06/01 06:46
→ ppt123 : 定）的戰爭類型。只是國防部感覺是心不甘情不願，所 06/01 06:47
噓 bigsun0709 : 台灣城鎮密度高成這樣 本來早該準備不就國民黨一直 06/01 06:48
→ ppt123 : 以美方催一下國防部才動一下，給守備旅的編制、編裝 06/01 06:48
→ bigsun0709 : 荒廢掉 當年當兵還在拿生鏽水壺S腰帶 開阿公戰車 老 06/01 06:48
→ bigsun0709 : 共應該後悔應該早點武統 當年連防彈衣都不知道在哪 06/01 06:48
→ ppt123 : 很爛（這不必美國軍售，步兵個裝武器是有多難買？） 06/01 06:49
→ ppt123 : O大師也照例傳播錯誤觀念（數年來如一），正因為 06/01 06:54
→ ppt123 : 歐陸相連，所以第三帝國陸軍與普帝陸軍能「從陸路」 06/01 06:55
→ ppt123 : 帶上建制重砲營去砲轟史達林格勒或哈爾科夫之類城鎮 06/01 06:55
→ ppt123 : 二戰盟軍登陸諾曼第，試問是登陸了幾個「砲兵營」？ 06/01 06:56
→ ppt123 : https://www.youtube.com/watch?v=mqcWEEpSQAI 06/01 06:57
→ ppt123 : 這個影片解答了許多對岸翻到牆外字以為是的說法其實 06/01 06:58
→ ppt123 : 是不懂軍理的自彈自唱臆想，以為共軍當攻方攻得順遂 06/01 06:59
→ ppt123 : 自以 06/01 06:59
→ ppt123 : 某些來本板傳播錯誤的觀念的網民不是來交流學習，只 06/01 07:04
→ ppt123 : 是有特定目的，所以一直老調重彈。上述影片其實板上 06/01 07:05
→ ppt123 : 早就有分享文，但是上述某些傳播錯誤觀點的人遇到該 06/01 07:06
→ ppt123 : 文就躲起來，然後過幾天例如看到這文又繼續傳播歪理 06/01 07:07
推 eric0924 : 瞄準北京上廣，三峽大壩開轟，真的被登錄城市戰只是 06/01 09:27
→ eric0924 : 練爽的，對面的填線寶寶可是百萬級的 06/01 09:27
推 ian41360 : 城鎮站…滑翔炸彈吃到飽阿 06/01 09:44
噓 Snaptw : 這篇是講班排戰鬥教練，扯什麼無人機和砲兵？那要 06/01 11:00
→ Snaptw : 不要乾脆說人家有核彈，台灣練什麼都沒用？ 06/01 11:00
→ Snaptw : 以前照三餐批臥射六發刺空氣，現在真的玩美軍CQB又 06/01 11:03
→ Snaptw : 在嘴無人機，你要反過來說也可以嘴老共在灘頭無遮 06/01 11:03
→ Snaptw : 蔽遇上無人機會如何？ 06/01 11:03
→ Snaptw : 填線寶寶也要上得了岸才算數，台海現在變紅海可以 06/01 11:05
→ Snaptw : 直接走過來嗎？能走過來早就過來了還等你嘴？ 06/01 11:05
→ eemail : 練城鎮戰法還是有用啦 不要老是怎練這個不去做別的 06/01 11:12
→ eemail : 鳥理論 別的事就另外再安排 06/01 11:12
推 nobody0522 : 支持如此武裝到牙齒，備戰才能止戰。 06/01 11:30
推 kkttaipeityy: 城鎮戰對平時士氣是反效果，沒有人想要自己家變加 06/01 12:09
→ kkttaipeityy: 薩走廊，哈瑪斯擁有勝於國軍守備部隊的反甲火力， 06/01 12:09
→ kkttaipeityy: 毫無底線的利用民間設施，仍然被以軍打的節節敗退 06/01 12:09
→ kkttaipeityy: ，更密集的城市就用更密集的滑翔炸彈解決。國軍加 06/01 12:09
→ kkttaipeityy: 強城鎮戰訓練是必然，防備可能面臨的登陸戰與沿海 06/01 12:09
→ kkttaipeityy: 小型城鎮戰鬥有其必要。但過度強調城鎮戰會傳達戰 06/01 12:09
→ kkttaipeityy: 略收縮的反效果，明明大買防空反艦飛彈，射程也不 06/01 12:09
→ kkttaipeityy: 斷增加，國軍殲滅解放軍船團的能力是不斷提升的， 06/01 12:09
→ kkttaipeityy: 這時不去宣傳我們擴展的拳頭有點可惜 06/01 12:09
→ pf775 : https://youtu.be/VCI-NRRkp-I 06/01 15:32
→ pf775 : 所以為什麼不開放一般民眾射擊 06/01 15:32
→ pf775 : 既然都要打巷戰了 06/01 15:33
噓 jason748 : 推87樓 06/01 16:37
推 lifeterry : 真心期待開放靶場及訓練場地民眾可自擁槍自訓，平 06/01 17:41
→ lifeterry : 常槍鎖居住地駐地部隊軍械室，或是當地憲兵單位軍 06/01 17:41
→ lifeterry : 械室 06/01 17:41
→ opm : 美軍教城鎮戰法說實在個人覺得有點怪 06/01 17:43
→ opm : 美軍自己打過用本土平民消耗敵軍戰力的搞法? 06/01 17:43
→ opm : 要跟哈瑪斯取經嗎...-.- 06/01 17:44
→ jobli : 看到說步槍的就想笑,沒事 06/01 17:48
→ jobli : 發啊,訓啊 06/01 17:48
推 tn00210585 : WW2西線有呀，可是已經太久遠了 06/01 18:20
→ breacal : 中國知道海上有台灣潛艇，攤頭有M1坦克與魚叉，後 06/01 19:37
→ breacal : 備役都訓練過城鎮戰，習就會乖乖回床上睡覺 06/01 19:37
→ WEYNI : 訓練可以這樣 吃飯是野戰口糧就超過了 06/01 22:05
噓 Snaptw : 說用平民消耗的，你哪隻眼睛看到演訓場上有平民？ 06/01 22:22
→ Snaptw : 要打仗之前沿海平民早就後撤了，在這裡帶什麼風向 06/01 22:22
→ Snaptw : ？ 06/01 22:22
→ Snaptw : 哈瑪斯有空軍有飛彈有成建制砲兵裝甲部隊？是在造 06/01 22:24
→ Snaptw : 什麼謠還是媒體勢讀能力低落？ 06/01 22:24
推 tn00210585 : 噢，沒看到平民 06/01 23:08