[新聞] 美國將於今年稍晚開始討論從歐洲撤軍事宜

看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
時間 2025-05-17 15:50:28
留言 176則留言 (38推 1噓 137→)

原文來源: https://reurl.cc/eM7x9j 路透社 原文摘要: 美國駐北約大使馬修・惠特克在週五表示,美國將於今年稍晚與歐洲盟國開始討論縮減駐 歐美軍的事宜 當被問及川普政府是否正在考慮從歐洲撤軍的報導時,惠特克表示:「目前尚未正式作出 任何決定。但一旦我們做出決定,會在北約的架構內展開這些對話。」 他補充說:「會是在六月在海牙的北約峰會之後的某個時間點,我們將開始這些討論,我 們所有的盟友都準備好面對。」 在愛沙尼亞的一場安全會議上,惠特克表示,美國將與盟國就任何兵力調整進行協商,以 避免產生安全真空 惠特克說:「這是美國三十多年來一直有的撤軍意願。川普總統說,夠了!這件事現在就 要實現,而且會有序進行,但我們對這種拖延的情況不會再有任何耐性。」 美國國防部長皮特・赫格塞斯(Pete Hegseth)在二月告訴北約盟友:「嚴峻的戰略現實 使美國無法再以歐洲安全為主要關注。」 《大西洋月刊》三月報導,赫格塞斯與副總統范斯曾在一個群組聊天中抱怨歐洲盟友。根 據報導,赫格塞斯表達了對「歐洲搭便車行為」的厭惡 此類言論,加上川普威脅不會保護那些國防支出不足的北約成員國,以及他對繼續支持烏 克蘭抗俄的遲疑,都加深了歐洲對美國是否堅守北約承諾的擔憂 惠特克強調美國不會退出北約:「美國將繼續留在這個聯盟中,並將成為一個偉大的朋友 和盟友。」 他也警告歐盟不要限制非歐盟國防企業參與歐洲國防採購,表示這樣做會破壞北約的互通 性,拖慢歐洲軍備重整,並增加成本、抑制創新 心得感想: 滾了也好,或許真的要這樣,歐洲才會死心並願意像波波一樣全力投入國防 川川:我不保護你了,但我還是你偉大的碰友,不能不跟我買武器喔~ -- https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1747468230.A.24B.html

ADS1 : 省錢 05/17 15:51

pf775 : 會不會改駐軍中華民國了 05/17 15:54

saccharomyce: 看到rafale的表現 所有對F35的疑慮一掃而空 05/17 15:55

geesegeese : 講講而已 05/17 15:56

magicdio : 一邊撤軍北約, 05/17 16:09

magicdio : 一邊讓俄吃掉烏克蘭, 05/17 16:09

magicdio : 這樣吃掉格陵蘭加拿大的理由又更多了點。 05/17 16:09

sas1942 : 就只怕匈牙利或西歐某些國家會繼續裝死 畢竟不管美 05/17 16:42

sas1942 : 軍有沒有撤離歐洲 前面還有東歐國家在擋者 不過照 05/17 16:42

sas1942 : 川普過往亂放話來看 不會之後又改口吧 05/17 16:42

eemail : 老俄也被看穿打不到歐洲 該說西歐啦 05/17 16:52

wulaw5566 : 歐盟哪可能全心投入國防?東歐窮鬼沒辦法逼西歐南 05/17 17:11

wulaw5566 : 歐等根本沒軍事威脅的國家拉高軍事預算。 05/17 17:11

andyken : 西南歐不用提高,定期資助東歐強化防禦就好 05/17 17:12

wulaw5566 : 何況歐洲軍武就是爛,飆風剛剛證明了自己連殲10C都 05/17 17:13

wulaw5566 : 不如,成為國際笑話,法國只想逼歐洲採購自己的武 05/17 17:13

wulaw5566 : 器,根本沒在管自家武器有多爛,歐盟沒有美國的軍 05/17 17:13

wulaw5566 : 事保護傘就什麼都不是。 05/17 17:13

wulaw5566 : 西南歐就不想當凱子啊,不然軍援烏克蘭計畫怎麼一 05/17 17:14

wulaw5566 : 直流產的。東歐國家不想自己出錢援助烏克蘭,只想 05/17 17:14

wulaw5566 : 用歐盟的錢援助,歐盟國家哪會傻到同意。 05/17 17:14

andyken : 沒想到現在還有人在吹殲10 XD 05/17 17:14

andyken : 你要搞清楚東歐國家早就自己出了,歐盟只是追加的 05/17 17:15

andyken : 東歐跟北歐自己出錢早就很久了,捷克集資買砲彈不夠 05/17 17:16

andyken : 都是自己貼錢湊 05/17 17:16

hahabis : 粉紅憋太久了,徐某人當初討論J10 的影片被洗版 05/17 17:16

wulaw5566 : 比飆風這種爛東西好就叫吹嗎?標準真低。 05/17 17:17

hahabis : 至於印度主要是對地攻擊,這件事就絕口不提 05/17 17:18

whitertiger : 所以飆風哪裡差? 05/17 17:18

wulaw5566 : 東歐那點軍援有屁用,知道自己是前線國家就該砸鍋 05/17 17:18

wulaw5566 : 賣鐵挺烏克蘭,400億美金軍援波蘭帶領東歐勒緊褲帶 05/17 17:18

wulaw5566 : 也不是籌不出來。 05/17 17:18

wulaw5566 : 俄羅斯也一堆戰機對地攻擊被擊落?難不成就能證明 05/17 17:19

wulaw5566 : 蘇系戰機不爛嗎? 05/17 17:19

hahabis : 你講廢話嗎,你背著巨大的對地炸彈跟人拼狗鬥? 05/17 17:20

wulaw5566 : 被巴基斯坦這種三流國家直接擊落不算差?您開心就 05/17 17:20

wulaw5566 : 好,有信仰不是壞事。 05/17 17:20

ULTIMA1002 : 講真的,飆風並不爛,至少是公認的北約最強4.5代機 05/17 17:20

wulaw5566 : 飆風在印度境內狗鬥?你有這種情報怎麼不趕快投書 05/17 17:21

wulaw5566 : 國際媒體,大頭條欸。 05/17 17:21

andyken : 所以東歐全部棄守自己邊境去守烏克蘭?這是你的想法 05/17 17:21

hahabis : 又在扯國家了,呵呵,講不過就跳針,標準程序 05/17 17:21

andyken : 巴基斯坦的軍力並不算三流國家,你有研究過嗎? 05/17 17:22

hahabis : 要吹也等到真相公布再來吹好嗎,是有沒有這麼急 05/17 17:22

whitertiger : 空戰型態的J10打對地型態的飆風,正常人都知道是J10 05/17 17:22

whitertiger : 有利,而且當時巴基斯坦是防守方,印度機群等於去硬 05/17 17:22

whitertiger : 碰硬,某些人如果懂一點軍事的話,應該是問印度空優 05/17 17:22

whitertiger : 護航機在幹啥,怎麼沒辦法保護攻擊機,而不是在那喊 05/17 17:22

whitertiger : J10宇宙神機飆風是爛貨 05/17 17:22

andyken : 人家也整合很多系統了,三流國家根本連這些都做不來 05/17 17:22

andyken : 現在是要把巴基斯坦吹成塔利班這種等級才顯得出殲10 05/17 17:23

andyken : 的厲害了嗎?XD 05/17 17:23

hahabis : 就好像館長手腳綁死死跟我打架打輸,代表我比他強? 05/17 17:23

ULTIMA1002 : 印度派出的飛機比巴基斯坦多幾十台,要說印度沒空 05/17 17:24

ULTIMA1002 : 優也很奇怪 05/17 17:24

whitertiger : 所以我很好奇J10怎麼突破印度空優機群的防守,去打 05/17 17:25

whitertiger : 擔任攻擊機的飆風 05/17 17:25

ULTIMA1002 : 巴基斯坦老實說也沒發射多少PL15,找到的PL15殘骸 05/17 17:26

ULTIMA1002 : 並不多,代表發射的大多PL15都精準命中 05/17 17:26

andyken : 也只找到一價飆風殘骸,是能射多少霹靂15?講得像印 05/17 17:29

andyken : 度整個機隊都被摸掉一樣扯 05/17 17:29

whitertiger : 達梭那邊大概是最急著想知道過程的吧 05/17 17:29

wulaw5566 : 飆風是在印控區被擊落,這叫去硬碰硬,硬拗也別太 05/17 17:30

wulaw5566 : 牽強了。巴基斯坦同時有中械跟美械,軍事預算還遠 05/17 17:30

wulaw5566 : 低於印度,根本沒比印度萬國牌好到哪裡去,為了捧 05/17 17:30

wulaw5566 : 飆風就開始吹巴基斯坦也是可憐。 05/17 17:30

whitertiger : 小粉紅蝦雞巴亂吹J10,只會暴露自己不懂軍事只會講 05/17 17:32

whitertiger : 笑話,不如少講話多讀點資料和歷史空戰戰例,別當半 05/17 17:32

whitertiger : 瓶水 05/17 17:32

whitertiger : 所以5566要說飆風差在哪了沒? 05/17 17:33

andyken : 沒好到哪去,表示你也承認至少整合度有好一點 05/17 17:33

wulaw5566 : 被擊落了還不差?不如你直接說飆風好在哪?法國製 05/17 17:34

wulaw5566 : 造尊爵不凡嗎。 05/17 17:34

hahabis : 沒人說飆風是神機,也沒人說J10是拉基 05/17 17:34

hahabis : 但是就憑一架飆風殘骸就說J10遠勝飆風那就是欠電 05/17 17:34

wulaw5566 : 你又知道印度整合度了?找不到飆風優點只能說文解 05/17 17:35

wulaw5566 : 字。 05/17 17:35

whitertiger : 被擊落是結果,過程怎麼發生的不知道,這樣也能吹? 05/17 17:35

wulaw5566 : 有人說殲10C遠勝飆風?被害妄想症。 05/17 17:35

wulaw5566 : 只有美械是世界一流的,中國或歐洲這種實戰經驗少 05/17 17:36

wulaw5566 : 的飛機根本是菜雞互啄,歐盟早點放棄自製軍武全心 05/17 17:36

wulaw5566 : 當美國附庸才是正途。 05/17 17:36

whitertiger : 不知道空戰過程也能踩一捧一,這叫通靈吧 05/17 17:37

andyken : 你自己說的啊,那你有研究嗎?你都說巴基斯坦是三流 05/17 17:37

hahabis : 剛說過的話就要賴是吧?還是你就要吵那個"遠"字 05/17 17:37

wulaw5566 : 巴基斯坦講的過程不可信,那就要問有戰機跟飛彈殘 05/17 17:37

wulaw5566 : 骸的印度為何遲遲不公布詳情了。 05/17 17:37

hahabis : 飆風剛剛證明自己連J10C都不如,這話誰講的? 05/17 17:38

andyken : 軍事國家了,那沒多好的印度也是,兩個三流國家對幹 05/17 17:38

wulaw5566 : 有沒有遠字本來就差很多,空戰結果飆風確實是不如 05/17 17:38

wulaw5566 : 殲10C的爛貨,但殲10C多強在經過美械考驗前也是未 05/17 17:38

wulaw5566 : 知數。 05/17 17:38

andyken : 那就是菜雞互啄 05/17 17:39

hahabis : 真相都還沒大白之前你就繼續吹 05/17 17:40

wulaw5566 : 巴基斯坦這種萬國牌國家還不算三流?塔利班都能大 05/17 17:40

wulaw5566 : 致掌握阿富汗,巴基斯坦貧窮貪腐出名就算了,政府 05/17 17:40

wulaw5566 : 軍連各地都沒辦法完全掌握。小號印度能算三流還是 05/17 17:40

wulaw5566 : 因為迷你號印度孟加拉更爛。 05/17 17:40

whitertiger : 一場不知過程的空戰就斷言飆風是爛貨?米格29起碼打 05/17 17:40

whitertiger : 了十幾場表現不好的空戰才被嫌,你一場就能斷言飆風 05/17 17:40

whitertiger : 是爛貨,你哪位? 05/17 17:40

wulaw5566 : 這麼愛真相,快去督促印度或是法國公布啊。 05/17 17:41

wulaw5566 : 飆風最讚!輸給世界強國巴基斯坦不丟臉!(某些推 05/17 17:42

wulaw5566 : 文的精神狀態差不多是這樣。 05/17 17:42

hahabis : 笑死了,是你在吹J10C的,變成我們要去督促印度 05/17 17:42

hahabis : 你真以為你哪位阿? 05/17 17:42

andyken : 這有啥丟臉不丟臉的,照你邏輯美國兵推介入台海衝突 05/17 17:42

andyken : 應該損失很低,但怎麼都會是有相當損失,照你把美械 05/17 17:43

andyken : 吹成神一樣的邏輯判斷的話 05/17 17:43

whitertiger : 在場有誰在評斷J10跟飆風好壞?也只有5566,現在開 05/17 17:45

whitertiger : 始在推脫是網友在捧飆風?少來八卦政黑愛搞的講不贏 05/17 17:45

whitertiger : 人就跳針那套 05/17 17:45

whitertiger : 不然5566來說看看在預警機或地面防空預警系統抓到印 05/17 17:50

whitertiger : 度的機群要來攻擊後,J10跟巴基斯坦的戰管系統怎麼 05/17 17:50

whitertiger : 配合突破印度的空優戰機機群,對付擔任攻擊機的飆風 05/17 17:50

whitertiger : ? 05/17 17:50

whitertiger : 跑了?小粉紅的軍事水準就這點程度? 05/17 17:51

dnek : 美軍都要跑了,就算入了北約還會有嚇阻力嗎 05/17 17:57

whitertiger : 俄羅斯應該還不想跟北約空軍槓上,至少現在還不敢 05/17 18:00

yogofresh : 怎麼一堆人談到J10C就崩潰?學印度當鴕鳥就好了啊 05/17 18:00

whitertiger : 樓上要不要說說為啥5566崩潰了,我也搞不懂 05/17 18:01

hahabis : 除了某粉紅之外有誰在評論J10C的?在自High什麼? 05/17 18:05

wulaw5566 : 沒人捧殲10C,只有一堆人不接受歐洲貨就是爛的事實 05/17 18:05

wulaw5566 : 在崩潰,歐盟唯一的出路就是跪舔美國當附庸。 05/17 18:05

hahabis : 也就被確認擊落一架就講得有多爛一樣,呵呵 05/17 18:08

hahabis : 而且還是完全在戰爭迷霧之下 05/17 18:08

utn875 : 好啦,殲十超強超棒,但很可惜俄爹的蘇愷超爛,打 05/17 18:12

utn875 : 三年了不只沒消滅烏克蘭空軍,反而龜縮只敢躲安全 05/17 18:12

utn875 : 距離丟炸彈,這是要怎麼去威脅歐洲國家空軍? 05/17 18:12

naly0617 : 其實就像福克蘭戰爭.飛魚一炮而紅一樣.本來有戰績就 05/17 18:15

naly0617 : 能說嘴和刺激銷售.戰爭就是面對當下的狀況.哪有公平 05/17 18:16

andyken : 那就坐等殲系列外銷會不會大賣,還是只有那幾國在買 05/17 18:26

andyken : 5566應該是川粉吧,整天要別國去跪美國 05/17 18:27

andyken : 大家都爭先恐後自願成為美國一州好了,你說好噗好 05/17 18:28

vandervaal : 波灣戰爭時也有Mig25靠著高速性能躲過偵測範圍 05/17 18:34

vandervaal : 然後反殺一架F/A-18,但不會有人說F/A-18比Mig25廢 05/17 18:34

jerrylin : 美國還是可以隨時把航母開過來啊 05/17 18:41

AetherG : 那個在泰國被JAS-39電爆的是哪台? 05/17 18:59

ja23072008 : 溫馨提醒,IAF缺乏空中統合指管與資料鍊整合,就連 05/17 19:48

ja23072008 : 無線電也延續2019的問題,太容易被掌握模式破解側 05/17 19:48

ja23072008 : 錄。也就是說IAF整體的指管資料鏈體系能力,不要說 05/17 19:48

ja23072008 : 不如俄軍,就連ROCAF的F-16+E-2+MIM-104+Link16組合 05/17 19:48

ja23072008 : 都更加完整全面。 05/17 19:48

leung3740250: 沙特的f-15都能被古董蘇制防空飛彈擊落,搞得好像 05/17 19:49

leung3740250: 印度的訓練水準有比沙特好到哪裡去一樣。 05/17 19:49

LegioGemina : 沙烏地阿拉伯啦 沙特是啥鬼翻譯 05/17 19:52

giancarlo82 : 樓上別激動 leung鄉民是香港人 按照中國香港的翻譯 05/17 20:02

giancarlo82 : 是沙特阿拉伯沒錯 05/17 20:02

finhisky : 真。有序撤退 05/17 21:14

muncheberg : 底下推文跟原文毫無關聯,只關心中國有多爛,可憐啊 05/17 21:17

sandyfanss : 又有軍盲來秀下限了,黑鷹計劃裡美軍被索馬利亞民 05/17 21:26

sandyfanss : 兵打掛,可以推論美軍是爛貨? 05/17 21:26

xBox1Pro : 現實中美國航母連胡賽都打得很辛苦,也不能證明喔 05/17 21:27

xBox1Pro : 什麼呀 05/17 21:27

xBox1Pro : 甲午戰爭,北洋艦隊全滅,也不能證明是爛貨 05/17 21:27

andyken : 美軍打胡賽打得很辛苦,那請問解放軍要幾天搞定? 05/17 21:54

ja23072008 : 原來美軍轟炸胡塞戰果未達目標,會有人任務跟甲午 05/17 22:00

ja23072008 : 海戰北洋艦隊覆滅一樣啊? 05/17 22:00

ja23072008 : 認為 05/17 22:00

eemail : 你要肯當地鼠派 老美又不派地面部隊 你也可以自認 05/18 07:05

eemail : 老美打不贏你呀@@ 05/18 07:05

yesyesyesyes: 推文真的一堆理由伯,戰鬥就是結果論啦,誰還管你一 05/18 09:06

yesyesyesyes: 堆藉口?對地攻擊就可以無視其因素是不是 05/18 09:06

ja23072008 : 還真有軍盲無法區分甲午海戰跟胡塞打擊的差異啊 05/18 09:15

yesyesyesyes: 照某些人的邏輯,馬里亞納射火雞比賽,也不能證明零 05/18 10:43

yesyesyesyes: 式戰機差,是因為日本缺乏有經驗的飛官,是嗎?趙括 05/18 10:43

sandyfanss : 裝備爛是打敗仗的原因之一沒錯,但反過來推不見得 05/18 12:12

sandyfanss : 通,這應該是基本邏輯吧,用印巴空戰直接認定飆風 05/18 12:12

sandyfanss : 是比殲10爛的飛機,不是軍盲就是故意抬槓 05/18 12:12

frozenmoon : https://youtu.be/q3mgtI9cgCg 05/18 12:33

bigsun0709 : 美國派駐歐洲真的浪費兵力 05/18 12:37

ja23072008 : 要從“戰損”以及“任務達成度”來評價武器裝備不是 05/18 13:16

ja23072008 : 不行啦,但yes4你要不要解釋一下甲午海戰跟美軍打 05/18 13:16

ja23072008 : 擊胡塞的戰損差異和可比性? 05/18 13:16

lusifa2007 : 看吧 歐洲必須重新武裝 05/18 13:59

wang0314 : 歐洲再擺爛啊 另外是將重心移往印太嚕 05/18 14:05

您可能感興趣