Re: [新聞] 中國重大挫敗!新造核潛艦5月下水即沉沒

看板 Military
作者 goetz (這世上還是有正義吧?)
時間 2024-09-27 14:43:36
留言 54則留言 (21推 1噓 32→)

其實不只是華爾街日報,美聯社也報導了, NHK直接跑去問美國政府的高級官員(不知道有多高級), 該官員說"確實是有這艘船沉沒,不知道當時有沒有搭載核燃料": https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240927/k10014593491000.html ...NHK,美聯社、華爾街日報, 這些媒體跟邱世卿比哪一個可信,我想就不用多說了。 -- 我翻譯錯誤,太急了,馬上改! 可是看NHK,他們是直接向美方官員"取材"喔,也就不是單純用新聞稿了。 美國人說的跟邱世卿說的,我看我是不會相信後者啦.
有人很悲憤到把十幾年前的文章都拿出來講的樣子?
很悲憤呢。 看樣子邱世卿是說不得的哪,說了就會有信徒起來悲憤... 連2011年的舊文都搬出來了,真的很急:)
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727419418.A.E9A.html

Piin : NHK是說不知道當時有沒有攜帶核燃料 09/27 14:45

Piin : CNN的報導也是一樣,不知道有沒有核燃料搭載 09/27 14:46

FncRookie001: 其實這些西方媒體也確實都只是用同一個新聞稿互相 09/27 14:51

FncRookie001: 傳而已 09/27 14:51

FncRookie001: 這件事情很明顯就是美方現在要放的一個消息 是真是 09/27 14:53

FncRookie001: 假美國人說的算 09/27 14:53

FncRookie001: 說到底就是看美國打什麼算盤 美國有情報可以很早咬 09/27 14:56

FncRookie001: 定俄羅斯入侵 也可以用大範圍殺傷性的烏龍理由就啟 09/27 14:56

FncRookie001: 動伊拉克戰爭 09/27 14:56

balius : 我相信某些信眾絕對會基於信仰選擇相信合訂本啦... 09/27 14:56

FncRookie001: 我不懷疑美國的情報掌控能力 但這跟他要說幾成實話 09/27 14:57

FncRookie001: 是兩回事 09/27 14:57

gogoegg : 兩張衛星照片對比 就曉得該潛艦沉了 09/27 14:58

gogoegg : 這幾個月 美方確定是核潛艦 現在還未知的就是有無 09/27 14:58

gogoegg : 核洩漏 09/27 14:59

ja23072008 : 看來有潛艦出問題,但核潛的可能性很低,除非是新 09/27 15:00

ja23072008 : 型的小型核潛。但糗事情當初的護航卻是說並沒有潛 09/27 15:00

ja23072008 : 艦出事。 09/27 15:00

ct13579 : 每次中國摔機還是沉船都是外網有人報才知道,墻媒 09/27 15:01

ct13579 : 也不會出來澄清,當然只能別人說了算 09/27 15:01

poikz : 其實有旁證證明沉船一事為真 結果也被說不可信 09/27 15:03

poikz : 就是潛艦官兵家屬出來要人 但是官方沒有回應 09/27 15:04

cloudfour : 其實很簡單邏輯問題,船在中國手上(河底?)美國 09/27 15:25

cloudfour : 要扯謊中國有一堆打臉方法,正常想一下就知道不太 09/27 15:25

cloudfour : 可能 09/27 15:25

forgiveus : https://i.imgur.com/DEdkTwV.jpeg 09/27 15:38

forgiveus : 美國出錯的話中國絕對是狠狠出來打臉嗆爆,低調不 09/27 15:39

forgiveus : 予置評是中國一向不承認做錯事的態度 09/27 15:39

newest : 中國不否認不承認就是有的意思XDDDDDD 09/27 15:51

user1120 : 的確,如果這件事是子虛烏由,要反駁很容易, 09/27 15:55

user1120 : 沒有回應就很有可能為真 09/27 15:55

lfour : 核潛能先下水再裝燃料嗎? 09/27 16:12

Y1309 : 賴岳謙有確認了嗎?沒就是馬路消息 09/27 16:18

holysong : 核燃料放水中冷卻 09/27 16:19

a5mg4n : 可以,蘇聯做法就是浮著換燃料棒 09/27 16:42

ineedmore : 還有人在鞭前板主認證最可信任的賴岳謙?哈哈 09/27 17:12

Lofthouse : 試俥不裝燃料棒嗎?還是用柴推? 09/27 17:13

daler9531140: 我以為艦船用反應爐都要開膛才能換燃料棒 09/27 17:14

kdjf : 那是因為美系算了算一輩子只要裝兩次燃料,就乾脆不 09/27 17:36

kdjf : 留換裝用結構等中期升級一起大拆大裝。大部分國家要 09/27 17:36

kdjf : 嘛要換太多次;要嘛沒錢做剖腹中壽期升級,就會乖乖 09/27 17:36

kdjf : 留下裝填空間機構 09/27 17:36

ptgeorge2 : 明明是在水裡才能用的東西卻因為泡水就沒用了,真是 09/27 17:36

ptgeorge2 : QQ 09/27 17:36

RNLRNL : http://i.imgur.com/CIlaV6N.jpg 09/27 17:42

RNLRNL : http://i.imgur.com/8sr70hq.jpg 09/27 17:43

shuwu0208 : 腐儒之見 你自己也只是拿沒有證據的新聞 09/27 17:46

Stunts : 這新聞的可信度,跟南韓媒體報道北韓事務差不多 09/27 20:59

RNLRNL : http://i.imgur.com/HXPGKbU.jpg 09/27 21:09

sas1942 : 某幾樓真的很急欸wwwww 09/27 21:39

aicassia : 就跟武漢病毒起源中國一直不讓外國調查啊 09/27 22:56

ja23072008 : 普里戈津事件被笑,不是因為單純失事,而是政爭失 09/28 01:55

ja23072008 : 敗連同整個華格納高層被處理掉的暗殺。邱世卿刻意混 09/28 01:55

ja23072008 : 淆兩者差異來護航,就是當時他被圍剿失德的原因。 09/28 01:55

您可能感興趣