[分享] 淺談庫斯克入侵的政治效應

看板 Military
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
時間 2024-08-17 16:39:41
留言 48則留言 (21推 0噓 27→)

Frontelligence Insight: 淺談庫斯克入侵的政治效應 戰爭是政治透過其他方式的延續。 https://i.imgur.com/bbbw5lp.png
隨著庫斯克入侵的持續, 這次行動的軍事部分仍在撰寫中。 不過公平地說,無論結果如何, 這次行動都揭示了某些政治方面的情況。 第一個部分基本上沒有引起人們的注意, 那就是俄羅斯與其他國家之間的所謂軍事聯盟 和條約明顯無效,例如集體安全條約組織 (CSTO),其中類似北約第 5 條等義務 其次,值得注意的是,一旦戰爭蔓延到庫斯克 地區,眾多支持俄羅斯觀點的媒體人士突然停止 主張凍結戰爭。 突然之間,將戰爭凍結在當前戰線上的想法似乎 不再被他們接受。 所謂的「和平鴿派」突然保持沉默並不奇怪。 他們從來沒有真正對和平感興趣,而是對烏克蘭 投降和烏克蘭領土分裂給俄羅斯感興趣。 這些呼籲結束庫斯克戰爭的聲音現在在哪裡? 讓我們來看看另一個關鍵方面: 俄羅斯的紅線。 經常有關於美國與紅線不一致的言論, 與俄羅斯劃定的更為「真實和有根據」 的紅線形成鮮明對比… https://i.imgur.com/U75rsVC.png
據稱,越過這一點將立即引發毀滅性的報復。 然而,每次俄羅斯都被證明要么先射箭後 畫靶,要么在吵雜的網路輿論海洋中掩蓋 以前的威脅和紅線,就好像這些聲明 從未發表過一樣。 雖然俄羅斯和西方的一些政治專家試圖歪曲 事實,稱烏克蘭進入俄羅斯領土違反了與西方 的協議,但這可以透過參考授權代表的官方聲明 來輕鬆核實事實 美國國務院代表馬修‧米勒在8月7日的記者會上 表示,烏克蘭在庫斯克地區的行動並不違反對 使用美國向基輔提供武器的限制。 這次行動挑戰了2023年反攻失敗後形成的既定 觀點,即由於ISR能力,師或軍級的大規模行動 不可能成功。 然而,俄羅斯未能識別迫在眉睫的攻勢 這次行動也凸顯了一個鮮明的對比: 烏克蘭用高機動火箭系統對移動的俄羅斯縱隊 進行外科手術式打擊。 而俄羅斯則用大砲、多管火箭炮和導彈襲擊 蓄意、有條不紊地摧毀烏克蘭定居點。 烏克蘭軍隊成功地以最小程度的破壞佔領了 城鎮,2022 年解放哈爾科夫和赫爾松以及 2024 年奪取蘇賈就證明了這一點。 相較之下,俄羅斯軍隊依賴夷平定居點, 馬裡烏波爾和阿夫迪夫卡就是證明。 無論這次行動是否會為烏克蘭帶來戰略勝利, 它都表明烏克蘭可以在保持更高的道德基礎 和紀律的同時進行複雜的大規模行動。 也許像一些政客急於做的那樣, 抹消烏克蘭的成果還為時過早 這可能是西方重新評估其自我限制方式並在外交 和軍事上(透過提供援助)對俄羅斯施加壓力的 最佳機會。 現在是重新考慮基於無效紅線政策的時候了。 https://x.com/Tatarigami_UA/status/1824712997673095520 -- https://i.imgur.com/rSCjT1x.png
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.0.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723883984.A.91C.html

andyken : 就逼西方放寬遠程打擊限制,但是美國還在撐 08/17 16:46

geordie : 要讓美國打破紅線的方法就是直接對付他 08/17 16:48

isco : 就某些政客不敢承認、不能說破,俄國戰力國力不若 08/17 16:53

isco : 先前預期的強。 08/17 16:53

andyken : 就降低西方那些綏靖或親中俄政客集團的話語力道 08/17 17:02

utn875 : csto無效,北韓共同防禦條約無效,中俄關係無上限 08/17 17:11

utn875 : 又在哪 08/17 17:11

aegis43210 : 再幾週就知道普丁是不是紙老虎了 08/17 17:21

hsinhanchu : CSTO早在端午兵變的時候就證明沒用了,隔了一整年還 08/17 17:41

hsinhanchu : 在討論集安組織協防也太恐龍反射 08/17 17:41

berserkman : 簽名檔wwwww 08/17 17:42

aeoleron : 那個待退老人又被綏靖派情勒了吧 08/17 17:52

aeoleron : 他也真的是運氣很好 碰到對面普丁川普也是失智 08/17 17:52

aeoleron : 只能說傻人有傻福 08/17 17:52

meblessme : 小澤要是蠻幹,拿到什麼用什麼 08/17 18:26

meblessme : 想往那丟就往那丟,歐美幹放棄烏克蘭嗎 08/17 18:26

meblessme : 敢 08/17 18:26

meblessme : 就連b站都一堆人站烏克蘭了 08/17 18:27

muncheberg : 樓上平行世界?點閱及留言多的影片都是在嘲笑烏的 08/17 18:34

rommel1 : b站一堆俄軍攻擊烏軍畫面,立場反過來 08/17 18:35

andyken : B站挺烏?我是沒去看過但直接應該不太可能 08/17 18:44

er38933 : 雖然意外,但B站真的滿多挺烏的,比隔壁八卦還要多 08/17 18:49

rommel1 : 只是覺得俄軍打的很鳥罷了,骨子裡不支持美方挺的烏 08/17 18:56

CGT : 沒有丟核彈、沒有集體安全條約組織國要參戰,那還 08/17 19:00

CGT : 不趕快武器給好給滿往死裡打?對烏方的真正危險的 08/17 19:00

CGT : 敵人恐怕是歐美綏靖派政客 08/17 19:00

Y1309 : 亞美尼亞用身體體會CSTO就是什麼都沒有 08/17 19:05

finhisky : 鵝軍夷平 烏軍精準 是跟武器有關 跟道德比較無關吧 08/17 19:12

finhisky : 烏軍沒那麼多彈藥浪費在夷平 鵝軍也沒那麼精準的 08/17 19:12

finhisky : 武器 08/17 19:12

hoyunxian : B站挺烏不少喔 08/17 19:15

lc85301 : 直接撕了國王的新衣 08/17 19:24

mark61117 : 中國那邊挺烏的確實不少,應該有個55開 08/17 19:25

www115ui8 : 亞美尼亞應該很想哭 普丁忙著侵略沒空執行csto的承 08/17 19:26

www115ui8 : 諾 08/17 19:26

fragmentwing: 這種要對面投降的“鴿派”很眼熟啊 08/17 19:50

FMANT : 俄國的遠東領土87%是哥薩克人打下來的 皇蛾不爽正常 08/17 20:01

vbotan : 對面網民多的是看毛子笑話的,挺俄的反而聲量不高 08/17 21:16

cloudwolf : 俄軍夷平、烏軍精準。在西方國家人民的眼中就有差異 08/17 21:52

cloudwolf : 如果烏軍在入侵庫斯克後,就傳出一海票平民遭到嚴重 08/17 21:53

mp2267 : 的確 凍結戰線仔都不說話了 08/17 21:54

cloudwolf : 波及的照片、影片等。對於西方國家後續要支援武器的 08/17 21:54

cloudwolf : 的政治難度就會上升。 08/17 21:54

hitlerx : 其實挺哪邊的聲量是會變化的 官方可以掌控 08/17 22:36

qq0526 : 就不懂為什麼台灣有人挺俄羅斯? 08/17 23:53

Mystiera : 挺鵝的中國人比例最高的在台灣吧 08/18 00:41

toulio81 : 很多打繁體的人,肉身都在對岸,另外台灣的確是有 08/18 01:30

toulio81 : 不少台籍中國人 08/18 01:30

您可能感興趣