[情報] 升級管理師的新不能使用遠程武器打俄境

看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
時間 2024-08-16 15:44:49
留言 106則留言 (29推 0噓 77→)

https://t.co/HVMyAZWb2X https://t.co/HPqd92oj8A CNN 報導,現在不能在俄境使用ATACMS的新理由是,因為數量有限,建議拿來打克里米亞.. . 如真的因為數量有限,那不就更需要打越弱又肥的目標來取得最大戰果嗎?之前有報導有些 俄境軍機場的防空都只剩一兩輛鎧甲,連個S-300/400都沒有,其實就是賭美國不會開遠程 武器綠燈 就算真的是這樣好了,ATACMS不夠的話,那倒開放其他國的的遠程武器啊? 另外這篇報導也有提到,一些美國官員認為烏克蘭冒著烏東可能有被突破危險去賭庫斯克風 險很高,啊人家不就是因為你長期一直綁手綁腳的才只好出此下策,只會講幹話 XD 不愧是風險管理大濕 :P -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723794293.A.902.html

werlight : 美國地理位置真的過太爽08/16 15:48

sas1942 : 希望正常的美國民眾,在看到這篇報導之後,能給這08/16 15:49

sas1942 : 群87壓力呢08/16 15:49

ZackRyo : 垃圾美國理由伯08/16 15:51

hahabis : 前陣子不是才有烏軍說,這輩子沒看過這麼多ATACMS彈 08/16 15:54

hahabis : 根本就是滿嘴謊話 08/16 15:55

Mazda6680 : 很正確啊,都深入俄國本土了就傳統火炮能丟的距離 08/16 15:56

Mazda6680 : 庫斯克核電廠的火炮距離已經來到了40公里.... 08/16 15:57

pHyrz : 好好笑 08/16 15:58

EYESOFDARKKE: 如果要幫拜登政府說話的話,那可能就是這派想法: 08/16 16:00

EYESOFDARKKE: 有人認為,日後勢必要聯俄制中才有可能打贏中國, 08/16 16:00

EYESOFDARKKE: 這個不管在經濟以及生產能力遠遠勝過蘇聯的對手, 08/16 16:00

EYESOFDARKKE: 所以讓俄國突然崩潰導致美國無法與高層溝通及需要 08/16 16:00

EYESOFDARKKE: 重新評估情勢,並不符合美國利益。雖然我覺得這構 08/16 16:00

EYESOFDARKKE: 想太美好,畢竟俄國終究也是提倡說要打破美國單極 08/16 16:00

EYESOFDARKKE: 世界的一員,而且經濟它看來也終將依賴中國賞臉。 08/16 16:00

toulio81 : 我以為聯俄制中是川普那派的說法,拜登之前老人癡 08/16 16:02

toulio81 : 呆說出美國最大的對手是俄羅斯,還以為民主黨沒這 08/16 16:02

toulio81 : 個想法,現在會這樣單純是被獨裁國家的滿嘴核戰唬 08/16 16:02

toulio81 : 住了 08/16 16:02

WongKarWai : 把那些精銳填在烏東才是愚蠢行為 08/16 16:04

OpenGoodHate: 不能用ATACMS但不代表不能用GLSDB 08/16 16:07

fanrei : 就只是怕打太大力通膨又昇就不用選,現在拜登應該 08/16 16:12

fanrei : 是有開一些綠燈了,反正死豬不怕開水燙 08/16 16:12

sfsm : 拜託,美國一直以自我利益為優先,不管是拜登還是 08/16 16:13

sfsm : 川普都一樣,重點是「普丁垮台並不符合美國利益」 08/16 16:13

sfsm : ,這點請認清 08/16 16:13

donkilu : 樓上講到重點 短期內烏克蘭的勝利條件是普丁垮臺 08/16 16:15

donkilu : 後面會跑出什麼妖魔鬼怪沒人知道 還不如繼續拖死狗 08/16 16:16

sfsm : 說白了,拜登還願意支持烏克蘭,川普上台大概會逼 08/16 16:16

sfsm : 烏克蘭全部吞下去簽和約,烏克蘭的庫斯科攻擊多多 08/16 16:16

sfsm : 少少是要做給川普看的。 08/16 16:16

sfsm : 91年波灣就是好例子,美國已經毀掉伊拉克軍事力量 08/16 16:19

sfsm : ,但是沒推翻海珊政權,這是老布希的智慧 08/16 16:19

sfsm : 小布希沒他老爸聰明,翻了海珊,結果就是十幾年美 08/16 16:19

sfsm : 國解決不了的爛帳 08/16 16:19

donkilu : 上一波2010阿拉伯之春弄掉一堆中東寡頭 08/16 16:19

donkilu : 當年放出來的妖魔鬼怪 直到今天都還沒完全關回去 08/16 16:21

DameLillard : 普丁沒那麼脆弱好嗎 08/16 16:23

DameLillard : 哪有那麼容易垮台 又不是打到莫斯科 08/16 16:24

DameLillard : 美國至少要讓烏克蘭不處於劣勢 很明顯美國失敗了 08/16 16:25

DameLillard : 美國癡迷於風險管控 玩到翻車也不是第一次了 08/16 16:25

DameLillard : 第二次國共內戰就是個例子 08/16 16:25

donkilu : 這本來就是老美的尿性啊XD 不爽不要拿美援 08/16 16:27

lljjfrdr1 : 美國人風險管控把盟友玩掉也不是一、兩次了..... 08/16 16:27

lljjfrdr1 : 盟友玩掉後,大部分都是事後找不了補的..... 08/16 16:28

lljjfrdr1 : 烏克蘭這次對於美國來說投入還算小嘞...... 08/16 16:28

lljjfrdr1 : 對於川普來說,他真要切割掉,大概也不會太痛..... 08/16 16:29

donkilu : 早點習慣這種尿性也不是壞事啦 全靠美援 老美不玩就 08/16 16:29

sdd5426 : 現在看來打庫斯克的目標搞不好很單純:製造西方武器 08/16 16:30

sdd5426 : 攻擊俄境的既成事實 你說不能打又怎樣 我就打給你看 08/16 16:30

donkilu : 土崩瓦解了 08/16 16:30

sdd5426 : 有一就有二 這樣之後就可以用西方的遠程武器攻擊俄 08/16 16:31

sdd5426 : 國的生產基地 08/16 16:31

andyken : 那波灣/伊拉克戰爭比烏俄有點不倫不類,前者是美國 08/16 16:32

andyken : 親自下場,後者是只供應軍火,但就能讓被供者有顯 08/16 16:32

andyken : 著優勢,但被卻限制只能打消耗戰 08/16 16:32

xyz168 : 戰爭本來就是虛虛實實呀,製造迷霧,誤導防守方向 08/16 16:32

xyz168 : ,就算一直後撤也是被炸爛的,總之,打個對方措手 08/16 16:32

xyz168 : 不及。來把大的,管他什麼美國幹話,聽聽就好。 08/16 16:32

donkilu : 根本的問題不就是美國供應軍火 是要贏 還是要消耗 08/16 16:37

donkilu : 如果是要贏 台灣軍購也不會有這麼多毛 買啥有啥 08/16 16:39

pgcgo : 一律建議請普丁來部署核武 完美解決台灣所有問題 08/16 16:55

kexfj : 一清專案也是糊弄到難以收拾 08/16 17:17

andrew0916 : 俄國垮了,中國才真的孤掌難囂張 08/16 17:20

aeoleron : 真的幹話一堆 都待退了還是那副老樣子 唉 08/16 18:40

aegis43210 : 美國多給軍援比取消限制更重要 08/16 18:58

kenntrf : 俄羅斯被打服才是符合美國利益,而不是被打崩 08/16 19:20

aeoleron : 早就已經跟崩了差不多 都損失60萬人了 08/16 19:29

aeoleron : 連小朋友都要用騙的 派去跟精銳烏軍玩 08/16 19:29

aeoleron : 壓死普丁的最後一根稻草 我看應該不會是歐美 08/16 19:29

aeoleron : 畢竟老狐狸鐵了心就是低調低調再低調 08/16 19:29

utn875 : 這類消息我都認為聽聽就好,先前所有人也都認定不 08/16 19:44

utn875 : 可能攻入俄國境內啊 08/16 19:44

schula : 蒸丸...涼一半...拜登真不知道在幹嘛... 08/16 20:22

eupa1973 : 推 08/16 22:02

bnn : 但俄羅斯明顯沒崩啊 還快把烏東吃下來了 08/16 22:09

aeoleron : 烏東一個小地方 自稱世界第二 打了十年都沒吃下來 08/16 22:35

aeoleron : 鵝真的覺得這值得拿來說嘴嗎@@ 08/16 22:35

ja23072008 : 因為ROC常年處於小國,即使過往在中國執政經驗也相 08/16 22:48

ja23072008 : 當有限,很難體會跟理解,何以國際強權在面臨其他強 08/16 22:48

ja23072008 : 權的區域衝突時,容易產生過度保守與設限的心態跟 08/16 22:48

ja23072008 : 考量。 08/16 22:48

ja23072008 : 經典案例其實是一戰,巴爾幹問題變成大規模大範圍 08/16 22:48

ja23072008 : 襲捲全球多年,葬送多個帝國與西歐國家領導地位的 08/16 22:48

ja23072008 : 情況。造成此後強國介入彼此間衝突都會格外謹慎。 08/16 22:48

ja23072008 : 冷戰時期直接形成壁壘分明的對立陣營,各自納入共同 08/16 22:48

ja23072008 : 防禦與核保護傘。但地球上其餘未‘’非常明確‘’ 08/16 22:48

ja23072008 : 劃分的曖昧灰色區域。 08/16 22:48

ja23072008 : 尤其是核彈發明後,重創強權的時間從以年計算,縮短 08/16 22:48

ja23072008 : 成一小時內就能結束。自然造成強權間對於模糊區域 08/16 22:48

ja23072008 : 格外謹慎的有限度支援。 08/16 22:48

ja23072008 : 後冷戰後又額外增加的阻力則是全球化經濟體系,這 08/16 22:48

ja23072008 : 時就不只是政府立場的問題,民間跟企業都容易受戰 08/16 22:48

ja23072008 : 爭造成的負面影響衝擊。 08/16 22:48

h80733 : 美國:可以等我們總統選完再看看嗎? 08/17 01:34

allen017 : 台灣人的處境導致會共情烏克蘭人,但從美國的角度出 08/17 07:26

allen017 : 發,冷戰開始後的美國一直以來都是奉行相似的政策, 08/17 07:27

allen017 : 在競爭同時避免核戰,今日對烏克蘭的限制只是一貫政 08/17 07:27

allen017 : 策的延續而已 08/17 07:27

iqeqicq : 現在是美國霸權被中、俄挑戰,能否延續霸權的問題 08/17 08:26

iqeqicq : 一如二戰時期霸權被德、日挑戰那樣 08/17 08:26

iqeqicq : 換言之,修昔底德陷阱 08/17 08:27

aeoleron : 俄國又不是新興霸權 是之前中國崛起讓美俄兩個擔憂 08/17 12:54

aeoleron : 習那個陷阱論 其實比較像在喊話給普丁聽的 08/17 12:54

aeoleron : 但是從川普來看 俄方顯然不留情 08/17 12:54

您可能感興趣