[新聞] 空軍有意採購空中加油機 邀美法來台簡報

看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
時間 2024-06-15 09:44:18
留言 208則留言 (56推 4噓 148→)

空軍有意採購空中加油機 邀美法來台簡報 2024-06-14 14:34 聯合報/ 記者洪哲政 空軍司令部向立法院提交報告表示,邀請美、法等國來台執行空中加油機、E-2D預警機的 簡報及研討,爭取供售意願。 民眾黨前立委邱臣遠去年在立法院外交及國防委員會提案,經決議表示針對共機擾我空域 頻率不斷提升,如運用空中加油機可延伸空軍打擊能力,擴大防禦範圍,國防部應依我方 建軍備戰需求,將各種採購可行方案列入評估考量。要求國防部3個月內提交書面報告。 空軍司令部日前向立法院提出報告表示,空軍已於2023年透過駐美代表團及法國軍協組, 邀請美、法等國來台執行空中加油機簡報及研討,爭取供售意願,並接洽相關民間廠商, 希望以多元管道蒐集濕租或籌購等商情,透過分析尋求最佳最適作法,但目前尚未形成具 體可行方案。為確保有效延伸戰機滯空能力、縮短反應時間,將持續評估,並爭取各界支 持及認同。 空軍同時表示,國防部已核定新式預警機E-2D籌購案多年,但因國防預算額度調整籌購年 度,現仍在向美方洽詢供售意願及詢價,未來分階段獲得。 https://udn.com/news/story/10930/8031141 心得感想: 邀請法國來做甚麼 難道法國還能賣台灣武器? 雖說多增加個可軍購國也不是壞事 不過現在也是在向美方洽詢供售意願及詢價 請法國來可能是做個樣子?! -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 ────列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘( 小朋友) --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718415861.A.F13.html

nanozako : 法國就空巴 反正加油機一定被打槍的 看看就好 06/15 09:48

scotch : 多玩玩也不錯啦 06/15 09:51

say29217074 : 灰色地帶很有用 戰時沒用 06/15 09:52

scotch : 如果要把在美國的F-16接回來的話,勉強算是有用 06/15 09:54

ct13579 : 臺灣有啥戰略需求需要空中加油機? 06/15 09:55

kira925 : 就空巴阿 06/15 09:55

ct13579 : 臺灣也不像美英法一樣需要全球部署 06/15 09:57

peterlee97 : 呃 買一顆空中汽油彈在狹窄空域幹嘛...? 06/15 09:58

edison : A330用340的趐膀,外側兩個派龍就可以裝加油套件 06/15 09:58

roy2142 : 玩什麼 錢太多?我們是小國錢要花在關鍵上好嗎 06/15 09:59

roy2142 : 什麼都沾一點只會變成什麼都鳥 06/15 10:00

pooznn : 買了 要是放台灣 戰爭初期 有機會起飛嗎??? 06/15 10:01

nanozako : 完全沒機會 所以除非要買MQ-25 不然就是浪費 06/15 10:02

movieghost : 感覺是聲東擊西 06/15 10:03

nanozako : 民航機改裝的加油機跑到長度要求比戰機來得高 06/15 10:03

nanozako : 速度和自衛能力基本上是零 買來根本沒有意義 06/15 10:03

nanozako : 戰時台灣週邊空域危險到五代機都不一定能全身而退 06/15 10:05

nanozako : 一台肥滋滋的加油機飄在那邊就是飛靶而已 06/15 10:05

kira925 : 反正本來就會被打槍的看看就好 06/15 10:06

rommel1990 : 空軍沒有海外基地買加油機幹什麼 06/15 10:13

SIL : 搞不懂買這個空中火腿腸幹嘛,開戰時戰機上的彈藥 06/15 10:16

SIL : 一定會比油料還早消耗,彈藥一用完就是得落地整補 06/15 10:16

SIL : 了,不然是要油料補滿滿在空中裸奔? 06/15 10:16

iqeqicq : 連日本、韓國、新加坡都有空中加油機了 06/15 10:18

iqeqicq : 我們用美系的加油孔,不是浮錨式,KC-130不可行 06/15 10:19

ct13579 : 多買幾臺無人機比較實際 06/15 10:19

SIL : 非戰時也可藉由輪流升空的方式維持空中的CAP任務。 06/15 10:20

iqeqicq : 我們的直升機也沒有浮錨式用的加油管 06/15 10:21

DameLillard : 有了加油機 空軍部署大大改變 06/15 10:23

DameLillard : 當然有機會飛起來 提前飛起來就好 東部空域躲好 06/15 10:24

mbtvsbmp : 平時光能增加CAP機滯空時間就很有幫助 06/15 10:24

DameLillard : 有了加油機 滯空時間變長 也能撐過4小時 修好跑道 06/15 10:25

DameLillard : 才有跑道降落 06/15 10:25

DameLillard : 否則墜機 06/15 10:26

SIL : 加油機能派上用場大概只有東南沙出事需要F16飛過去 06/15 10:27

SIL : 。問題是東南沙出事就跟金馬出事一樣,根本都是鞭 06/15 10:27

SIL : 長莫及有心也無力。 06/15 10:27

Sazip : 戰機飛南沙好像就需要加油機,但南沙應該不是目前的 06/15 10:30

Sazip : 主要區域XD 06/15 10:30

SIL : 平時明明有更好的方式(輪流升空),為什麼要用這 06/15 10:31

SIL : 種方式延長空中CAP時間?飛官不是機器耶,套句車板 06/15 10:31

SIL : 常說的,車都還沒壞人就先累壞。 06/15 10:31

overno : 空軍打算飛哪兒? 06/15 10:31

overno : 南沙群島?還是關島? 06/15 10:32

iqeqicq : 東沙南沙還有敵軍的南海艦隊,以及中國的人造島 06/15 10:32

DameLillard : 戰時最好有跑道給你輪流升空降落 06/15 10:33

iqeqicq : 反而是自投羅網 06/15 10:33

DameLillard : 除了等修完 你也變不出花樣 06/15 10:33

kira925 : 真要說 加油機的可能性不是我們自己買阿 06/15 10:33

iqeqicq : 只有美國才能把中國人造島變成一個個比基尼環礁 06/15 10:34

kira925 : 是去找有外租加油機的 平常濕租台灣有得練習 06/15 10:34

kira925 : 不要期待自己持有的加油機戰時護的住 06/15 10:34

overno : 開戰後,如果跑道受損,你空中加油機也飛不上去 06/15 10:36

overno : 就算空中加油機飛上天,也不一定下得來 06/15 10:37

DameLillard : 你不會等開戰才飛 06/15 10:37

overno : 給F16護航機加油,讓其能長程護航重要飛機飛到遠方 06/15 10:38

overno : ,才是正確用法 06/15 10:38

DameLillard : 跑道修完就下的來 沒長時間滯空能力 才是真的等不到 06/15 10:38

DameLillard : 跑道降落 06/15 10:38

overno : 不等開戰就飛,你空中加油機的滯空時間是有1週嗎? 06/15 10:38

DameLillard : 無論是戰備道 加油機 還是提前轉移 都是增加自己容 06/15 10:39

DameLillard : 容錯率的方式 不做到這種程度 你是要打啥呢? 06/15 10:39

jay840428 : 買來應付 灰色衝突的吧 讓平時在空中巡邏的戰機可 06/15 10:40

jay840428 : 以在空中更久 減少 戰機的損耗 06/15 10:40

DameLillard : 你為何要提前一周? 一小時 半小時不行嗎 06/15 10:40

DameLillard : 加油機買一定數量 就會確保一定數量在空中了 06/15 10:41

DameLillard : 不會全部都上不去 06/15 10:42

DameLillard : 1/3規則 06/15 10:43

SIL : 你會修跑道,對方不會再炸?然後你的空中加油機要 06/15 10:48

SIL : 擺到那裡?共軍PL-15外銷版射程就已經145公里。還 06/15 10:48

SIL : 不如把錢拿來堆飛彈庫存。 06/15 10:48

DameLillard : 不可逃逸距離基本就砍半了 你躲在東部空域最好 06/15 10:49

DameLillard : 趕衝進台灣防空網 06/15 10:50

yuinghoooo : 遠程打擊?? 06/15 10:50

SIL : 就問你要怎麼知道什麼時候是你說的開戰前半小時、 06/15 10:50

SIL : 一小時? 06/15 10:50

DameLillard : 真正開打時 他絕對是用SRBM GLCM 對你關鍵設施 防空 06/15 10:50

DameLillard : 進行壓制 戰機只敢躲在海峽中線CAP 或者防區外丟飛 06/15 10:51

DameLillard : 彈 06/15 10:51

DameLillard : 這時你只需要專注戰力保存就好 06/15 10:52

DameLillard : 你衝去海峽中線才是自殺 人家S-300 S-400 海紅旗9 06/15 10:53

DameLillard : 蓋住整個海峽 06/15 10:53

nanozako : 你天眼通能預警精度抓到半小時?老美都辦不到 06/15 10:53

DameLillard : 礂A準備要開戰了 你不會認為台灣沒有飛行器在空中 06/15 10:54

SIL : 台灣防空網還能維持在共軍不敢直接飛過來的話,代 06/15 10:54

SIL : 表整個戰損狀況也還在控制範圍內,不可能是全台灣 06/15 10:54

SIL : 機場跑道、戰備道都被炸爛到無法起降的狀況。 06/15 10:54

DameLillard : 全在地上吧? 06/15 10:54

DameLillard : 上面我提了 1/3規則 你得要有飛行器輪流飛在空中 06/15 10:55

DameLillard : 確保你不會一口氣全被端調 06/15 10:55

SIL : 然後你的不可逃逸區射程砍半論能適用加油機?老母 06/15 10:56

SIL : 雞可不是戰隼,能做一堆靈活機動閃避消耗飛彈能量 06/15 10:56

SIL : 。 06/15 10:56

DameLillard : 跑道戰損在控制範圍 很好 但是我講的是要提高容錯率 06/15 10:57

baboosh : 賣F15不就好了 買那些沒用的 06/15 10:58

tomhawkreal : MQ-25是海軍規格 台灣沒有飛錨機種能配合 06/15 10:58

xc091832 : 認真說的話……幻象?XD 06/15 11:00

xc091832 : F-16有飛錨莢艙套件,未來E-2D也可以用飛錨 06/15 11:01

xc091832 : 大概就兩個聯隊加預警機能跟MQ-25搭配 06/15 11:02

DameLillard : 加油機上去 當然不會只有裸機 一定會有護航CAP 06/15 11:02

Farid : 既然想買就表示真的有需求 很難懂? 06/15 11:06

HydraGG : 台灣買這個幹什麼,台海而已有需要嗎,還是幫盟軍= 06/15 11:07

HydraGG : = 06/15 11:07

RafaleF4 : 怎麼會沒用,平日西南空域,有加油機才能跟老共耗吧 06/15 11:10

SIL : 講難聽點,跑道真被炸到不能起降,然後滯空機油料 06/15 11:12

SIL : 又不足的狀況下,直接找戰備道或公路迫降、甚至跳 06/15 11:12

SIL : 傘都比你讓飛機在彈藥耗盡的狀況繼續長時間在空中 06/15 11:12

SIL : 裸奔當火雞來得強。 06/15 11:12

xc091832 : 空中加油機就是一個平常好用,戰時肉靶的東西 06/15 11:13

xc091832 : 跟MQ-9大同小異 06/15 11:13

nanozako : 國軍啥時候因為油料不足顧不了西南空域了 06/15 11:14

tactics2100 : 美國沒屁用 只收錢不交貨 06/15 11:14

SIL : 所以你為了保護加油機,還要額外再增派護航機跟著 06/15 11:16

SIL : 一起滯空。嗯 好哦,你是要讓原本已經緊繃的人力和 06/15 11:16

SIL : 機隊直接壓力測試就對了。 06/15 11:16

stormcrow : 買/租2台來讓飛官練空中加油吧 戰時能到太平洋上讓 06/15 11:17

stormcrow : 美軍幫忙加 06/15 11:17

peterlee97 : 新加坡是攻擊性軍隊 韓國是覺得自己要當攻擊性軍隊 06/15 11:19

peterlee97 : 日本是很長 我們有什麼==? 06/15 11:19

shih1513 : 老美賣的不是都把空中加油的機制拔掉? 06/15 11:19

peterlee97 : 而且西南空域那邊需要顧? 那邊緩衝空間很大好嗎== 06/15 11:20

nanozako : 外國兵推都在擔心台灣在空機全滅、待命機無法升空 06/15 11:22

nanozako : 在那邊要空軍另外派CAP去跟加油機玩耍 好哦 06/15 11:22

e102717 : 台灣空域這麼小,買加油機要幹嘛? 06/15 11:24

wowu5 : 要不要先想想把IDF曾經研究過的CFT設計改良後裝上去 06/15 11:34

tony121010 : 跟美國買的飛機都還是能空中加油啊 06/15 11:39

tony121010 : F-16飛回台灣就要空中加油好幾次 06/15 11:39

tony121010 : 台灣其實可以跟美國溝通,部分後備部隊駐扎美國 06/15 11:40

overno : 應該要思考這背後隱藏的問題,台灣有什麼飛行器是 06/15 11:40

overno : 需要F16空中加油長程護航的呢? 06/15 11:40

tony121010 : 被侵略再調回來,就像新加坡一樣,避免縱深不足 06/15 11:40

tony121010 : 被第一擊打到全殘 06/15 11:41

SIL : 真擔心那個萬一,那就CFT、甚至外掛副油箱多買幾套 06/15 11:42

SIL : 。情勢升高時就開始讓戰備機隊全部加裝後再升空。 06/15 11:42

jason748 : 十幾年前軍事雜誌就在說買加油機要長途奔襲中國內 06/15 11:43

jason748 : 陸,現在是有這個必要? 06/15 11:43

HOLYXXXX : 聯合報 06/15 11:44

jason748 : 國防預算有限,有更急迫的要買,錢省下來多蓋機抗 06/15 11:44

jason748 : 炸機堡還比較有用 06/15 11:44

tony121010 : 美國最近就在吵抗炸機堡XD 06/15 11:45

jason748 : 這個新聞自由也有報,像137樓這樣反射性看到某報就 06/15 11:45

jason748 : 噓的實在可悲 06/15 11:45

tony121010 : 一派說有掩體炸彈機堡無用,一派說至少能防無人機 06/15 11:45

tony121010 : 美國現在是只在西太平洋強化機堡掩體 06/15 11:46

peterlee97 : 因為需要長程奔襲買加油機...?從美國奔襲來台灣上 06/15 11:47

peterlee97 : 空巡弋再飛回去? 油太多還是嫌飛官過太爽? 06/15 11:47

cwjchris : 聯合報和洪大記者警告 06/15 11:48

patrickleeee: 除非開戰起飛去日本美軍基地 不然無法在台海生存 06/15 11:48

peterlee97 : 人家新加坡買來深入打擊與遠程殲敵的 我們如果恢復 06/15 11:49

peterlee97 : 攻擊性部隊 常態巡弋海峽以西我就支持加油機阿 沒這 06/15 11:49

peterlee97 : 樣巡弋買幹嘛? 有誰是搞遠程防守的 06/15 11:49

jason748 : 2006、07的政治氛圍,連用F15炸三峽大壩都講得出來 06/15 11:50

jason748 : 了,買加油機襲擊中國內陸也很合理 06/15 11:50

peterlee97 : 可憐哪 看來有人只是對人不對事 完全不想討論呢 06/15 11:50

jason748 : 最優質、中立、愛台的自由時報也有報導,某些人是 06/15 11:52

jason748 : 腦袋只剩反射噓的功能?以為這裡是政黑板? 06/15 11:52

jason748 : https://i.imgur.com/ntzlyoQ.jpeg 06/15 11:52

LegioGemina : 之前為了應對灰色作戰風向挺加油機現在卻不挺黑單帳 06/15 12:06

LegioGemina : 號又一次偕同 06/15 12:06

DameLillard : 你把飛行器擺在地上 才是真的給共軍當靶子 06/15 12:13

Sianan : 買是不合理的 之前的新聞是租賃 租賃是沒問題的 06/15 12:35

crazy6341556: 搞不好是幌子,找法國來是討論飆風 06/15 12:40

ashrum : 兩個場合有用:1.南海衝突 2.自美日基地起飛 06/15 12:52

iansuture : 武器是越多越好 06/15 13:15

peterlee97 : 笑了 所以誰挺加油機? 有人硬要挺加油機 我看是協 06/15 13:23

peterlee97 : 力者意圖讓我們珍貴飛官損失是吧 06/15 13:23

peterlee97 : 擺地上不合理 這邏輯怎麼不叫飛行員隨時開飛機上天 06/15 13:24

peterlee97 : 空 這樣不就萬事安? 06/15 13:24

peterlee97 : 第一次聽到地面的危險性高於空中的 06/15 13:24

roy2142 : 還是想強調資金有限請妥善運用在關鍵上 不是看到ABC 06/15 13:34

roy2142 : 國有我們就要有 06/15 13:34

roy2142 : 當然什麼都有用啊 你們硬是要分析的話 刺槍也有用啊 06/15 13:37

roy2142 : 只是實戰上用到機率可能趨近於0而已 但卻不分比例 06/15 13:37

roy2142 : 地將時間資源浪費在這個上面 回到加油機也是相同 國 06/15 13:37

roy2142 : 軍預算這個資源也很有限 請用在關鍵上面 06/15 13:37

tenshou : 真的買這種東西就真的買到撞到 06/15 13:51

hoja9999 : 應該是應對對岸騷擾,計算我方飛機油料與航程,又要 06/15 14:26

hoja9999 : 返航,加派飛機出發 06/15 14:26

donkilu : 優先順序應該是滿後面的 06/15 14:33

shih1513 : 如果只是要應對灰色衝突延長滯空時間,適型油箱裝 06/15 14:36

shih1513 : 上去會不會就解決大半問題了? 06/15 14:36

scotch : 最後用的加油機當然還是...美國的加油機 06/15 14:38

shadow54 : 欸可是新加坡也有加油機捏 難道他們也撞到? 06/15 14:46

gunng : 新加坡的假想戰爭方針不是防守 而是攻擊喔 06/15 15:21

AntiqueTea : 新加坡的防禦防針是海外保存戰力,戰時飛回新加坡 06/15 15:38

AntiqueTea : ,跟台灣的國防情境是一樣嗎?我們台灣有海外的盟 06/15 15:38

AntiqueTea : 軍基地可以借放嗎? 06/15 15:38

FncRookie001: ????到底在幹嘛 06/15 15:56

ayaneru : 這是應付立院而已吧 跟本沒要買啊 06/15 16:07

tony121010 : 法國那邊一定沒戲,美國我覺得也不會賣 06/15 16:10

tony121010 : 看看租不租的到 06/15 16:10

s8930335 : 跑道恢復的後勤能量先充實吧,還空加油呵呵 06/15 18:29

CYL009 : 黑人問號 加油機先起飛要在哪給戰機加油阿 06/15 18:30

rtwodtwo : 適型油箱能多裝的油也不多 應付對方3不5時來打擾 06/15 19:04

rtwodtwo : 能有空中加油是會有更多餘裕與任務彈性 也減少地面 06/15 19:04

rtwodtwo : 待命機緊急起飛的耗損 06/15 19:04

PTTHappy : 往下兩篇 ggen寫的文內所說的似乎較有道理(買為宜) 06/15 19:48

holsety : 空中加油機應該是買不到 06/15 20:01

takanasiyaya: 早該買了? 06/15 21:00

spy1k387j6 : 加油機很重要好嗎 笑死軍武版是不是只剩軍盲 06/16 02:39

peterlee97 : 加油機很重要? 那請問我們重要的點在哪裏? 群嘲 06/16 04:20

peterlee97 : 版友是軍盲? 06/16 04:20

st89702 : 之前不是很愛無人機怎麼不是提無人加油機呢 06/16 06:03

wistful96 : UDN標題又亂寫 重點應該在預警機 給寫成加油機 06/16 06:58

wistful96 : def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4705028 06/16 07:01

wistful96 : E-2D有望更便宜 空軍:刻正向美方詢價 06/16 07:02

wistful96 : 預警機才是空軍真的有意要買 06/16 07:02

PTTHappy : 預警機該買!先前拜登政府否決預警機軍售案真是@#$%^ 06/16 08:35

您可能感興趣