Re: [情報] 新編憲兵261營成編及部隊資訊研判

本文無酸點 → jobli : @Gdiaofuta 跟同學聊天預計兩年左右動員部隊現員人 05/15 14:01 → jobli : 數會超過打擊部隊 05/15 14:01 → Gdiaofuta : 我前幾天才在統計這個 05/15 14:02 推 jobli : 也就是部長幫整個陸軍解除武裝,讓大部分的人吃飯睡 05/15 14:06 → jobli : 覺領戰鬥加給,可是不用ˋ專精基地接戰備,然後再用 05/15 14:06 → jobli : 加大戰鬥部隊任務強度的方式逼戰鬥部隊解編 05/15 14:06 → ja23072008 : 這就是有趣的地方了，所以你認為這兩年後備砍編裝 05/16 04:41 → ja23072008 : 的責任主要歸咎於政治力，而非國防部。 05/16 04:41 === 一直在從這系列文開始就在講國防部不是? 是你在推給陸軍,說國防部沒問題 https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1341760 國防編裝需求規劃 適切調整 組建最符作戰效益兵力 記者黃一翔／臺北報導 因應新式武器裝備獲得期程，以及考量未來戰爭形態改變、敵情威脅遽增等因素，國防部擬 定「國防編裝需求規劃」，期在軍種核定員額內，檢討員額轉用至主戰部隊運用，以發揮基 本及不對稱戰力，組建最符作戰效益的兵力結構與組織。 戰規司表示，第二階段，各軍種（指揮部）依國防部核定「國軍編裝需求規劃」，逐年執行 年度編裝調整案；若因敵情威脅或新增作戰任務，需辦理臨時、急迫性之編裝調整，奉權責 長官核定後，納入次年度編裝需求規劃。國軍編裝調整需求，須通盤檢討現有編制與組織， 在軍種核定員額內滾動修調，優先滿足作戰部隊需求，再逐次滿足作戰支援部隊及勤務支援 單位人力，朝「合理化」方向進行，適切調整組織編裝，達成防衛作戰之目標。 === 剛好青年日報有專題,國防部自己發的新聞稿,應該不會造謠吧 簡單說,軍種在自己軍種核定員額內可以建議調整,但核定的是國防部 另外,按官方說法國防部建軍的原則是 1.「指揮扁平化」、「科技取代人力」、「火力取代兵力」 2.優先滿足作戰部隊需求，再逐次滿足作戰支援部隊及勤務支援單位人力 權責是國防部應該沒有爭議吧 ==回到序列和編裝== 前面Gdiaofuta整串文大概已經把後備全型態介紹過了 從邱接手後,推全國案開始到他下台前 國軍急轉彎 1.廢掉後備機步群和戰車群 2.解除後備步兵旅砲兵 3.解除後備步兵營以下兵器連(40榴/50機/迫砲) 4.後備步兵旅不能有機動力,連以下不准有通信機,沒有任何補保能量 5.將民防列為戰備測考項目 6.義務役補充非戰鬥單位(簽表我前面有發過文) 7.加大打擊旅任務,基地改為一年一訓(等於一年專精8週、基地14週、聯勇8週=30週) 52週扣掉30週的時間,其他都是地區戰備,每季戰備偵巡,高裝檢1週,軍團檢2週 定期長字操演,輪空的作戰區要支援統裁部,打擊部隊永遠不能休息 但是什麼都不用搞的步兵,一樣拿戰鬥加給 以上有什麼造謠還是誇大部份? 至於你說政治力? 國防部這二年這樣搞,可以分成三種可能 一、正面思考:沒有政治力,沒有匪諜,不得已而為,已經作到最好了 役男不去戰鬥部隊,是因為已經太久沒有實際接收過義務役了 戰鬥部隊任務很繁重,七八年沒和義務役一起生活作業 (軍事訓練役不算共同作業)如果突然下部隊 反而會對部隊造成困擾,尤其目前預官預士制度未回復 役男均未具專長,步槍兵對打擊旅來說除了站哨沒有用 後備部份因為已經沒有專長人員可以操作了(真義務役都快用完了) 自己的幹部,如果之前就是後備的,本身也沒有專長 就算編武器也沒人會用,先砍掉,等未來有一天有專長人員了再復編 二、中間思考:政治考量+國防部未規畫完備 回復一年役期已經高風險了,雖然配上超高薪+大量福利讓民意稍穩 下戰鬥單位,看一下多少戰鬥單位自殺的,還有戰鬥單位風險高任務重 如果一年兵馬上去,很容易出事,自殺或傷損一個志願役,新聞運作一下幾天就沒人管了 但如果一年義務役去,沒配套自傷或訓練失慎,很容易洪案2.0 國防部這邊對義務役怎麼用也沒規畫好,學校訓量都還沒回復根本無法施訓 只能先拉去不用訓練的步兵單位,等過個五六七八年,學弟接我位置 那是他的事,關我屁事,到時看誰要規畫誰去 三、政治介入+吳石發力 正向思考看起來很合理,其實完全經不起推敲 政治部份不會管到要求部隊解除武裝 主要是 一年義務役不要出事+民防訓練要加入+重新把軍審控制在軍人手上+軍中要推動轉型正義 憲兵大量擴編+解除陸軍衛戍區最高作戰指揮官換成憲兵 軍事操作上就很玩味 打擊旅不補人,但任務加大,會更少人留下來 目前除了校訓外,就是各作戰區自訓和單位訓練才能有作戰專長 不補人,就永遠不會有具專長的退伍人員可供動員(即後備永遠不能回復戰力) 武器裝備部份,GdiaofutaPO過,這邊軍人也很多,說自己是高階的也有 如果不符可以指正,先不提之前提升後備戰力案大量採購的120砲等武器 其實兵整中心也有很多庫存,通信機建國案後12系列都回收了,不會沒有機器 101年建國案裝備換發完畢,102年通基還在採過77的天線和配件 就是用來整備動員裝備的 另外悍馬車,汽基廠很多車,多到整理好的車想拿出來賣 而且悍馬車現在仍是陸軍裝備,維保容易,料件充足,步兵旅人那麼多 保養不了戰甲車,難道保養不了悍馬車? 訓練部份,扣掉105榴和120砲是聯合操作,要足夠人力操作外 (現行步兵旅105榴是要多旅聯合下基地全程,120砲,同旅各營要回去步校迫砲專精不實彈) 但把重機槍,榴彈槍等重武器全廢除,不能說沒人會吧 那成立大量實兵步兵旅(步兵旅已實兵,現在縣市旅都要實兵了) 人員全支援的情況下,卻反過來把武器裝備都砍掉 通信,載具也不能有 而且不用接受相對打擊旅的訓練,卻都發戰鬥加給 這都是國防部權責,你說沒人在搞? 檢查一下,沒有無腦酸,也都有佐證 至相信國防部這二年,180度大迴轉,把嚴的提升案大改成全國案 是一 二 三那種,可能要看信仰度決定 -- 打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備 後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力 總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那 你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵! 在地協力者 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715822440.A.849.html

推 jason748 : 我寧願相信是1 05/16 09:22

→ ryutw : 你很難溝通，講那些喜歡嗆人自己比較早當兵的人或 05/16 09:33

→ ryutw : 者喜歡諷刺人不當兵替代役 05/16 09:33

→ ryutw : 換到你嘴裡變成“說自己是高階” 05/16 09:33

→ ryutw : 張冠李戴的功夫跟某jay版友一樣 05/16 09:33

→ jobli : ? 05/16 09:33

→ jobli : 這篇內文又刺激到你的哪個點? 05/16 09:36

→ jobli : 那邊引用錯誤還是造謠,完全沒講到你也沒回你 05/16 09:36

→ jobli : 也能跳出來罵,那你開心就好 05/16 09:36

推 mudmud : 這篇總結的很好，原因就是1+2+老美要求 05/16 09:50

→ jobli : 如果是二的話(不考慮政治)但通訊設備跟重兵器滿坑 05/16 09:52

→ jobli : 滿谷,不發真的很奇怪 05/16 09:52

→ jobli : 而且教召用37但動員用77也很妙 05/16 09:52

→ jobli : https://i.imgur.com/SWceV93.png 05/16 09:59

→ jobli : https://i.imgur.com/6CiRxay.png 05/16 09:59

→ jobli : https://i.imgur.com/J63FnVE.png 05/16 09:59

→ jobli : https://i.imgur.com/InM4K4t.jpeg 05/16 09:59

→ jobli : 前後對照,全部是邱請自下令的 05/16 09:59

→ jobli : 關陸軍屁事 05/16 09:59

→ jobli : *親自 05/16 10:00

推 a40494 : 不管，只要你發文就是酸 05/16 10:07

→ jobli : 中共我還檢查一遍沒有酸跟黑,都有附佐證也 05/16 10:09

→ jobli : 然後找不到內文,上手就直接人身輸出階級 05/16 10:09

推 GilGalad : 沒辦法對內容輸出 那就針對你的態度 解決問題不如 05/16 10:38

→ GilGalad : 解決提出問題的人 05/16 10:38

推 NKVD : 內容有物 05/16 10:59

→ NKVD : 這篇應該會非常安靜，冷處理就是好處理 05/16 11:00

推 peterlee97 : 可歸就於都是陸軍阿 結論就那位班長 得證都是陸軍主 05/16 11:00

→ peterlee97 : 導 05/16 11:00

推 Brioni : 不冷處理不然怎麼辦？承認解放軍上岸會被一路挺進大 05/16 11:14

→ Brioni : 直嗎 05/16 11:14

推 ashrum : J大不找人吵架時都是好文，然後就沒熱度(倒) 05/16 12:06

→ jobli : GD的文都冷了,沒有酸跟黑,又附來源的文 05/16 12:15

→ jobli : 我是想看看某些人怎麼看待國防部這樣搞後面有附來 05/16 12:15

→ jobli : 源,一切都是邱國正下令的,之前大鵬跟嚴沒有這樣 05/16 12:15

→ jobli : 嚴甚至真的想強化,買新砲,轉移車輛,但邱國正一個人 05/16 12:15

→ jobli : 否定一切 05/16 12:15

→ jobli : 引青年日報也是證明一下,不要什麼都推給陸軍自己弄 05/16 12:21

→ jobli : ,那是國防部的權責,部長是陸軍的,但成案時的軍政副 05/16 12:21

→ jobli : 部長是空軍,參謀總長海軍,執行官是空軍,國防部下令 05/16 12:21

→ jobli : 結果說是陸軍自己亂搞,噗 05/16 12:21

推 sisik : 兩年兵,在外島,40榴是1 2 3連在用的,兵器連不用這個 05/16 18:15

→ sisik : 野戰步兵,兵器連是以重型火砲為主力,一般連隊是輕型 05/16 18:16

→ sisik : 火炮為主. 05/16 18:16

→ ja23072008 : 這就是我認為黃埔陸軍把技能都點去玩弄組織的官僚 05/16 18:24

→ ja23072008 : 文化，跟海空軍處於不同次元的地方了。 05/16 18:24

→ ja23072008 : 像震海案或是海軍自馬政府以來的造艦規劃，康平、震 05/16 18:24

→ ja23072008 : 海、迅能等案廢棄或出包的時候。幾乎沒看到有海軍背 05/16 18:24

→ ja23072008 : 景的人會出來跟你說：這都是經過國防部核定，要由 05/16 18:24

→ ja23072008 : 國防部或政府負起主要責任。或是由近年兩位陸軍部 05/16 18:24

→ ja23072008 : 長亂搞海軍建軍規劃？ 05/16 18:24

→ ja23072008 : 空軍案例比較少，主要有爭議的是海鷗搶黑鷹，但鍋也 05/16 18:24

→ ja23072008 : 是算作空軍身上。似乎也沒看到有空軍背景的出來跟你 05/16 18:24

→ ja23072008 : 說：即使部長是馮老當政，但軍政副部長是海軍，總 05/16 18:24

→ ja23072008 : 長跟執行官是陸海軍。大家一起來扛，一個都別想跑。 05/16 18:24

→ ja23072008 : #1XYJRsyD (Military) 05/16 18:24

→ ja23072008 : 之前早講過這個問題了，三軍都講提升戰力，要現代 05/16 18:24

→ ja23072008 : 化、科技化。但實際作為與發展一攤開來，結果只有 05/16 18:24

→ ja23072008 : 陸軍相關的編裝規劃與各項執行方案，是越來越垃圾。 05/16 18:24

→ ja23072008 : 畢竟不好說問題並非到國防部才出現，而是從陸軍自己 05/16 18:24

→ ja23072008 : 的根本就歪掉了。 05/16 18:24

→ jobli : 講一堆,啊我都附來源了,你硬要說是陸軍就是囉 05/16 21:49

→ jobli : 至於為什麼嚴年代要強化後備,到邱一個一句話廢掉全 05/16 21:49

→ jobli : 部武器只留步槍 05/16 21:49

→ jobli : 一定也是陸軍的錯 05/16 21:49