Re: [提問] 關於固安作戰計畫外洩一事

看板 Military
作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)
時間 2023-12-12 16:54:09
留言 43則留言 (8推 9噓 26→)

我是有幾個疑惑 現在是不是幾乎沒有叛國罪成案的可能? 出賣國家機密 好像幾乎都是用「不當得利」「竊盜」的方向去審判,所以基本上只會跟貪污或商業間諜同 等級 但是軍事內容洩密、出賣難道不修憲或恢復戰爭狀態、戒嚴就只能當小偷處理嗎 小偷是輕罪當然輕判 總感覺現在國安相關,特別是關於反間諜、反叛徒方面的內衛政策,政府還是投鼠忌器 國安局和調查局現在也只能幹警察業務,完全不像情報安全機構 不要講什麼轉型正義和民主自由啦 哪個正常民主國家的情報機構權力會被政府拔光光到只能去掃毒和查走私? 不管要不要修憲,都不會改變現狀中共是重大威脅不是嗎? 台灣視角就是外部軍事威脅 中華民國視角就是叛亂軍閥 怎麼看洩漏軍事/國安機密都應該當成叛變來處理吧,至少這個比殺人嚴重多了 唯一難行的點不就是超級害怕動亂的中間鴕鳥會怕生活/生意被衝擊嗎,這些人鼻子還特別 靈,一聞到動亂的預兆就會抗議要政府不要引亂 洩密輕判的問題不在於修法 是在於法院能不能把洩密認定為叛亂、對集體安全的恐怖攻擊, 而不是當作普通的貪污和偷東西這種無傷大雅的小過來處理 不過我比較希望國安局、調查局功能在民主化後被拔掉的職權可以先恢復,至少要有對間諜 和叛徒的逮捕權 -- 又是你這個反帝左膠 除了連噓和辱罵人是軍國主義者以外你還會什麼?只會仇視帝國主義嘛 很抱歉喔我不是日帝小馬糞 我一向支持美國用軍隊教訓不聽話的小國,例如阿富汗和伊拉克那種不被壓在地上揍就聽不 懂人話的 這是正義,不是法西斯侵略 問題是大部分法官都沒有把洩密當成重大刑案來處理才會那麼多輕判 一個人可以等CD 連七噓真是辛苦了,所以我說反帝左派果然就是(嗶---) 我在架空歷史就認識這咖了,就是一個極為痛恨法西斯、帝國主義、武力干涉他國的左膠
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.129.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702371251.A.ABD.html

jason748 : 講甚麼鬼12/12 16:55

jason748 : 現在是沒人抓間諜嗎?12/12 16:57

jason748 : 自己去看法條好嗎12/12 16:59

jason748 : https://reurl.cc/L69lYL12/12 17:00

jump2j : 有三軍刑法啊12/12 17:00

jason748 : https://reurl.cc/8N164R12/12 17:02

jason748 : 自己GOOGLE國安法起訴跟判決就一堆新聞了12/12 17:04

jason748 : 發文前可以先查資料不要只憑感覺好嗎,軍國右膠12/12 17:07

jason748 : https://reurl.cc/8N16j412/12 17:10

jason748 : 不久前宣判的12/12 17:10

jason748 : 「只會跟貪污或商業間諜同等級」?12/12 17:11

Wooctor : 這兩個單位還是有在辦國安的案件12/12 17:16

Wooctor : 然後調查局有司法警察權12/12 17:16

Wooctor : 所以主要的問題點應該是別的地方12/12 17:16

jason748 : 連國安局業務職掌都不知道12/12 17:17

szhy : 馬政府時期 陳雲林來台都沒被用內亂罪請去喝咖啡了 12/12 17:23

szhy : 台澎金馬大多數人對目前這個國家的"想像"和"認知" 12/12 17:23

szhy : 定位也是很混亂 衍伸出來就是敵我認知的差異 更不12/12 17:23

szhy : 要說法律上的操作了 還有那種明明認知中國和中國政12/12 17:23

szhy : 府有野心 但只要具體到中國"人"的 就會突然聖母心12/12 17:24

szhy : 發作 剛好方便軟土深掘12/12 17:24

szhy : 修法其實是最快解決問題的 法官輕判重判其實都在法12/12 17:28

szhy : 律的範圍內 那其實就是合法 硬要干涉就會有干涉司 12/12 17:28

szhy : 法的爭議 法院是依法審判 不是依人民期待 所以還不12/12 17:28

szhy : 如直接施壓立委或執政黨修法寫死 把軍人洩密等同恐12/12 17:29

szhy : 怖攻擊就解決了12/12 17:29

szhy : 你認真去研究就會發現那些現行法律都有很奇怪的bug12/12 17:31

szhy :12/12 17:31

szhy : 早期立的法和後來立的法 背後思維就差很多 沒有通 12/12 17:32

szhy : 盤檢討一起修 12/12 17:32

sas1942 : 我在網路上搜尋相關新聞,也只找到少數幾家有在報 12/12 18:03

sas1942 : ,後來我又到中央社跟TVBS用固安這兩字搜尋,卻沒 12/12 18:03

sas1942 : 找到相關新聞......12/12 18:03

pain0 : 好氣喔笑死12/12 18:43

h80733 : 憑良心說,先扣人反帝左膠,又怪人幹嘛連噓? 12/12 20:00

Kristina : 于北辰說空特部沒有主官管因此被連坐,這是真的嗎12/12 20:03

miracle717 : 感覺派,感覺法院都當作竊盜、貪污在判(何況受賄 12/12 20:15

miracle717 : 罪法定刑未必比洩密罪輕….)12/12 20:15

BFer : 幫補血,生活過得不順要體諒一下 12/12 23:36

jason748 : 反法西斯反帝國主義不好嗎? 12/12 23:58

jason748 : 照你邏輯歷史板一半以上都是所謂反帝左膠 12/12 23:59

wuchianlin : 這個要左轉法律版,對叛國罪很難定罪,所以比較輕 12/13 01:57

wuchianlin : 微的狀況走一般刑事法條比較實際 12/13 01:57

您可能感興趣