[討論] 珍珠港事件的第一枚炸彈

話說今天12月7號，是珍珠港事件的82周年 在網路上我們可以查到很多當年事發經過的資料 其中有個東西我都找不到，就是當年第一發炸彈是誰丟的? 倒楣鬼是那條船? 根據我查到的資料，當年淵田擔任判斷是否奇襲成功的領隊 又是處在第一波最前面的機隊 照理說應該是九七艦攻投下的穿甲彈是第一枚 (九九式八〇番五號徹甲爆弾) 但淵田在發射攻擊信號彈時卻發生失誤，導致信號彈發射了兩次 兩次代表甚麼? 兩次意旨美軍已有所準備，由俯衝轟炸機先行攻擊敵人的防空武力 所以在淵田的回憶中，高橋率領的九九艦爆快速超前，讓他氣得要死 若是由俯衝轟炸機丟第一枚，那就是550磅炸彈 (九八式二五番陸用爆弾) 有沒有人能分享比較詳細一點的資料? 感謝~ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.197.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701962856.A.A63.html

→ Gdiaofuta : 我以為是戰史版 12/07 23:30

推 geesegeese : 日本帝國已經崩潰，不重要了 12/07 23:33

推 NKN : 第一波俯衝轟炸機炸的美國陸軍航空隊基地不是船 12/07 23:42

→ dasuperray : 國家地理頻道有介紹過~時序還滿清楚的 12/07 23:43

→ rommel1990 : 去翻看看半藤一利寫的「真珠灣の日」也許會有答案 12/07 23:44

推 Su22 : Tora!Tora!Tora! 12/07 23:49

推 jetzake : 當年沒有錄影存證 也只能聽當事人講古才比較準確 12/08 00:10

推 noisefighter: 所以到底陰謀論內容是真的還假的？ 12/08 00:20

推 ggeneration : 珍珠港第一槍其實是預定潛入港內的袖珍潛艇的魚雷 12/08 00:21

推 MeiHS : 為何56大將不發動第三波 12/08 00:49

→ geesegeese : 因為覺得美國會和談吧 12/08 02:25

→ geesegeese : 當年的氛圍都覺得東昇西降，只要美國乖乖門羅主義就 12/08 02:27

→ geesegeese : 行 12/08 02:27

→ JOHN117 : 只想到有F14穿越回去大戰零式 12/08 02:27

→ haoboo : 不發動第三波是南雲忠一的決策,關山本啥事...山本甚 12/08 04:34

→ haoboo : 至不是現場的艦隊指揮官 12/08 04:35

→ haoboo : 山本這個美國腦粉更不可能覺得美國會和談,他在公開 12/08 04:36

→ haoboo : 跟私下場合都提到過珍珠港最多爭取半年到一年給日本 12/08 04:37

→ haoboo : 接下來就準備完蛋了 12/08 04:37

推 MartianIT : 帝國海軍高層還是有世界觀和自知之明 可惜大本營是 12/08 04:53

→ MartianIT : 陸軍把持 也可見當年被經濟封鎖的衝擊頗深 12/08 04:53

推 saberr33 : 沒第三波是因為戰機戰損不少外加認為美航母在周圍 12/08 07:55

推 saberr33 : 然後不要美化舊日本海軍了，918和瓜島都是海軍搞事 12/08 07:57

→ saberr33 : 要陸軍救援 12/08 07:57

推 MartianIT : 918?當時的關東軍司令本庄繁是帝國陸軍呀 12/08 08:33

推 peterlee97 : 等 到底是12/8 還是12/7....？ 12/08 10:02

→ peterlee97 : 有點亂 12/08 10:03

推 PRODIGALEX : 換日線 12/08 10:06

推 wjs06 : 第三波就是豪賭，賭贏了，日本能多撐1～2年，但賭輸 12/08 10:27

→ wjs06 : 了，偷襲珍珠港獲得的優勢就全部吐回去，南雲選擇不 12/08 10:27

→ wjs06 : 賭 12/08 10:27