※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701428588.A.F3D.html
推 geesegeese : 希望ADF能跟上，產線建立要一直有訂單 12/01 19:12
推 sdd5426 : ADF有具體的進度還是只是ppt 12/01 19:36
→ Gdiaofuta : 理論上ADF要在2026弄出飛機來，當然這是理論上 12/01 19:43
推 alecgood : ADF連個模型都不知道在哪...都快2024了 12/01 19:52
→ iio : ADF又開始有了4530的既視感 12/01 20:11
推 edison : 前陣子諾格不是放話要來合作... F-23轉生 12/01 20:21
推 sanandreas : 有什麼東西是偉大的科科院做不出來的？ 12/01 20:43
推 centra : 下一任總統還是要持續給漢翔訂單 12/01 20:59
推 x86t : ADF本來就沒有這麼早.. 12/01 20:59
→ centra : 不然漢翔人才還是留不下來 12/01 20:59
→ SkyRabbit : 要訂單，但勇鷹交付完能做什麼 12/01 21:11
推 rommel1 : 初教機? 12/01 21:22
→ rommel1 : ADF太晚搞了 中美俄的五代都量產了 12/01 21:24
→ rommel1 : 還有南韓 12/01 21:24
推 wistful96 : ADF自己做頂多4.5代 諾格如果要出手好像要美國同意 12/01 21:33
→ wistful96 : 如果要做五代機 加入英日義集團 成功率比較高 12/01 21:33
推 bla : 看起來1124～1127要直接在台東亮相？水喔 12/01 21:39
→ JOHN117 : 幻象非常老了，不如生產48架IDF取代，先維持住機隊 12/01 22:28
→ JOHN117 : 規模 12/01 22:28
推 AGODFATHER : 哇 這個月4架？ 12/01 22:38
推 victoryman : 跟陀江一樣 穩定生產 12/01 22:39
→ victoryman : 新戰機還是沒有引擎呀 12/01 22:40
→ scotch : 幻象非常老了...個頭。並沒有，飛行時數也沒很高 12/01 22:43
→ chyx741021 : 幻象也就跟其他兩型主力戰機差不多老 12/01 22:46
→ chyx741021 : 台灣三種主力戰機幾乎是同時間獲得/引進的 12/01 22:47
→ Ekmund : 其實就算照之前進度 delay也就1-2架 也沒啥好擔心 12/01 23:13
→ JOHN117 : 幻象只能制空，航電卻已經落伍，未來恐怕難有戰場角 12/01 23:37
→ JOHN117 : 色，不如擴編idf機隊強化對地、對海打擊能量 12/01 23:37
推 titanlee : 馮不是說ADF已經通過風洞測試了 12/01 23:39
→ edison : 所以模型是太先進了不能拿出來展示, 還是.... 12/01 23:43
→ chyx741021 : 馮世寬當時吹的風洞應該是很初期的概念設計而已吧 12/01 23:46
→ chyx741021 : ？ 12/01 23:46
→ scotch : IDF沒有大更新現在才重新量產照樣也是服役即落伍， 12/02 00:02
→ scotch : 而且強制申裝40年+（加上計畫執行時間），現在我們 12/02 00:02
→ scotch : 已經在嫌經國不夠力不夠大不好裝新東西，也幫一下20 12/02 00:02
→ scotch : 年後的想想要怎麼辦吧。空軍已經是三軍中最準時延壽 12/02 00:02
→ scotch : 和換代的軍中了 12/02 00:02
→ edison : 當然是 F-16 繼續買好買滿 12/02 01:01
推 cruise : ADF不是一直說可以拿到F414來用？ 12/02 02:54
→ WillyLin : 雷神要給F/A-50裝的AESA方案適用IDF嗎? 12/02 03:36
推 MartianIT : 就算有F414 雷達航電台灣要自己生嗎？要多久時程才 12/02 06:45
→ MartianIT : 能生出來？ 12/02 06:45
推 rommel1 : 2017航太展有出現過國造空用相列,現在不知搞的如何 12/02 06:59
推 MartianIT : 雷達重要的是後面那顆大腦 還有武器系統呀 12/02 07:17
→ MartianIT : 看看F-35全身各式傳感器 和英日韓等國的開發案 12/02 07:19
推 asmp : 全訊科技的老總在法說會有提到因為IDF的發電機電力 12/02 07:32
→ asmp : 不足，之前那個案子應該已經結案，現在該公司和中科 12/02 07:32
→ asmp : 院合作研發下一代戰機使用GaN的AESA 。 12/02 07:32
推 abinssigh : ADF如果是F414+YF23檅土轉生，又會有IDF推重比不足 12/02 08:09
→ abinssigh : 的老毛病，老師傅要怎麼幫我們才好呢？ 12/02 08:10
→ kira925 : 諾格當然也有小一號的方案啊 傻孩子 12/02 08:12
推 ktworld : 空軍重點不在開戰後，而是灰色作戰騷擾我們要疲於 12/02 08:35
→ ktworld : 奔命上去跟監對峙。這個吃後勤，吃損耗，國造機反 12/02 08:35
→ ktworld : 而有優勢吧？有沒有可能拿勇鷹機身復合材料的精進 12/02 08:35
→ ktworld : 成果，搭配更現代化航電，重點不在比現有idf更強， 12/02 08:35
→ ktworld : 而是維持現有航電性能，但更緊緻，更微型化 12/02 08:35
推 ktworld : 應付灰色作戰的空軍 altis? 12/02 08:37
→ scotch : 然後新飛機要編給誰飛？哪個戰鬥機飛行員先站出來承 12/02 09:09
→ scotch : 認自己完全沒有戰鬥力？武器系統永遠都最貴，這也是 12/02 09:09
→ scotch : 為什麼勇鷹便宜，裝回去也是大改設計，不如...開發A 12/02 09:09
→ scotch : DF 12/02 09:09
→ scotch : 真要講灰色領域，腿長又是優勢 12/02 09:11
推 colorghost : 灰色作戰？IDF？新聞不是都報導了F-16每小時維護成 12/02 09:15
→ colorghost : 本比IDF還低嗎？真要應付灰色衝突真還不如單發的F-1 12/02 09:15
→ colorghost : 6和耗材買好買滿… 12/02 09:15
推 MartianIT : 全訊做AESA array的GaN元件 array後面的訊號處理和 12/02 09:26
→ MartianIT : 指揮決策武器控制等系統次系統誰做? 光有四面array 12/02 09:29
→ MartianIT : s不叫做神盾戰系 arrays後面的系統次系統更重要 12/02 09:30
→ MartianIT : 我不是說台灣做不出來 但陸用艦用和空用緊緻化就不 12/02 09:32
→ MartianIT : 同層次 且雷達系統的功能和他國當役雷達差距多少? 12/02 09:34
→ MartianIT : 所以國外技術來源也要先確定 (未看先猜美系) 12/02 09:35
→ asmp : 美國連南韓都不釋出戰機AESA的技術，最好我們拿得到 12/02 10:43
→ asmp : 。 12/02 10:43
推 OpenGoodHate: 大鵬部長真的屌 12/02 10:47
→ OpenGoodHate: https://i.imgur.com/RDH1C5x.jpg 12/02 10:47
→ OpenGoodHate: F16升級V構型後的操作成本還沒公布吧 12/02 10:49
→ OpenGoodHate: 現在的數據是沒升級前的數字 12/02 10:49
推 MartianIT : 不知道GD-53台灣自主研發/自製的比例多少? 12/02 11:53
推 Brioni : ADF十年內都不一定有的東西 12/02 15:19
推 Lireserty : GD-53老東西了會做多少不重要，反正你新戰機都要換A 12/02 17:25
→ Lireserty : ESA才好 12/02 17:25
推 MartianIT : 若GD-53的技術都沒完全掌握 AESA新雷達不外購自己生 12/03 01:56
→ MartianIT : 得出來嗎? 12/03 01:57
→ scotch : 有海蜂眼可以雷達上鏈就代表中科院絕對能做PESA X波 12/03 13:07
→ scotch : 段射控。現在又有強弓S波段AESA，所以很難說沒有那 12/03 13:07
→ scotch : 個技術儲備開發X波段AESA射控。 12/03 13:07
→ scotch : 然後同一個雷達還能當未來較大型巡防艦的X波段雷達 12/03 13:09
→ scotch : ，沒什麼理由不開發 12/03 13:09
→ scotch : 當然，所有蜂眼到時候都可以跟著換 12/03 13:14
→ chyx741021 : X波段AESA有正在高雄艦測試的獨立型海劍羚那顆雷達 12/03 13:36
→ edison : 差別在科科院做的雷達都在地面使用,機載雷達是另外 12/04 00:04
→ edison : 一回事,除了對空目標,還得有地形測繪,沒經驗就得花 12/04 00:05
→ edison : 時間上去測 12/04 00:06