[討論] 國防部上了范琪斐節目說明抗彈版

看板 Military
作者 Mazda6680 (SEALs)
時間 2023-09-18 20:16:32
留言 103則留言 (19推 19噓 65→)

雖然我不太喜歡范阿姨(單純論輩叫阿姨是禮貌沒別的意思)節目 光是看他在那邊被李喜明洗腦我就想笑了...後來根本跳過她的國防節目內容 https://www.youtube.com/watch?v=F9DL33U-gvc
不過國防部軍備局205廠廠長跟國防部發言人肯上節目親說緣由,只好給大家參考 老話一句,軍中管制品清點就是公發抗彈版沒有短缺情況,不信者恆不信 不過這種事情鬧這麼大,我壓根不會信國防部會不想把內鬼抓出來鞭屍判刑 所以205廠廠長說了,後來無法去告議員就是因為根本查無短缺..... 加上最近又有一批新YT仔流出自稱的公發版影片(搞得跟夜市買就有一樣)作相同測試 笑死,如果再加上當初啥用手掰歪影片統計出來!! 大概差不多6-7片正品持續流出了!? 我當初早就說過了 沒有序號的都在搞笑,把民間廠高仿板子拿來自以為公發205軍品 就是生存遊戲仔最喜歡的事情,我買公發我買正品布拉不拉的 -- 三級版沒有高過四級版當然是事實無誤,但是嘴砲有軍中管道流出正品就太多了 這是兩件不同的事情,拿民間測試版本吹噓自己有管道就是豪洨然後他的測試標準也不 是標準作業你不信軍中說法也該信施孝瑋說的... 呵呵 這也是你自己幻想的情節啊! 現實中就是高仿品太多了自己吹噓咩 所以你是說國軍弟兄先自己夾帶一片民間版子進去營區,然後掉包自己的公發版... 然後離營的時候還帶著正品輕鬆流出!? 再轉交給目前大概四組人馬做網路實彈測試 你真的知道自己在講什麼嗎!? 國軍測試記者會RJ都有列席,不開心你可以私信或是去他頻道問他啊呵 所以你怎麼知道議員拿的就是經過複雜偷天換日過的正品?你又怎麼確定? 呵呵 台灣捏! 你當這裡有長城防火牆是嘛?只能說你想聽的論點喔 三級就是三級! 他不是四級版...重點是公發品來源沒人敢公開序號 市面上YT仔大概七 片了吧笑死 因為他們也再搞笑三級版標準,四級當然不行..拿三級版做四級測試的也滿搞笑的 呵呵 你大概是沒跟上RJ那次吧XD 我一直強調三級不是四級版啊! 我又不支持留在三級版就好!? 你有想正視問題嗎? 議員跟一堆YT仔的軍品根本高機率是在唬爛正品 還在洗政戰喔,我ID隨便狗一下也知道職業跟年收的好嗎呵呵 另外最搞笑的是我當初還提供資料給王定宇,他後來開記者會根本偏袒自家議員咩笑死 隻字不敢提來源無法證明是公發205廠正品 沒有序號就別嘴炮自己拿的是205廠公發啊 成天幻想別人政戰呵呵 因為國防部根本只敢測試三級版標準測試過程啊..用四級來測當然不會通過 所以議員當初本來就是在搞笑,拿三級做四級的事情不是廢話嗎 當然要穿 當然,不過本版不講政治! 純論軍事內容... 我也覺得好奇,流出一次或是一片就算了! 一次流出三四片然後兩個影片一個刺刀穿 一個徒手扳,接下來又是幾個YT仔又拿了好幾片出來 (每個都說他有特殊管道不能說) 會信的也真的..連續洗了四波地六七八片板子了每個都說自己有特殊管道笑死 李喜明洗的還不只是這節目啊哈哈..難不成你也會去買台灣的勝算這種書嗎呵呵 喔這樣啊~~也是你自己覺得啊! 這種配發序號都會有的東西 能跟夜市隨地買一樣的 出了一大堆? 沒序號就不是真品 是不是沒當過兵? 部隊一點小裝備成天當寶在清點連用都不敢拿出來用好嗎 沒當過兵齁 對啊..重點就是這個! 四五組人都說自己有特殊管道然後沒人敢講自己來源公開序號 范姨光是聽到議員的板子不是公發品就開始口吃了,根本沒有專業準備... 兩個國防部軍人也真的有點俗,就直白說議員的板子根本民間開發高仿的就好啊 所以啊,軍方說他們清點管制品沒有缺少! 議員跟一堆YT仔說他們有特殊管道?怎麼不 公開序號讓軍方更難堪? 三級板都在搞笑了還能軍品管制不周 一次雙拳不會嗎笑死
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.240.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695039396.A.3F6.html

cwjchris : 敢不敢自己送去美國OPEN BETA給大家看 09/18 20:18

afv : 說真的,網紅跟議員的測試結果也算是側面證實真的只 09/18 20:19

afv : 是塊”三級””協防”硬板而已,但就是跟不上現在 09/18 20:19

afv : 的戰場環境啊 09/18 20:19

afv : 這不是網紅測試的公發板是不是真國軍公發,而是規 09/18 20:21

afv : 格一開始就開太低 09/18 20:21

jamie81416 : 外面根本不Care怎麼流出的好嗎。在意的是那個廢物 09/18 20:21

jamie81416 : 性能。還搞出個動能防彈論,護航的奇葩護航幹麻 09/18 20:21

jamie81416 : 不防6.8彈 09/18 20:21

afv : 然後要軍中流出其實也不難,畢竟外面軍品店也在賣外 09/18 20:22

afv : 觀效能一模一樣的,正公發序號還是用手寫的,買塊回 09/18 20:22

afv : 來代替就好 09/18 20:22

afv : 一樣檢查時板子(自購國軍版)拿得出來,正公發板一 09/18 20:24

afv : 樣可以拿去給人打XD 09/18 20:24

afv : 通過標準作業測試,那要不要換M855測XD 09/18 20:25

edison : 要不要跟YT一樣的槍彈來一輪公開實測 09/18 20:25

afv : 反正高仿品跟公發品都一個樣,你又怎麼確定拿出來 09/18 20:26

afv : 檢查的不是高仿品XD 09/18 20:26

jamie81416 : 講M855的,有人會滑坡幹麻不用6.8測 09/18 20:26

afv : 擋住自家現役步槍子彈不為過吧XD,不然就不用買硬板 09/18 20:28

afv : ,留防手槍彈跟破片的軟板(議員上次測試合格)就好 09/18 20:28

afv : 啦 09/18 20:28

jamie81416 : 阿不就國防部自己也不能證明能防步槍彈咩 09/18 20:29

hank9527 : 突然水桶兩個月不夠長 09/18 20:29

crow0801 : 你的論點建立在軍中清查一定準確 但就國軍過往高裝 09/18 20:29

crow0801 : 檢的事蹟來看 沒人會信 09/18 20:29

jamie81416 : 揀芝麻丟西瓜,真正要命的防彈性一直在躲避 09/18 20:29

afv : 議員上次拿M80打的時候,確實沒穿啊,不就證實國軍 09/18 20:30

afv : 板真的有可能依其配置達到三級XD 09/18 20:30

crow0801 : 至於205廠 自從在莒光園地上唬爛那套動能論 就已經 09/18 20:30

crow0801 : 沒有專業公信力可言了 09/18 20:30

afv : 國防部跟議員都有測M80,但議員加測M855,大家批評 09/18 20:31

afv : 的是規格不到擋住M855 09/18 20:31

jamie81416 : 這麼愛在庫存上打轉,滾去當倉管,別來搞武器研發 09/18 20:31

jamie81416 : 主次不分的貨色,還敢出來上節目 09/18 20:31

afv : 不要說國軍板,在美國買民廠做的三級未加強板,一 09/18 20:32

afv : 樣被M855穿,但沒人靠背美國廠商賣黑心貨 09/18 20:32

ashrum : 國防部自測的結果也沒比較好 09/18 20:34

money501st : 我看你是瞧不起全世界的軍品玩家 09/18 20:34

JNissan : 國防部公開測試根本沒有一鏡到底,誰知道真的上去 09/18 20:34

JNissan : 測試是哪塊板子,而且也不是拿綠頭彈來測試啊! 09/18 20:34

a435007 : 你是不是以為這板上沒人當過兵或沒人在當兵 09/18 20:35

JNissan : 然後留言說不能擋住綠頭彈,你就開始扯序號,你是 09/18 20:35

JNissan : 有想要討論,有想要正視問題嗎? 09/18 20:35

money501st : 政戰跑來洗地就直接點 09/18 20:36

afv : 不管公發還是高仿,都擋不住綠頭彈,單純硬板擋住M8 09/18 20:38

afv : 0但凹陷過大(議員),國軍表示要配軟板與抗凹陷板 09/18 20:38

afv : ,算是證實議員測試結果 09/18 20:38

afv : 兩個效能一樣的東西,有序號沒有比較好 09/18 20:38

ashrum : 結果國防部打到議員臉了嗎?沒有嘛 09/18 20:38

money501st : 其實也只是在想辦法釣出序號方便差哪裡流出的而已 09/18 20:39

money501st : 講句靠北一點的 美軍最新的夜視鏡ENVG-B 09/18 20:41

money501st : 去年剛推出還在驗證中日本中國收藏家就搞到了 09/18 20:41

money501st : 你覺得你國造產業廢棄物管控會比它嚴格嗎? 09/18 20:41

money501st : 更正一下 21年亮相 現在已經有收藏家搞到了 09/18 20:42

afv : 國防部自己也不敢測純硬板擋M80,也不敢整套測M855 09/18 20:43

afv : ,那這公發品比議員測的高仿品好在哪裡? 09/18 20:43

pf775 : 現在媒體人都有分顏色的 09/18 20:47

pf775 : 沒有意識形態的觀眾要怎麼分辨啊 09/18 20:48

icewriter : 你是不是不知道之前海陸才有手槍被玩具槍調包的新聞 09/18 23:09

icewriter : 啊?手槍都能調包過了一個月才被發現,抗彈板流出但 09/18 23:09

icewriter : 軍中不知道有什麼難的? 09/18 23:09

icewriter : 國軍只說該罰的罰該懲處的懲處,那把槍呢?去哪了? 09/18 23:14

balien99 : 所以樓上是指都流出這麼多片了還不去查嗎? 09/19 00:03

balien99 : 我一輩子軍人,管制品要一直不停流出然後沒人去查? 09/19 00:03

balien99 : 不要再幻想了 09/19 00:04

icewriter : 樓上你先解釋一下手槍被玩具槍掉包的事情再來說別人 09/19 00:08

icewriter : 是幻想吧 09/19 00:08

balien99 : 沒出包大家不知道~出包了還抓不到?就幻想啊 09/19 00:12

icewriter : 笑死 你是不是沒看新聞啊 要不是假槍自己露餡 該單 09/19 00:18

icewriter : 位有被抓到?槍都能不知不覺地消失還找東西替補了 09/19 00:19

icewriter : 抗彈板為什麼不行? 09/19 00:19

icewriter : 還是你以為槍不見這是第一次啊?99旅掉槍機的要不要 09/19 00:21

icewriter : 看一下?還要國防部長震怒才找的回來耶 09/19 00:21

Fargen : 所以照你的意思是有人盜用軍備局名義啊,這也該查吧 09/19 00:26

Fargen : 然後說被李洗腦也是可笑,節目還有請郭力升、劉德金 09/19 00:31

Fargen : 等人,李就節目的共同策劃,集數當然多 09/19 00:36

forumk23 : 在規格落後的現狀下,考量現有資源,加速研發,並做 09/19 01:41

forumk23 : 緩急分配 09/19 01:41

forumk23 : 國防部目前的解法還可以,就怕做不出來 09/19 01:43

teddy30416 : 當他說出帳料相符沒有短少的時候,當過經理沒當過 09/19 01:59

teddy30416 : 經理的人都沉默了 09/19 01:59

Sturmvogel : 當過兵的都知道國軍的“帳料相符“是怎麼回事 09/19 02:41

Iamtitlehgm : 如果軍人可以流出軍品,為何不能流出軍情?搞軍品 09/19 03:53

Iamtitlehgm : 的人和搞間諜活動有區別嗎!當小偷間諜還理直氣壯 09/19 03:53

okah : 是不是沒當過兵啊XD 09/19 07:14

Pegasus170 : 這個就是問題…網紅拿出來的無法證明是公發的,就 09/19 07:24

Pegasus170 : 成為各說各話。 09/19 07:24

jamie81416 : 兩個問題一大一小,大的事無法防禦5.8彈,小的事 09/19 09:49

jamie81416 : 軍品外流。一直不懂一直在小的打轉幹麻 09/19 09:49

jamie81416 : 各說各話實際上沒意義,中國使用5.8彈是客觀事實 09/19 09:50

jamie81416 : 關於5.8彈的威力,美國那邊都有客觀評估報告了 09/19 09:51

jamie81416 : 國防部軍備局一直迴避這最重要的問題,被釘活該 09/19 09:51

icewriter : 范姊約訪很辛苦 但國防部的態度就是"我們沒有要改 09/19 10:17

icewriter : 你說的錯誤我們一概不承認 09/19 10:17

DSB520 : 國防部給議員網紅各一測試就知道 09/19 14:13

DSB520 : 不然無腦以為寫防彈背心都是國防部正品 09/19 14:15

icewriter : 國防部明明是說"我們也不清楚議員的那一片到底是不 09/19 15:13

icewriter : 是我們軍中流出去的產品" 照他這麼肯定一片都沒少 09/19 15:13

icewriter : 為什麼不敢直接說議員那片就不是公發品? 09/19 15:14

metro721 : 這篇我挺原po 你可以要求抗彈板提高等級 也可以說 09/19 21:21

metro721 : 東西太貴 國防部是盤子 但是三級做不了四級的事 沒 09/19 21:21

metro721 : 序號就證明不了是正品 這時代沒必要這麼相信網紅 09/19 21:21

您可能感興趣