[新聞] 鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元 較

看板 Military
作者 joanzkow (星浪)
時間 2023-07-30 14:15:00
留言 236則留言 (79推 8噓 149→)

鄭文燦證實國防預算擬增至4400億元 較馬政府增28% ETTODAY 2023年07月30日 13:54 記者呂晏慈/台北報導 因應台海局勢,蔡政府執政以來,國防預算年年成長,傳出明年度國防預算擬增加近新台 幣300億元,可望逼近4400億元。對此,行政院副院長鄭文燦今(30日)受訪證實,現在 提高到4400億,大概較馬政府時期增加了28%。 鄭文燦今天下午出席褒忠義民宴記者發表會前受訪說,台灣需要增加國防的力量,才有和 平的籌碼,才能夠展現保護自己的決心,也進而爭取民主國家的支持,過去在馬政府時期 ,國防預算投入偏低,那時候大概是3100億,現在提高到4400億,大概增加了28%,不過 是因為以前的基期比較低。 鄭文燦說明,現在特別預算還包括了飛彈的載台、國機國造等,過去取得新式的武器裝備 非常困難,造成台灣國防裝備更新相對落後,而總統蔡英文執政這7年多來,努力的實現 國防自主,提升國防戰備,也把兵役的議期延長為1年,這是為確保民主台灣追求和平的 決心,此外,預算提高能夠提升國防戰力,不過,正式預算拍板仍需等待行政院會。 民進黨立委王定宇則表示,蔡政府執政7年國防預算增28%,從3100億成長到4400億的規 模,且尚未包含特別預算,這主要有4個原因:首先是馬政府國防預算基期低,其次是蔡 政府贏得國際信任,能以合理價格取得過去無法取得的先進裝備,並大幅度投資改善國軍 生活設施,另外也受到中共敵情威脅持續增強、台灣整體經濟力提升等因素影響。 https://www.ettoday.net/news/20230730/2550367.htm 心得: 就教各位板上專業的大大 這個國防預算以目前台灣的軍事國防來說,算是可以負荷嗎 還是需要更多的預算呢 美國長期以來賣軍火給我們 會不會希望我們多買一點呢 究竟國防預算要增加到多少才足夠呢 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690697702.A.C47.html

b777300 : 正常對我國來說,少量多批次買入比較合適 07/30 14:17

Solti : 增加預算 然後跟上現代化訓練 好長的路 07/30 14:17

opengaydoor : 台灣的問題一直不是沒錢 是有錢也買不到 07/30 14:17

opengaydoor : 或是買到了 美國卻一直不交貨 07/30 14:17

opengaydoor : 講實在的 美國要是老老實實地交出F-35 台灣會沒錢? 07/30 14:18

jump2j : 需要更多吧。軍費看似長很多,但一大部分是為了應對 07/30 14:18

opengaydoor : 交不出貨就算了 還整天放極端不對稱派那邊胡言亂語 07/30 14:18

jump2j : 擾台共機共艦的作業費 07/30 14:19

zyic : 還行啦 07/30 14:19

zyic : 老美敢賣f35,台灣十倍價買也行好嗎 07/30 14:20

AntiqueTea : 台灣的軍費增至到4400億也不過占台灣GDP的2.4 %, 07/30 14:23

AntiqueTea : 為什麼台灣不能負荷?參考一下韓國,他們今年是占 07/30 14:23

AntiqueTea : 比2.5 %相當於台幣1.29兆! 07/30 14:23

zyic : 台灣軍費起碼要拉到7%這是目標 07/30 14:25

AntiqueTea : 14樓提的台灣要七%軍事費用目標是怎麼來? 07/30 14:25

njnjy : 7%是想百萬大軍? 07/30 14:26

pilijeff123 : 波蘭表示: 07/30 14:27

njnjy : 加稅一定辦的到 07/30 14:27

Ayasaki0916 : 還好吧,台灣錢真的不是問題 07/30 14:28

Ayasaki0916 : 台積電一年資本支出就320億‘’美金” 07/30 14:29

njnjy : 台灣總預算2兆7千億 07/30 14:29

njnjy : 總預算就這麼多 會排擠社福 07/30 14:30

njnjy : 我國稅基不高 韓國總預算可是有10幾億 07/30 14:31

njnjy : 兆 07/30 14:31

njnjy : 隨便台灣又不是對岸可以割企業韭菜 07/30 14:32

KJK7 : 軍費增加不代表選票增加 07/30 14:33

Aksky : 南韓今年總預算快5000億美金 這台灣可沒法比 07/30 14:35

iio : 喊什麼7% 怎麼不喊70%算了 07/30 14:35

AntiqueTea : 正常的國家除了以色列及阿拉伯(特殊原因)是超五% 07/30 14:36

AntiqueTea : 以上、其他美國也不過只有3.1%,其他都在三%以下, 07/30 14:36

AntiqueTea : 台灣大道七%的軍事費用,是以北韓為學習對象? 07/30 14:36

inthewood : 你們怎麼會覺得增加的預算是拿來買武器的 07/30 14:37

inthewood : 以上討論通通不成立呢 07/30 14:37

kiyoshi520 : 台灣軍費是該拉到GDP3%,但接下來可能得增稅因應。 07/30 14:38

kiyoshi520 : 不然因為台灣租稅負擔偏低,會對其它支出有排擠。 07/30 14:38

tsbljonathan: 應該至少拉到1兆 07/30 14:42

njnjy : 增稅 如搶人錢財 殺人父母 07/30 14:42

njnjy : 絕對沒人敢提的 07/30 14:43

njnjy : 寧願舉債 07/30 14:44

Mystiera : 對增加國防風險的企業加徵媾敵稅 07/30 14:44

kougousei : 台灣的問題不是社會整體沒錢 是政府收的稅太少 07/30 14:45

kougousei : 所以你很難把國防預算繼續拉高(像上面講的會排擠 07/30 14:45

andyken : 還好吧,我很樂意稅金拿去加強國防 07/30 14:45

kougousei : 社福) 07/30 14:45

kougousei : 比較明顯該改的是把營業稅拉到跟周邊國家相似水準 07/30 14:46

kougousei : 把稅基往上衝 07/30 14:46

rommel1990 : 又要舉債了吧 07/30 14:46

aicassia : 錢不是問題 是怎麼運用跟效率問題 07/30 14:47

kuroro94 : 二趴,不能更少,漸進調吧 07/30 14:47

kougousei : 然後喊7%的那位........ 07/30 14:48

zyic : 台灣5%是410億鎂左右,7%是570億鎂左右,剛好是中 07/30 14:48

zyic : 國國防預算的五分之一,正好夠對抗中國一個軍區, 07/30 14:48

zyic : 那中國真的要出兵打我們就要出超過三個軍區才能打 07/30 14:48

zyic : 對台戰爭,那中國就不會打了成本高到他沒法開戰 07/30 14:48

kuroro94 : 本來就體量輸給祖國,但連二趴都不到 07/30 14:50

kuroro94 : 只會讓美爹更有藉口放生 07/30 14:50

kuroro94 : 要人家幫自己要帶頭作才有說服力 07/30 14:51

kuroro94 : 7%...比波蘭還凶,很有精神 07/30 14:52

Aksky : 加特別預算是5342億 還是有超過2%啦 07/30 14:57

ja23072008 : 能拉到3%就很好,現在2.4%勉勉強強。5%、7%等同是 07/30 14:58

ja23072008 : 準戰爭水準了,除非非常篤定即將開戰。 07/30 14:58

Aksky : 只是明年的通常性預算是真的加不夠多 07/30 14:59

isco : 投個6000億也不為過 07/30 15:00

Aksky : 無人機+義務役/志願役加薪跟通膨,多出來的預算就 07/30 15:01

Aksky : 吃得差不多了 07/30 15:02

expellin : 說十倍價買的是要買來捐給國家嗎? 07/30 15:02

q123212 : 還不到2%?不會吧 07/30 15:05

bbalabababa : 台灣國防預算還是太低 07/30 15:05

zyic : 你對土匪還不敢凶,他只會更欺負你而已 07/30 15:06

zyic : 今年2%是160億鎂,確實要加特別預算才過得去,真的 07/30 15:07

zyic : 偏少 07/30 15:07

aron0425 : 買了不合用的垃圾不如省下 07/30 15:10

a1106abc : 不可能7%~3%差不多 07/30 15:14

MilkTeaMan : 比去年多多少就好 比馬也太久遠了 07/30 15:15

iqeqicq : 錢不是問題,等我們打贏之後由中國戰敗賠款埋單 07/30 15:16

mikee3216 : 不能只看GDP,政府稅收較少所以國防已經佔掉預算很 07/30 15:16

mikee3216 : 多了不容易提高。目前國防已經佔了歲出14.6%。 07/30 15:16

cruise : 預算有延續性,前一年還在做又沒做完的事今年不做就 07/30 15:16

cruise : 會引起反彈,緩步提升又顧及財政紀律可以避免反對黨 07/30 15:16

cruise : 大做文章導致認為台灣討打的政黨上台,細水長流慢慢 07/30 15:16

cruise : 加上去的確是穩妥的辦法 07/30 15:17

mikee3216 : 韓國2021年度國防預算也是佔歲出14%左右,達GDP 2.6 07/30 15:18

mikee3216 : %,代表他們稅基較大。 07/30 15:18

sheng76314 : 太少了 前瞻8800億有4200億是軌道建設 07/30 15:19

iqeqicq : 日本當年就是賭贏甲午戰爭才藉由清廷賠款大發橫財 07/30 15:19

sheng76314 : 軌道能跟國防比嗎 而且沒看到新蓋了什麼 07/30 15:19

mikee3216 : 台日韓中裡面,台灣是政府預算佔GDP最少的… 07/30 15:20

iqeqicq : 當時日本可是跟現在北韓一樣勒緊褲帶整軍備戰 07/30 15:21

CGT : 跟周邊國家比台灣一直都是低稅率低社福,國防也是 07/30 15:22

kougousei : 日韓中中央政府稅都收得比台灣多超多啊 07/30 15:22

kougousei : 台灣真的算是東亞稅收很少的了 07/30 15:23

kougousei : 然後還有一大狗票愛亂叫的 你想要一口氣拉到7% 07/30 15:23

Howard61313 : 想到波蘭+1 07/30 15:23

kougousei : 根本沒啥可行性 07/30 15:23

CGT : 三千多億拿來發錢消費,也不敢有人說要買武器 07/30 15:24

kougousei : 也不要說台灣啦 岸田的國防增稅到現在也快沒下文了 07/30 15:24

kougousei : 到這禮拜變成考慮賣NTT股票先籌措第一年的國防增稅 07/30 15:24

kougousei : 經費 暫緩真的增稅 因為支持度已經快不行了 07/30 15:24

kougousei : 所以不要太好高騖遠 有增加我覺得就很好了 07/30 15:25

CGT : 誰提加稅強化國防,比較有可能選舉先輸到脫褲 07/30 15:26

idunhav1 : 波蘭國防預算都4%了6800多億台幣 07/30 15:27

idunhav1 : 台灣還算很少 07/30 15:27

CGT : 競選對手光是用營養午餐的計算公式就可以打趴你了 07/30 15:28

a5mg4n : 台灣現在的預算就能買到一堆東西交不出貨了 07/30 15:32

mcyangtw : 結果該不會是人事費爆增 07/30 15:33

idunhav1 : 義務役人事費嗎 07/30 15:34

a5mg4n : 韓國拿來內循環的比例高很多,台灣要加也是要盡量國 07/30 15:34

a5mg4n : 造來內循環 07/30 15:34

kougousei : 義務役人事費增加有什麼不好嗎= =? 07/30 15:35

Rainknight : 該幫國軍加薪了吧 07/30 15:35

a5mg4n : 一個人每月花4萬塊(薪資/訓練消耗/食宿等),多10萬人 07/30 15:36

a5mg4n : 每年就是約500億,約相當於每年4艘輕巡防艦 07/30 15:37

a5mg4n : 或8艘塔江 07/30 15:37

a5mg4n : 或10架F-16V 07/30 15:37

lozupomelo : 增加沒問題啊 但如果都是國家防彈版那種東西跟價錢 07/30 15:38

lozupomelo : 多少都不夠你們花啦 07/30 15:38

jess730612 : 防彈板預算總額才7億6千多萬 完全看不懂你想表達啥 07/30 15:45

peterlee97 : 呃 馬維拉? 07/30 15:47

peterlee97 : 我們要超過gdp3%接近不可能 我記得我國租稅占gdp比 07/30 15:47

peterlee97 : 例是很低的 軍費要上3% 就是7500億台幣左右 總預算 07/30 15:48

peterlee97 : 是2.7兆 倒車會小蔣重生要四十萬大軍還想反攻大陸 07/30 15:48

peterlee97 : 那樣才有可能== (沒記錯當時軍費占總預算大約4成) 07/30 15:48

seou : 結論就是買了一堆過期軍火 然後交期6年 爛死 07/30 15:48

seou : /過時 07/30 15:49

peterlee97 : 義務役增加薪水跟軍費增加沒關係 你員額本來就是21 07/30 15:49

peterlee97 : 萬個每個月領平均四萬以上的志願役 換成一部分是領2 07/30 15:49

peterlee97 : 5K的 怎麼算都會是變少 07/30 15:49

jess730612 : 目前台灣對美軍購都是全新那來"過期"說法? 造謠嗎 07/30 15:51

jess730612 : jobli才剛造謠進桶 我還記得他在他文內說你去檢舉阿 07/30 15:52

uglyfinger : 應該是一擊即退的帳號吧...他應該沒想要解釋了 07/30 15:54

VincentQQ : seou有管道可以買到最新最符合需求的裝備囉? 07/30 15:55

jess730612 : 他應該完全不懂FMS 因為連造謠邏輯表達能力都有問題 07/30 15:58

jess730612 : 如果是過期絕對是二手貨 那隨時可以交貨反正清倉嘛 07/30 15:58

jess730612 : 就是美國FMS海外軍售全新下單美國軍工才會有交期 07/30 15:58

zyic : 現在連二手都到不了才是問題啊 07/30 16:01

zyic : 產能卡住交不了貨,有不增加產線就是一直卡 07/30 16:02

jess730612 : 問題台灣沒有買二手貨阿 你沒買為甚麼要到貨? 07/30 16:02

jess730612 : 你這邏輯也是非常奇怪 07/30 16:03

zyic : 我是覺得國防預算可以常態性的按比例增加,多加的預 07/30 16:06

zyic : 算沒買到新武器給軍人當年終也爽,不要把多出的預 07/30 16:06

zyic : 算當常態薪水,當年終紅包那樣發,等到時候需要買新 07/30 16:06

zyic : 武器換裝,也只是少一點年終,這樣軍人福利變相增加 07/30 16:06

zyic : ,軍費的預算更彈性 07/30 16:06

EvilPrada : 還是很低啊 看看波蘭的國防預算 難怪台灣被美國阿 07/30 16:08

EvilPrada : 爸一些人說防衛決心不夠 07/30 16:08

jess730612 : 波蘭4%國防預算財政其實有隱憂的 07/30 16:10

jess730612 : 舉例韓國與波蘭簽137億美元 先享受後付款Y 07/30 16:11

EvilPrada : 是不用學波蘭到4%啦 但至少也要2.5%吧 現在好像2% 07/30 16:11

EvilPrada : 不到 07/30 16:12

jess730612 : 大約4200多億台幣8成是韓國企業給的貸款 07/30 16:12

EvilPrada : (不含特別預算的話) 07/30 16:12

jess730612 : 波蘭利率非常高他不是一個富裕國家 07/30 16:12

jess730612 : 國防預算個人建議要看經常門常列預算才是實打實 07/30 16:13

jess730612 : 短期軍購猛增那只是一時的 07/30 16:14

smartken : 台灣過去的國防預算太低了,僅占GDP2%不到,現在只 07/30 16:16

smartken : 回到正常水位 07/30 16:16

jess730612 : https://reurl.cc/kXWK3L 112年5863億占GDP近2.4% 07/30 16:19

jess730612 : 明年佔GDP 2.5百分點 幾乎毫無困難 07/30 16:20

EvilPrada : 舉個職場例子 (在研發單位)高職畢業的20年經驗繪圖 07/30 16:20

EvilPrada : 工程師 比剛畢業的國立碩士畢業菜鳥機構工程師 肯 07/30 16:21

EvilPrada : 定繪圖能力贏過一截啊 07/30 16:21

jess730612 : 穩健按照財政收入增加常列經常門預算 這才是負責任 07/30 16:21

EvilPrada : 啊靠邀 推錯篇 07/30 16:22

bbalabababa : 南韓2.5% 新加坡 3% 07/30 16:23

n3gp6xj4dk4 : 讚成 打贏了由中國買單 07/30 16:29

pain0 : 老蔣晚期就放棄反攻大陸了還小蔣zzz 07/30 16:33

geordie : 日本自己也提高軍備預算,結果日本人民也是在吵錢 07/30 16:33

geordie : 的事 07/30 16:33

castlabell : 有股點 07/30 16:43

kkttaipeityy: 真的打台灣經濟就爆了,增強國防是增加攻台成本、 07/30 16:56

kkttaipeityy: 讓中共不敢打,不是要跟中國死拼 07/30 16:56

jsdf : 台灣至少要5% 07/30 17:00

bnn : 畢竟宣布軍售了 要編預算付錢 07/30 17:04

kevin020792 : 花這些錢結果買那個連當砧板都不能用的板板是會比 07/30 17:16

kevin020792 : 較好嗎 07/30 17:16

rommel1 : 防彈衣預算其實只是小錢 07/30 17:32

forgiveus : 不是故意要扯政治,但要說預算排擠,防疫預算直接8 07/30 17:51

forgiveus : 400億還不透明,還有那些xx發展部,xx辦公室,成效 07/30 17:51

forgiveus : 如何大家都知道,反倒是國防預算糾結在GDP 2.x%; 07/30 17:51

forgiveus : 要不要拿錢出來就是看執政者決心而已 07/30 17:51

st89702 : 準戰爭時再拉到5%或7%應該也來不及吧 07/30 17:55

Noback : 至少要六千億 加特別八千億 07/30 17:56

negotiates : 每年超徵18%就有錢買軍火啦 07/30 17:59

EvilPrada : 你連超徵是甚麼意思都不懂 就少來現世了 07/30 18:03

CavendishJr : 這樣有2.5%喔,另外台灣近幾年GDP成長很多,所以達 07/30 18:12

CavendishJr : 到3%可能會有點困難 07/30 18:12

pain0 : 不透明,但是成效如何大家都知道?你好矛盾喔 07/30 18:13

ricky8978 : 然後買37K的垃圾抗彈板 07/30 18:23

linuxpi : 不到GDP3%,太少。 07/30 18:25

ms07b3 : 怎麼一堆柵欄版的跑來造謠 07/30 18:36

wistful96 : 我務實一點 5000億應該是可以負擔的 不影響經濟的 07/30 18:38

wistful96 : 另外能打死共軍的軍火都不能算過時 實戰能用就可 07/30 18:39

raxsc : 多買點 雖然都是垃圾 但是保護費不可少 07/30 18:54

b425k1719 : 營養午…(拖走 07/30 18:57

leisesnow : 如果窮兵黷武也就算了,最怕五鬼搬運,中飽私囊。 07/30 18:59

henrytsai : 笑了 不到3%也在喊窮兵黷武,太急了吧 07/30 19:03

BigLargeBoss: 真的 XX部真沒用 還能放任一堆柵欄拿著莫名奇妙的 07/30 19:18

BigLargeBoss: 論點在上面放話 07/30 19:18

BigLargeBoss: 垃圾?保護費?某人不要一級脫離啊 跟大家解釋解釋 07/30 19:19

BigLargeBoss: 買到什麼「垃圾」當「保護費」 07/30 19:19

chyx741021 : 如果這幾年都年增10%的話,過兩年就可以達成了 07/30 19:19

chyx741021 : *5000億過兩年就可以達成了 07/30 19:20

wistful96 : 明年千萬不能選到投降派的總統 不然前功盡棄 07/30 19:25

negotiates : 例如誰 07/30 19:31

classskipper: 這有啥好噓的,例如誰大家清楚得很 07/30 20:34

kenbbc12321 : 有中國經費多嗎,只能靠美國人幫打 07/30 20:39

shawncarter : 太少 07/30 20:43

zyic : 中國雖然軍費多,2800億鎂,但要分給五大軍區,所以 07/30 21:09

zyic : 是560億鎂,所以台灣要避免的戰爭的最好辦法就是提 07/30 21:09

zyic : 高國防預算目標到可以單對一個軍區,那也就是現在 07/30 21:09

zyic : 的7%左右570億鎂 07/30 21:09

zyic : 當然有兩種方式,第一個就是加稅提高去增加,第二 07/30 21:14

zyic : 種就是搞好就經濟,把總體GDP 來到2.28兆美元,這 07/30 21:15

zyic : 樣即便只有2.5%也有570億鎂 07/30 21:15

SOS86147 : 真可悲 一年繳了幾十萬稅 買別人的破銅爛鐵 07/30 22:02

pain0 : 稅單貼出來看看幾十萬? 07/30 22:13

EvilPrada : 可悲的白粉仔 07/30 22:25

yuma0621 : 明年選舉很簡單,親中一律不投 07/30 22:49

peterlee97 : 一年繳幾十萬 那年薪應該幾百萬欸 07/30 22:58

davxyz : 多的一千多億預算錢到底要怎麼來?舉債?反正債多不愁 07/30 23:28

davxyz : 還是加稅?人民可以接受嗎?或減少其他建設?中捷高捷 07/30 23:28

davxyz : 別蓋了市民願意嗎?還是學韓導說發大財就有錢了? 07/30 23:29

davxyz : 軍武版的版友們很常有什麼好武器都想買,花多少錢反 07/30 23:30

davxyz : 正不是直接從他口袋裡出都沒在心疼,哪天政府決定為 07/30 23:31

davxyz : 此加稅大概他就哇哇叫了 07/30 23:32

lanchenchen : 推d大 07/31 00:24

ja23072008 : 普發6000元編列的1416.5億元預算表示 07/31 00:29

chyx741021 : 普發6000還不是輿論嫌政府省太多錢、要求「還財於 07/31 00:33

chyx741021 : 民」才搞出來的,真的砸去國防預算看看社會輿論又 07/31 00:33

chyx741021 : 要怎麼修理了 07/31 00:33

jason222333 : 可以的 07/31 07:10

jason222333 : 雖然今年經濟成長率低於2% 07/31 07:10

TuTuLuTuTuLu: 台灣國稅局就不認真查稅,看看菜巿場、夜巿、地下 07/31 07:37

TuTuLuTuTuLu: 經濟體,有多少人沒繳稅 07/31 07:37

BigLargeBoss: 那些喊極端加稅加預算的確定能代表軍武版?柵欄仔 07/31 10:32

BigLargeBoss: 少在那邊地圖炮 07/31 10:32

您可能感興趣