[情報] 國防部: 說明 基隆彈藥分庫彈藥爆炸事件

看板 Military
作者 cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
時間 2023-07-25 15:31:50
留言 42則留言 (8推 0噓 34→)

陸軍司令部表示,轄屬第三地區支援指揮部基隆彈藥分庫昨(24)日發生彈藥爆炸 事件,造成9員官兵受傷,分送地區軍、民醫院急救。 陸軍司令部進一步說明,基隆彈藥分庫今日編組彈檢人員,執行馬祖回運彈藥檢分 例行作業時彈體炸裂,造成檢分作業區附近人員受傷。 事件發生後,單位除立即將受傷官兵後送急救,並封鎖現場、停止作業; 責派彈藥處等人員赴現場,偕同國防部相關單位調查、鑑定肇因。 陸軍司令部強調,已成立專案小組詳查事發經過,完整釐清後,將盡速對外公布; 同時運用軍醫體系專業能量,盡全力救治受傷官兵,並提供家屬相關協助。 國防部今(25)日表示,陸軍三支部基隆彈藥分庫爆炸案受傷官兵,經軍、民醫院專 業醫療團隊救治,傷勢均趨穩定。其中傷勢較重的洪姓士官,經基隆長庚醫護團隊緊急 手術,與三軍總醫院醫療團隊研商後,由三總內湖總院接手後續治療,提供全面照護。 ============================================================ Source: 國防部 + 陸軍司令部 https://tinyurl.com/3mz6wx9u https://tinyurl.com/5ca8raw3 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.54.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690270312.A.1C0.html

utn875 : 彈體炸裂,卻不是戰鬥部真的爆炸,真的離奇 07/25 15:48

patrickleeee: 會不會就炸藥劣化之類 爆炸不完全? 07/25 15:49

Atima : 我前面推文就說 如果是120 那炸藥很潮唷~~ 07/25 16:03

Atima : 不過據說是澎湖送過來的 那可以理解啦... 07/25 16:04

mithralin : 以前整理金門庫房砲彈有看過發射藥受潮變塊狀的 07/25 17:09

jay9968 : 所以還是沒辦法證實我的推測對不對,但這應該不會對 07/25 17:48

jay9968 : 外說明,只有內部通報會寫了 07/25 17:48

wzmildf : 身為前彈補兵看到彈庫出事還是蠻難過的,沒出人命 07/25 20:33

wzmildf : 真的是大幸... 07/25 20:33

thaleschou : 中央社剛剛也有整理一些解釋 07/25 23:12

thaleschou : https://i.imgur.com/Mz6BUmH.jpg 07/25 23:14

jay9968 : 很怪,雖然沒辦法看到現場實況,但依個人的經驗,裡 07/26 00:08

jay9968 : 面很多說法都不太合理 07/26 00:08

jay9968 : 裡面認為那顆尾翼是爆掉的那顆彈的,但有張照片中有 07/26 00:08

jay9968 : 一顆沒有引信的彈,要作何解釋?如果當下爆炸的威力 07/26 00:08

jay9968 : 足以破壞另一顆彈的引信,那被破壞的彈應該已經全引 07/26 00:08

jay9968 : 爆才對 07/26 00:08

jay9968 : 而清理靶場,有時可見120彈的殘片,就有看過剩下彈 07/26 00:08

jay9968 : 體下部連著尾翼的,也就是光發射藥應不至於炸斷尾翼 07/26 00:08

jay9968 : ,在120砲膛內的壓力都沒斷了,沒道理在更寬的筒內 07/26 00:08

jay9968 : 炸得斷,承上,如在筒內爆炸,也沒道理炸斷別顆彈的 07/26 00:08

jay9968 : 引信 07/26 00:08

jay9968 : 而120彈尾翼的設計,底火是有內凹的,除非刻意重擊 07/26 00:08

jay9968 : ,不然從筒中取出的動作,不太會碰到底火,另現在來 07/26 00:08

jay9968 : 講,老舊的120彈應該都已經修過一輪了,過於高齡的1 07/26 00:08

jay9968 : 20,應該都換過至少一次底火了,我對老舊底火存疑 07/26 00:08

jay9968 : 靜電引爆的狀況確實無法完全排除,但那可能性有點低 07/26 00:08

jay9968 : 再結合以前某整修所的案例(一樣是炸剩半顆彈&斷手 07/26 00:08

jay9968 : ),還是傾向應為彈體裝藥不完全引爆 07/26 00:08

jay9968 : 另外,國防部的對外說法,有時是有一些考量的,未必 07/26 00:08

jay9968 : 完全符合真相 07/26 00:08

jay9968 : https://i.imgur.com/lj5kvJ5.jpg 07/26 00:13

jay9968 : 圖中單獨擺放的那顆,明顯沒有引信 07/26 00:13

whitefox : 引信用空手就能轉下來了,有單獨的引信可以替換 07/26 01:16

jay9968 : 引信空手轉不下來,因為120安裝引信需要一個接座, 07/26 01:36

jay9968 : 除非一開始就沒裝好,而且現場所以完整的但上都有引 07/26 01:36

jay9968 : 信,沒道理就那顆沒有,同時那顆殘彈沒引信就算了, 07/26 01:36

jay9968 : 前端形狀也怪怪的,很像是被炸開的感覺 07/26 01:36

jay9968 : 而如最大傷害來源是發射藥,那一定就是觸發底火(因 07/26 01:41

jay9968 : 為發射藥本身沒那麼容易自燃),但另一篇新聞提到, 07/26 01:41

jay9968 : 據稱現場其他人員表示,並無彈藥掉落與誤擊底火的狀 07/26 01:41

jay9968 : 況,當然,那跟這篇都只是新聞報導,真實性未必完全 07/26 01:41

您可能感興趣