※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689570996.A.203.html
推 jeff0811 : 感覺斷得不是很徹底 07/17 13:19
推 kongsj : 應該是不可能喬正繼續用,應該要換新的橋面了(上 07/17 13:22
→ kongsj : 次那段修了半年) 07/17 13:22
→ WYchuang : 集束炸彈炸橋有用嗎 07/17 13:24
推 aeoleron : 挖乾 原來有人拍到爆炸 第一段連環炸感覺是防空? 07/17 13:26
→ aeoleron : 車道的損傷很像去年+1 又有得修了 07/17 13:26
推 miname : 集束彈不適合炸垮橋 07/17 13:28
推 tsairay : 炸到不能安全通行就夠了,不需要完全炸斷 07/17 13:29
推 DFTT : 浮水印真TM有夠礙眼 07/17 13:33
→ sdiaa : 克里米亞大橋多數橋板造型簡單 搞不好有預鑄起來放 07/17 13:37
推 IMGOODYES : 這座橋很節約用料 07/17 13:41
推 mudmud : 爆炸沖擊波傳那麼遠,威力不小 07/17 13:41
推 snownow : 沒上次塌得多,要看橋柱受損狀況 07/17 13:41
→ sdiaa : 對阿 橋板造型簡單 橋底下縱樑也很省只有兩根 07/17 13:46
推 ketter : 只要危險到沒辦法正常通行就達到效果了 07/17 13:46
推 smpian : 俄國人沒辦法去克島度假,很不方便 07/17 13:48
推 PePePeace : 咦 我以為影片開頭那幾聲爆炸就是防空系統 07/17 13:48
推 kongsj : 上次那個也換很久,應該沒辦法像積木一樣直接裝回去 07/17 13:55
推 JWpig : 橋墩才是重點 橋板換起來相對簡單 07/17 13:58
推 eupa1973 : 推 07/17 13:59
→ elzohar : 有爆炸的話就不是自然發生的了 賀戰果+1 07/17 13:59
→ sdiaa : 上次是花一個月是在等橋板水泥乾~ 07/17 14:01
推 smpian : Bridge +1 07/17 14:13
推 cross980115 : https://i.imgur.com/mkprLsq.jpg 07/17 14:15
→ cross980115 : https://i.imgur.com/iBr0qzr.jpg 07/17 14:24
推 ctes940008 : 拍攝者很近欸,聲音三秒內傳到 07/17 14:39
推 kenntrf : 炸鐵路橋的效益比較好,可惜 07/17 15:21
→ kuma0326 : 為何今天炸橋的原因 07/17 15:22
→ patrickleeee: 集束彈是一堆小炸彈 拿來炸人用 這種要斷橋的 都要 07/17 15:22
→ kuma0326 : https://i.imgur.com/3Mru1iw.jpg 07/17 15:22
→ patrickleeee: 幾百公斤起跳 不然跟搔癢一樣 之前海馬斯就打個小洞 07/17 15:23
推 pcfox : QQ第一條已被刪除 07/17 15:29
推 balius : 要恢復通車馬上給你補一發,讚哦 07/17 15:34
推 b160160 : 第一條看不到了 可惜 07/17 15:39
推 aeoleron : 烏克蘭軍情部還發推祝賀大橋w 07/17 15:39
推 lc85301 : 可惜了,真是一座好橋 07/17 15:44
推 pcfox : 鵝粉的恢復通車呢?wwwww 07/18 04:13