[新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?

看板 Military
作者 VANNN ()
時間 2023-05-18 00:25:25
留言 173則留言 (52推 0噓 121→)

原文來源: https://www.cw.com.tw/article/5125745 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎? 原文摘要: 1.中國威脅與日俱增,身處台海衝突第一線的日本會不會參戰、援台程度有多高將成為決定 戰爭結果的關鍵。但目前看來,即便日本有意出手相助,日美同盟仍需進一步整合才能發 揮最大效果。 2.CSIS)最近一次模擬戰爭的結果指出,「日本是關鍵」。美國需要利用位在日本的美軍基 地。如果日本部隊參戰,戰勝可能性則會大幅提升。 3.如果美國協防台灣(這件事情本身都還得打上問號), 它得獲得日本的批准,才能使用 在日軍事基地。 4.日本和美國的軍隊指揮系統相互平行。這與美國與韓國的聯盟不同。韓美聯軍必須聽從單 一指揮鏈的指令,並以隨時保持戰鬥姿態為核心思想。 5.一項調查詢問受訪者在中美開戰時,日本該如何應對:27%的人認為自衛隊根本不應該與 美國合作;56%的人認為自衛隊應該以提供後勤支持為限;僅有11%的人認為日本應該與 美國並肩作戰。 心得感想: 經濟學人這篇文算是個提醒 日本是否參戰,是美國能否戰勝中國的關鍵,而是否要和美國一起對中作戰, 日本人目前支持度不是很高(民主國家的通病吧,不想打仗) 台灣人認為台海危機時,日本一定會參戰,不用想的太理所當然,最壞還是要有美台 單獨對抗的最壞打算(台灣對美的利益太大,我認為美一定會參戰) 雖然台灣對日本生命線很重要, 也是安培上台後,才快速拉高拉高 "台灣有事就是日本有事"的聲量 以前日本親中也是非常嚴重吧 很好奇那時日本怎不覺得生命線可能大受威脅?? 美國最近一直在推動日本改變, 同時 大家也應很感謝中國協助日本解開法律限制的速度和改變人民看法 XD 注意事項:請注意版規內容。 -- 美日安保中 日本不同意,美國不能用日本基地,同時,美國被攻擊,日本沒有義務要幫 美國打
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.47.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684340727.A.AD2.html

andey : 就算不參戰..世界第三的經濟體在經貿面動手腳.. 05/18 00:35

andey : 你中國就很頭大了..只搞後勤也能玩死你.. 05/18 00:35

juunuon : 日本“不武裝自己就不會有戰爭”的人可能比台灣還 05/18 00:37

juunuon : 多 05/18 00:37

billy950361 : 安保抗爭那聲勢,懷疑日本被攻擊人民會不會支持反擊 05/18 00:39

sdiaa : 乖乖的貓熊當然不會影響生命線... 05/18 00:39

andey : 和平太久中國太弱就這樣..簡單講不當你一回事... 05/18 00:39

bnm89164 : 主要還是看美國會不會出手吧 05/18 00:41

wistful96 : 駐日美軍指揮官:台灣類比烏克蘭日本就是波蘭 05/18 00:43

wistful96 : 日本能做到像波蘭這樣給第一線國家幫助也很感謝了 05/18 00:44

iio : 波波很有血性的 至於日本...........er....... 05/18 00:44

diyaworld : 現在已經想到大戰時誰誰會加入,會不會想太遠了? 05/18 00:46

diyaworld : 現在美國的策略就是“層層嚇阻”的避戰原則,如果 05/18 00:46

diyaworld : 連武裝嚇阻都失敗,中國開戰的決心還是那麼高,再 05/18 00:46

diyaworld : 來討論聯盟甚至是亞洲北約還不遲,搞不好已經在佈 05/18 00:46

diyaworld : 局了 05/18 00:46

diyaworld : 美國現在想的是“避戰”,而不是“開戰” 05/18 00:47

Brioni : 提供機場港口跟協防駐守的基地算參戰嗎 05/18 00:47

wistful96 : 佈局其實很多年了 只是以前威脅不明顯 推動困難 05/18 00:48

Brioni : 畢竟基地在國土上,敵人來襲幫忙攔截也算自衛 05/18 00:48

Brioni : 協助預警、偵蒐也不算直接參戰吧?但日本的預警機、 05/18 00:50

Brioni : 偵潛能量很強,意義重大 05/18 00:50

wistful96 : 上面內文就有56%支持提供後勤了 05/18 00:50

master32 : 日本參不參戰不是美國決定的嗎??? 05/18 00:50

wistful96 : 韓戰時 日本也沒拒絕美軍使用基地 05/18 00:50

Brioni : 不覺得日本會拒絕美軍使用基地 05/18 00:51

wistful96 : 所以最少日本不會表現低於波蘭的 05/18 00:51

haoboo : 真的到開打了那重要的是政府的意向而不是人民的了 05/18 00:52

Brioni : 可能所謂不參戰只是不對領海外目標開火,但其他能做 05/18 00:52

Brioni : 的支援可能都做了 05/18 00:52

haoboo : 而且日本政府這幾年逆著民意幹的事情也沒少過... 05/18 00:53

wistful96 : 真開打民意也會發生變化 開打後澤聯司機支持度大增 05/18 00:54

Klan : 所以老共趁機佔領尖閣諸島的話,日本要放棄嗎? 05/18 00:55

Klan : 釣魚台不管是ROC或是PRC都有主權聲明,老共打台灣不 05/18 00:57

Klan : 把釣魚台當作目標我不太相信 05/18 00:57

holysong : 韓戰盟軍還佔領日本是要反對什麼 05/18 00:57

teller526 : 參戰要打不屬於自己的戰爭 不參戰如果真讓台灣被拿 05/18 00:58

wistful96 : 日人對共匪國的厭惡感從東奧就沒低過 如果還出點事 05/18 00:58

teller526 : 下 之後西太平洋直接歸中國管 05/18 00:58

wistful96 : 會不會一怒參戰也是有可能的 05/18 00:59

kuramoto : 56%支持後勤支援已經不得了的狀況了,日本以往的民 05/18 01:06

kuramoto : 情都是只支持非戰爭的和平手段,如果戰爭爆發一定是 05/18 01:06

kuramoto : 侵略方跟被侵略方都打五十大板,更甚者還會直接叫被 05/18 01:06

kuramoto : 侵略的乖乖認輸。覺得可以支援後勤某種意義上而言, 05/18 01:06

kuramoto : 已經跟以前那種和平痴呆有些不同了 05/18 01:06

user048288ef: 中共用來凝聚民族主義的手段之一就是拿日本當箭靶 05/18 01:08

user048288ef: ,都被他國當靶了,到了戰時該怎麼選也很明顯了 05/18 01:08

MartianIT : 韓戰時有聯合國安理會決議支持出兵 所以日本提供基 05/18 01:09

MartianIT : 地給美軍使用 光有聯合國安理會決議這點就很難類比 05/18 01:09

MartianIT : 到台灣 05/18 01:09

chichen : 中國打台灣早就把美日算在內了,如果像報導一樣覺 05/18 01:11

chichen : 得不會幫早就打了 05/18 01:11

kuramoto : 台灣要是真的被幹走了,中國下個目標就是讓人心惶惶 05/18 01:12

kuramoto : 的沖繩從日本獨立,然後成為一個中立偏中國的小島 05/18 01:12

kuramoto : 國,噁心日本之餘還可以進一步讓駐日美軍勢力退到九 05/18 01:12

kuramoto : 州一代 05/18 01:12

adrian2266 : 岸信夫說有九成日本能源經過台灣周邊,你覺得它會 05/18 01:22

adrian2266 : 讓台灣落入中共手中??? 05/18 01:22

Yukilover : 依據網路資料,日本全國能源中有24%依賴進口天然氣 05/18 01:25

Yukilover : ,而目前的主要天然氣進口國是澳洲與中東的阿曼; 05/18 01:26

Yukilover : 為了保障海上運補動線,一旦台灣有事,由不得日本 05/18 01:26

Yukilover : 不參戰。 05/18 01:26

metalj : 日本漫畫動畫電影推特趨勢,這幾年對中國人完全沒好 05/18 01:31

metalj : 感,他們人心普遍都打過預防針了 05/18 01:31

lonelysin : 都快變成米帝魁儡惹 中東東南亞生命線又全卡死 05/18 01:43

lonelysin : 台灣沒了 日本就是第一個被揍 05/18 01:45

lonelysin : 名字遮起來還以為是黑船來航2 05/18 01:50

s8626460 : 美國若願意參戰,日本背後支援糧草油料,大概就算不錯 05/18 02:03

s8626460 : 順便監控一下封鎖的水道,提供雷達監測訊息 05/18 02:03

s8626460 : 但若美軍參戰情況下,共軍要不要攻擊美駐日基地呢? 05/18 02:05

s8626460 : 如果攻擊,日本很難置身事外不參戰吧? 05/18 02:06

anfbaby : 安培!?? 05/18 02:14

JOHN117 : 提供情報+防區外投射飛彈算參戰嗎 05/18 02:19

g9122xj : 這十年世界改變很多,如果是十年前,台灣被入侵日本 05/18 02:31

g9122xj : 會不會參戰很少人會覺得會吧? 05/18 02:31

yanya180 : 如果中國沒有任何戰狼的態度,小粉紅也都溫文儒雅 05/18 04:49

yanya180 : 的宣稱:「日本是建立現代化中國的功臣,雙方的友 05/18 04:49

yanya180 : 誼會永久長存。」的話,說不定日本會接受被中國統 05/18 04:49

yanya180 : 一的台灣,只是那個世界線離我們有點遠。 05/18 04:49

Akitsukineko: 日本吃宣傳,建軍的資源投入跟政策鬆綁 05/18 05:02

Akitsukineko: 幾部電影再來幾個愛支投毒強O犯就足夠 05/18 05:02

Akitsukineko: 什麼?你說已經有愛支投毒強O犯了?? 05/18 05:02

skuderic : 島鏈破了 日本在中國眼中只是下一個台灣而已 05/18 05:05

curlymonkey : 膽敢置身事外 你們就是下一個台灣 05/18 05:12

curlymonkey : 乖乖參戰 不要想太多 05/18 05:12

yanya180 : 以地形來說下一個台灣應該是越南跟韓國,跳過韓國 05/18 05:34

yanya180 : 直接打日本補給線感覺會很要命吧。 05/18 05:34

yanya180 : 說個不太有關的,有時候我在想,明明韓國在更遠古 05/18 05:41

yanya180 : 的時代就是中國小弟(不太確定有沒有併吞),但是 05/18 05:41

yanya180 : 共產黨卻先喊台灣是不可分割的一部分,會不會是因 05/18 05:41

yanya180 : 為選一個很難達成的目標(以經濟起飛前來說),就 05/18 05:41

yanya180 : 可以用尚未準備完成來推託,借此達成一種近似於假 05/18 05:41

yanya180 : 戰的型態,用以凝聚國內。只是沒想到來了個發瘋的 05/18 05:41

yanya180 : 小學生,搞出個戰狼外交陷入不得不打的局面。 05/18 05:41

Schottky : 對日本的話,重點不是在登陸併吞日本本土 05/18 05:48

Schottky : 而是海權爭奪,要壓倒日本 (及美國) 的海上控制力 05/18 05:48

Schottky : 當然這是辦不到的,我只是講個海上戰略大方向 05/18 05:49

Schottky : 蘇聯海軍能顧好巴倫支海就滿意了,中國也很難有突破 05/18 05:52

PTTHappy : 好奇問 網上查得到美日安保條約與附錄的內容全文嗎? 05/18 05:55

PTTHappy : CSIS兵推也有日本拒絕的情境-條約賦予日本有選擇權? 05/18 05:57

PTTHappy : 所以安保條約不是共同防禦條約?駐日美軍基地被炸 日 05/18 05:57

PTTHappy : 本看戲翹腳堅守中立 也不算違約? 05/18 05:58

moonshade : 日本是輸怕了害怕戰爭,但他們搞錯了,輸的原因 05/18 06:01

Schottky : 有,維基百科有連結到維基文庫的英日語全文和中譯 05/18 06:01

moonshade : 是因為打仗的目的和合作的對象錯了 05/18 06:01

newstyle : 日本會輸就是惹到美國 05/18 06:08

Schottky : 日本是整個戰略目標都大失敗 05/18 06:10

Schottky : 惹美國只是硬要凹單之下的必然結果 05/18 06:11

Schottky : 動美國的方式也完全不對 05/18 06:12

linbryan : 這些半學術刊物.有致命缺點但都故意忽略.自認用科 05/18 07:04

linbryan : 學方法(民意調查)來分析.但全程都是科學嗎?調查內容 05/18 07:04

linbryan : 制定就是問號.不也討論錯的可能性.不好 05/18 07:04

gogoegg : 解放軍不打日本的美軍基地 日本就不會參戰 05/18 07:43

ayaneru : 台灣有事等於台日本有事是說日本會受台海戰爭影響 05/18 07:48

ayaneru : 不是說一定會參戰 05/18 07:48

ayaneru : 把這句話說日本一定參戰是有點超譯了 05/18 07:49

reich3 : 依據2023年美軍租用菲國的四基地,要求憲法法庭解釋 05/18 07:54

reich3 : 的前例,美國在台海危機即將爆發前,也會明面要求日 05/18 07:54

reich3 : 本國釋憲,日本政府則暗地裏把球員跟裁判湊齊,演一 05/18 07:54

reich3 : 場釋憲大戲! 05/18 07:54

reich3 : 台海危機只有一小段時間,把中共登陸艦隊的核心船隻 05/18 07:54

reich3 : 在集結時打沉,主要戰事就結束了。因此沒有完全解開 05/18 07:54

reich3 : 縛龍鎖的必要,不必大修改美利堅合眾國幕府將軍給的 05/18 07:54

reich3 : 和平憲法。 05/18 07:54

meaa3 : 樓上說的符合日本人有事先開會的精神 05/18 08:20

AfterDark : 沖繩最近也怪怪的不是 05/18 08:23

goetze : 推紋裡一堆想當然爾的說法好好笑~ 05/18 08:24

AfterDark : 知事跑去中國會談 回來好像要改名? 05/18 08:24

goetze : 我就說~不去想著拉別人下水~自己的仗自己打 05/18 08:26

goetze : 自己都準備的不夠~整天想別人一起上 05/18 08:28

goetze : 我就問~日本要怎實質參戰?你說當後勤基地還多少可能 05/18 08:30

features : 台灣海峽變中國內海之後日本不會受影響? 05/18 08:33

goetze : 推文中連:一怒"都拿來當理由~讓人爆笑! 05/18 08:34

goetze : 受影響然後呢?日本就參戰? 05/18 08:35

dalensona : 波蘭都沒直接參加烏俄戰了 日本怎麼可能直接參戰 05/18 08:38

LI40 : 也不用爆笑 日本就是看老美要不要介入而已 05/18 08:45

LI40 : 日本要在戰爭中做什麼 是看美國 當然如果維尼跑 05/18 08:47

LI40 : 去先手炸沖繩還是自衛隊單位那就不用說了 不打 05/18 08:47

LI40 : 就背後美日都在持續洩漏中國軍事情資 看中國多 05/18 08:47

LI40 : 會忍 05/18 08:47

LI40 : 喔對了 日本近期也在加強西南方面的軍事部署 05/18 08:49

airflow : 不直接參戰,但東京方面不可能否決美國使用日本基地 05/18 08:50

shaojun : 日本的後勤支援一定包括直接提供軍艦、航空器等供美 05/18 08:50

shaojun : 軍差遣使用,只是不負責宣戰而已。 05/18 08:50

airflow : 會搞事的只有中國扶植的琉球獨立團體 05/18 08:52

gogoegg : 日本跟美國不一樣 本土沒受到解放軍攻擊 沒理由參戰 05/18 08:53

gogoegg : 美軍不一樣 台灣是美國贏下來的 後面交給蔣介石代管 05/18 08:53

gogoegg : 就為了這歷史因素和美國利益 美軍必定參戰殺解放軍 05/18 08:54

Tahuiyuan : yanya提出的也是一種可能,但應該不是,純粹蔣介石 05/18 08:54

Tahuiyuan : 侵占日本領土在先,又逃過來,新堂口宣稱前任堂口 05/18 08:54

Tahuiyuan : 的一切不法所得歸自己所有,很江湖的邏輯。 05/18 08:54

ganjuro : 日本會不會直接下場要看中國導彈有沒有去襲擊在日 05/18 08:55

ganjuro : 美軍基地吧? 05/18 08:55

Tahuiyuan : Btw,美日安保其實納入日本周邊,那就包括台澎了。 05/18 08:55

jerrylin : 提供後援支持不就是同意使用美軍基地 05/18 08:59

catlazy42120: 二戰前夕英國也不想打,首長張伯倫跑去跟希特勒簽和 05/18 09:01

catlazy42120: 平協議,後來發生什麼事大家都知道;岸信夫更沒有張 05/18 09:01

catlazy42120: 伯倫那樣一廂情願,自民黨腦袋很清楚的,真的需要的 05/18 09:01

catlazy42120: 話絕對不屌民意,日本人可是比台灣順民的多,天皇出 05/18 09:01

catlazy42120: 來講話大家就安靜了 05/18 09:01

bkebke : 日本不會主動 甚至自己被射也不一定會反擊 05/18 09:12

bkebke : 日本會打 一定是被美日安保拖下水 05/18 09:12

frank111 : 俄烏都演了,其他國躲在後面給武器給資源就夠了 05/18 09:18

frank111 : 有67%的日本人支持提供後勤,光這點中國狗就要抖了 05/18 09:20

Joannashinn : 感覺日本到時候又是上演被萬惡美帝硬塞不符合日本 05/18 09:29

Joannashinn : 利益的破事戲碼,一面抱怨一面被美國架著上戰場當 05/18 09:29

Joannashinn : 黑手。另外這幾年的大事件觀察下來,日本一般民眾 05/18 09:29

Joannashinn : 跟政府感覺距離很遠,日本政府想幹嘛,日本民眾不 05/18 09:29

Joannashinn : 是不關心不在乎,就是沒什麼制衡力道。 05/18 09:29

bkebke : 要聽日本民眾的 那戰機都不用買了 日本民眾反戰 05/18 09:39

bkebke : 日本民眾現在就是台灣統派那套 沒武器就不會有戰爭 05/18 09:39

KONAMI : 不會 05/18 09:40

bkebke : 最低限度 海自要支援美艦防空和反潛 05/18 09:42

您可能感興趣