[討論] 台灣的步槍是否應該以7.62子彈為主要呢?

看板 Military
作者 maxrpg (MAX)
時間 2023-04-03 23:33:20
留言 156則留言 (66推 7噓 83→)

我國與對岸,很明顯我們是守方 彈藥的攜帶絕對會比對方還要更容易攜帶彈藥 故此如果在大戰時,射程比對方更遠應該會更佔據優勢吧?? 那台灣步槍是否應該以7.62子彈為主呢? https://i.imgur.com/e7Mnr6D.jpg
-- 那個明顯太大顆,你要扛?

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.161.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680536002.A.F23.html

stuj9019 : 那乾脆人人.50 大家兩公里外開射 你說好不好 04/03 23:34

rt3648yth : 麥鬧 這樣步槍會多一公斤要扛 04/03 23:35

centra : 跟盟國不一樣規格可能不適合 04/03 23:36

chenry : 跟主流(美軍)通用才是重點 04/03 23:37

chenry : 美軍用什麼我們用什麼 04/03 23:37

andey : 現代步槍的衝突範圍就只有一百多公尺..多了也瞄不到 04/03 23:37

Schottky : 盟國也是有 7.62 NATO 子彈,主要是機槍在用的 04/03 23:38

Schottky : 問題倒不在子彈供應 04/03 23:38

Schottky : 步槍不是最終決戰兵器,遠一點可以讓其他重火力 co 04/03 23:40

Schottky : ver,40 榴啊機槍啊迫砲啊,更遠讓榴彈砲上場 04/03 23:40

Sianan : 你意思是回去拿57式??? 04/03 23:40

jetzake : 7.62掃射的時候抓不穩這問題比較大 04/03 23:41

gunng : 又不是口徑越大越好 04/03 23:41

Schottky : 所以我們才會從 7.62 的五七換成 5.56 的六五/T91 04/03 23:41

Sianan : 給你個瞄鏡你也不一定能打到500m外的目標 你用個威 04/03 23:42

Sianan : 力那麼大的子彈意義何在 04/03 23:42

Schottky : 比起射程和破壞力,100M 內方便使用才是重點 04/03 23:43

Schottky : 五七/M14 是好槍沒錯,有時候會用它填補射程 04/03 23:45

Schottky : 但不必每個人都拿...... 04/03 23:45

airflow : 全面訓練三發點放才是正解,5.56的意義就是要三連發 04/03 23:48

yinaser : 美國打算換發6.8因應5.56面對防彈衣殺傷力不夠 04/03 23:49

airflow : 50公分內三個彈著點,是最有效的射擊 04/03 23:49

yinaser : 用7.62有個缺點就是個人攜彈量會比5.56少 04/03 23:50

h80733 : 太遠也瞄不準,打不準。沒那麼多神槍手 04/03 23:55

Sturmvogel : 你用過57式再說這些 04/04 00:04

andykingex : 改成7.62讓黃埔老害送彈藥給對面? 04/04 00:05

IMGOODYES : 對面用的是5.8... 04/04 00:10

Schottky : 對面用 5.8,一種全世界沒別人用的規格 04/04 00:12

Schottky : 而且就算他們拿 AK,也不能塞 NATO 彈 04/04 00:13

IMGOODYES : 對面流行過中口徑無用論,搞出了5.8狙擊槍這種奇葩 04/04 00:13

IMGOODYES : 不過他們新的.50機槍好像挺不錯的 04/04 00:14

gunng : 連俄軍都在用小口徑彈藥了 算是世界潮流吧? 04/04 00:16

Giablo : 每個人都扛Mk19算了,範圍殺傷還可以打輕載具= = 04/04 00:16

aegis43210 : 世界潮流是小口徑了 04/04 00:17

aegis43210 : 畢竟士兵通常命中率很低,子彈多比較有用 04/04 00:18

IMGOODYES : 6.8本質上就是7.62縮口並更換發射藥的產物 04/04 00:20

IMGOODYES : 士兵的攜帶彈藥量又倒退回去了 04/04 00:21

David4160 : M14 EBR之類的就是改良版,多半是射手帶那把 04/04 00:29

Schottky : 那我主張射速也要提升,全部給我拿 M134 阿諾砲 04/04 00:30

lljjfrdr1 : 7.62北約彈確實打比較遠,但打比較遠本身還要考慮命 04/04 00:33

lljjfrdr1 : 中率問題.... 04/04 00:33

lljjfrdr1 : 而且7.62 Nato後座力難控制,近距離不如5.56的方便 04/04 00:36

lljjfrdr1 : 的.... 04/04 00:36

mmmimi11tw : 你知道當年為什麼要研發5.56這種子彈嗎 04/04 00:39

b777300 : 如果我們是採用守勢,應該要跟老共的子彈口徑錯開, 04/04 00:44

b777300 : 避免我方彈藥被利用 04/04 00:44

b777300 : 攻擊方的彈藥補給絕對比直接佔領區取得難 04/04 00:46

tgbkkk : 步槍主要功能是壓制,數量更重要 04/04 00:53

cwjchris : 你那邊還來的及,快叫美國不要從M14換成M16 04/04 00:57

WSY000000000: 打過57後才會知道65的好,同樣操練強度下,那把槍 04/04 01:01

WSY000000000: 重量就夠你受了,更不要說射擊,大部分亞洲人真的 04/04 01:01

WSY000000000: 不適合使用。 04/04 01:01

Majini : 槍枝的理論射程在實戰環境下根本發揮不出來,人的瞄 04/04 01:12

Majini : 準能力可不會因為換子彈提升。 04/04 01:12

wuleelee : 請問一下,衰尾查某的話題是這個版嗎 04/04 01:14

Kristina : 二戰以後普通兵能打300公尺以內就好了,更遠的目標 04/04 01:18

Kristina : 交給精確射手或者曲射武器 04/04 01:18

avatarboy : 這文恰當好處讓我不知道是不是在反串 04/04 01:23

dean0213 : 你要不要乾脆人手一挺QCB50反人員兼反器材 04/04 01:29

Anutmiao : 你要不要先看看自己在講什麼? 04/04 01:33

Huntresswizr: 但其實用全威力彈的battle rifle近年有聲音在復興? 04/04 01:33

Huntresswizr: 但要配瞄具才有意義 04/04 01:33

Anutmiao : 比中共還容易攜帶是覺得國軍每個都館長體格+200公 04/04 01:34

Anutmiao : 分身高? 04/04 01:34

Huntresswizr: 美軍在中東一樣抱怨過小口徑射程威力都不足,原po說 04/04 01:34

Huntresswizr: 的也不是全無意義 04/04 01:34

pcepan : 7.62還是用很大呀!只是是機槍 04/04 01:42

MB10 : 因為美軍在阿富汗跟中東交戰距離又拉遠了,同時還有 04/04 01:44

MB10 : 556制動力不足,才又有762給精準射手加強班用火力的 04/04 01:44

MB10 : 論調 04/04 01:44

Schottky : 阿凡達拿的那把 M60 通用機槍就是 7.62mm,共勉之 04/04 01:54

Schottky : https://i.imgur.com/hweSiaa.jpg 同場加映: 04/04 01:56

Schottky : 你他媽 7.62mm 連支三星手機都打不穿 04/04 01:56

Schottky : 一年前的基輔防衛戰,手機幫一名烏軍撿回性命 04/04 01:58

efkfkp : 雖然美軍新步槍是採用6.8mm,確實有考慮到5.56mm威 04/04 01:58

efkfkp : 力不足的情況,不過台灣步槍兵不標配瞄具換什麼彈都 04/04 01:58

efkfkp : 枉然拉,一般兵鐵瞄打的準的距離5.56mm威力綽綽有餘 04/04 01:58

efkfkp : 了,換啥7.62mm威力夠又怎樣300米外你鐵瞄打的準嗎 04/04 01:58

efkfkp : ?笑死 04/04 01:58

Schottky : 就算有光學瞄具也是要大量練習才打得準 04/04 02:04

Schottky : 還是射速每分鐘 500 發以上有用多了對吧 04/04 02:04

saccharomyce: 洋人都不能忍受7.62步槍連發的後座力了 遑論我國 04/04 02:10

saccharomyce: 倒退回去用半自動另當別論 04/04 02:10

Schottky : 大概只有阿凡達有辦法拿著 M60 當突擊步槍吧 04/04 02:25

WireShark : 查某就是查某,沒當過兵卻可以當統帥 04/04 02:29

chyx741021 : 怎麼又有奇怪帳號跑錯版? 04/04 02:31

wahaha99 : 沒必要 戰場上殺敵最多的叫迫擊砲 步槍火力打準比 04/04 02:32

wahaha99 : 打遠更重要 04/04 02:32

Schottky : 而且這些帳號 lag 很久,莫不是穿越來的 04/04 02:35

chyx741021 : 大概是和麥卡錫會面正式公佈了,又收到指令來亂洗 04/04 02:39

chyx741021 : 推文的吧? 04/04 02:39

Schottky : 我原本以為我推文算是很不正經了 04/04 03:10

catmeat777 : 等台灣動力裝甲普及,人手一支爆彈槍逮就卜 04/04 06:31

Vivalalada : 後坐力不ok 04/04 07:07

casanovatony: 這柵欄品質堪憂啊 怎麼壞了又壞呢? 04/04 07:28

black82465 : 還在你扛 呵呵 04/04 07:45

hayate232 : M14 可以連發 但肩膀會被撞很痛 04/04 07:48

hayate232 : 5.56 作戰範圍 縮到 150碼以內差不多 04/04 07:49

hayate232 : 國軍 用5.56 打175 雖然這距離是夠 04/04 07:49

hayate232 : 但有更好的武器和彈藥可以選擇 04/04 07:49

hayate232 : 打仗不是警匪追逐 04/04 07:50

a1119151 : 直接上2.75吋最好 04/04 08:29

a186361 : 有用過鐵瞄就不會問這種蠢問題了 04/04 08:42

bigsun0709 : 打的準比較重要 04/04 08:57

gogoegg : 打槍 是最後階段的作戰了 不是清理戰場就是大敵壓境 04/04 09:00

gogoegg : 打炮才是最重要壓制PLA 殺傷韭菜兵的作戰方式 04/04 09:01

gogoegg : 練練榴彈炮都好 比射步槍還具實戰性 04/04 09:02

a36464 : 沒辦法,普通柵欄擋不住神風特攻隊啊,版主算認真的 04/04 09:05

a36464 : 了 04/04 09:05

gogoegg : 但算仰角啥的 實在專業 打炮要實際演練的成本更高 04/04 09:06

AnderinSky : 柵欄仔和寒戰的人們民志願軍一樣,送頭送到有令人 04/04 09:33

AnderinSky : 有點害怕... 04/04 09:33

AnderinSky : 換成google鍵盤常常打錯字 要命 04/04 09:34

allan0926 : 57可以安排精準射手的編制,庫存不要浪費了 04/04 09:37

allan0926 : 春田M1A有很多衍生組合 04/04 09:38

allan0926 : 只要一件事做到極致就成功了 04/04 09:38

allan0926 : 如果買進M1A的塑料槍托,搭配現有57的上槍身,讓老 04/04 09:41

allan0926 : 槍回春 04/04 09:41

roy2142 : 改這個有比練刺槍有戰力嗎?笑 04/04 09:42

op15678900 : 台灣用7.62有啥用 陸軍又沒普發瞄具 射程又無法發揮 04/04 10:42

op15678900 : 重量還增加 沒啥優點 而且步兵裝備一直都是台海防 04/04 10:42

op15678900 : 衛作戰最不被重視的一塊 不要整天想要換東西還有之 04/04 10:42

op15678900 : 前想換AK系的 把已有的東西去強化跟有效利用比較有 04/04 10:42

op15678900 : 意義 04/04 10:42

internetms52: 遠跟準應該是兩件事,不見得有效果 04/04 10:47

fudick : 夢回二戰 04/04 10:56

Schottky : M14 的準度沒話說,有問題的是我的準度 04/04 11:06

a186361 : M14跟57是兩回事吧,就像k98跟中正式是兩回事一樣 04/04 11:31

lpoijk : 沒打過靶逆?175對一般人都已經超遠了 04/04 11:51

jobli : 真的蠻多人對步兵的使用方式有誤解 04/04 12:15

features : 統一之後就會改成7.62了,別擔心 04/04 12:27

roseritter : 來啊,排機都給這個人扛 04/04 12:46

rommel1990 : 同重量的狀況下大口徑子彈能帶的數量會變少 04/04 13:03

a186361 : 統一之後也是用5.8,該不會有人以為共軍還在用AK槍 04/04 13:23

a186361 : 系吧 04/04 13:23

capitalofz : 不是要打巷戰 打巷戰不好用啦 04/04 14:02

aegis43210 : 排用機槍XD 04/04 14:22

jobli : m60台灣有用過啊,後來全面改用T74 04/04 16:00

mmmimi11tw : 就57式機槍 04/04 16:19

jobli : 步校當年武器庫有原廠的M60 04/04 16:26

aljust12 : 7.62有必要阿 看部隊建置吧 戰車連讓你從45手槍一路 04/04 17:23

aljust12 : 從5.56/7.62/12.7到105戰車砲 應有盡有 04/04 17:23

aljust12 : 整個部隊可能不需要 但你連上精準/特等射手沒中長程 04/04 17:24

aljust12 : 7.62/12.7的槍像話嗎... 04/04 17:24

aljust12 : 下基地打靶夜視鏡都掛上去用了 別再說沒普發 沒用過 04/04 17:26

aljust12 : 不代表沒發 實戰部隊都有 經理裝備都有列帳 04/04 17:27

jobli : 原來是經理裝備 04/04 17:29

aljust12 : 其實我也不確定 是軍械還是經理哪種 04/04 17:34

aljust12 : 總之上面看到步槍拿來掃射 就對步槍誤解很大了 04/04 17:35

aljust12 : 裝備不會用 給你掛夜視或熱顯都雞肋 04/04 17:35

aljust12 : 歸槍歸的好 人人都是神射手 一堆25都不會校槍了打到 04/04 17:36

aljust12 : 只是運氣好 要打得準跟擲茭一樣 時代不同了嗎? 04/04 17:38

aljust12 : 步槍兵不是打300嗎? 裝砲工通化有其他屬性的才打175 04/04 17:39

jobli : 步槍班本來在國軍就是用步機槍打火制陣面,一直在講 04/04 17:39

jobli : 瞄具的要叫國軍先改戰術... 04/04 17:39

h311013 : 問就是6.8 7.62太重了 04/04 20:17

您可能感興趣