看板Military
想太多了 韓國也只是拔草測風向
事實上美國是不可能讓小弟擁有核武發射權的 除非美國智庫腦霧了 就算是韓國部署在海外的租用式核武 美國還是會握有最後的發射權
所以整件事就是不可能發生的 包括日本 台灣也ㄧ樣 現在就是臺面上演演戲罷了
: 抱歉原文吃光光…
: 看到這個新聞，我有一個很不好的感覺。
: 在北朝鮮去年11月以來發射彈道飛彈時，我就感覺有點假，跟過去那種高姿態比起來，更像
: 是要配合某件事。等到最近南韓開始要求跟美國核分享，我開始擔心這個會不會是藉口，實
: 際上是韓國打算核武化。到了今天，就演進成南韓有核武是對美日有保障。
: 未來如果照這個軌跡走下去，我預測會變成南韓為了國防自主，決定研發核武，並宣傳跟其
: 他國家一樣，是總統跟特定官員直轄，非國防部權限來避開韓國軍隊指揮權跟美國的糾葛。
: 最怕的是之後不是拿來對抗中朝，而是拿來威脅日本迫使日本在所有日韓各項問題上讓步。
: 為何我會這樣預測？韓國哪來的信心？
: 其實觀察韓國這三十年來，在民用產品市場已經相當成功，已經洗掉不少美日歐民用產品（
: 汽車、中小家電、3C製品、鐵道產品、造船）的市占率。而在軍工產業，也建立起歐陸國家
: 的某種依賴（特別是英德法的同用途軍工產品在價格與性能上已經輸給韓國），在這個依賴
: 之下，美國既然同類產品無法滿足歐陸的需求，加上全世界目前已經無法擺脫對韓國電子元
: 件（晶片、液晶面板、高階電容及電阻等）的依賴，實際上無法制裁同為「西方陣營」的韓
: 國。
: 而在日本民間雖然不見得喜歡韓國，但是無法擺脫韓國大眾流行文化之下，也無法凝聚出阻
: 擋韓國核武研發的意識。
: 台灣？哈！台灣在國際地位上還妾身未明之下，不可能阻擋韓國核武進化。
: 中國？中國就是最不希望美軍駐在南韓的國家，如果南韓這樣會破壞美韓信任，中國絕對是
: 用盡各種手段離間美國跟韓國。而韓國在被離間之後，為了保護自己航道（主要就是台灣海
: 峽跟宮古海峽）利益，很可能會跟中國保持對美三角形關係；甚至往中國傾斜的方式牽制北
: 朝鮮。如果朝這方向演進，可以說是中國在地緣政治及軍事的重大勝利。
: 北朝鮮？在我看來就是始作俑者，大概也只會嘴砲一下就結束，甚至開始鼓吹朝鮮半島民族
: 大旗轉移注意力。
: 總之，在這個全世界各國政府都資金不足的狀態下意圖擴張主動攻擊型武力的國家，都是一
: 個非常嚴重的警訊！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.140 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673582018.A.BAE.html
→ mmmimi11tw : 你其實可以善用推文就好 01/13 11:54
推 mnb1234 : 相比台灣連叫都不敢 01/13 12:05
推 Zuiho : 台灣要叫什麼？ 01/13 12:10
→ Zuiho : 而且其實光南韓總統放話就可以猜測很多事情了 01/13 12:10
推 kyowinner : 拿台灣比很好笑吧 01/13 12:28
推 rommel1 : 韓國在朴正熙時代有搞過核武，被全斗煥喊停的樣子 01/13 12:41
→ rommel1 : 有自製核武的能力 01/13 12:42
推 panzerbug : 台灣內部是否要綏靖都有分歧了，還在核武核武...... 01/13 13:05
→ kemeko : 台灣如果喊要核武會被說挑釁對岸 不叫又會被說不敢 01/13 13:05
→ kemeko : 又是父子騎驢 01/13 13:05
推 panzerbug : 南北韓核交換還可以拼個MAD，兩岸差異太大 01/13 13:07
推 classskipper: 反觀仔你可以上街要求要核武啊，到底誰不敢了 01/13 14:17
推 yinaser : 就只是韓國要同意美國放核武而已根本沒可能製造 01/13 14:37
推 azukikao : 思路比較正常的文章還是不要只推文比較好 以免大家 01/13 14:40
→ azukikao : 沒看到 01/13 14:40
推 st89702 : 其實只是喊聲要求美軍在韓國也要增加軍事存在而已 01/13 17:02
→ st89702 : 不然目前感覺台海是重心韓國被邊緣化 到時候北韓真 01/13 17:02
→ st89702 : 的配合中共開跟南韓發生沖突也很抖 01/13 17:02
推 sd2567 : 南韓抖個屁 要打南韓一定直接把北韓車過去 01/13 17:15
→ sd2567 : 南韓的問題是南韓不想收難民 01/13 17:15
→ eemail : 每次都是那套韓國有我們也要有 根本小學生造句 01/14 09:15