看板Military
原文來源：
https://reurl.cc/DXl9qj
原文摘要：
由於烏克蘭在戰爭中使用不對稱作戰導致俄軍大量損失，因此國內外有許多建議認為台灣應
放棄投資戰機、主力戰車和作戰軍艦等常規武器平台，盡量將有限資源投入不對稱作戰武器
，實際上是相當危險的建議。
中國解放軍十幾年來在台海、東海和南海快速增加「灰色地帶」的類軍事行動，以漁船、海
警艦艇和海空軍機艦搭配，對台灣及周遭相關國家造成極大壓力，而灰色地帶行動的監控和
對峙都必須依靠戰機和軍艦，無人機除了監控動向之外，對於解放軍武裝機艦的嚇阻力極低
。
以美軍為例，即便擁有 RQ-4 全球之鷹、RQ-9 死神甚至 RQ-180 白蝙蝠等龐大高科技無人
機隊，每當俄羅斯軍機靠近阿拉斯加時，美國空軍仍然需要派 F-22 戰機前往伴飛監控，就
是因為目前無人機的武裝、速度和飛行性能仍對傳統戰機毫無嚇阻力可言。
以今年 8 月中國對台軍事演習及飛彈試射威脅來說，解放軍大量軍機和軍艦在台海周遭巡
航，當時台灣海空軍若無法採取接近一對一的近迫盯人戰術，加上陸基防空和反艦飛彈的射
程支援，解放軍勢必會進一步壓縮台灣海空活動空間，測試台美日及國際反應試圖造成既定
事實，台灣對外貿易路線和經濟影響將會更加嚴重。
結語
身為海島國家的台灣，數十年來將大量資源投注在海空軍及防空網建立上，打造出適合台灣
防衛的國防策略，與陸地國家烏克蘭需要強大陸軍保衛漫長邊界線的需求不同。
因此烏俄戰爭雖然顯示了不對稱作戰與武器的功效，但以目前烏克蘭仍極力向北約爭取先進
戰機、防空系統與主力戰車，以及當俄軍戰線收攏後，戰況即陷入膠著狀態看來，常規武力
仍是決定最後戰果的重要因素。
因此 M1A2T 主力戰車、雲豹裝甲車／砲車、次世代戰機和主力戰艦的籌備對台灣仍然有其
必要。
心得感想：
台灣是海島國家，與烏克蘭不同
應該要在在中國快速擴張海軍艦隊和空軍機隊戰力的情況下，
採用大量反艦、防空飛彈、智慧水雷和劍翔反輻射無人機
抵銷解放軍優勢，阻擋中國入侵台灣
--
36,845元 46,275元 54,265元 53,895元
簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲
35,230元 42,885元 50,815元 48,685元
軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲
33,625元 39,345元 47,815元 45,835元
少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669714190.A.2E6.html
推 serenemind : 攻擊是最好的防守，要具備反擊大陸的能力，不讓本土 11/29 17:41
→ serenemind : 變成唯一戰場 11/29 17:41
→ iqeqicq : 但台灣正好卡在長三角&珠三角的中間 11/29 17:45
推 jump2j : 這是想當然爾，問題是沒錢 11/29 17:55
推 a5mg4n : 真的沒錢的話,作戰軍艦反而是最有效率的 11/29 18:30
→ a5mg4n : 已經有歐洲先進國家示範過如何用100億NTD/艘造 11/29 18:30
→ a5mg4n : 6000噸級區域防空艦了 11/29 18:31
推 SRNOB : 電戰機吧 科技系頓島沒啥電戰武器 11/29 18:34
→ geesegeese : 還是乖乖發展巡弋飛彈 11/29 18:36
→ scotch : 台灣買巡弋飛彈的量只會夠作為輔助，不可能到致勝關 11/29 19:00
→ scotch : 鍵的程度。沒有什麼能夠單一即決定戰場走向的武器。 11/29 19:00
→ scotch : 用永遠都是組合拳 11/29 19:00
→ ashrum : 電戰飛彈水雷，然後期待美日能讓台灣有局部空優 11/29 19:29
噓 SIL : 你心得是直接拿舊的複製貼上是不是…跟主文的論述 11/29 19:31
→ SIL : 根本完全相反… 11/29 19:31
噓 SIL : 原文是在論述不能過度迷信不對稱作戰而偏廢傳統武 11/29 19:34
→ SIL : 器載台，結果你心得還在鼓吹要擴大不對稱作戰裝備 11/29 19:34