Re: [分享] 退休海自-有基地會比較容易被打嗎

看板 Military
作者 loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
時間 2022-10-27 14:52:53
留言 43則留言 (12推 1噓 30→)

: 二次大戰蘇聯強姦德國女人,虐待戰俘,屠殺俘虜 : 德國完全沒有跟蘇聯求償的立場 : 相反的,戰敗國要為自己屠殺的行為負責 : 美國戰略轟炸,炸死無數平民也不會受到任何聲討 : 所以國際法對於戰勝國也沒什麼真正的約束 戰略轟炸面對的是敵方有能力抵抗的基地, 總體戰爭下敵方的平民也是敵人。 而在佔領之後的敵國領地就不再是前線而是 非戰區,此時非戰鬥人員仍須受到基本的保護。 : 也可以說對於制定及執行這些遊戲規則的國家 : 其實他們是不太受這規則的束縛 : 國際法並不是小國的護身符 : 而是小國選邊站的依靠 簡單來說,要求守規矩不要隨便搞恐怖活動就是 不要讓大國也在你的地盤沒有限制的搞恐怖活動。 當然讓大國綁手綁腳是戰勝大國的方法,比方說阿富汗戰爭, 如果像蒙古人一樣沒有規矩加上美國人的實力,看到活人就是 直接殺死,美國人在阿富汗還會嗎? 前幾年中國流行所謂超限戰的做法,自栩違反日內瓦公約 的戰爭行為可以為中國帶來利益,殊不知這種中國式的打法 萬一把美國人逼到沒有下限,十四億人民也只是十四億人柱而已。 美國軍隊最大的敵人還是帝國元老院,不要把帝國元老院逼成 美國軍隊的伙伴,那你就會遭到原力的對待。 -- 記者:「部長部長,這個問題全國現在都很關心,請您立刻表示一下意見吧?」 部長:「嗯~~啊~~大家辛苦啦!」 -- 「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦!  爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記~者~!」 -- ?? 越戰是警察活動啊,所以就是想盡辦法找出遊擊隊, 而遊擊隊當然是找平民當墊背所以無法識別產生誤擊 才會引發美軍最大的敵人帝國元老院出來消滅在越南的美軍.............. 如果是真的沒下限,那就是從蜆港一路往北邊鏟上去, 最好遊擊對不怕這種活物全滅的搞法.........
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.196.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666853575.A.574.html

ttaetaer2000: 阿富汗最主要還是美頁岩油開發成功,阿富汗不重要了 10/27 15:40

ttaetaer2000: ,撤退了,當然撤退有跟塔立班政權說一下要以民主 10/27 15:40

ttaetaer2000: 方式統治國家 10/27 15:40

birdy590 : 阿富汗跟石油有什麼關係 10/27 15:47

saccharomyce: 沒有關係 10/27 15:49

pttkev : 美國為石油打阿富汗就是國中老師蓋小孩的鄉野奇談 10/27 15:53

odahawk : 阿富汗不只石油,跟本啥都沒有 10/27 15:55

ttaetaer2000: 那對阿富汗人民感情,情感有關係 10/27 15:56

odahawk : 上一次對美國玩超限戰的就是日本帝國了 10/27 15:57

odahawk : 本來是要量產原子彈從九州一路轟過去才登陸 10/27 15:57

cksxxb : 中國人說有石油啊,那邊只有鴉片而已 10/27 15:58

odahawk : 戰爭沒下限最後就是所有人都沒下限,全部殺光 10/27 15:58

baozi : 到底是甚麼人會相信美國是為了石油去打阿富汗啊XDD 10/27 15:59

ttaetaer2000: 不是為了石油打沒錯,但撤退是因為石油,和太多軍 10/27 16:04

ttaetaer2000: 事支出不符合成本 10/27 16:04

fantasyhorse: 石油???沒有921老美根本懶得去理那邊 10/27 16:04

birdy590 : 不只理還理那麼多年 早就仁至義盡了 10/27 16:04

fantasyhorse: 跟石油沒關係好咩 年份亂代 10/27 16:05

balius : 所以是因為美國頁岩油開發成功可以發大財所以就丟下 10/27 16:07

balius : 阿富汗不打了?那當初打阿富汗是為了...發大財? 10/27 16:08

Bows : 911啦乾 10/27 16:23

Fallanakin : 到底什麼鬼,阿富汗跟石油關係是啥 10/27 16:26

jabari : 簽名檔wwwww 大家辛苦了~~ 10/27 16:29

pttkev : 921wwww 我還以為是因為311 10/27 16:55

Strangenut : 其實只是仇美到吧想到的理由隨便冠上去…. 10/27 17:20

barbarian72 : 一樓瞎雞巴亂扯 10/27 17:25

Ginpunch : 美軍沒下限不就越戰 燃燒彈 落葉劑 屠村樣樣來 10/27 18:01

Ginpunch : 還不是游擊隊打不完 10/27 18:01

ggeneration : 真的沒下限不會有叢林游擊戰這種事 10/27 18:44

ggeneration : 直接把越寮柬開出一條月面無人區阻斷越共越境 10/27 18:45

twsoriano : 普丁跟習大大說白了就是押寶白左沒種而已 10/27 18:59

Beakhsu : 打開門一看、中央社記者!欸…(呼應簽名檔) 10/27 19:03

Aldebaran : 你講的並不正確,被保護人在任何情況下都不是合法 10/28 00:46

Aldebaran : 軍事目標,沒有所謂平民也是敵人這種事。你提到的 10/28 00:46

Aldebaran : 戰略轟炸要用的原則是比例原則,也就是當你判斷合 10/28 00:46

Aldebaran : 法軍事目標的價值夠高,就可以用當下判斷適當有效 10/28 00:46

Aldebaran : 的手段攻擊,並沒有說因為旁邊有平民所以絕對不能 10/28 00:46

Aldebaran : 炸這種事。 10/28 00:46

Aldebaran : 至於被佔領地不等於被保護人的地位有變動,判斷的 10/28 00:50

Aldebaran : 標準是有沒有直接從事武裝活動,如果有,就可以是 10/28 00:50

Aldebaran : 合法目標,如果沒有,那還是要回歸制服武裝軍階那 10/28 00:50

Aldebaran : 幾個標準去判斷是不是戰鬥人員,如果是,那就是可 10/28 00:50

Aldebaran : 以打的目標,跟被佔領地的判斷是兩回事。 10/28 00:50

您可能感興趣