※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663156491.A.BEC.html
推 tonyatta : 要多背鹽水 就變重了，對攜行應該不利 09/14 20:04
→ tonyatta : 6.7 kg (14.8 lb) (AT4); 8 kg (18 lb) (AT4-CS) 09/14 20:04
→ tonyatta : 更大的火箭就得要更大當量的水了.. 搞不好使用環境 09/14 20:07
→ tonyatta : 也受限（房間不能太小之類的 09/14 20:07
噓 polypress : 樓上跟多當量的水是什麼東東，不要覺得專有名詞很 09/14 20:14
→ polypress : 帥就瞎用好嗎 09/14 20:14
推 NKN : 使用前還要手拉超硬彈簧上膛的英國製PIAT啊XD 09/14 20:15
→ NKN : https://youtu.be/OE99dHNCTRU 09/14 20:16
噓 polypress : 這個討論串的推文 當量 比熱 能量守恆這些專有名詞 09/14 20:18
→ polypress : ，八成都是瞎用…各位要討論前，先去確認一下知道 09/14 20:18
→ polypress : 自己在講什麼好嗎 09/14 20:18
→ eemail : 應該是作用跟反作用力 用能量守恆很怪 09/14 20:24
推 domejo : 動量守恆吧 09/14 20:31
推 tonyatta : 動量守恆 09/14 20:39
→ kuma660224 : 有沒有試過...離開建築物伏擊...完美解決 09/14 21:00
→ kuma660224 : 那些室內射擊版都變重 且初速降低 09/14 21:01
→ kuma660224 : 之前馬力波守軍不就示範了 拿到屋頂射 09/14 21:03
→ kuma660224 : 背後就是天空 不怕尾焰問題 09/14 21:03
→ kuma660224 : 室內射擊是否是個必須功能 見仁見智 09/14 21:04
→ kuma660224 : 反甲火箭通常是步兵躲著 趁機伏擊偷襲 09/14 21:04
→ kuma660224 : 表示你主動方可選擇出手環境 09/14 21:05
→ kuma660224 : 無導射後不理 暴露時間很短暫 09/14 21:06
→ kuma660224 : 實戰證明，甲車在複雜環境SA吃虧啊 09/14 21:06
→ kuma660224 : 我以前也覺得能龜在房子偷射很屌 09/14 21:07
→ kuma660224 : 但後來發現實戰很多是到屋頂射擊 射角更好 09/14 21:07
→ kuma660224 : 還有胸牆遮蔽防護+俯射優勢 09/14 21:08
→ scotch : 標槍室內射擊要把屋房內雜物清楚，房間大小，高2.1 09/14 21:10
→ scotch : 寬3.6深4.5，所有門窗都要打開，說難也還好。屋內伏 09/14 21:10
→ scotch : 擊本來就會要求把窗戶都打開或打破，至於台灣滿滿的 09/14 21:10
→ scotch : 鐵欄杆就是沒救了 09/14 21:10
→ scotch : 屋內戰鬥準備較麻煩是真的 09/14 21:11
→ ja23072008 : 屋頂伏擊現在反而變成不利因素，因為無人機普及。 09/14 21:11
→ kuma660224 : 屋頂出手的也不是一直在屋頂 09/14 21:16
→ kuma660224 : 是在窗內觀測 等敵軍夠近才突然出現屋頂 09/14 21:16
→ kuma660224 : 台灣的鐵窗太多的確也不太適合室內發射 09/14 21:16
→ kuma660224 : 更實際應是門窗都不改動 偽裝一般民居 09/14 21:19
→ kuma660224 : 守軍輪班躲在高樓層搬沙發休息喝茶觀測 09/14 21:19
→ kuma660224 : 確認敵軍進入射程 再突然上樓頂射了就跑 09/14 21:20
→ ja23072008 : 這次烏俄戰爭已經出現一堆想躲在屋頂伏擊，結果被無 09/14 21:24
→ ja23072008 : 人機發現反遭消滅的影片跟記錄了。實戰很難來得及發 09/14 21:24
→ ja23072008 : 現目標後，再帶裝備跑上樓發射。 09/14 21:24
→ ja23072008 : 以台灣居住環境，適合伏擊的屋頂要選架高鐵皮屋隱 09/14 21:27
→ ja23072008 : 蔽。 09/14 21:27
→ kuma660224 : 你講的互相矛盾啊 09/14 21:27
→ kuma660224 : 躲在屋頂 跟跑上去是兩種不同狀況 09/14 21:27
→ kuma660224 : 抓火箭上樓梯時間短 是用秒在算 09/14 21:28
→ kuma660224 : 被無人機發現則是一直待在原處暴露 09/14 21:29
→ kuma660224 : 那跟樓頂就無關 在任何環境包括壕溝陣地都一樣 09/14 21:29
推 kira925 : 台灣頂樓加蓋一堆 無人機能不能看到屋頂有人? 09/14 21:31
→ kira925 : ja你說的沒錯 但這個條件並不是太困難 09/14 21:32
→ ja23072008 : 要求部隊躲在樓層內，發射時才跑上屋頂發射是個非常 09/14 21:32
→ ja23072008 : 空想的行為。 09/14 21:32
→ scotch : MOUT教範有些地方真的是略矛盾，例如為了偽裝和防止 09/14 21:33
→ scotch : 被丟手榴彈，所以窗要緊閉甚至加固，但是反甲武器最 09/14 21:33
→ scotch : 好是任何玻璃都不要剩 09/14 21:33
→ kuma660224 : 其實那樣也會導致民用建築偽裝失敗 09/14 21:35
→ kuma660224 : 因為你清了一堆開口射孔 除非每棟都搞 09/14 21:35
→ kuma660224 : 否則太容易使猜測你在哪一棟哪一樓 09/14 21:36
推 kira925 : 鐵窗是架槍好 但大口徑的ATGM就不成 09/14 21:36
→ kuma660224 : 除非是被敵軍砲轟過的建築群 09/14 21:36
→ kuma660224 : 所以常有說法被轟過的建築聚落更好用來防守 09/14 21:37
→ kuma660224 : 一堆大量住宅門窗都震飛了 還有一堆開牆射口 09/14 21:37
→ kuma660224 : 但之前IFR 更常見是沒啥處理的普通民宅 09/14 21:38
→ scotch : 台灣建築被砲轟過會很恐怖，鐵皮加蓋、水塔、任何大 09/14 21:55
→ scotch : 型金屬物品都有機會造成飛過的TOW 2B頂攻誤擊 09/14 21:55
推 MT0114 : RPG就很好用了不是嗎？ 09/14 23:28
推 kles91350711: 樓上Ja該不會是想成要從一樓跑到頂樓吧？ 09/15 03:51
→ ja23072008 : 即使只從頂樓跑到屋頂的時間跟空間落差，就無法持 09/15 04:07
→ ja23072008 : 續監看敵軍動態。尤其遇到快速突進車隊，你還要等 09/15 04:08
→ ja23072008 : 伏擊圈內各火力組跑一個樓層就位完畢？部隊作戰不是 09/15 04:08
→ ja23072008 : 一個人就定位就直接開火，不如一開始就做好屋頂隱 09/15 04:08
→ ja23072008 : 蔽的射擊跟觀測陣地。 09/15 04:08
→ kuma660224 : 沒有這麼複雜啦 09/15 08:38
→ kuma660224 : 實際住民地作戰也不會高速機動 拋下友軍步兵 09/15 08:40
→ kuma660224 : 何況越快則SA越差 越容易撞進陷阱 09/15 08:40