[討論] 無人火箭才是下一個戰爭的主流吧？！

無人火箭有幾個優點 1 可以回收 2 速度快 3 航程遠 4 可以搭載運送更多無人機 炸彈到戰場投放 5 通訊可以搭配低軌衛星GPS都可以 發射出去之後3分鐘到戰場 投放完炸彈之後飛回來降落回收 可以採用spaceX 火箭降落的技術 我感覺這個才是未來的主流 無人機的局限性還是很大只能發揮在陸戰而已 跨海戰爭根本沒搞頭 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 他們又沒有火箭回收技術 目前只有美國有吧 是的 一台大火箭至少可以運40噸的東西 等於40美雄風飛彈 幾乎可以把船團滅了 用spaceX的技術並不貴 你可以把你的武器全部運到大氣層外面 然後再慢慢投射 可以直接? 散? 這種書都沒有防空武器擋得下來 重複使用然後用固態燃料才可以省錢 還是需要回收 畢竟可以運這麼大重量的成本並不便宜一次性的話太傷了
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.79.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662973258.A.544.html

→ ZirconC : 你先舉個有人火箭來聽聽？09/12 17:02

噓 Sazip : 八卦水準的內容09/12 17:05

推 some61321 : 我覺得無人航空母艦才是下一個主流09/12 17:05

→ jerrylin : 你可以去給解放軍建議 看他們要不要用09/12 17:05

噓 FK6819 : 無人廢文帳號如何？09/12 17:06

噓 Sirctal : 我覺得無人戰爭才是未來主流，雙方都沒有人在打仗09/12 17:06

推 jeans1020 : 你要不要先發明95式寶珠 這樣魔導兵就能搭火箭飛了09/12 17:06

推 iceorz : 我覺得VR火箭最威，連燃料都省了09/12 17:06

噓 b325019 : 供三小09/12 17:06

→ Sirctal : 跟和平有八成像09/12 17:06

→ indium111 : 日本以前有個潛艦航母的概念，我覺得比無人航母好09/12 17:06

噓 sa87a16 : 無人戰爭+1，用線上遊戲取代戰爭09/12 17:07

→ iceorz : 元宇宙戰鬥機也不錯，直接訓練電競選手09/12 17:07

→ zmax : 他說的是SpaceX跟美軍合作進行投射作戰的可能吧09/12 17:07

→ indium111 : 航母最大的問題就是目標大容易被攻擊，因此需要很多09/12 17:07

→ zmax : 人員跟物資，只是多了無人機群而已09/12 17:08

→ indium111 : 護衛鑑，改成潛艇式可以解決這個問題09/12 17:08

噓 momocom : 下一篇：無人子彈09/12 17:09

→ indium111 : 依照現代的技術，攻擊機可以垂直起降，其實這概念09/12 17:09

→ zmax : 可是這種很潮的玩法很貴啊，就算火箭可以回收也是貴09/12 17:09

噓 saberr33 : ？09/12 17:10

→ indium111 : 火箭根本不用回收，這樣可以降低成本09/12 17:10

噓 baozi : 我覺得無人工廠生產的無人操控的無人機才是未來主流09/12 17:11

→ worse77 : 無人小蜜蜂比較有搞頭..........09/12 17:11

→ indium111 : 而且直接裝載炸藥還可以攻擊一波，做可以回收的?09/12 17:11

→ goldfishert : 做回收的是想讓敵人跟著火箭找到你嗎? 09/12 17:12

噓 Shepherd1987: 跟 MIRV 87%像 09/12 17:13

推 lemonwater : 有有人火箭嗎？ 09/12 17:13

→ Fugax : 「無人姬」才是未來的主流 09/12 17:14

→ eemail : 他其實在講獵鷹9號.... 09/12 17:15

→ zmax : 把武器囤在太空軌道慢慢投射，是不怕反衛星飛彈了嗎 09/12 17:15

→ zmax : 想法不錯，但超越目前科技樹太多。想玩再等一二代人 09/12 17:16

→ sheng76314 : 舊船直接上心智模型 09/12 17:18

噓 aeoleron : 這又是誰家的無人bot 09/12 17:21

推 henry0131 : 無人工廠產出無人飛機射的無人火箭裡的無人載具打 09/12 17:21

→ henry0131 : 出的無人子彈 多麼主流啊 09/12 17:21