※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657255833.A.792.html
推 ARCHER2234 : 連飛彈都快用光了那要怎麼認真啊？ 07/08 12:52
推 saccharomyce: 他是ptt看太多了喔 07/08 12:52
推 blackbrid : 他認真起來，美國真的會怕，怕預算被大砍 07/08 12:52
→ ARCHER2234 : 窩知道了，他還沒親征 07/08 12:53
推 PTTJim : 應該是微博看太多了... 07/08 12:53
→ ARCHER2234 : 連b站的阿共都開始調笑他了他知道嗎？ 07/08 12:53
推 kabegami : 認真模式：核彈拳（誤 07/08 12:53
推 MarchelKaton: 都賠上一堆精銳部隊了還不叫認真喔？ 07/08 12:54
推 xc2v : 還沒炸水庫 電廠 總統府 07/08 12:54
推 ashrum : 大人打小孩還要講我還沒拿出真正的實力這種話 07/08 12:54
→ MarchelKaton: 別人是越老越有智慧，普丁是越老越失智 07/08 12:55
→ Two2Seven : 我覺得他的認真起來大概是指全國總動員之類的 07/08 12:58
推 Edison1174 : 普丁：不要逼我按按鈕 07/08 12:58
推 ohya3838 : 好哦 07/08 13:00
推 s81048112 : 打了4個多月了耶 07/08 13:01
→ lc85301 : 大哥沒有輸…… 07/08 13:01
推 cannedtuna : 來人 備我的坐騎 我要御駕親征 07/08 13:03
→ cannedtuna : 陛下 您是指白色的狗還是黃色的熊？ 07/08 13:03
推 yycbr : 「我認真起來 連我自己都怕」 07/08 13:06
推 GaryMatthews: 堅決支持普大帥御駕親征 視察前線 07/08 13:07
推 balius : 所以要開始生產動員兵了嗎？ 07/08 13:08
推 juunuon : 美國：現在是要我認真嗎 07/08 13:11
推 undeadsin : 這話對德法說的 效果拔群 07/08 13:11
→ ctx1000 : 孝子: 欣慰~~~ 07/08 13:12
推 gunng : 請問西方部隊陣亡多少人了？ 07/08 13:13
推 Howard61313 : 其實美國現在這樣才叫沒認真出手，都還是幕後狀態 07/08 13:14
推 BlackBass : 老人癡呆了 07/08 13:16
推 jackchuang : 美國那個才叫作沒認真吧 07/08 13:18
→ lyhorcish : 不然怎會被認為重病了 07/08 13:22
推 diyaworld : https://i.imgur.com/kOkvVmT.jpg 07/08 13:23
推 xephon : 語畢 哄堂大笑 07/08 13:30
推 berserkman : 美國：那拜託您認真點好嗎 07/08 13:34
推 shadowpower : 五角大廈：元老院你看，他只是還沒認真啦 07/08 13:37
→ iqeqicq : 核冬天要來了，全球暖化退散！ 07/08 13:38
推 molsmopuim : 我國交通死亡十年也有三萬人=打了一場烏俄戰爭 07/08 13:42
推 swatseal : 普丁：我本來不想用這招的 07/08 13:44
推 OpenGoodHate: 在八卦版，司機都被抓了10次，現在烏克蘭全境 07/08 13:45
→ OpenGoodHate: 都被佔領，蔡英文瑟瑟發抖的在福建賤上面投降 07/08 13:45
推 hahabis : T62表示：那幹嘛叫我出場 07/08 13:48
推 Yamamy : 認真起來丟幾顆核彈到莫斯科 當然連自己都會怕 07/08 13:48
推 Seifer601 : 西方也還沒認真啊 07/08 13:50
推 greenday0827: 死幾萬俄軍了還不算認真？那這些人白白送死幹嘛？ 07/08 14:06
→ cyshowen : 還沒開罐的快拿上來啊!!不要嘴砲!! 07/08 14:07
推 auk9 : 典型老頭講幹話 07/08 14:07
→ kuma660224 : 已慘到攻陸飛彈耗盡 改用反艦飛彈的攻陸 07/08 14:12
推 aeoleron : 貨真價實的中二老害欸 07/08 14:13
→ aeoleron : 每次以為布丁的格調已經夠低了 他就再度突破下限ww 07/08 14:13
→ kuma660224 : T90/T80/T72殘破 改用T62 07/08 14:13
推 allan0926 : 普丁：T-34和KV-2還沒出來喔 07/08 14:17
推 Detonate : 核彈還沒用都不算認真 07/08 14:19
→ JustSad : 還沒宣戰美國，自己還沒害怕？ 07/08 14:20
推 cannedtuna : VDV亡魂：認真點好嗎 幹 07/08 14:22
推 mynumber55 : 我現在要出征，我現在要出征 07/08 14:29
推 smallmood : 所以西方人員有損失嗎 07/08 14:32
推 andbu558 : 西方：我還在吃飯 聖帝已經烙賽兩次了。 07/08 14:37
推 biggood20708: 說我要認真了的玩家好像都不怎麼樣 07/08 14:37
推 JWpig : 所以T14要開出來了沒啦 07/08 14:44
推 biaw : 要是我認真起來... 07/08 14:47
推 keither1009 : 加油，我想看T-14跟Su-57到底有幾兩重 07/08 14:52
推 HinaTomo : 黃鵝粉就愛這一味 可悲啊 07/08 14:57
推 JustSad : 一定是這樣http://i.imgur.com/zEEUkhi.jpg 07/08 14:57
推 windbomb : 弗力扎大王上身吧 07/08 15:06
推 windbomb : 解體後都沒有搞核彈試爆，核彈的妥善率很謎 07/08 15:08
→ windbomb : 搞不好北韓核彈還比較強 07/08 15:09
推 AfterDark : 光是之前“天氣不好”所以連一個影子都沒看到的空 07/08 15:12
→ AfterDark : 軍就讓人覺得困惑了吧 還在還沒出力....... 07/08 15:12
推 balius : 普保國：我沒有出全力啦！ 07/08 15:14
推 BrianTN17 : 我瘋起來連自己都扁 07/08 15:26
推 aeoleron : 想看中二模式的布丁開著T-14自殺衝鋒 07/08 15:37
→ aeoleron : 坦克大決戰的那一幕很適合他 07/08 15:37
推 JustSad : 雷三小：我們不是示範了自己海雷自己掃，死給大家看 07/08 15:37
推 wayw : t-34戰車海還沒有開出來 07/08 15:45
推 mekiael : 所以俄軍那些死亡軍士的家屬聽到這番話會是什麼感想 07/08 15:55
→ mekiael : ？ 07/08 15:55
推 avatarboy : 我只是沒讀書才考得爛 07/08 15:56
推 keither1009 : 那些死掉的都是農奴階級，要碰到聖彼得堡跟莫斯科那 07/08 16:04
→ keither1009 : 些貴族階級的利益才會有人造反 07/08 16:04
→ keither1009 : 尼古拉沙皇壓榨農奴也是幾十年還不是英明神武，是一 07/08 16:06
→ keither1009 : 戰後期開始把手伸向貴族的荷包才開始有人造反 07/08 16:06
→ fredtru : 俄民這都不敢反，死了三萬還無感是要死到三十萬嗎 07/08 16:14
推 TheDragonBug: 沒吃樹皮前都是沒出全力 07/08 16:16
推 keither1009 : 兩大城的貴族階級估計死個一百個就要造反了，布丁就 07/08 16:19
→ keither1009 : 是吃定那些農奴死了也只會任命。不要以為毛子農奴都 07/08 16:19
→ keither1009 : 跟文明人一樣會思考 07/08 16:19
推 raymond501 : 那些梅花星星都是垃圾人渣，我沒認真打 07/08 16:50
推 phix : 死掉的三萬人表示幹 07/08 16:57
推 neverlight : 臉書上的黃俄孝子一片高潮 07/08 17:15
推 a182739 : 我認真起來連我自己都怕 所以不敢太認真？ 07/08 17:23
推 sas1942 : 看普丁這幹話，真的覺得他改天會用核彈炸掉莫斯科以 07/08 17:24
→ sas1942 : 此來威脅烏克蘭投降也不奇怪欸XDD 07/08 17:24
推 ian41360 : 美軍：光說不練，預算都被元老院砍光了… 07/08 17:35
推 suitup : 大哥沒有輸！ 07/08 17:40
→ MIROS : 俄國有開始把平民壯年男子都動員參戰去嗎？ 07/08 17:47
推 ChenWay : 俄羅斯有沒有賠上一堆精銳部隊我不確定，但昨天有報 07/08 18:07
→ ChenWay : 導說烏克蘭菁英空降部隊向俄軍投降 07/08 18:07
→ kuma660224 : 意思就還沒總動員 但動員有政治問題 07/08 18:13
→ andyken : 某人發個消息連連結都不用附？至少天使川還有在附 07/08 18:21
→ andyken : ，雖然幾乎都假的 07/08 18:21
→ ja23072008 : 烏國空降單位被殲滅/投降的消息從開戰到現在一直都 07/08 18:27
→ ja23072008 : 有。 07/08 18:27
推 ChenWay : #1YnjHF1f 07/08 18:28
→ ChenWay : 板上文章推文貼圖就有，去推特搜尋關鍵字也找得到 07/08 18:29
→ LI40 : 俄國VDV都損失不知道多少了 烏克蘭的特戰我不知 07/08 18:41
→ LI40 : 道被證實的在哪 07/08 18:41
推 iwcuforever : 俄羅斯是沒認真啊，他戰略意義已經達到，美國更爽 07/08 18:51
→ iwcuforever : ，什麼都沒損失，慘的就是烏克蘭 07/08 18:51
推 ChenWay : 推特上有照片，信不信就有各位自行判斷 07/08 18:54
推 sas1942 : 俄羅斯的戰略意義達到? 是指莫斯科號沉在黑海裡嗎? 07/08 18:54
→ kuma660224 : 戰略意義, 那個速攻基輔 佔領蛇島？ 07/08 19:00
→ kuma660224 : 那個不能全力動員 不是普丁佛心 只是它不能 07/08 19:01
推 sas1942 : 某樓你至少附上連結阿 只跟我們講版上文章有 是要怎 07/08 19:01
→ sas1942 : 麼找阿? 07/08 19:02
→ LI40 : 達成的戰略意義是指不知道達成什麼卻損失慘重連 07/08 19:03
→ LI40 : 金身破了還惡名昭彰的第一階段嗎？ 07/08 19:03
→ LI40 : 還是集中兵力裝備打單打突破 損失依舊高昂還推 07/08 19:04
→ LI40 : 進沒多少 頓巴斯外的戰線全部處於戰略被動的第 07/08 19:04
→ LI40 : 二階段？ 07/08 19:04
→ MOONRAKER : 建造人體複製器 動員兵可以一次生兩個 07/08 19:27
推 gogen : 祖傳關刀還沒拿出來 07/08 20:20
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/9V5FzxM.jpg 07/08 21:03
→ ja23072008 : 據說來是第 25 空降旅俘虜，在斯拉維揚斯克西北處。 07/08 21:03
→ ja23072008 : 昨日（7）2053時Inter Slava Z貼文 07/08 21:07
→ xc2v : 哈哈 UCU 07/08 21:08
→ ja23072008 : 奉勸緩衝區自定義學者，故弄玄虛裝X是沒用的，這裡 07/08 21:08
→ ja23072008 : 不是八卦版。 07/08 21:08
→ ja23072008 : 一個排不到，甚至一個班的戰俘照片，結果被俄吹吹 07/08 21:10
→ ja23072008 : 成成建制殲滅早就不是第一次了。 07/08 21:10
推 JustSad : 廢墟為什麼能建立緩衝區？我們真的不懂要怎麼孤狗！ 07/08 21:15
→ JustSad : 請問蛇島是不是做好的廢墟變成緩衝區的案例？ 07/08 21:17
推 LI40 : 原來是在說這張喔 連輔助身份證明都沒有 誰知道 07/08 21:22
→ LI40 : 是哪裡的部隊 07/08 21:22
→ kuma660224 : 這也才一個加強班而已 07/08 21:26
→ LI40 : 講烏克蘭就說有報導有照片 然後又在那邊信不信 07/08 21:27
→ LI40 : 由別人 講俄羅斯精銳部隊的時候就說不確定 是沒 07/08 21:27
→ LI40 : 看過CNN訪問VDV？ 07/08 21:27
推 marisaac : 美帝：我連屁股都還沒離開椅子咧 認真？ 07/08 21:31
→ tabrisPTT : 我相信，因為他還沒騎熊衝鋒 07/08 21:36
→ Wall62 : 哈哈哈 07/08 22:01
推 ChenWay : 我不知道提供消息在這裡會被當成故弄玄虛？ 07/08 22:59
推 ChenWay : 板上文章代碼我已經回在推文裡了吧？ 07/08 23:01
→ ChenWay : 那位說CNN有訪問VDV的版友 能否提供連結呢？ 07/08 23:02
→ LI40 : 請問什麼時候才開始專注烏俄戰爭的？ 07/08 23:32
→ andyken : 這第一天一堆新聞都在播捏...網路隨便找都嘛有 07/08 23:49
→ ja23072008 : 提供天使川轉貼的Intel Slava Z“消息”喔。我沒講 07/09 00:29
→ ja23072008 : 的話，你根本連這個“消息”的原始出處都不知道。這 07/09 00:29
→ ja23072008 : 麼愛別人提供出處，原來是自己不會找，連推特跟TG 07/09 00:29
→ ja23072008 : 都分不清。 07/09 00:29
→ ja23072008 : 以為巴斯光年川那篇推文只有捷克自走炮被毀的“消 07/09 00:29
→ ja23072008 : 息”遭打臉，就以為這個是對的？沒有相關身份、制服 07/09 00:29
→ ja23072008 : 、部隊章、證件等證明，甚至連軍靴都沒有統一，至 07/09 00:29
→ ja23072008 : 少三個款式，還有疑似穿球鞋的。結果就能“宣稱”是 07/09 00:29
→ ja23072008 : 烏國“菁英空降部隊”向俄軍“投降”。 07/09 00:29
→ ja23072008 : 然後遭到反駁吐槽就要求對方提供出處，真是方便的 07/09 00:29
→ ja23072008 : 杠精手段。 07/09 00:29
推 ChenWay : 呃，在你貼圖之前我就有提文章代碼了吧 07/09 00:31
→ LI40 : “→ ChenWay: 板上文章推文貼圖就有，去推特搜 07/09 00:31
→ LI40 : 尋關鍵字也找得到” 07/09 00:31
→ LI40 : 那可以解釋一下CNN為啥找不到嗎？ 07/09 00:31
→ LI40 : 還有為啥不回答我前面的問題？ 07/09 00:32
→ ChenWay : 我那句話跟CNN有關係嗎? 07/09 00:32
→ LI40 : 為啥沒關係？“板上貼圖文章都有” 然後卻找不到遠 07/09 00:33
→ LI40 : 近馳名的“CNN”？ 07/09 00:33
推 ChenWay : 是你說CNN有VDV的訪問，應該是你有舉證責任吧 07/09 00:35
→ LI40 : 喔 玩這套阿 所以你啥時要回答你什麼時後開始關注 07/09 00:35
→ LI40 : 這場戰爭的？ 07/09 00:35
→ ChenWay : 所以開始岔開話題嗎? 07/09 00:36
→ LI40 : 答案前面別人都幫你回答完了 然後要我舉證一個 07/09 00:37
→ LI40 : 有在關注戰爭的人都知道的事情？怎麼不先舉證你那 07/09 00:37
→ LI40 : 資訊的烏軍憑啥說是空降部隊？ 07/09 00:37
→ ja23072008 : 哈，說“版上都有”，但其實轉發的是天使川推文， 07/09 00:37
→ ja23072008 : 裝做不知道他被吐槽的“成就”跟轉貼出處。感覺跟 07/09 00:37
→ ja23072008 : 之前八卦版說軍事版已經配合烏克蘭打到莫斯科很像呢 07/09 00:37
→ ja23072008 : 。 07/09 00:37
→ LI40 : 這就是人家酸的故弄玄虛嘛 07/09 00:37
→ ChenWay : 我只是重複報導所述而已，我也有說自行判斷不是嗎? 07/09 00:37
→ LI40 : 我是還沒開大絕而已 你確定要繼續詭辯？ 07/09 00:38
→ LI40 : 這個議題剛好有個大絕 希望別再詭辯了 07/09 00:38
→ ChenWay : 好奇我詭辯了甚麼 07/09 00:38
→ ja23072008 : 連俄國226勝利宣言都可以推說不知道，要別人提供出 07/09 00:39
→ ja23072008 : 處。倒是天使川的“消息”信得十足十。 07/09 00:39
→ LI40 : “→ ChenWay: 板上文章推文貼圖就有，去推特搜” 07/09 00:39
→ LI40 : 然後找不到遠近馳名的CNN？哈 07/09 00:39
→ ChenWay : 俄羅226勝利宣言不是一發表就刪了嗎? 07/09 00:39
→ LI40 : 你知道google打個CNN VDV 就會跳出相關資訊了嗎？ 07/09 00:39
→ LI40 : 你知道你的“板上都有”根本在自打臉嗎？ 07/09 00:40
→ ChenWay : 我只說你有舉證責任吧? 07/09 00:40
→ LI40 : 然後一直不回答什麼時候才關注戰爭的 這有很難回答 07/09 00:40
→ LI40 : ？ 07/09 00:40
→ ChenWay : "版上都有"有自打臉嗎 07/09 00:41
→ LI40 : 要我舉證大家都知道的事情？你確定要繼續玩這套？ 07/09 00:41
→ ChenWay : 大家都知道也是可以舉證啊 07/09 00:42
→ LI40 : 大家都知道也可以舉證 要繼續玩啊？ 07/09 00:43
→ LI40 : 還是你根本不知道VDV的中文名稱叫做 07/09 00:43
→ LI40 : “俄羅斯空降軍”？ 07/09 00:43
推 ChenWay : 又在岔開話題了 07/09 00:44
→ LI40 : 你真的覺得我在岔開話題阿？XDDDDDDDDD 07/09 00:44
→ LI40 : 這岔開話題的技巧真是令人噴笑XD 07/09 00:44
→ ChenWay : shorturl.at/hMRV6 07/09 00:45
→ LI40 : 看來有人真的不知道VDV就是俄羅斯空降軍呢 07/09 00:45
→ ChenWay : 這位德國記者也有發表烏國菁英空降部隊的消息 07/09 00:45
→ LI40 : “→ ChenWay: 板上文章推文貼圖就有，去推特搜” 07/09 00:46
→ LI40 : https://i.imgur.com/Q7doFj7.jpg 07/09 00:46
→ LI40 : 呵呵 07/09 00:46
→ ChenWay : 你做到了舉證責任 很好啊 07/09 00:47
→ LI40 : 繼續故弄玄虛嘛 07/09 00:47
→ LI40 : 本版打個CNN三個字就能馬上找到的資訊 在那邊玩什 07/09 00:48
→ LI40 : 麼故弄玄虛 07/09 00:48
推 ChenWay : 請你舉證=故弄玄虛 我只能說 個人尊重 07/09 00:49
→ LI40 : 對 馬上被打臉就來個尊重 上次還玩不夠啊？ 07/09 00:50
→ ChenWay : 你有打到臉? 好...好喔 07/09 00:51
→ LI40 : 不是稍早才在那邊不確定俄羅斯如何 一個有在關 07/09 00:53
→ LI40 : 注戰爭的怎麼會不知道CNN這麼有名的事件 還不 07/09 00:53
→ LI40 : 用提後面VDV的戰損文章 然後有人在那邊“不確定” 07/09 00:53
→ LI40 : 俄羅斯有沒有損失但又拿個不知道能證明什麼的照 07/09 00:53
→ LI40 : 片說烏軍精銳空降部隊被報導投降 解釋還解釋不 07/09 00:53
→ LI40 : 出什麼東西 然後繼續“個人尊重”套路 07/09 00:53
→ ja23072008 : 天使川原文出處，只要有關注的人一看就知道出處。你 07/09 00:54
→ ja23072008 : 的推特delay三個小時，還加碼“部隊番號”，是不是 07/09 00:54
→ ja23072008 : 沒有發現啊，兄dei~~ 07/09 00:54
→ LI40 : 對了 被打臉的另一個套路就是 好...好喔 個人尊重 07/09 00:55
推 ChenWay : 所以你說delay3小+部隊番號是想表達甚麼? 07/09 00:56
→ LI40 : 哎呀 有選擇性回應了 好...好喔 個人尊重 07/09 00:57
推 ChenWay : CNN的報導看完了，俄軍空降部隊被殲滅的參考資料 07/09 01:03
→ ChenWay : 在wiki上有，如果你覺得照片不能證明甚麼 07/09 01:04
→ ChenWay : 那wiki上面的參考資料可信度也是見仁見智吧 07/09 01:04
→ LI40 : 又在繼續玩這套阿 先不談你的舉證根本0 我需要再拿 07/09 01:05
→ LI40 : 你的話回回應你 是嗎？ 07/09 01:05
推 ChenWay : 你想怎麼回應都可以 07/09 01:06
→ ja23072008 : Inter Slava Z說“烏軍菁英空降部隊投降”，於是就 07/09 01:08
→ ja23072008 : 有人對號入座把部署在烏東的空降單位單位番號填上去 07/09 01:08
→ ja23072008 : ，懂？ 07/09 01:08
→ ja23072008 : 至於是否屬實，很明顯就不屬於你這類人的思考範圍。 07/09 01:08
→ LI40 : 你的資訊就說板上文章文章貼圖有叫人看 啊別人 07/09 01:08
→ LI40 : 的資訊就一直問來源舉證 都找出來直接打臉了還 07/09 01:08
→ LI40 : 在問 覺得這套路很有用？還跟我扯wiki呢 07/09 01:08
推 ChenWay : 我只是分享資訊，我也有說可信度自行判斷 07/09 01:10
→ ChenWay : 我不知道你怎麼得出"我屬於哪類人"的結論 07/09 01:11
→ LI40 : 對 然後俄羅斯的就不確定 是吧？然後找給別人的 07/09 01:13
→ LI40 : 所謂烏克蘭空降部隊資訊還是別的文章的推文找的 07/09 01:13
→ LI40 : 如果是推特找的 怎麼不是先找推特來源lol 07/09 01:13
→ LI40 : 然後請你解釋什麼時候關注戰爭也是左閃右閃完全 07/09 01:13
→ LI40 : 不敢答 要玩循環跳針也不是不行啦w 07/09 01:13
→ LI40 : 如果中途甚至後面才關注戰爭 有什麼好不敢回答 07/09 01:14
→ LI40 : 的呢w 07/09 01:14
推 ChenWay : 我有貼烏軍空降部隊的連結在推文，你可以點進去看 07/09 01:17
→ LI40 : 所以為什麼要重複我剛剛吐嘈的話呢？你第一個連 07/09 01:19
→ LI40 : 結不是直接貼文章代碼嗎？ 07/09 01:19
推 firstlead : 我怕練太壯 07/09 01:19
→ LI40 : 我還特地回頭去看那篇內文哪裡有提到這件事情呢 07/09 01:20
推 ChenWay : 第一個連結的文章下面的推文不是有嗎? 07/09 01:21
→ LI40 : 對啊 所以才會被吐嘈啊不是？ 07/09 01:22
推 ChenWay : 我不是有說"板上文章推文貼圖就有" 嗎 07/09 01:23
→ LI40 : 所以你的來源不就是別篇文章的推文嗎？有問題？ 07/09 01:28
→ LI40 : 這樣講好了 對於別人的資訊就一直在要求舉證 連 07/09 01:39
→ LI40 : 板上就有的相關文章也不去查看看 但對於烏克蘭 07/09 01:39
→ LI40 : 空降部隊 來自推文的那種可疑來源的文字敘述與 07/09 01:39
→ LI40 : 不知道能證明啥的照片資訊就說信不信由別人？那 07/09 01:39
→ LI40 : 照要求別人舉證的標準怎麼不先自己舉證轉述的資 07/09 01:39
→ LI40 : 訊阿lol 07/09 01:39
推 ChenWay : 所以這樣不行嗎？ 07/09 01:40
→ LI40 : 那你在一直要求別人是在？ 07/09 01:42
→ ChenWay : 我講清楚好了，所以拿板上文章推文當作來源不行嗎？ 07/09 01:42
→ LI40 : 所以那你在要求別人一直舉證什麼？ 07/09 01:43
→ LI40 : 你自己專屬的東西就不用負責舉證只要一句信不信由 07/09 01:43
→ LI40 : 你就好喔 07/09 01:43
推 ChenWay : 我拿板上推文當作舉證到底可不可以? 07/09 01:44
→ LI40 : 標準不同就不用轉移焦點啊 07/09 01:45
→ ChenWay : 甚麼標準不同，我問你推文當舉證可不可以 07/09 01:46
→ LI40 : 當然標準不同了 你什麼時候有跟我們舉證過你轉述的 07/09 01:46
→ LI40 : 東西？ 07/09 01:46
→ LI40 : 然後後面你怎麼很開心的一直要我們舉證的？ 07/09 01:46
→ LI40 : 還跑去查了wiki 怎麼這時候就不是信不信由你了 07/09 01:47
→ ChenWay : 我早就在本篇推文貼上文章代碼了，這樣算不算舉證? 07/09 01:47
→ LI40 : 舉證什麼？舉證別人可疑來源的圖文當作舉證？這個 07/09 01:48
→ LI40 : 邏輯厲害了 請問“證明”了什麼啊lol 07/09 01:48
→ LI40 : 那種邏輯能通過 那你反過來要求我們各種詳細舉證不 07/09 01:49
→ LI40 : 就完全在自打臉 07/09 01:49
推 ChenWay : 是你覺得可疑吧，而且我也說自行判斷不是嗎 07/09 01:49
→ LI40 : 我們問的可是“怎麼知道那是烏克蘭的經營空降部 07/09 01:50
→ LI40 : 隊”跟“規模” 07/09 01:50
→ LI40 : 對嘛 這不就大聲表示雙重標準嗎 07/09 01:50
→ ChenWay : 我要求甚麼詳細舉證? 只不過是請你貼連結而已 07/09 01:50
→ LI40 : 要不要回頭看看你自己要求別人的過程？ 07/09 01:50
→ ChenWay : 你提出CNN有VDV報導，你說的請你舉證不行嗎 07/09 01:51
→ LI40 : 是啊 我也很納悶這個資訊居然有人不知道 問了什麼 07/09 01:52
→ LI40 : 時候關注戰爭的也不回答呢 又要說別人在岔開話題了 07/09 01:52
→ LI40 : 嗎？ 07/09 01:52
→ ChenWay : 而且你也是貼圖回應啊，我至少還有給文章代碼 07/09 01:52
→ ChenWay : 你連文章代碼都沒給 07/09 01:53
→ LI40 : 笑噴 打個CNN三個字找就找得到的東西 在那邊故弄玄 07/09 01:53
→ LI40 : 虛什麼 07/09 01:53
→ ChenWay : 你說打CNN就在板上找的到可以，我說在推特輸入關鍵 07/09 01:54
→ ChenWay : 字這樣不行嗎? 07/09 01:54
→ LI40 : 我才剛吐槽一下就不同標準了 自己的來源從推文 07/09 01:58
→ LI40 : 而來還叫人家去推特找也沒有附推特來源 要求別 07/09 01:58
→ LI40 : 人就要文章代碼 我還只是請你從本版找“大家都知 07/09 01:58
→ LI40 : 道的資訊“而已 07/09 01:58
→ LI40 : 也始終不回答啥時才關注戰爭 真難回答吼 07/09 01:58
推 ChenWay : 我後來有貼推特連結，你可以拉上去看 07/09 01:59
→ LI40 : 又不回答 好喔 推特後來才貼的 所以能證明什麼？ 07/09 02:04
→ LI40 : 證明是真的空降部隊 還是證明規模很大？ 07/09 02:04
推 ChenWay : 能證明甚麼就自由心證囉 07/09 02:04
→ ChenWay : 我從一開始就說了 "自行判斷" 07/09 02:05
→ ChenWay : 你認為他真的也好，假的也罷，我只是分享資訊而已 07/09 02:06
→ ja23072008 : “我只是分享，請自行判斷”這句話已經被用爛了，因 07/09 02:08
→ ja23072008 : 為邱世卿總是這麼說。然後他分享的內容問題嘛，嗯 07/09 02:08
→ ja23072008 : 嗯，“請自行判斷”。 07/09 02:08
→ ja23072008 : 這裡不是八卦版，射後不理還能當沒事人。 07/09 02:12
→ LI40 : 對啊 還先講了不確定俄羅斯精銳部隊呢 07/09 02:13
推 ChenWay : 所以會有甚麼事? 如果違反版規請自行檢舉 07/09 02:14
→ LI40 : 但馬上補一句來源可疑內容可疑照片也不清楚實際 07/09 02:16
→ LI40 : 狀況的別的文章推文來源說烏克蘭精銳部隊呢 07/09 02:16
→ LI40 : 說自己的資訊版上就有 阿怎麼版上就有的俄羅 07/09 02:16
→ LI40 : 斯資訊就說“不確定”了 不就證明後面才在關注戰爭 07/09 02:16
推 ChenWay : 版上有沒有跟你需不需要舉證是兩回事 07/09 02:22
→ LI40 : 那你舉證了沒？ 07/09 02:23
→ LI40 : 喔對啦 舉來源叫做舉證 請你舉證那照片怎麼看出 07/09 02:24
→ LI40 : 是精銳空降部隊的就支支吾吾了 人家烏克蘭還會 07/09 02:24
→ LI40 : 拿兵籍資料舉證是哪隻部隊勒 07/09 02:24
推 ChenWay : 所以我說了 "自行判斷" 07/09 02:25
→ LI40 : 然後叫我舉證是舉證CNN跟VDV這件事的真實性 07/09 02:25
→ ja23072008 : 瞎掰胡扯跟愚蠢跳針不在版規檢舉內容喔，真可惜。 07/09 02:25
→ ja23072008 : 但你真不愧是跳針菁英。 07/09 02:25
推 ChenWay : 不知道說人瞎掰胡扯 愚蠢跳針算不算違反版規 07/09 02:29
→ LI40 : 這麼急 請你舉證的時候怎麼就慢吞吞的 07/09 02:29
→ LI40 : “→ ChenWay: 你做到了舉證責任 很好啊” 07/09 02:29
→ LI40 : 這句話很奉還給你 07/09 02:29
→ LI40 : “推 ChenWay: 版上有沒有跟你需不需要舉證是兩 07/09 02:33
→ LI40 : 回事” 這句話也同樣 奉還給你 07/09 02:33
推 ChenWay : 不知道你在奉還甚麼，我已經貼推特連結了 07/09 02:34
→ ChenWay : 我一開始也有給文章代碼 07/09 02:34
→ ChenWay : 說我舉證慢吞吞，講的好像我請你舉證你立刻給連結 07/09 02:35
→ ChenWay : 似的 07/09 02:35
→ LI40 : 所以不就是你拿真實性不明的資訊“來源”的所謂舉 07/09 02:37
→ LI40 : 證 跟你要求我舉證CNN訪問VDV的真實性不同標 07/09 02:37
→ LI40 : 準嗎？ 07/09 02:37
推 ChenWay : 標準都一樣啊 哪裡不同 07/09 02:38
→ LI40 : 標準一樣？我舉證的可是確實發生這件事而且大家 07/09 02:39
→ LI40 : 都知道的著名事蹟 你舉證了什麼真實性？ 07/09 02:39
→ LI40 : 你那個所謂“舉證來源”叫做舉證真實性？別說笑了 07/09 02:40
→ LI40 : 吧 07/09 02:40
推 ChenWay : 所以我說了 是真是假自行判斷 07/09 02:41
→ LI40 : 笑噴 若真的可信 還需要一直強調自行判斷啊？ 07/09 02:41
→ LI40 : 這叫做標準一樣 真敢講 07/09 02:41
推 ChenWay : 可不可信跟我請你自行判斷沒甚麼關聯吧 07/09 03:18
→ LI40 : 可信/不可信的東西不需要叫人自行判斷 那叫證據 07/09 09:51
→ LI40 : 說話 07/09 09:51
→ LI40 : 又不是幾個證據列出來說人家要不要信隨自己 07/09 10:00
→ LI40 : 尤其被反駁就叫人舉證別人的東西真實性 還一副 07/09 10:00
→ LI40 : 舉證責任講很大聲 自己轉述的東西啥真實性舉證 07/09 10:00
→ LI40 : 沒看到就講自行判斷 舉證責任？同標準？好喔 07/09 10:00
→ LI40 : 都不用講推特還一堆都是同一張圖在跑 07/09 10:00
→ test23786 : 現在喜歡把俄方吹牛丟圖很信心說人家大投降都沒信 07/09 10:54
→ test23786 : 心說是真的，叫人家自己判斷，就像前陣子被水桶某 07/09 10:54
→ test23786 : 位喜歡丟中國消息的吹啊吹結果也是一句類似的話， 07/09 10:54
→ test23786 : 你們應該可以結拜為兄弟，現在喜歡拿俄方吹牛然後 07/09 10:54
→ test23786 : 對那訊息都不想負責任呢 像某些大魚和機械旅全滅 07/09 10:54
→ test23786 : VDV事情更好笑 擺明某C根本沒關注戰爭 07/09 10:58
→ test23786 : 照某C邏輯某個奪取M777（實質盜用烏軍影片），不然 07/09 11:04
→ test23786 : 飛彈打某地方說摧毀烏軍指揮所，然後西方透過多方 07/09 11:04
→ test23786 : 驗證資訊就不信了XD 07/09 11:04
推 BluffKing : 幹話王 07/09 11:20
推 berserkman : 版本不時就有一些八卦版跑過來被打臉的人 07/09 12:38
→ berserkman : 本版 07/09 12:38
→ berserkman : 八卦文章看多了就失去邏輯思考能力 07/09 12:39
推 KurtMike : 布丁：烏克蘭不講武德~ 07/09 13:00
推 smallplug : 那個大魚什麼時候出來啊？ 07/09 14:36
推 ChenWay : 不講自行判斷難道要說你非信不可? 07/09 15:19
→ LI40 : 何不先講你的判斷是什麼 07/09 17:04
推 ChenWay : 你怎麼不先說你的判斷 07/09 19:31
→ LI40 : 問你馬上反問我 我講了這麼多 卻在問我的判斷 很會 07/09 19:49
→ LI40 : 跳針嘛 07/09 19:49
推 ChenWay : 不能問? 07/09 23:38
→ LI40 : 同樣問題奉還給你 不能問？ 07/09 23:49
→ LI40 : 不敢回答啥時關注戰爭 不敢回答自己的判斷是什 07/09 23:52
→ LI40 : 麼 反要求別人時倒是挺努力快速的嘛 不能問？ 07/09 23:52
推 ChenWay : 如果你不願意回答問題，那為何別人要回答你的問題? 07/10 01:31
→ LI40 : 是啊 別人先問的卻直接反問 不就代表不敢回答 07/10 01:33
推 ChenWay : 別人沒義務回答你的問題不代表對方不敢 07/10 01:34
→ LI40 : 就不敢嘛 要不然一直打哈哈幹嘛呢 07/10 01:34
→ LI40 : https://i.imgur.com/NpYBPrr.jpg 07/10 01:35
→ LI40 : 而且還沒吐嘈我開始辯論的第一句就表態判斷了 07/10 01:35
→ LI40 : 在那邊跳針 哈 07/10 01:35
→ ChenWay : 講的好像你有回答別人的問題一樣 07/10 01:35
→ LI40 : 講的好像你有回答問題一樣 奉還給你 07/10 01:35
→ LI40 : 你不是直接反問我？你回答了什麼 07/10 01:36
→ ChenWay : 行，既然你承認那是你的表態 07/10 01:36
→ LI40 : 所以你什麼時候要回答？ 07/10 01:36
→ ChenWay : 那我也表態，我對烏國空降菁英投降半信半疑 07/10 01:36
→ LI40 : 還是又要打哈哈？ 07/10 01:36
→ LI40 : 行啊 那為何不一開始就這樣講或類似的話？ 07/10 01:37
→ ChenWay : 有規定貼新聞要表態嗎? 07/10 01:38
→ LI40 : 不需要阿 所以又為何不能質疑？不能問？ 07/10 01:39
→ ChenWay : 我沒說你不行，我只說我沒義務回答 07/10 01:39
→ LI40 : 你可是一開始說不確定俄羅斯如何 然後接著講烏 07/10 01:39
→ LI40 : 克蘭被報導的 有表示過報導是可信 不可信 還是未 07/10 01:39
→ LI40 : 經證實？ 07/10 01:39
→ LI40 : 那我質疑有問題嗎？不能問？ 07/10 01:40
→ ChenWay : 我明明是說 "自行判斷" 我甚麼時候說是可信的? 07/10 01:41
→ LI40 : 別打岔 我明明推文講的可是三種狀態 07/10 01:41
→ ChenWay : 叫別人別打岔...真是自大啊 07/10 01:42
→ LI40 : 被問就各種反問別人 還說沒義務回答的 講別人自大 07/10 01:43
→ LI40 : ？ 07/10 01:43
→ ChenWay : 自己往上翻，我只說"自行判斷" 就這樣 07/10 01:43
→ ChenWay : 你就慢慢三種狀態吧 07/10 01:44
→ LI40 : 不用拿自行判斷一直轉移焦點了 叫我舉證的時候 07/10 01:45
→ LI40 : 怎麼就不自行判斷一下 07/10 01:45
→ LI40 : 對啊 講俄羅斯就不確定 講烏克蘭就有被報導嘛 07/10 01:46
→ LI40 : 還板上就可找到的資訊呢 但是俄羅斯的資訊版上 07/10 01:46
→ LI40 : 就有的 07/10 01:46
推 ChenWay : 這些已經在上面講過了，自己往上拉 07/10 01:47
→ ChenWay : 你已經在loop了 07/10 01:47
→ LI40 : 沒有你loop那麼厲害 連問個問題都能反問的 07/10 01:49
→ LI40 : 好不容易問出個半信半疑了 然後另一個問題依舊 07/10 01:50
→ LI40 : 回答不出來 自行判斷 是把 07/10 01:50
推 ChenWay : 我沒義務回答你的問題 07/10 01:53
→ ChenWay : 當你一直要對方回答你問題的時候，請反思自己有沒 07/10 01:54
→ LI40 : “→ ChenWay: 你已經在loop了” 07/10 01:54
→ ChenWay : 有那個份量讓別人非回答不可 07/10 01:55
→ LI40 : 同樣的話完全奉還給你 當你要求別人舉證真實性還馬 07/10 01:55
→ LI40 : 上反問的時候 先看看自己 07/10 01:55
推 ChenWay : 不好意思，舉證這件事本版版有可是很看重的 07/10 01:57
→ ChenWay : 如果你覺得舉證不重要，那你就去跟本版版友說囉 07/10 01:58
→ LI40 : 所以請你舉證或解釋了不是？你除了來源外 還解釋了 07/10 01:58
→ LI40 : 什麼？請講 07/10 01:58
→ ChenWay : 你說舉證"或"解釋啊，那我選擇舉證了你還有甚麼意見 07/10 01:59
→ LI40 : 別打岔 可以舉證了什麼東西 07/10 02:00
→ ChenWay : 我不是貼連結了嗎，你還要甚麼舉證? 07/10 02:00
→ LI40 : 你現在跳針拿個來源就說這是舉證 難不成我若拿 07/10 02:01
→ LI40 : 個別人推文文字說CNN有訪問VDV你就會接受？ 07/10 02:01
→ ChenWay : 這些東西昨天就吵過了 07/10 02:01
→ ChenWay : 我還有貼推特連結好嗎 07/10 02:01
→ LI40 : 所以推特連結除了一樣的文字跟一樣的圖之外 表示了 07/10 02:02
→ LI40 : 什麼？ 07/10 02:02
→ ChenWay : 自己往上拉，先複習昨天吵過的再來 07/10 02:02
→ ChenWay : 不要一直重複講過的東西 07/10 02:02
→ LI40 : 我還特地去推特搜呢 一堆都是同樣的圖 類似的文字 07/10 02:02
→ LI40 : 哪個有證實什麼事情？ 07/10 02:02
→ ja23072008 : https://i.imgur.com/LTYSKws.jpg 07/10 02:02
→ ja23072008 : 在版上一直要求他人提供出處跟佐證，結果自己遇到 07/10 02:03
→ ja23072008 : 質疑卻表示：沒有義務回答，對方也沒份量要求回答。 07/10 02:03
→ ja23072008 : 那下次遇到提問跟要求出處，貼這張圖不就好辦了。 07/10 02:03
→ ChenWay : 不好意思，沒舉證再本版可能被當作造謠 07/10 02:04
→ ChenWay : 但沒回答某人的問題不會被當成造謠 07/10 02:04
→ ChenWay : 請搞清楚兩者差別 07/10 02:04
→ LI40 : 所以我一面問該篇報導的真實性 一面詢問幾個問 07/10 02:08
→ LI40 : 題不是？除了一直跳針自行回答外 07/10 02:08
→ LI40 : 直到剛剛才對本篇報導表態呢 我還講一堆了還問 07/10 02:08
→ LI40 : 我表態 照你的邏輯我是不是沒義務回答你啊lol 07/10 02:08
推 ChenWay : 你的確沒義務回答我啊，只是你回答了那我也回答你的 07/10 02:09
→ ChenWay : 如此而已 07/10 02:09
→ LI40 : 是喔 所以什麼時候回答過關注戰爭了？又要改說沒義 07/10 02:10
→ LI40 : 務了嗎？ 07/10 02:10
推 ChenWay : 你回答我一個問題，我就回答你一個問題，就這樣 07/10 02:11
→ ChenWay : 只是我現在沒問題想問你 07/10 02:11
→ ja23072008 : 你的“出處”早就講過問題何在，比tg親俄頻道晚了3 07/10 02:12
→ ja23072008 : 小時貼文，還自行“補充”單位番號上去。但原始出處 07/10 02:12
→ ja23072008 : 不要說部隊番號，就連戰俘是否為烏國空降部隊都無法 07/10 02:12
→ ja23072008 : 確定。 07/10 02:12
→ ja23072008 : 類似證據薄弱的大量假消息看了幾個月，這種顯而易 07/10 02:12
→ ja23072008 : 見的缺陷早就懶得糾正了，結果還把天使川轉貼文當 07/10 02:12
→ ja23072008 : 做可信消息。你不知道就是不知道，沒必要被打腫臉， 07/10 02:12
→ ja23072008 : 還硬充胖子。 07/10 02:12
→ ChenWay : 給某J，還是一樣，消息可信度自行判斷，我不會說 07/10 02:13
→ ChenWay : 他一定可信或不可信 07/10 02:13
→ ja23072008 : 你那句話在八卦版適用，但這裡不行。 07/10 02:14
→ LI40 : 那所以為何俄羅斯就不確定？ 07/10 02:14
→ ChenWay : 那如果你覺得我貼推特文違反版規，那請去檢舉 07/10 02:14
→ LI40 : 烏克蘭怎麼就“不確定”一下？ 07/10 02:14
→ ja23072008 : 你繼續跟天使川、d86一樣濫發錯假消息，結果就是被 07/10 02:15
→ ja23072008 : 群嘲圍觀。 07/10 02:15
→ ChenWay : 我說"自行判斷"某個方面來說不就"不確定"了 07/10 02:15
→ ChenWay : 你可以自由的認定誰發的消息是真是假，我不會有任何 07/10 02:17
→ ChenWay : 意見 07/10 02:17
→ LI40 : 這時候自行判斷都突然有自己不確定的意思了 07/10 02:19
→ LI40 : 一開始好像連自行判斷都沒講吧 07/10 02:19
推 ChenWay : 我都說自行判斷可信度了，你覺得呢 07/10 02:21
→ ChenWay : 如果你沒看到那我只能請你往上拉了 07/10 02:21
→ LI40 : https://i.imgur.com/3dYFA7N.jpg 07/10 02:22
推 ChenWay : https://imgur.com/QzXVYJ6.jpg 07/10 02:29
→ ja23072008 : 早說過這裡不是八卦版那種捕風捉影、道聽塗說的地 07/10 02:30
→ ja23072008 : 方。所以非常鼓勵、歡迎你每日統整Inter Slava Z或 07/10 02:30
→ ja23072008 : 是推特、VK、微博等網上各式俄國宣傳內容，只要文 07/10 02:30
→ ja23072008 : 末加上一句“請自行判斷”，就感覺什麼責任也沒有， 07/10 02:30
→ ja23072008 : 非常輕鬆。 07/10 02:30
→ LI40 : 貼那個圖是要幫我打臉你？要不要看看我貼的圖的 07/10 02:31
→ LI40 : 資訊怎麼呈現的？ 07/10 02:31
推 ChenWay : 你好像沒看到"自行判斷"啊 我只好貼給你看了 07/10 02:32
→ ChenWay : 給某J，我有違反版規你就去檢舉 07/10 02:33
→ LI40 : 你確定我節錄的圖沒有那句話嗎？的確啦 從第一 07/10 02:34
→ LI40 : 句到出現自行判斷 還差了快50分鐘 中間怎麼被質 07/10 02:34
→ LI40 : 疑就先不講了 07/10 02:34
推 ChenWay : 所以差50分鐘怎麼了嗎 07/10 02:44
→ ChenWay : 差50分鐘就不算數了嗎 這麼嚴格? 07/10 02:45
→ LI40 : 中間被質疑的過程也可以順便補充一下 可不是只 07/10 02:50
→ LI40 : 有區區“50分鐘” 07/10 02:50
→ ja23072008 : 你前面有個學長ej，在本版胡扯瞎掰，各式花式軍盲 07/10 02:54
→ ja23072008 : 表演這麼多年了，現在還不是生龍活虎、上竄下跳的。 07/10 02:54
→ ja23072008 : 很難因為犯蠢把人水桶，因為是人就會犯錯。至於被他 07/10 02:54
→ ja23072008 : 人糾正後，各人反應如何就是另一回事。 07/10 02:54
→ ja23072008 : 畢竟跳針、抵賴、撒潑、死不認錯，也不在版規水桶範 07/10 02:55
→ ja23072008 : 圍之內。 07/10 02:55
推 ChenWay : 所以你到底想表達甚麼，50分鐘左右補充了不是嗎 07/10 02:59
→ ChenWay : 給某J，是啊那些都不在水桶規範，所以你想表達甚麼? 07/10 03:00
→ ChenWay : 很氣憤這些不在版規裡嗎? 07/10 03:01
→ LI40 : 我想表達什麼意思 我想應該在貼圖之前已經講的 07/10 03:04
→ LI40 : 很清楚 07/10 03:04
推 ChenWay : 好...好喔 07/10 03:06
→ ja23072008 : 各人造業各人擔，你歡喜作，就甘願受囉。 07/10 03:41
推 ChenWay : 我甚麼都沒做唷，只是分享推特文而已 07/10 04:37