[新聞] 拜登：美國在烏克蘭的「為」與「不為」

原文來源：紐約時報 https://cn.nytimes.com/opinion/20220601/biden-ukraine-strategy/zh-hant/ 原文摘要： 拜登：美國在烏克蘭的「為」與「不為」 美國的目標很明確：我們希望看到一個民主、獨立、繁榮、擁有主權的烏克蘭，有能力 阻止和保護自己免受進一步的侵略。 正如烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基所說，這場戰爭最終「只能通過外交來徹底結束」 。每一次談判都反映了戰場的實際情況。我們迅速採取行動，向烏克蘭運送了大量武器 和彈藥，以便它能夠在戰場上作戰，並在談判桌上處於最有利的位置。 。 我們不想挑起北約和俄羅斯之間的戰爭。儘管我反對普丁並認為他的行為令人憤慨，但 美國不會試圖讓他在莫斯科下台。只要美國或我們的盟友沒有受到攻擊，我們就不會直接 捲入這場衝突，無論是派遣美國軍隊在烏克蘭作戰，還是攻擊俄羅斯軍隊。我們不鼓勵 或幫助烏克蘭進行越境打擊。我們不想僅僅為了給俄羅斯帶來痛苦而延長戰爭。 在這場危機中，我的原則是「任何關於烏克蘭的決定都不能沒有烏克蘭的參與」。我不會 私下或公開向烏克蘭政府施壓，要求其做出任何領土讓步。這樣做是錯誤的，而且有悖於 既定原則。 烏克蘭與俄羅斯的談判陷入僵局，並不是因為烏克蘭背棄外交。他們之所以停滯不前， 是因為俄羅斯繼續發動戰爭，以盡可能多地控制烏克蘭。美國將。 心得感想： 1.口頭確認提供多管火箭系統 →M142或M270未明說，明天正式公布軍援內容時應會說明 2.不試圖讓普丁下台 →避免造成俄羅斯政局不穩？或給人干預別國內政的藉口？ 3.不鼓勵或幫助烏克蘭越境攻擊 →但也沒有禁止？我只是提供神秘座標，要不要打隨你 4.贊成需在"烏克蘭有參與"的條件下以談判結束衝突，且不施壓退讓任何領土 5.認為無法談判是因為俄羅斯持續入侵，而非烏克蘭不想談 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.127.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1654094082.A.FE8.html

推 PePePeace : 某幾段話是講給德法聽的 06/01 22:36

→ kuma660224 : 德國：失智老人忘記北約不允許給重裝備 06/01 22:39

→ kuma660224 : 法國：啥烏克蘭有利，要給普丁體面下台階 06/01 22:40

推 mekiael : 俄軍現在退應該就還有克里米亞，繼續耗下去真的不好 06/01 22:41

→ mekiael : 說 06/01 22:41

→ kuma660224 : 波波：波蘭在烏克蘭的 為 與為為 與 為為為 06/01 22:41

推 jun707 : 拜登：「美國的目標很明確：我們希望看到一個民主、 06/01 22:44

→ jun707 : 獨立、繁榮、擁有主權的烏克蘭，有能力 06/01 22:44

→ jun707 : 阻止和保護自己免受進一步的侵略。」 希望有天美國 06/01 22:44

→ jun707 : 總統也能這樣公開對台灣表示支持 06/01 22:44

→ kuma660224 : 喔不 那是焦土戰爭狀態換來的描述 06/01 22:45

→ kuma660224 : 我們不是很想要..... 06/01 22:45

推 frozenmoon : 贏也贏不了 徹也撤不了 拖在那放血 俄國有夠慘 06/01 22:55

→ frozenmoon : 不過也是俄國人活該自找的 06/01 22:55

→ frozenmoon : kuma大說的正是XDD 06/01 22:56

推 evangelew : 只是一直在凹單，不然隨時可以撤，對內給交代就隨便 06/01 22:59

→ evangelew : 說個已成功打擊亞述營，澆熄納粹主義等說法，俄國結 06/01 23:00

→ evangelew : 束特別軍事行動從烏克蘭境內撤軍 06/01 23:00

→ evangelew : 單純就是野心太大了 06/01 23:00

→ andyken : 要撤到哪？撤出烏東盧頓兩國很快就會被滅了啊XD 06/01 23:02

→ andyken : 雖然開戰前好像就已經被打得差不多了... 06/01 23:03

推 dog990999 : 推kuma大 能和平當然是最好 戰爭對誰都沒有好處 06/01 23:14

→ rommel1 : 死了3萬多人 自然不肯輕易撤軍了 06/01 23:45

推 EvilPrada : 倒數第二段 瘋狂把德法壓在地上打耳光 06/02 00:15

→ iqeqicq : 但台海戰場將使中國孤注一擲傾全國之力歐印 06/02 01:21

→ iqeqicq : 會迫使美日澳梭哈 06/02 01:22

推 lindviorair : 拜登反應慢 但還是有在做事 06/02 01:23

→ dog990999 : 台海就是中國獨裁者為了尋求歷史定位才有打的價值 06/02 01:31

→ dog990999 : 一但開戰中國損失必然比得到的多 06/02 01:31

推 aicassia : 讓普丁留在那個位置上可以更好拖死俄羅斯吧 06/02 01:36

→ kuma660224 : 美日在搞清晰化 就是不希望中國誤判 06/02 01:37

→ kuma660224 : 先告訴習帝不能亂來 否則我會保護台灣 06/02 01:38

→ kuma660224 : 打了大家沒好處 台灣還趁機擺脫憲法限制... 06/02 01:39

→ kuma660224 : 你會得到與預期相反的歷史定位 06/02 01:40

→ kuma660224 : 不如維持鬥而不破 大家用競爭代替戰爭 06/02 01:40

→ kuma660224 : 彼此矛盾嚴重 但未必非戰不可 06/02 01:41

→ aicassia : 突然想到當初拜登說不會出兵烏克蘭之類的 是不是也 06/02 03:46

→ aicassia : 給普丁開了某種綠燈 只是沒想到布丁不講武德？ 06/02 03:46

推 ray9592197 : 覺得不是不講武德，只是發現柿子好捏，普丁有夠爛 06/02 05:58

→ ray9592197 : 如果基輔真的被三天車過去你看美國還會不會軍援烏西 06/02 05:58

→ suntex01 : 反應慢基本上跟沒做一樣，就像當初不該直接宣布不 06/02 07:14

→ suntex01 : 介入一樣 06/02 07:14

推 bart102617 : 喊給德法聽就是爽 06/02 10:19

推 catlazy42120: 基輔真的被三天車過去的話，老美不會救 06/02 11:57

→ catlazy42120: 拜登會強化波蘭第一線肉盾，利維夫一代會變成戰場最 06/02 11:57

→ catlazy42120: 前線 06/02 11:57

→ kuma660224 : 基輔丟掉也只是退守西烏吧 06/02 12:00

→ kuma660224 : 軍援還是會有 只是烏軍更艱難 06/02 12:01

→ kuma660224 : 說沒基輔就不救烏西是不合邏輯 06/02 12:02

推 catlazy42120: 但如果一開始真的斬首成功，烏克蘭的抵抗意志真的就 06/02 12:03

→ catlazy42120: 難說了 06/02 12:03

→ catlazy42120: 那個世界線的我們現在應該快打仗了，等到秋天海峽相 06/02 12:04

→ catlazy42120: 對平靜的時候 06/02 12:04

→ kuma660224 : 斬首基輔也只是八奇子午道成功 06/02 12:08

→ kuma660224 : 西部連被包夾都沒有 沒理由就不戰而降 06/02 12:10

→ kuma660224 : 頂多只是應急防線焦土膠著 06/02 12:11

→ kuma660224 : 更無力反攻 06/02 12:11

推 catlazy42120: 那就變成聶伯河分治，德法做喬事佬最開心 06/02 12:13

→ kuma660224 : 就像國府很快被斬掉上海南京 就往西南轉進 06/02 12:13

→ kuma660224 : 東歐波波英美絕對會援助烏西 06/02 12:14

→ kuma660224 : 只是德國可能更自覺天才 你看 我就說幾小時 06/02 12:15

→ kuma660224 : 趕快和談啦 不要妨礙北溪2 06/02 12:15

推 catlazy42120: 那個世界線的德國會很囂張，覺得自己才是能跟美俄喬 06/02 12:17

→ catlazy42120: 事的歐洲老大 06/02 12:17