※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1650188338.A.8DE.html
推 ashrum : 重點有二,一是錢能解決,二是千萬別交給國軍搞 04/17 17:42
→ sharkleos : 認真說.國軍後勤還是有向老美學的.只是在預算有限下 04/17 17:42
→ barbarian72 : 戰時不幹參二三,深有體悟 04/17 17:43
→ sharkleos : 只能搞半套.所以就變四不像. 04/17 17:43
推 rommel1 : 更早之前有聯勤總司令,政策真是反反覆覆~~~ 04/17 17:44
→ rommel1 : 聯勤的廠跟後勤單位移編來移編去的 04/17 17:45
推 ftvs : 我的薪水,回扣不能少,裝備維護你家的事,武器不能 04/17 17:45
→ ftvs : 用怎麼辦?開戰就投降,美軍駐台早晚的事 04/17 17:45
推 MoneyMonkey : 話說為什麼當時後勤要給陸軍負責? 04/17 18:15
推 rommel1 : 當時的部長是陸軍的吧? 04/17 18:18
→ ja23072008 : 後勤跟人事都是陸軍大本營 04/17 18:21
→ tsairay : 台灣的軍隊只會在本土作戰啊,聯勤真的有必要? 04/17 18:26
推 MIshad : 這樣從民初到現在陸軍是不是都沒什麼進步 04/17 18:35
推 rommel1 : 先後找一堆外國顧問來指導,顧問一走就人亡政息 04/17 18:54
→ driver0811 : 美國陸軍後勤大學vs運籌管理學系 04/17 19:52
→ driver0811 : 真的很不喜歡後勤兩字!? 04/17 19:56
推 Whelsper : 繼承皇軍不重視兵站的傳統 04/17 20:11