[新聞] 韓國印尼就KF-21戰機研發分攤費達成協議

看板 Military
作者 madeinheaven ()
時間 2021-11-12 18:14:29
留言 189則留言 (29推 0噓 160→)

原文來源: http://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=c&Seq_Code=73500 原文摘要: 韓國印尼就KF-21戰機研發分攤費達成協議 韓國國際廣播電台報道:韓國與印度尼西亞就戰機研發分攤費問題達成了協議,印度尼西 亞是韓國型KF-21戰機的共同研發國。 韓國防衛事業廳11日表示,韓方與印度尼西亞國防部就KF-21/IF-X戰機項目的分攤費問題 達成最終協議。印度尼西亞將維持現有合同的研發費分攤比率(20%)和分攤費繳納期限 (2016-2026年),不過將以現貨支付約30%的分攤費。 KF-21/IF-X項目是韓國與印度尼西亞2015年至2028年共同分攤8.8萬多億韓元研發4.5代戰 機的計劃。在研發初期,印度尼西亞分攤20%的研發費,即1.7萬億韓元,以此獲得一架原 型機和技術資料,並在當地生產48架該型戰機。但印度尼西亞方面從2017年下半年開始推 遲繳納分攤費,印度尼西亞總統維多多2018年9月訪韓時期曾邀請文在寅總統重啟協商, 希望將印度尼西亞的分攤比例減少5%。 韓國防衛事業廳表示,兩國從2019年1月開始共進行了6次工作協商,討論分攤費問題。 心得感想: KF-21/IF-X項目韓國跟印尼終於就研發分攤費達成協議 還是一樣分攤20%分10年繳 KF-21明年飛行和地面測試 預計2026年批量生產 之前公開的KF-21組裝現場 https://china.hani.co.kr/arti/politics/9831.html https://i.imgur.com/GZkXROG.jpg
--

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1636712072.A.18F.html

peter080808 : 反觀日本: 11/12 18:24

overno : 日本看不上這種,韓國大概也不會賣日本 11/12 18:35

suitup : 日本幹嘛要這種半調子的陽春機? 給我個理由 11/12 18:37

Mecklinger66: 日本要反觀什麼,人家東瀛是目標放在真.五代甚至 11/12 18:39

Mecklinger66: 六代機的,而且全機設備幾乎是準備國研國造(又一加 11/12 18:39

Mecklinger66: 拉巴戈特規化) 11/12 18:39

moeliliacg : 是要反觀日本什麼? 日本要搞的F-3是坐五望六 11/12 18:42

moeliliacg : 而不是這種半調子4.87代 11/12 18:42

moeliliacg : 要找的國外夥伴也是英國這種一流強國 11/12 18:43

suitup : 日本搞不出來 也只是買更多F35不是買這種陽春貨 11/12 18:44

peter080808 : 不對啊 韓國也是買高價F35 +自研工作馬戰機 11/12 18:48

kuma660224 : F3不是工作馬 他是大和F22替代品 11/12 18:54

kuma660224 : 定位類似是F22+F35 我全都要 11/12 18:55

kuma660224 : KFX目標是窮國也買得起的4.5代而已 11/12 18:56

kuma660224 : 他只是外型拉皮的比較潮的4.5代 11/12 18:56

kuma660224 : 技術力本質其實沒超越F2升級後水準 11/12 18:57

Hohenzollern: 這台的武器不是都掛在外面嗎? 11/12 18:57

kuma660224 : 南韓哈的要死 尋求技轉合作的電掃雷達 11/12 19:00

kuma660224 : 日本F2用的早就自己搞定GaN服役很久了 11/12 19:00

kuma660224 : 4代等級國產大推 日本也上代就搞定了 11/12 19:00

kuma660224 : 日本是不想也沒必要再對4代機大拉皮 11/12 19:02

kuma660224 : 南韓要靠洛馬師傅外掛搞定的很潮的氣動 11/12 19:03

kuma660224 : 日本之前早就自己弄出很潮外型的驗證機 11/12 19:03

kuma660224 : 這就是基本功力差距 11/12 19:05

Seadolphin : 韓國航太技術積累有限,先從 4.5 代機練手 11/12 19:14

Seadolphin : 沒有堅持日本有的我也要有,這是很務實的判斷 11/12 19:15

kuma660224 : 因為它們想要外銷 所以也不能太高規格 11/12 19:20

kuma660224 : 夥伴印尼連拉皮4.5代都蠻可能養不起了 11/12 19:25

kuma660224 : 那”現貨支付” 聽起來翻譯是 11/12 19:26

kuma660224 : 我研發費擠不太出來 你先墊一下 11/12 19:26

kuma660224 : 等研發完 我再付款買現貨時償還給你 11/12 19:27

kuma660224 : 其實就是現在沒錢 帳單延後能拖就拖 11/12 19:28

kuma660224 : 大家是合作伙伴不要這麼堅持付款時程 11/12 19:28

kuma660224 : 至於等現貨出來會不會承諾跳票.... 11/12 19:29

kuma660224 : 南韓也只能認了 有夥伴分母總比沒有好 11/12 19:29

mmmimi11tw : 日本不是反觀 是連觀都不想觀 11/12 19:35

bobsun : 日本不是早就搞過一台實驗機 心神了嗎… 11/12 19:38

mmmimi11tw : 心神只有打算驗證一些機上搭載的技術而已,當初就沒 11/12 19:42

mmmimi11tw : 有考慮要量產也沒有設計搭載武裝 11/12 19:42

kuma660224 : 日本不用靠外商手把手教 就搞定心神 11/12 19:42

kuma660224 : 它沒衍生戰機 但作為技術儲備是有效的 11/12 19:43

mmmimi11tw : 心神這飛機幾乎全部都是日本國產零件 11/12 19:44

kuma660224 : 心神太小 沒彈倉(KFX也沒有) 11/12 19:50

kuma660224 : 日本目標更大要長腿自主雙發大推 有彈倉 11/12 19:50

three88720 : f16V對比這台會輸很多嗎? 11/12 19:55

mmmimi11tw : 不會 11/12 20:00

kuma660224 : 氣動構型不如 但其他航電引擎DLC算同代 11/12 20:02

kuma660224 : 因為這架就4.5代技術打包後大拉皮 11/12 20:03

kuma660224 : 他出任務也是一堆外掛 其實不匿蹤 11/12 20:04

Seadolphin : F16V 的匿蹤跟氣動力應該都會差一點,但也就差這些 11/12 20:05

driver0811 : 現貨支付?by 天然氣嗎? 11/12 20:45

kuma660224 : 看了英文報導 現貨是用貨品付賬沒錯 11/12 21:01

kuma660224 : 但用什麼產品抵掉 還沒談判商定 11/12 21:03

kuma660224 : 反正大概就農產原物料 11/12 21:03

kuma660224 : 通常不會是市場競爭力很夯的商品 11/12 21:04

kuma660224 : 因為好賣的商品不如直接賣掉換外匯付賬 11/12 21:08

kuramoto : 心神基本上就是技術驗證機而已,不會量產,也沒有 11/12 21:08

kuramoto : 潛在客戶可以秀,純粹當實驗用機,沒意外的話F-3的 11/12 21:08

kuramoto : 構型又會跟心神有些不同,用車來比喻的話,大概就是 11/12 21:08

kuramoto : 車廠的概念車了 11/12 21:08

mmmimi11tw : 當初應用在心神上面的實驗性科技到最後應該會有很大 11/12 21:15

mmmimi11tw : 一部分用在F3上面 11/12 21:15

PTTJim : 說反觀的可能是有10幾年沒看日本相關新聞了吧 11/12 21:20

kuramoto : 而KF-21比較像對現行美國卡羅拉市場販售更廉價版本 11/12 21:20

kuramoto : 的KIA小車,買不起或沒錢升級貴鬆鬆的F-16V嗎?這 11/12 21:20

kuramoto : 裡有類似的,雖然沒到頂規,但也夠多數國家用了, 11/12 21:20

kuramoto : 所以也沒什麼好反觀了 11/12 21:20

JosephChen : 我還以為現貨支付指的是用椰子油和礦石換戰機 11/12 21:49

ctw01 : 反觀日本幹嘛...人家日本心神驗證機飛幾年了... 11/12 21:50

kuma660224 : 英文報導說法 真的有可能用農產抵... 11/12 22:03

kuma660224 : 南韓應該很頭大 但不能破局 只好忍了 11/12 22:04

kuma660224 : 分母跑掉的話很麻煩 自己吞要很多錢 11/12 22:04

kuma660224 : 自己不吞的話 產量太少 價格也會變高 11/12 22:05

kuma660224 : 就算收椰子油 也總比自己貼錢補上好 11/12 22:07

pf775 : 看起來跟經國號差不多 11/12 22:17

pf775 : 感覺韓國人很喜歡做超出自己能力的事 11/12 22:18

pf775 : https://youtu.be/wCLmWPdXOUA 11/12 22:20

angrycat : 印尼這幾年對海空軍的投資蠻積極的 11/12 22:22

kuma660224 : 印尼空軍這幾年看貨看得勤 下單一個都沒有 11/12 22:28

kuma660224 : 2年內傳聞有F16V/SU35/EF2000/Rafale 11/12 22:30

kuma660224 : 全都說想買 然後沒有下文 11/12 22:30

kuma660224 : 大概一提農產付賬 嚇跑正常賣方 11/12 22:30

kuma660224 : KFX是南韓頭洗了一半,不能說不 11/12 22:31

Mecklinger66: 其實KF-21的規格跟定位倒是很適合,台灣要搞IDF 2大 11/12 22:36

Mecklinger66: 概也是要作為取代IDF、成為跟少量F-35配合的國產工 11/12 22:37

Mecklinger66: 作馬 11/12 22:37

kuma660224 : 洛馬若用KFX搞台版可能要做調整 11/12 22:42

kuma660224 : 台灣比有縱深的南韓更需加強短場能力 11/12 22:42

moeliliacg : 台灣的理想定位應該是ASTOVL 還沒被JSF計畫殘害前的 11/12 22:48

moeliliacg : USMC的要求 11/12 22:48

moeliliacg : 砍掉對地重載+長航程 並且保留短廠起降能力 11/12 22:50

moeliliacg : 簡單來說就是比現實更輕量化的F-35B 11/12 22:52

kuma660224 : 台版大概不會選Caret進氣 比較重 11/12 22:54

kuma660224 : 南韓是有私心 想要未來魔改放大 11/12 22:55

kuma660224 : 不然構造簡單的DSI更便宜輕量 11/12 22:56

kuma660224 : 更輕的構造+TVC, 應可弄出類似ASTOVL 11/12 22:58

kuma660224 : 的純短場版,但沒有到VL 11/12 22:58

kuma660224 : 台灣用的半埋彈藥也阻力會比較小 11/12 22:58

kuma660224 : 因為南韓選從下機身突出進氣口的流星 11/12 22:59

kira925 : 其實看不出來F-16V氣動輸哪 11/12 23:19

kira925 : 畢竟匿蹤處理有限 那不如回歸簡單拼氣動 11/12 23:20

kuma660224 : 輸在”未來性”吧 那洛馬匿蹤Style能繼續發展 11/12 23:23

kuma660224 : F16V已是挖盡4代機體潛力了 11/12 23:24

kuma660224 : 所以他是即戰力 不是未來魔改長久之計 11/12 23:25

kuma660224 : KF21之後幾十年還能魔改增推整形 11/12 23:25

kuma660224 : 未來性就潛力的意思 11/12 23:26

kuma660224 : 但只看現在 兩者都靠外掛 沒有明顯代差 11/12 23:27

kuma660224 : 其他國家若搞4.87代也會選類似KF21方向 11/12 23:29

kuma660224 : 因為搞全新的 就不是只看5年10年 11/12 23:30

kuma660224 : 而是未來40年魔改發展性 11/12 23:30

kira925 : 這個未來性的說法跟造新的差多少? 韓國人目前彈艙 11/12 23:48

kira925 : 只有紙上 到時候還不是要重來 跟YF-23一樣變成要拉 11/12 23:48

kira925 : 長機身就牽一髮動全身改機身結構 11/12 23:48

kira925 : 那哪來的40年未來 11/12 23:48

moeliliacg : 塑膠蟲變成超級蟲那樣的未來性啊 至少KF-X已經畫好 11/12 23:55

moeliliacg : 漂亮的示意圖了 F-16沒人投資去畫這魔改圖 而且在 11/12 23:55

moeliliacg : 預算上要通過的可能性比較低 11/12 23:55

moeliliacg : 去魔改2020的設計 總比魔改1970的設計更好看一點 11/12 23:56

kuma660224 : 魔改重來也是延伸那架構氣動成果啊 11/12 23:56

Giablo : 想問一下為什麼組裝現場要放兩顆飛彈在旁邊? 11/12 23:57

Giablo : 還是飛彈算出廠標配嗎 11/12 23:57

kuma660224 : 反正你遲早要進入21世紀 不用堅持70年代 11/12 23:58

kuma660224 : 戰隼增推多次已搞到CFT得是標配增阻 11/13 00:00

kuma660224 : 其實就明示潛力已經挖空了 11/13 00:00

kuma660224 : 再改的話 不如砍掉重練放大V尾拉皮 11/13 00:01

OhhOhh : IDF 2.0 八成是F16拉皮吧 11/13 00:01

OhhOhh : 最好還要能和F16 F35 共用部分零件 11/13 00:02

OhhOhh : 最便宜風險低的方案 11/13 00:02

kuma660224 : 顧問還是洛馬的話 就那套類5代外型 11/13 00:03

kuma660224 : 洛馬累積資料很足 單發雙發大小推 11/13 00:03

kuma660224 : 都能弄出猛禽肥閃like的4.87代方案 11/13 00:04

OhhOhh : 跟洛馬合作洛馬也可以加料後去標美國空軍的新四代 11/13 00:07

OhhOhh : 機 11/13 00:07

kuma660224 : 其實當年通用或現在洛馬派出的顧問 11/13 00:13

kuma660224 : 教菜鳥國家第一次設計就上手 11/13 00:13

kuma660224 : 都是搞定當代設計的老師傅發展事業第2春 11/13 00:15

kuma660224 : 現在這時間也就ATF/JSF老經驗的再利用 11/13 00:16

kuma660224 : 美帝自己要搞六代 就逐漸放手前代經驗 11/13 00:17

kuma660224 : 你找顧問來搞新機說要延續70年代氣動 11/13 00:18

kuma660224 : 反而是找人家麻煩 東西太老了不熟 11/13 00:18

alecgood : 如果要雙發動機 也差不多是韓國這架的外型吧! 別人 11/13 11:01

alecgood : 都設計好好的 沒道理不沿用... 11/13 11:02

EvilPrada : 反觀日本啥? 11/13 13:29

chyx741021 : 如果是要自製4.87代工作馬的合作夥伴兼分母,台灣 11/13 14:22

chyx741021 : 應該也很合適,需求大也有錢,只是就政治因素不可 11/13 14:22

chyx741021 : 能 11/13 14:22

kuma660224 : 台灣要做直接砸錢找洛馬就好 還較簡單 11/13 14:25

kuma660224 : 南韓哪敢跟史上最強叛軍扯上軍事關係 11/13 14:26

kuma660224 : 他們連潛艦小顧問被發現都馬上切斷 撇乾淨 11/13 14:26

kuma660224 : 台灣在跨國軍工合作領域就像是伏地魔 11/13 14:27

kira925 : Tempest也缺人缺錢啦 不合實際的理想就是去入隊 11/13 19:48

gopher : 沒辦法,誰叫人民幣這麼香,世界各國都想分杯羹 11/13 20:52

fantasyhorse: 台灣對比對岸太小了,沒辦法... 11/13 21:34

ssarc : 南韓比日本務實一直在進步賺錢良性循環,日本在好 11/14 00:16

ssarc : 高騖遠,故步自封下去,應該很快就被超過了 11/14 00:17

suitup : 很快? 半世紀後看有沒有可能 11/14 00:37

suitup : 日本是好高騖遠 但人家有本錢 也不是沒成果 11/14 00:37

suitup : 也不用把南韓想得多成材 自己的弊病也不會少 11/14 00:37

a5mg4n : 現在F-35也要靠外掛9X/132,不是本質上的差距 11/14 10:35

a5mg4n : 這樣看來對台灣來說新機只外掛AAM也可以 11/14 10:35

kuma660224 : 不過肥閃幾年後升級是內掛翻倍以上 11/14 11:15

kuma660224 : 所以它未來有能力不外掛作戰 11/14 11:15

kuma660224 : KF21或其他4.5就是必然外掛 11/14 11:16

kuma660224 : 不過低檔機在守勢的話 對RCS要求可以較低 11/14 11:18

kuma660224 : 因為肥閃要求是離譜到能載jdam炸S300 11/14 11:18

kuma660224 : 它護航CAP也是在敵軍防空網內 11/14 11:21

kuma660224 : 沒人期待4.5++能幹這種前進攻勢 11/14 11:22

kuma660224 : 考試標準不同 就能規格需求打折 11/14 11:23

mlnaml123 : 南韓先想辦法自己生出引擎再來談超越日本 11/14 15:33

kuma660224 : 引擎研發與材料 是漫長數十年基本功 11/14 17:57

kuma660224 : 日本渦扇能自主材料自主設計並已服役 11/14 17:58

kuma660224 : 就表示日韓在基本功差距起碼10-20年起跳 11/14 17:58

kuma660224 : 日本已不是靠技轉或合作才能生引擎的國家 11/14 18:00

kuma660224 : 且在高溫單晶和高端CNC工具機是壟斷地位 11/14 18:02

kuma660224 : 這表示也是砸錢追自主引擎就能追上 11/14 18:03

kuma660224 : 因為日本科技優勢是在整個生態系 11/14 18:03

kuma660224 : 不是砸錢追自主引擎就能追上 11/14 18:03

suitup : 材料學確定只是數十年的基本功嗎? 這恐怕是先天體 11/14 19:18

suitup : 質決定了 看看俄羅斯中國30年過去了發展出什麼 11/14 19:18

suitup : 韓國我看趕快投胎拼下輩子首抽吧 11/14 19:18

kuma660224 : 欸 因為你追那幾十年基本功時... 11/14 19:58

kuma660224 : 領先者也沒有停下來等你.... 11/14 19:58

kuma660224 : 所以通常是追了幾十年後 還差幾十年... 11/14 19:59

kuma660224 : 這不像數位電子的東西 後進比較容易追 11/14 20:00

mmmimi11tw : 現在各國在追的F119,前身YF119是1985年開始生產的 11/14 20:28

kuma660224 : 氣動與飛控 後進者有時空不同之術作弊 11/14 20:43

kuma660224 : 現代電腦軟硬體遠超過幾十年前 11/14 20:43

kuma660224 : 引擎設計與材料 就沒啥彎道超車法 11/14 20:43

ywchenz : 雖然是4.87代,還是比怕水的號稱4.5代好太多了 11/14 22:58

您可能感興趣