※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635513567.A.DD8.html
推 mukuro : 直升機正面好像一張臉 10/29 21:49
推 f26724309 : https://i.imgur.com/bMY0iJ7.jpg 10/29 21:56
→ f26724309 : 只差那根紅蘿蔔 10/29 21:56
推 fuhrershih : 這是對付對岸海上民兵的一個好選項，成本不太高， 10/29 21:56
→ fuhrershih : 但是嚇阻力夠 10/29 21:56
推 ARCHER2234 : 看起來適合打登陸艇 10/29 22:14
推 Seadolphin : 8KM 感覺不太夠，至少要超出刺針的射程.. 10/29 22:30
推 defenser : 英國在遙控砲塔上也有裝 10/29 22:39
→ defenser : https://i.imgur.com/ejskkXd.jpg 10/29 22:39
→ three88720 : 那直升機長得好俄羅斯 10/29 23:14
推 defenser : 野貓原本是很流線的，前身大山貓還曾是世界最快的直 10/29 23:46
→ defenser : 升機，是英國人給他加上鼻子跟下巴才變得怪樣 10/29 23:46
→ defenser : https://i.imgur.com/Hr6bJSC.jpg 原本長這樣 10/29 23:48
推 Brioni : 感覺台灣很適合各種武裝直升機戰術 10/30 00:13
→ Atima : 不知道導引功能夠不夠強大 10/30 00:16
推 Brioni : 建置成本應該比多管火箭高但效率跟戰術彈性也許更好 10/30 00:20
→ Brioni : ？ 10/30 00:20
→ Brioni : 不過地獄火本來就可以做到，這應該是想更便宜量大吧 10/30 00:21
→ scotch : 射程這麼短，乘波導引為什麼終端還需要紅外？ 10/30 00:31
→ OhhOhh : 對海可能怕雜波干擾吧 10/30 01:54
→ Hohenzollern: https://i.imgur.com/gqPwsc6.jpg 10/30 06:21
→ eemail : 補刀用利器 10/30 06:34
→ driver0811 : 直升機，無人機帶不了40快砲，但這個可以 10/30 09:21
→ opmikoto : 一顆飛彈13公斤? 比我去日本玩回來的行李箱還輕喔 10/30 10:08
推 utn875 : 彈頭三公斤，很難把船打沉吧 10/30 11:11
推 defenser : 打小艇用的 10/30 11:20
推 j91526frank : 這就不是打正規戰爭用的 高級海巡裝備 10/30 11:24
推 cppwu : 10kg推進系統就能把3kg彈頭推到超音速還附導引 頗神 10/30 11:25
推 totenkopf001: 針對中國的快艇人海戰術好用吧 10/30 12:31
→ driver0811 : 3公斤彈頭的missle, not rocket 10/30 14:24
→ sdiaa : 刺針飛彈本體10公斤 一樣是超音速+導引+3公斤彈頭 10/30 22:13
→ sdiaa : 1970~80的技術就可以了 10/30 22:14
→ cppwu : https://tinyurl.com/5y94urvb 10/30 22:34
→ cppwu : 彈頭等效1磅的HTA-3 10/30 22:36
推 g3sg1 : Ka-52抗議 他抄我 10/31 17:15