[提問] 英國算是打二戰把家底打沒了嗎？

重新複習了一次二戰歷史 發現英國為了牽制蘇聯 放養德國成長外 又放生捷克 導致英法聯軍被逼到敦克爾克 雖然成功撤走 不過國內投降壓力大 可以說是差點就要投了 不過邱吉爾堅持住了 仔細想想當時英國真的蠻危險的 盟友法國已經投降了 德國又是超級大國之勢 感覺能撐下來真的是英吉利海峽太給力 不然英國空軍雖然比較強但是數量輸德國 一直被消耗空軍實力也很難受 只能說德國去炸倫敦 真的是給了英國空軍喘氣的時間 加上美國在後面輸血 硬是頂住了 後面在美國正式參戰後基本上戰局比較穩定了 其實看下來英國其實才是二戰的功臣 沒有英國堅持住跟德國打 讓德國東西兩線開戰 如果英國當時跪了說不定德國真的一統歐洲了 不過打完二戰英國失去殖民地 經濟也大傷 雖然還是先進國 不過已經退出了超級強國的位置 二戰算不算是把英國累積幾百年的底子打光了？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.226.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1619395928.A.71D.html

推 Pegasus170 : 應該是，二戰最後還去跟加拿大借錢 04/26 08:16

推 a810086 : 其實一戰後英鎊就跟金本位脫鉤了，二戰打完英國借了 04/26 08:30

→ a810086 : 一堆錢，被老美慫恿用過高的價格跟黃金掛鉤，英鎊被 04/26 08:30

→ a810086 : 瘋狂拋售，美元站上霸主地位，日後的布雷頓森林體系 04/26 08:30

→ a810086 : ，算是徹底把英鎊掃入垃圾堆 04/26 08:30

推 kuramoto : 理論上英國自己有殖民地利益，其實不怕一時沒錢沒 04/26 08:42

→ kuramoto : 資源，美國還沒參戰前肯賣東西給他也有這方面考量， 04/26 08:42

→ kuramoto : 錢的事可以晚點談，只要帝國沒淪陷，時間久了自然就 04/26 08:42

→ kuramoto : 會生出足夠的錢了，只是沒想到的是戰後反殖民風潮 04/26 08:42

→ kuramoto : 興起，而且老大哥美國也認同，自家賺錢工具全走人， 04/26 08:42

→ kuramoto : 雖然還有國協維持大家庭，但賺錢還是要靠自己，再加 04/26 08:42

→ kuramoto : 上戰時犧牲太多年輕勞動力，元氣還沒靠殖民地復原就 04/26 08:42

→ kuramoto : 要自己苦幹，日不落帝國自然而然就慢慢下滑了 04/26 08:42

推 ARCHER2234 : 但是，二戰打成那樣也讓殖民地們看出英國衰弱的本 04/26 08:44

→ ARCHER2234 : 質，所以更敢獨立 04/26 08:44

推 ctw01 : 家底真的沒了的是德國吧 04/26 08:47

推 Emerson158 : 所以德國當時該怎麼打英國？ 04/26 09:09

→ scotch : 德義日在開展時都算是未完成準備，德國以為英國不會 04/26 09:17

→ scotch : 開戰，真的開戰英國很快會談和，但現實完全不是這樣 04/26 09:17

→ jimmy5680 : 一戰前後英國的經濟成長速度就已經顯露疲態了 04/26 09:37

→ li04 : 應該一戰就把家底打完、二戰是借錢打的感覺 04/26 09:44

推 fatisuya : 同意樓上，一戰其實就見底了，二戰是靠米帝跟壓榨 04/26 09:46

→ fatisuya : 殖民地撐下去的… 04/26 09:46

推 wistful96 : 一戰打完快沒錢沒想到很快又來了二戰.... 04/26 10:12

→ kuma660224 : 一次大戰前 美國是高速發展但欠外債 04/26 10:27

→ kuma660224 : 戰後是美國變成英法的債主 04/26 10:28

→ kuma660224 : 歐洲列強已經缺錢 還再次在自家打仗 04/26 10:29

→ kuma660224 : 就雪上加霜. 無法再隱藏衰弱的現實 04/26 10:29

→ kuma660224 : 打仗不能在自家或身旁打 是強盛鐵律 04/26 10:30

→ kuma660224 : 最好是弄艦隊去遠的要命的地方打 04/26 10:31

→ kuma660224 : 國內產業還能爽到戰爭景氣 04/26 10:32

→ kuma660224 : 誰叫西歐英法德自己地緣矛盾不能忍耐 04/26 10:33

→ kuma660224 : 美國孤懸海外 本土躺著賺戰爭景氣 04/26 10:34

推 skyhawkptt : 弄艦隊去遠的要命的地方...XDD 04/26 11:38

推 Kirov : 大戰真的是把歐洲打沒了 04/26 12:51

→ kuma660224 : 一戰不只戰時影響還牽連戰後 經濟 04/26 13:08

→ kuma660224 : 一戰時歐洲貨品無法輸出原有海外市場 04/26 13:08

→ kuma660224 : 導致海外新產能開始崛起 自給自足 04/26 13:08

→ kuma660224 : 貨出去 錢進來 美日發大財 04/26 13:10

→ kuma660224 : 日本紡織產能不夠 日商就投資中國廠 04/26 13:11

→ kuma660224 : 因為戰時歐洲產能都轉為軍需自用了 04/26 13:11

→ kuma660224 : 戰後恢復正常 大家突然產能過剩 04/26 13:12

→ kuma660224 : 但那些市場原本是歐洲貨稱霸的 04/26 13:12

→ kuma660224 : 所以歐洲丟掉市場的損失最大 04/26 13:13

→ kuma660224 : 想增產賣產品還債也很難... 04/26 13:14

→ kuma660224 : 海外市場在戰時自搞工廠自產猴版了 04/26 13:15

→ kuma660224 : 品質差一點，但便宜啊... 04/26 13:15

→ kuma660224 : 戰間期就英美欠美債 拿德國賠款抵押 04/26 13:18

→ kuma660224 : 美國借錢投資德國建工廠生產低價商品 04/26 13:18

→ kuma660224 : 然後賠款給英法 再還債流回美國 04/26 13:19

→ kuma660224 : 金流環節任何一段出錯 就形成危機 04/26 13:20

→ kuma660224 : 然後歐洲居然還嫌打不夠 再來WW2 04/26 13:20

→ kuma660224 : 再次爽到遠的要命的天命之美國 04/26 13:21

→ kuma660224 : 歐洲資金人才都覺得赴美才是生活 04/26 13:22

推 b777300 : 另外，其實一戰後就開始有問題了 04/26 16:17

推 saberr33 : 你忘了看海軍 04/26 18:14

→ saberr33 : 英國幾艘船，納粹幾艘船 04/26 18:14

推 bartwang : 說海軍，英國海軍在二戰初就被日本海軍擊沉戰艦和巡 04/26 18:40

→ bartwang : 洋艦，那些都是滿滿的錢砸出來的 04/26 18:41

推 awhat : 家底打沒了不是重點，難道德國二戰打完不是大傷元氣 04/27 10:39

→ awhat : 還有日本 後來的經濟發展策略才是問題 04/27 10:40

→ allen139443 : 蘇聯才是二戰功臣吧 沒蘇聯放光德國的血 英德隔海 04/27 14:47

→ allen139443 : 對望再久帝國還是屹立不搖 04/27 14:47

→ kuma660224 : 二戰主要靠美國蘇聯 所以戰後兩強化 04/27 15:33