※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1617268907.A.731.html
推 edison : 這架就是相傳不是飛去台中昇級的F-16,是不是唯一就 04/01 17:44
→ edison : 不知了, 可想而知, 漢翔收到之後心裡會說那個單 字 04/01 17:45
→ kuma660224 : 洛馬技師：這你們也要修？真的？ 04/01 18:41
→ moeliliacg : 是真的修復 還是E-2型修復法啊? 04/01 18:45
→ Piin : 反正是幾乎全部拆開來重新組裝... 04/01 19:16
推 idunhav1 : 6680那到底要怎麼修 其他台有嚕到機鼻沒的而已 04/01 20:26
→ ja23072008 : 前期升級進度delay大概就是這類殺肉機造成的 04/01 20:26
推 Harrychou : 這台不是在嘉義墜毀?是怎麼修的啊? 04/01 20:55
推 hungpeisheng: 陳柏惟質詢的蠻有料的欸... 04/01 21:09
→ arue : 但媒體的風向把他搞成白癡 @@ 04/01 21:26
→ suitup : 沒辦法 誰叫他哪邊不去 去占台中海線地盤 04/01 21:33
推 takahashikag: 6812 當草坪飛鏢都在地上待了快十年才再飛起來，668 04/01 21:41
→ takahashikag: 0 到底怎麼修回來的，超屌 04/01 21:41
推 nanozako : 3Q言行常被酸但立院質詢算是有做功課的 04/01 21:52
→ nanozako : 上次被于北辰砲的質詢VOD看下去還有其他議題 04/01 21:52
→ nanozako : 像是國防產業發展條例的相關配套法規進度 04/01 21:52
→ nanozako : 機動第六組編成狀況和軍備廠商的股東組成等等 04/01 21:52
→ nanozako : 不過這些議題炒不起來，就只能砲他質詢混合戰 04/01 21:52
→ nanozako : 比起這些，個人覺得看立院質詢VOD最浪費時間的 04/01 21:53
→ nanozako : 莫過於那些沒準備法條問題，專問時事題的立委 04/01 21:53
→ nanozako : 還有拿對岸剪接的比較影片質詢國防部在衝啥的 04/01 21:53
→ nanozako : 我才想問大立委拿公帑質詢這些狗屁是在衝啥 04/01 21:53
推 hsinhanchu : 今天才一個，明明是康達要接亞太助卿，卻在那邊問金 04/01 22:07
→ hsinhanchu : 成當亞太助卿會不會讓拜登政府的亞太政策重點偏向南 04/01 22:07
→ hsinhanchu : 北韓事務 04/01 22:07
→ dog990999 : 他質詢有料但有時候喜歡歪去會被酸的議題 04/01 22:12
推 edison : 自動降落的F-106都能修到回役了,相信只要能出廠就 04/01 22:28
→ edison : 沒問題 04/01 22:28
推 clamin : 他質詢比8成5以上的立委認真多了 04/01 22:30
→ Rinehot : 有失事後修復前的照片嗎？ 04/01 22:31
→ edison : https://tinyurl.com/fwwtrrxw 6812 04/01 22:40
→ kuma660224 : 6680應該是講錯數字 那能修太離譜 04/01 22:50
→ kuma660224 : 升級第一年這批被塞這麼多機王 04/01 22:51
→ kuma660224 : 也難怪說升級翻新難度超過預期 04/01 22:51
→ kuma660224 : 簡直把累積二十年最爛的送去砍掉重練 04/01 22:52
→ edison : 一開始把機王送去修也是合理的.完全不影響妥善率 04/01 23:01
→ edison : 等到機王昇級完成加入戰備,再昇級其它的,妥善率依 04/01 23:02
→ edison : 然可以維持在一定水準 04/01 23:02
→ kuma660224 : 其實把機王都送修反而拉高妥善率 04/01 23:31
→ kuma660224 : 因為回廠升級延壽的不算分母 04/01 23:32
推 arsandbox : 陳柏惟質詢有料....恩......... 04/01 23:32
推 kuma660224 : 當然把問題最多 難搞的瘟機先送走 04/01 23:35
推 arsandbox : 大家是不是忘記抽海沙搞潛艦伏擊了.... 04/01 23:45
→ arsandbox : 提議開放香港人來台當兵換居留權.... 04/01 23:47
推 Nick12356464: gbts記得中科院一直都說有 但就是要看做到什麼程度 04/01 23:54
→ dog990999 : 所以説他質詢有時候會歪掉啊 但正常時很正常 04/01 23:58
推 barbarian72 : 我不覺得讓港人當兵換居留權有什麼不好的，只是執 04/02 00:00
→ barbarian72 : 行層面有很多東西需要處理罷了 04/02 00:00
→ nanozako : 3Q那兩個質詢就和混合戰一樣，問時事題搏版面用 04/02 00:00
→ nanozako : 基本上就是垃圾問題硬要藉機拗國防部回應而已 04/02 00:00
→ nanozako : 是說在沒營養問題外 3Q還有準備其他法規質詢 04/02 00:00
→ nanozako : 多的是立委問了搏版面的時事題屁股一拍就走人的 04/02 00:00
→ nanozako : 那種VOD看了就是一整個"我浪費時間看你喇賽幹嘛" 04/02 00:00
→ dhtsai : 問混合戰不完全是搏版面,至少詢問國防部如何應對 04/02 00:05
→ dhtsai : 只是部長可以技巧的把事權轉給國安局就好 04/02 00:07
→ dhtsai : 國防部本業在傳統建軍,非傳統建軍由國安局回應 04/02 00:07
→ kuma660224 : 我是覺得它研究不專業 常常發問 04/02 00:11
→ kuma660224 : 是為搏版面 即使立意不壞 但沒深度 04/02 00:11
→ kuma660224 : 有些問題明顯浪費質詢時間機會 04/02 00:12
→ kuma660224 : 自己多想幾分鐘，就可以不用問了 04/02 00:12
→ kuma660224 : 當然可能不是所有議題都這樣 04/02 00:14
→ kuma660224 : 但我們不太關注他的人 往往就只 04/02 00:15
→ kuma660224 : 看到問了沒啥營養的問題的報導 04/02 00:15
→ kuma660224 : 版面有了，卻不見得獲得正面回報 04/02 00:15
→ kuma660224 : 反而讓人忽視其他正常質詢 04/02 00:15
→ ReeJan : 沒版面但實質的問題他也在問啊 04/02 00:18
→ ReeJan : 像這些東西沒有去挖文件誰知道6680回來了 04/02 00:19
→ ReeJan : 希望真有成軍典禮，我能去拍回來給大家 04/02 00:19
→ dog990999 : 問這種東西就是典型的沒版面 04/02 00:25
→ nanozako : 混合戰看內容基本上就是共軍提出多年的構想 04/02 00:40
→ nanozako : 諸如總體戰和三戰等等，只是改成外國用語而已 04/02 00:40
→ nanozako : 國軍對這個完全不陌生，是3Q自己不熟以為是新見解 04/02 00:40
→ nanozako : 這時候跑來問國防部就是用時事題搏版面而已 04/02 00:40
→ nanozako : 就像現在問國防部對於美國亞太再平衡的準備一樣 04/02 00:40
→ nanozako : 國防部：啊...那不是歐巴馬時期就開始的事了嗎 04/02 00:41
→ dhtsai : 國軍對想定的內容不陌生,但超出想定的部分完全陌生 04/02 00:52
→ dhtsai : 混合戰可以理解成想定外的突發狀況,一堆人會呆掉 04/02 00:53
→ dhtsai : 前一陣子版上討論到的想定:大規模斷電導致的停水 04/02 00:55
→ dhtsai : 各營連級部隊如何緊急造水,後官,醫官跟勤務排長 04/02 00:57
→ dhtsai : 大家都不知道 04/02 00:57
→ dhtsai : 情報也不知道鄰近縣市可用水井分布 04/02 01:00
推 kei1823 : 修機王感覺不錯 就當練手 修壞了最差也就這樣 04/02 01:35
→ ja23072008 : 澎湖抽海砂藏潛艦算3Q自己理解和陳述有誤。軍方擔憂 04/02 01:52
→ ja23072008 : 的是增加相關海域反潛難度，更難測繪精確海圖。 04/02 01:52
→ Pyroxene : 抽砂對海底地形的影響有限 04/02 03:26
→ Pyroxene : 兩個是完全不同尺度的東西 04/02 03:27
→ taipoo : 這真的還可以飛嗎？ 04/02 04:38
→ mmmimi11tw : 其實沒那麼厲害抽沙更難繪製海圖，因為西部的河流還 04/02 06:00
→ mmmimi11tw : 是會不斷的把泥沙沖進去海裡填補 04/02 06:00
→ mmmimi11tw : 光一個濁水溪的年平均輸沙量就有至少6300萬公噸，雖 04/02 06:08
→ mmmimi11tw : 然不是全部都會進到海裡，但量也夠多了 04/02 06:08
推 kira925 : 單這次他會問到各部私下備料問題就完勝多數立委 04/02 10:11
推 sharkleos : 680不會也不可能回到線上,黃在後面有說他也不確定 04/02 10:24
推 sanandreas : 問題是修好後，有飛官敢飛嗎？ 04/02 10:51
→ edison : 有洛馬的人在.如果修的好也試飛過,空軍沒理由說不 04/02 10:53
→ edison : 不然早就該報廢,還送去幹麻 04/02 10:54
推 saberr33 : 講到抽砂，就想吐槽。中國跑來這邊抽海砂回去處理 04/02 12:19
→ saberr33 : 後再賣給台灣，台灣這邊還很愛那商品(相比台灣砂， 04/02 12:19
→ saberr33 : 品質好)。台灣那落後的觀念一直不肯開放海砂在明面 04/02 12:19
→ saberr33 : 上使用 04/02 12:19
推 tin123210 : 我很訝異本板會這麼多人覺得3Q是好委員，我以為風 04/02 13:23
→ tin123210 : 向是他是個草包 04/02 13:23
推 momijichan : 也許只是剛好投到軍武粉所好吧呵呵 04/02 13:49
推 verdandy : 不過就事論事，不用在哪裡二分法 04/02 13:50
推 barbarian72 : 只看風向而不去深究，這是不少人的壞習慣 04/02 14:10
推 hungpeisheng: 不是啊==我是就這次上面那內容看感覺他問的東西蠻深 04/02 15:23
→ hungpeisheng: 入的啊...別說啥6680一堆立委連號碼都背錯... 04/02 15:23
→ ejsizmmy : 這沒什麼，日本飛機也是照修回來飛。 04/02 15:29
推 kira925 : 有稍微追他質詢內容會注意到其實他比媒體講的有料 04/02 19:20
→ kira925 : 只是有時候為了搶鏡頭會感覺很蠢 04/02 19:21
推 Hurricaneger: 現實面沒錢，機王回來找個命硬的上去飛啊 04/03 04:23
推 a5mg4n : 6680要修完全可能吧,高興的話全部拆開找還能用的件 04/03 17:51
→ a5mg4n : 剩下的通通訂新的也叫修,等於繞過外交流程買一架 04/03 17:52
→ kuma660224 : 有6680當年事故時照片嗎？ 04/03 17:59
推 a5mg4n : https://youtu.be/ripT79tj_OM 有遠遠拍到 04/03 18:04
→ a5mg4n : 看來落地姿勢大致是正的(如果不是後來移動過的話 04/03 18:04
→ kuma660224 : 6680描述這過程根本是低空墜機啊 04/03 18:41
→ edison : https://tinyurl.com/3s5b8xsr 這是以色列的 04/03 18:44
→ edison : 已經回飛行線了 04/03 18:44
→ kuma660224 : 原廠構改線收到機王應該很傻眼... 04/03 18:48
→ kuma660224 : 幾乎全機拆掉87% 重造一架 04/03 18:49
→ kuma660224 : 看有多少部件還能用用... 04/03 18:49
推 patentshit : 變相完成第一架國產化戰隼 04/03 22:02
→ skycat2216 : 國產化戰隼(不曉得怎麼回事感覺很好笑) 04/04 17:15