※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1613726394.A.F72.html
推 Edison1174 : 洛馬:F-22X準備好了02/19 17:23
推 klub : 不是要應對f-35被砍 所以新飛機要更便宜嗎? 02/19 17:26
推 mmmimi11tw : FB22,X44:找我嗎(′▽‵)ノ 02/19 17:36
推 KotoriCute : 主要還是嫌太貴了吧 02/19 17:36
推 Kakehiko : YF-23:終於輪到我了嗎? 02/19 17:48
推 overno : 元老院手持電鋸表示:空軍病得不輕 02/19 17:51
→ overno : F35猴版加減用吧 02/19 17:52
推 alwayshigh : F22別想了一樣貴你要五代規格就便宜不了,如果不要 02/19 17:53
→ alwayshigh : 那麼高標也許還有點可能但空軍願意?現在還有拉皮效 02/19 17:53
→ alwayshigh : 益也只有超蟲了,真重新再搞一套如果只有自家買單 02/19 17:53
→ alwayshigh : 也省不到那去 02/19 17:53
→ saviora : 就是要飛彈奶媽 02/19 17:56
推 nanhu0423 : 比f35便宜不可能 除非找多國一起分擔成本 02/19 18:28
→ nanhu0423 : 但有需求的國家不多 02/19 18:28
推 JOHN117 : 弄個有內彈艙的超蟲? 02/19 18:36
→ mmmimi11tw : 機體空間太小,像ASH那樣外掛夾艙是比較折衷的做法 02/19 18:40
推 efkfkp : 結果最後還是F16,沒有改造空間把駕駛倉刪掉就有新 02/19 18:53
→ efkfkp : 的改造空間了(x 02/19 18:53
推 qsgjnmvb : F-16修改F2方案 加大翼面 掛兩枚沉默蜂的匿蹤彈艙 1 02/19 19:00
→ qsgjnmvb : 20加倍 02/19 19:00
推 qwe753951 : 腦袋中浮現F135塞進F16的畫面 02/19 19:03
→ LaHu : 嗯 看完這些要求 我想F16還要繼續頂個15年 02/19 19:07
→ Alwen : 只有美國空軍要的玩具,不就暗示六代機 02/19 19:19
推 rtwodtwo : 更好(x) 更便宜(o) 02/19 19:38
推 AntiqueTea : 文中是説目前仍沒時間表,應該都是在構想中,不過亡 02/19 20:04
→ AntiqueTea : 中是很明確的把中、俄列為威脅國! 02/19 20:04
→ sdiaa : F-22砍量導致F-35從F-22的打手變成主力 02/19 20:42
→ sdiaa : 現在再砍F-35 再搞一個新打手 XD 02/19 20:42
推 ian41360 : F35 lite ? 02/19 22:17
推 eterbless : 依美國尿性 搞F35 lite最後會被搞成F35 advanced 02/19 22:23
→ sdiaa : 歷史就是不斷的重複~ 02/19 22:24
→ sdiaa : 最後再幫F-35的打手找新的打手 02/19 22:25
推 momijichan : 真弄出來大概就是台F16拉皮做成準匿縱設計,然後油 02/19 22:32
→ momijichan : 更多背更重的4.5代超級工作馬。 02/19 22:32
→ mmmimi11tw : http://i.imgur.com/MJqAF8W.jpg 02/19 22:55
→ mmmimi11tw : 選我正解 02/19 22:55
→ mmmimi11tw : http://i.imgur.com/JIo4Kw9.jpg 02/19 22:56
→ kuma660224 : 以現在洛馬技術 肯燒錢魔改的話 02/19 23:00
→ kuma660224 : 腹鰭應該可以拔掉了 02/19 23:00
→ kuma660224 : 雖然低可視度就好的話 不拔也行 02/19 23:01
→ kuma660224 : 爽度問題. 02/19 23:02
→ mmmimi11tw : F16之所以有腹翼面是因為那個邊條產生的渦流,會順 02/19 23:08
→ mmmimi11tw : 著主翼的翼根往後到垂直尾翼處破碎產生亂流,這時候 02/19 23:08
→ mmmimi11tw : 就會降低垂直尾翼的效率 02/19 23:08
→ mmmimi11tw : 通常把垂直尾翼變成兩片V形也可以解決,但是F16只有 02/19 23:09
→ mmmimi11tw : 一片 02/19 23:09
推 alwayshigh : 超改很帥可低偵測性還是不行然後向量噴嘴空軍大頭 02/19 23:11
→ alwayshigh : 都不怎麼愛 XD,機體掛載點位掛載能力還是吃虧 02/19 23:11
→ kuma660224 : 通用設計早期有考慮做V尾 02/19 23:14
→ kuma660224 : 但黑手黨單發機 以當時動力嫌重 02/19 23:14
→ kuma660224 : 他們想要輕快過彎甩尾的小鋼砲 02/19 23:16
→ kuma660224 : 不過後來洛馬KAI有提案單發KFX-E 02/19 23:17
→ kuma660224 : 就有很像V尾戰隼改兩側進氣的構型 02/19 23:17
→ kuma660224 : 廠商認為更有外銷潛力 可高低配 02/19 23:19
→ kuma660224 : 但南韓ADD嫌那定位太low 02/19 23:19
→ kuma660224 : 現代有GE13x的話 那點結構重還好 02/19 23:20
→ kuma660224 : 向量推力噴嘴是比較燒錢 02/19 23:22
→ kuma660224 : 不過也有取巧,就平時不用他... 02/19 23:22
→ kuma660224 : 直通狀態的話 壽命跟一般噴嘴相似 02/19 23:22
→ kuma660224 : 會有呆重,但照樣用GE13x硬幹 02/19 23:23
→ kuma660224 : 畢竟之後戰場,低端機也得加強短場能力 02/19 23:25
→ kuma660224 : 因為巡弋無人武器在白菜化 02/19 23:26
→ kuma660224 : 在持續削弱固定跑道的生存性 02/19 23:26
→ kuma660224 : 平時可以不用短場,但要有能力 02/19 23:27
→ kuma660224 : 連葉門伊朗都搞打固定目標巡弋彈藥 02/19 23:27
→ kuma660224 : 對大國來說,那更是不對稱投資 02/19 23:28
→ kuma660224 : 不對稱打跑道比正面對決打5代簡單 02/19 23:29
推 IMGOODYES : 超蟲的起源能追溯到F-5吧 02/19 23:42
推 rtwodtwo : 空軍大頭看到帳單 嘆了一口氣 還是回頭用f-16系列 02/19 23:48
推 mmmimi11tw : 想辦法搞那個流體向量推力出來好了,連折流片都不需 02/19 23:50
→ mmmimi11tw : 要 02/19 23:50
→ sxing6326 : F35彈艙不要用改高強度結構油箱不就好了,掛載能力 02/20 00:13
→ sxing6326 : 應該 02/20 00:13
→ sxing6326 : 比不死鷹還恐怖,那油量還不用掛副油箱,要簡化保 02/20 00:13
→ sxing6326 : 02/20 00:13
→ sxing6326 : 養可參考克難Su57 02/20 00:13
→ taipoo : 太舊的戰機確實是需要淘汰的 02/20 04:25
推 debrogli : 都怪對手太廢,五代以上英雄無用武之地 02/20 06:10
推 SIK3 : 依照美國空軍的尿性最後做出來的東西大概會莫名的塞 02/20 06:42
→ SIK3 : 了一堆先進科技變成某些方面比F-35還要兇悍的機體, 02/20 06:42
→ SIK3 : 然後帳單又爆了 02/20 06:42
推 henryyeh5566: 日本空自:大哥哥要不要一起玩? 02/20 07:53
→ newstyle : F-35算閹割版 02/20 09:41
→ newstyle : F-35算閹割版五代機 02/20 09:41
推 void : 每次都說要省錢 我很好奇有哪一次真的省到的 02/20 11:09
→ void : 不是每次都一開始估很低 最後預算都是追加好幾倍? 02/20 11:10
→ void : 美帝歷史上真的有最後研發費比當初預估低的戰機嗎? 02/20 11:10
→ kuma660224 : 蟲族研發算便宜的 沒太亂塞啥 02/20 11:55
→ kuma660224 : 不過比預估低是無意義,有貨幣通膨 02/20 11:55
→ kuma660224 : 印鈔時代不要多次延誤加錢就算很省了 02/20 11:56
推 qscgg : 波音:這次不會輸 02/20 18:14
→ kira925 : 波音能拿出來的是Northrop血緣的蟲子阿w 02/20 21:04