[新聞] 從操演意外分析陸戰隊「真正任務」 專家

看板 Military
作者 cjol (勤樸)
時間 2020-07-07 21:21:27
留言 172則留言 (16推 5噓 151→)

原文來源: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3220063 原文摘要: 2020-07-07 08:46:13 〔即時新聞/綜合報導〕海軍陸戰隊在上週五發生突擊膠艇翻覆意外,造成兩名士官兵死 亡,台灣國防研究院國防資源與產業研究所長蘇紫雲建議,國防部應向英美取經,在保證 演訓安全的前提下強化「伴護機制」,避免不必要的傷亡。民進黨新境界文教基金會副執 行長吳怡農則認為,此次意外凸顯出台灣在軍演訓練科目上的戰略思維上有更大的問題。 根據《美國之音》報導,吳怡農指出,海軍陸戰隊登陸作戰對於以防禦戰為戰略核心的台 灣來說,是個「不切實際的任務」,而且兩棲登陸作戰本來難度就很高,同時也非常危險 ,既然所有訓練都有傷亡風險,那麼台灣軍方就應該給各軍種單位「更加符合實際戰況」 的任務來演訓。 吳怡農認為,萬一中國解放軍試圖登陸本島,以海軍陸戰隊來說,他們最重要的任務是作 為台海灘頭戰最前線的「國土保衛軍」,平時訓練重點也不應放在登陸作戰。蘇紫雲也認 為,未來戰爭型態絕不再需要近身搏鬥,相較於解放軍陸戰隊要採取的登陸奪島攻勢,台 灣陸戰隊所扮演的角色應放在防禦守勢,機動能力的訓練才是重點。 蘇紫雲提到,各國針對陸戰隊的訓練模式及強度都有差異,台灣海軍陸戰隊的訓練和裝備 類似於美國海軍陸戰隊以及英國皇家陸戰隊,強如美軍陸戰隊都曾在訓練時出現傷亡,更 何況台灣。為避免不必要傷亡,蘇紫雲指出,突擊膠艇的設計本來就不耐浪,建議國防部 在演訓時可設置搭載潛水員的隨行快艇,一旦橡皮艇翻覆,可馬上出動潛水員搶救,這也 是未來操演時避免無謂傷亡的關鍵做法。 至於膠艇翻覆造成3名落水士官兵嚴重傷亡,蘇紫雲表示,可能是3人被膠艇敲昏,一旦人 員昏厥、口鼻入水,無論他們曾受過多嚴格的訓練、救生裝備多完備、或當時水域的深淺 度如何,都無法自救、避免溺斃。 心得感想: 台灣國防研究院國防資源與產業研究所就算了 新境界文教基金會何時變成軍武專家? 台灣的海軍陸戰隊應該專精在防禦守勢,機動能力的訓練? 還是演訓時設置搭載潛水員的隨行快艇? -- 36,845元 46,275元 54,265元 53,895元 簽下去包吃包住 水電減免 還可以實現一個願望 你還不簽下去 簽拉 ╱人●ω●人╲ 35,230元 42,885元 50,815元 48,685元 軍中滑手機上 打網咖 唱 你還不簽下去 開燈 ● ω ● ╱人●ω●人╲ 33,625元 39,345元 47,815元 45,835元 少校60,415元 中校67,670元 上校76,385元 戰鬥加給5000元 104年 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.175.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594128094.A.CE1.html

tom282f3: 吳怡農 07/07 21:44

tony121010: 話說太快了,台灣還是需要保有逆登陸、收復離島的兩棲 07/07 21:46

tony121010: 登陸能量,海陸的規模已經縮小很多了,再縮下去就沒了 07/07 21:46

kuma660224: 難道太平島被菲越拿走也不反攻? 07/07 22:07

xeloss: 這兩人都嘴砲魔人 不知兵的咖 紙上談兵 07/07 22:07

diechan: 傘兵不知道海陸要幹嘛很正常啦 07/07 22:08

kuma660224: 他忘記台灣還有離島嗎? 07/07 22:08

ja23072008: 海路快速部署與投射能力 07/07 22:09

kuma660224: 台灣放棄搞大登陸能量 但不能歸零 07/07 22:09

kuma660224: 現在登陸能量已經很小了 07/07 22:11

diechan: 至於蘇,天知道他專在哪 07/07 22:13

ctw01: 真的是吳怡儂???? 07/07 22:17

nanozako: 蘇講的是增加演習的救護人力,和吳講的沒啥關係 07/07 22:17

nanozako: 兩個人放在一起報有點牛頭不對馬嘴 07/07 22:18

mmmimi11tw: 呃 07/07 22:23

AntiqueTea: 台灣是世界少數有較完整奪島訓練的國家,然後這政治 07/07 22:25

AntiqueTea: 咖卻要喊自癈武功,因為訓練太危險所以離島的土地被 07/07 22:25

AntiqueTea: 奪了就算了就對了? 07/07 22:25

tsitned: 應該買氣墊船跟CVE取代橡皮艇 07/07 22:35

tsitned: 精準應該稱為Amphibious assault ship 07/07 22:36

delta77412: 一個義務役下士退伍 講出來的 有多少參考價值 板上懂 07/07 22:42

delta77412: 的比他多的就不少了 07/07 22:42

tsitned: 目前社會上比較多逃兵替代役的侃侃而談 07/07 22:43

saberr33: 澎湖不重要就對了?當美帝會出人幫你登陸反攻? 07/07 22:56

saberr33: 又想要灘頭殲敵吃火炮? 07/07 22:57

mackulkov: 吳宜農自己說不知航特練跳傘到底有什麼用 07/07 22:59

t72312: 這種程度就不必po了 07/07 23:04

Hurricaneger: 都被奪島了!求國軍出動奪島機率? 07/07 23:10

xeloss: 不要拿義務役下士釘草人啦 我也是 但我的兵學素養遠在農農 07/07 23:14

xeloss: 和一票軍官之上啊XD 這咖就秀肌肉的戰略軍盲咖 07/07 23:14

hazel0093: 蘇紫雲好像只是政治人物那種,前政黑版主 07/07 23:45

hazel0093: 不過他的血統很純正,可以google 07/07 23:45

allpafighter: 海陸不會搶灘跟阿陸差在哪啊 07/08 00:10

wingstar: 外行人講外行話 07/08 00:18

saw6904: 不用講什麼義務役下士不懂,這完全看人的,以前當海軍艦 07/08 00:55

saw6904: 艇兵時也有志願役軍官說颱風級是柴電潛艇...... 07/08 00:55

tgyhum: 現代海陸最重要的是快速反應 奪島之類的都只是其中一項功 07/08 00:56

tgyhum: 用 07/08 00:56

tgyhum: 有了解海陸戰史的就知道 海陸時常最大戰功很少是在搶灘上 07/08 01:03

MOONRAKER: 越戰的時候海陸在搶奪內陸灘頭 大家都知道 07/08 01:21

patentshit: 必要時,陸軍照樣要搶灘,例如諾曼地 07/08 01:42

holylu: 不講話每人當你白癡 07/08 01:50

taiwanduncan: 照他這樣說,台灣不該有海陸 07/08 01:52

patentshit: 廢掉了海陸你照樣要找一批陸軍去做常態性兩棲訓以備 07/08 01:56

patentshit: 不時之需 07/08 01:56

patentshit: 有些沒有海軍陸戰隊的國家其實只是把兩棲作戰部隊放在 07/08 01:58

patentshit: 陸軍 07/08 01:58

bunbunblue: 島被奪在敵方控制,我甘願外海搭有裝甲的登陸也不想吃 07/08 02:15

bunbunblue: 子彈 07/08 02:15

kll95: 海陸除了搶灘 搶船也能學一學阿 用小潛艇特攻登船攻擊不錯 07/08 02:26

leepingyo: 國內新聞引述美國之音?自由是有多懶? 07/08 02:37

glad850: 有人不知道吳怡農當什麼兵的 07/08 02:55

sbdr: 他當什麼兵? 07/08 06:56

mmmimi11tw: 航特阿 07/08 07:10

lsjh: 在問題中 務實調整改變就好 過多的批評真也沒必要 07/08 09:22

stofler: 讓我想到星艦戰將裡的核彈vs飛刀 07/08 10:01

goetze: 我覺得他說的蠻正確的~我們現在哪來登陸作戰可打? 07/08 11:10

goetze: 首先就沒渡海能力~我們一次能放多少人上去? 07/08 11:12

goetze: 太平島被菲越拿走?講句一堆人不愛聽的啦~會先出手的絕對不 07/08 11:13

goetze: 是我們,會是對面的老共 07/08 11:13

goetze: 那時老共絕對會接著打~不可能不打 07/08 11:14

delta77412: 樓上說我們沒有渡海能力 要不要上網查查目前我們的兩 07/08 11:19

delta77412: 棲登陸艦的能量 07/08 11:19

goetze: 所以?空優?護航?登陸艦的能量一次多少人? 07/08 11:20

goetze: 你確定你船開出去,能撐到登陸? 07/08 11:24

goetze: 就算是突襲成功,你有後勤能量維持一個橋頭堡? 07/08 11:25

seednet2: 他算是講實話但講太快 兩棲作戰就是保持住能量就好 07/08 11:31

seednet2: 跟傘兵一樣 至少維持一個骨幹 因為對中國我們不是攻勢 07/08 11:32

seednet2: 我們的目的是防衛本島到最後 等美軍來 中間離外島被占 07/08 11:33

seednet2: 一時三刻也不可能去馬上奪 07/08 11:33

kuma660224: 其實現在就跟只留骨幹87%像了 07/08 12:23

kuma660224: goet別忘記還有南沙 07/08 12:23

kuma660224: 難不成你對付菲國越南也在怕登陸? 07/08 12:24

kuma660224: 好歹你有多艘萬噸區域防空DDG 07/08 12:24

kuma660224: 我們是早就放棄師級大規模登陸能力 07/08 12:25

xeloss: 只考慮本島 其實離島只有澎湖是要守的 金馬 太平島都是 07/08 12:26

xeloss: 政治考量 軍事上投射兵力收復都是軍事CP值很低的 07/08 12:27

kuma660224: 但基本旅級儲備 擠營級一波還是夠 07/08 12:27

kuma660224: 南沙其實是留個據點能跟美帝合作 07/08 12:28

kuma660224: 因為菲越顯然讓老大哥更難信任 07/08 12:28

kuma660224: 若CIA偷設什麼神秘南海接收天線 07/08 12:29

kuma660224: 應該會選太平島 但只能偷做死不承認 07/08 12:30

kuma660224: 而對美合作關係 是台灣本土防禦關鍵 07/08 12:30

ejsizmmy: 吳怡農... 07/08 12:32

xeloss: 守東沙和南沙純粹是美國在南海布局 需要台灣堵住這兩個島 07/08 12:36

goetze: 你說的南沙~可能用不到登陸"作戰" 07/08 12:36

xeloss: 對台灣本身在軍事上防禦沒價值 是延伸的台美軍事政治關係 07/08 12:37

goetze: 我說~澎金馬一但失去~靠我們一定奪不回來 07/08 12:38

goetze: 再者~我懷疑老共會有時間等我們去奪~可能會馬上攻台 07/08 12:39

xeloss: 解放軍打完澎湖非得盡速進軍本島啦 都開戰了 已經破紅線 07/08 12:42

xeloss: 美日等諸國 國會就開始研議是否介入了 沒得觀望是否打本島 07/08 12:43

kuma660224: 澎湖反攻想定是外星戰機逆推掃海後 07/08 12:47

kuma660224: 你還是要派地球人上岸爭島嶼 07/08 12:48

kuma660224: 尊貴的雅美利堅星人不會派鍋蓋頭 07/08 12:48

kuma660224: 外星附庸國小弟要自備消耗品海陸 07/08 12:49

kuma660224: 共產星人若打不下台灣也不會放棄澎湖 07/08 12:49

kuma660224: 你即使開外星空優外掛,仍得有海陸 07/08 12:50

kuma660224: 不然澎湖不拿回 台海永無寧日 07/08 12:50

kuma660224: 澎湖掩護整個中南部 07/08 12:51

kuma660224: 沒人要求你只能獨自反攻奪回 07/08 12:51

kuma660224: 但你不能廢到連人家想幫你都不能幫 07/08 12:52

overno: 守台先守澎,守澎先守金馬 07/08 12:53

kuma660224: 什麼叫南沙用不到登陸作戰? 07/08 12:59

kuma660224: 沒看過2015衛疆作戰計劃演習? 07/08 12:59

kuma660224: 難不成你以為東南亞都是土著兵? 07/08 13:00

kuma660224: 人家敢奪島就必會塞兵力帶槍砲火箭 07/08 13:00

kuma660224: 你進攻方要準備敵守軍的幾倍兵力 07/08 13:01

pttassassin: 那隻看起來就八卦版跑來亂的 不用浪費時間跟他解釋 07/08 13:02

pttassassin: 喇 07/08 13:02

kuma660224: 友軍火力掩護不可能完全癱瘓敵軍 07/08 13:02

kuma660224: 最後還是正規載具發起泛水衝鋒 07/08 13:03

goetze: 你的不用解釋~是不會解釋吧? 07/08 13:27

goetze: 你也要有敵軍可以打 07/08 13:27

goetze: 不管南沙澎湖,你的說法都是敵人有工事下 07/08 13:29

goetze: 但拿澎湖來說就好~老共沒有時間去構築高強度的工事 07/08 13:29

goetze: 好~我也假設老美來幫奪島,但老美會要你要火力下泛水衝鋒? 07/08 13:30

goetze: 你的假設成立~我認為只有登陸,沒有作戰 07/08 13:31

SorrowWind: 要島國自砍海陸兩棲奪島能量 真的好笑 07/08 13:35

scotch: 工兵裝備支援班班一小時可以做3.5個戰車掩體或者是三個防 07/08 13:54

scotch: 戰車壕,澎湖現地附近就要一堆可用素材,把砂石、廢車塞在 07/08 13:54

scotch: 一起就是很好的牆了 07/08 13:54

kuma660224: 啥高強度工事 現在不流行大西洋長城 07/08 14:21

kuma660224: 大家都機動戰,頂多臨時急造掩體 07/08 14:21

kuma660224: 反正登陸方也早就沒8吋-16吋艦炮 07/08 14:22

kuma660224: 戰車開去對高潮線射擊也不怕被轟 07/08 14:23

kuma660224: 別說老共,我方自己也不搞高強度工事 07/08 14:24

kuma660224: 你會認為共軍來台澎上岸,也是只有登陸,沒有作戰? 07/08 14:25

kuma660224: 別鬧了,隨便幾門120迫或ATGM 07/08 14:27

kuma660224: 也能欺負灘頭,登陸沒有不衝火網的 07/08 14:27

kuma660224: 除非守軍根本放棄而逃走 07/08 14:28

OhYang: 太平島被菲律賓奪走就軍艦去岸轟洗地一輪就可以大搖大擺登 07/08 15:27

OhYang: 陸拿回來了吧... 07/08 15:27

Harryhi: 明明就一堆戰史可以參考,但總是有人會幻想奪島上灘頭是 07/08 15:45

Harryhi: 件輕鬆的事 07/08 15:45

Harryhi: 太久遠的不提,海陸意外的事件,連訓練多次的海陸在承平 07/08 15:51

Harryhi: 時期上灘頭都有這麼大的風險了,把海陸廢了戰時你要找多 07/08 15:51

Harryhi: 少沒訓練過的陸軍在灘頭上堆屍體? 07/08 15:51

Harryhi: 把台灣海陸廢了,就只是給拱手讓給對手更多戰術與戰略運 07/08 15:54

Harryhi: 用上的空間來欺負我們而已 07/08 15:54

goetze: 我說了~你要假設有美軍~我就認為灘頭已經被肅清 07/08 16:53

goetze: 因為我說了~短時間內不可能有高強度工事 07/08 16:54

goetze: 但你卻認為有美軍還是要在火下衝鋒?豈不矛盾? 07/08 16:55

goetze: 再者,不管是吳怡農或是我根本沒有在這說要把海陸廢了 07/08 16:57

goetze: 我還是認為演練反登陸比較實際點 07/08 16:57

goetze: 然後~澎湖馬公島~寬6公里長14公里 07/08 17:08

goetze: 基本上~打機動戰的部隊~很可能一開始就在火網下 07/08 17:10

delta77412: 美軍頂多提供空中支援 也是有限的 當然有可能在火線下 07/08 17:35

delta77412: 實施登陸 07/08 17:35

ejsizmmy: 還有,不是當過海陸就代表了解海陸,他是下士.... 07/08 18:27

scotch: 只要在土裡挖個坑,挖個掩體生存率就高很多了,中共也不是 07/08 18:59

scotch: 沒防空、空軍,美國飛機也不太可能慢慢的地毯轟炸,明顯的 07/08 18:59

scotch: 目標打幾下海陸就要上了,以中共的實力,要在台海維持航空 07/08 18:59

scotch: 拒止能力超級簡單 07/08 18:59

f26724309: 吳怡農背景要不要查一下 別噴到讓人笑 07/08 18:59

mmmimi11tw: ㄆ 07/08 19:13

kuma660224: 我很確定它不是研究戰略軍事的 07/08 22:13

kuma660224: 軍種兵種戰略,有軍人背景不見得懂 07/08 22:14

kuma660224: 因為軍隊只要求軍人做好戰鬥本分 07/08 22:14

mikamikan: 吳的背景要不要查XDDDD 這邊好幾個板友還是志願役軍官 07/08 22:46

mikamikan: 退役的... 吳的東西軍武圈都不知道講多久講到大家都知 07/08 22:47

mikamikan: 道了 現在拿到這邊來吹別笑死人了啦 07/08 22:48

mikamikan: 訓練跟實際狀況落差的問題爬一下十年前的文就在講了啦 07/08 22:51

mikamikan: 海陸存在的意義 之前應該也有討論了 這些東西爬文就有 07/08 22:52

mikamikan: 要幫政客搞宣傳去八卦政黑還行 在這裡只是班門弄斧 07/08 22:53

mikamikan: A了一下某f的發言 看來是農粉或者專職的宣傳ID 07/08 22:57

skyhawkptt: 前段時間是討論廢台灣陸軍併入海陸,現在要反其道而行 07/09 03:31

peterlee97: 其實不用講太平島 光是澎湖淪陷你就要不計代價的收復 07/09 16:13

peterlee97: 了 07/09 16:13

ejsizmmy: 講軍武生態我還是最推notepad67 07/10 08:08

mikamikan: N67是行政生態學裡部隊生態學的專家 07/10 20:34

patentshit: 不管有沒有海陸,兩棲登陸戰力都不會完全廢除,差別在 07/11 01:30

patentshit: 於規模大小,沒人敢保證絕對用不到 07/11 01:30

您可能感興趣