※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1585975312.A.A86.html
→ tsitned: 安裝撞角就好了 04/04 12:44
→ prudence: XD.. 04/04 12:46
→ sdiaa: 比皮厚 破冰船是前幾名的 04/04 12:49
推 CentaurM83: 殺小 04/04 12:49
推 patrickleeee: 去撞人家專門破冰的 也不秤秤自己斤兩XDD 04/04 12:54
→ suitup: 太智障 武裝不用 用撞的 04/04 12:54
→ prudence: 不想出人命啊~出人命就要究責了 QQ 04/04 12:55
→ LI40: 撞不贏還亂指控他人XD 04/04 12:57
推 rommel1: 看照片 郵輪的外型真的不像破冰船 04/04 13:08
推 mmmimi11tw: 其實軍艦真的不耐撞阿XD 美軍:...... 04/04 13:10
推 a25172366: 沈的是Guaicamacuto級三號艦,就算不論是破冰船,兩者 04/04 13:10
→ a25172366: 噸位也差了6倍,這也敢撞 04/04 13:10
→ discoveryray: 可憐那 04/04 13:15
→ roc074: 艦長以為自己操的是宇宙戰艦有波動防護罩喔? 04/04 13:33
推 a1e: 要撞也不看一下對方是什麼船www 04/04 13:41
→ kuma660224: 破冰船強度算民船界的館長吧 04/04 13:52
→ kuma660224: 委國軍艦等於是社區警衛 去槓館長 04/04 13:54
→ mmmimi11tw: 拿來破冰的,相當於又戴護具的館長 04/04 13:58
推 allan0926: 幾天前日本不是被撞個洞嗎? 04/04 14:21
推 kdjf: polar expedition vessel,極地用的有考慮撞冰,沒到破冰船 04/04 14:39
推 b325019: 誰不好撞你去撞破冰船找死啊w 04/04 14:42
推 overno: 現代軍艦自從驅逐艦獨大後,不都薄皮嫩雞? 04/04 16:44
→ mmmimi11tw: 對阿 04/04 18:21
→ kuma660224: 是啊 噸位不夠都不搞裝甲了 04/04 19:45
→ kuma660224: 現在連小艇都射直徑340mm的粗大彈藥 04/04 19:46
→ mmmimi11tw: 幾年前美軍連兩撞,維修到前陣子才回歸崗位 04/04 20:07
→ patentshit: 挪威巡防艦也是被大型商業輪撞沉 04/04 22:28
推 chuck1776: 撞角戰術近年來似乎擊沉擊傷好幾艘軍艦了 04/05 23:52
推 patentshit: 麗娜輪也曾經差點撞爆蘭陽艦,蘭陽艦進水必須啟動損 04/05 23:59
→ patentshit: 管,不過麗娜輪本身也開了一個大洞 04/05 23:59
推 Su22: 破冰船:把這艘軍艦畫在船身上 擊沉紀錄 04/06 21:14
推 SungGo: 船艏多一顆 04/07 09:27