※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1559376108.A.A23.html
噓 KevinR: 好好好, 貴國最強大了. 這樣可以嗎? 06/01 17:23
推 sxing6326: 殲11屌打殲10 06/01 17:26
推 whitefox: 中國有像美國那樣的沙漠中飛機墳場嗎 06/01 17:27
推 mmmimi11tw: 中國有飛機墳場，在河南魯山基地 不過不是放在沙漠 06/01 17:30
→ mmmimi11tw: 他們採用把整架飛機包起來的方法 06/01 17:31
→ mmmimi11tw: 不過只放舊飛機，而且幾乎不會再拿出來用 06/01 17:32
→ kuma660224: 美帝飛機墳場意義在於封存是4代機可以再上場 06/01 17:59
→ kuma660224: 其他國家連3代都還在現役的... 06/01 17:59
→ kuma660224: 學美帝封存根本沒有意義... 06/01 18:00
推 fbiciamib123: 青出於藍 山寨屌打原廠 06/01 18:01
→ kuma660224: 根本不可能啟封連升級都嫌浪費的超老古董 06/01 18:01
推 a186361: 一樓在崩潰啥 06/01 18:01
推 mmmimi11tw: 對，他們是真●墳場 06/01 18:09
→ mmmimi11tw: 用飛機棄置場來形容比較恰當，美軍那個算飛機借住場 06/01 18:10
推 wedffcss0020: 比較好奇的是 美帝有幾個海軍封存場呢？ 06/01 18:12
→ kuma660224: 美帝封存的4代，有不少壽命還有3000小時 06/01 18:18
→ kuma660224: 可服役年限仍直逼俄系新機的7成... 06/01 18:19
推 mmmimi11tw: 幾個不一定 大大小小應該都有 ，最大的在費城 06/01 18:19
→ kuma660224: 也比美帝部分現役4代還年輕... 06/01 18:20
→ kuma660224: 美帝是因為舊機翻修要另外砸錢與時間 06/01 18:20
→ kuma660224: 所以通常是升級更老的現役熱機，不是拉墳場的 06/01 18:21
→ kuma660224: 除非現役老機無法延壽升級，才拉墳場機湊數 06/01 18:22
推 mmmimi11tw: 若是船的話其實有很大部分是等著拆解的，少數才會賣給 06/01 18:23
→ mmmimi11tw: 別人 06/01 18:23
推 mmmimi11tw: 飛機比較好升級 維修 06/01 18:25
推 lc85301: 1樓這樣不可取，料敵從嚴儘快取得 F35 才是(X 06/01 18:25
→ suitup: 祖國的偉大 各位必須知道 06/01 19:01
→ kuma660224: 對岸那所謂電戰型號，其實也不上不下的 06/01 19:02
→ kuma660224: 要當伴隨電戰，能力太弱，夾艙數天線數太少 06/01 19:02
→ kuma660224: 要當自衛用，又太貴太重佔太多掛點 06/01 19:03
→ kuma660224: 美帝是夾艙自帶大功率供電，所以能多帶 06/01 19:05
→ kuma660224: 對岸由載具供電，需幾架才抵1架美系電戰機 06/01 19:05
推 cvn21: 人家陳述事實，一樓在說什麼東西 06/01 20:45
→ cvn21: 你想聽阿共都在丟小石頭這種？ 06/01 20:46
推 Diaw19: 發動機??? 06/01 21:48
推 rommel1: WS10.15吹了很久...沒量產~~~ 06/01 21:53
→ ewings: 奇怪的是，到底奸15、16到底是可靠度低到怎麼樣，才會又重 06/01 22:42
→ ewings: 新生產奸11 06/01 22:42
推 ejsizmmy: 「是J11可靠度太高！」 06/01 22:54
推 rommel1: 改的越大可靠度越低? 06/01 22:56
→ ewings: 原版的Su-27都如表定的到達結果壽命退役了，山債的奸11也 06/01 23:09
→ ewings: 應該會開始到達浴缸曲線的末端了，怎麼會可靠呢如果不是奸 06/01 23:09
→ ewings: 15可靠度太悲劇，就是奸11把結構加厚，讓性能劣於原版來換 06/01 23:09
→ ewings: 取結構壽命 06/01 23:09
推 jess730612: ewings大點破我心中疑惑 06/01 23:17
→ patentstm: 巴基斯坦說中國武器 品質低劣... 06/01 23:40
→ moeliliacg: 早期型J-11其實跟IDF算是同期生 結果早期型J-11都退役 06/01 23:40
→ moeliliacg: 了 IDF還能再戰至少十年 06/01 23:40
→ ewings: 而且共匪在山寨奸11前，只有奸8一種獨立設計的產品，結構 06/01 23:51
→ ewings: 設計被格魯曼判定非常拙劣，除了結構加厚以外，要講當時共 06/01 23:51
→ ewings: 匪有能力改進奸11結構的能力，可是毛都沒 06/01 23:51
推 stormcrow: 人家也沒亂吹 1F在崩潰什麼？ 06/02 00:28
→ Mecklinger66: 殲11早期批次壽民低也是對蘇系軍武壽命低一脈相承.. 06/02 00:29
→ ewings: 所以共匪能作的結構改良，大概就是看Su-27那邊的結構材料 06/02 00:32
→ ewings: 裂開，再加厚或加補丁 06/02 00:32
→ suitup: 中國飛機修護 不都靠鉗工的? 不怕 06/02 00:47
→ Lofthouse: 加強結構，它那飛控跟屁股撐的著嗎？ 06/02 01:19
推 vandervaal: J15,J16是海軍用的可能和J11不太一樣吧 06/02 01:59
→ kuma660224: 殲11A早期批次只是組裝而已,壽命跟蘇聯一樣 06/02 03:49
→ kuma660224: 後期批次也只是高仿山寨，壽命沒變 06/02 03:49
→ kuma660224: 自己魔改是J16....但不成熟，導致J11停產又重產 06/02 03:50
→ Mecklinger66: 極度好奇中共現在的新造機身壽命到多少，理論上用了 06/02 03:50
→ Mecklinger66: 復合材料應該比早年蘇系那悲催好些？ 06/02 03:50
→ kuma660224: no...複材只是輕，不耐用，當初沈飛搞不定 06/02 03:51
→ kuma660224: 再去補強，結果用了複材比原版還重... 06/02 03:52
→ kuma660224: 複材不是加強壽命，西方是靠工藝與設計進化 06/02 03:52
→ kuma660224: J15/16問題魔改飛控不是原本蘇類比成熟版 06/02 03:54
→ kuma660224: 低空易上仰失控問題沒有完美解決 06/02 03:55
→ kuma660224: 導致重產J11，飛控比較穩定可靠. 06/02 03:57
→ kuma660224: 至於多用途化....認命買SU35回來研究致敬 06/02 03:58
→ eemail: 每次買回來接下來就來個演習放話說買回來的不好 想法很怪 06/02 06:54
推 prudence: 中國軍工產業有上市吧?這樣的話就不奇怪,說買回來的好的 06/02 10:33
→ prudence: 話,自己仿製的一堆問題要如何服眾呢 QQ 06/02 10:33
→ mmmimi11tw: 不讓民眾知道問題就不會有服眾的問題了XD 06/02 11:10
推 rommel1: 中國的軍事雜誌很多都是軍工業轉投資的~~~很正常~~~ 06/02 12:32
→ rommel1: 把自己的產品講的多麼的好 貶低俄國貨 06/02 12:33
推 chenyeart: 推理性分享 06/04 10:52
→ firefeather: SU-35S不是有流言要加購了? 06/04 14:02
推 terminator73: 一樓就是假歷史假新聞荼毒下的最佳寫照 06/08 11:24