※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1529260626.A.1D0.html
→ diechan : 中科院聲明出來了 06/18 02:58
→ nanozako : 萬劍彈都已經量產了還在測試失敗…這也太瞎了 06/18 03:07
推 ssarc : 人事鬥爭 06/18 07:30
推 say29217074 : 又通靈了？ 06/18 07:50
推 asmp : 覺得武器已經量產就不能測試失敗，這邏輯才瞎 06/18 08:31
→ nanozako : 抱歉我以為空軍採購萬劍類似海軍買沱江艦，會先進行 06/18 08:54
→ nanozako : 初期作戰測評，依照結果改進，然後才進入正式量產。 06/18 08:54
→ nanozako : 沒想到量產三年的萬劍彈還是會發生連續驗證測試失敗 06/18 08:54
→ nanozako : 看來是我對國軍採購流程不夠熟悉 06/18 08:54
推 allan0926 : 這種虛虛實實的新聞聽聽就好 06/18 08:56
推 asmp : 所以作戰測評過了就不能測試失敗?這又是哪們子的邏 06/18 08:57
→ asmp : 輯? 06/18 08:58
→ nanozako : 單純測試失敗有可能，但是量產三年還發生驗證失敗， 06/18 09:10
→ nanozako : 是我想不透的地方。驗證不是量產前的階段嗎？ 06/18 09:10
推 IECSWCF : 青年日報社論表示：海劍二型...實彈射擊全數命中... 06/18 09:34
→ IECSWCF : .是怎樣？？？ 06/18 09:34
→ flameblade : 科科院內部現在很弔詭，轉型後反而越來越軍事集權化 06/18 09:57
→ darksnow : 這篇新聞很弔詭，昨天自由時報提說未來美方將放寬 06/18 10:13
→ darksnow : 研發單位訪問規範，也提到垂直發射系統正卡關中 06/18 10:15
→ darksnow : 究竟是朱明看到自由新聞後進行自我演繹，或是真有 06/18 10:15
→ darksnow : 其事而從不同管道一同發聲，沒有內線腦補很不穩 06/18 10:16
推 asmp : 就單純故障啊，還想怎樣，今天無論是零件本身或是安 06/18 10:17
推 defenser : 國軍本色內鬥內行 06/18 10:17
→ asmp : 裝錯誤都有可能發生失敗結果，找出問題就行了。 06/18 10:17
→ asmp : 至於青年日報的社論，記得他們有發澄清稿，表示是因 06/18 10:19
→ asmp : 為斷句問題，實際上並不意謂海劍二這次有試射 06/18 10:20
推 sugoichai : 已經量產還測試失敗，不是能不能的問題，是該不該的 06/18 10:40
→ sugoichai : 的問題。不過事實上中科院都說不是事實了，就不重要 06/18 10:40
→ kuma660224 : 先不管假新聞。量產後又失敗，通常是繼續搞精進型 06/18 10:50
→ kuma660224 : 就像美帝GMD服役後常在失敗，但其實規格一直拉高 06/18 10:52
→ kuma660224 : 是類似1.0,2.0,3.0....分階段攻關升等 06/18 10:53
推 defenser : 量產就不能測試失敗，那全世界的武器商都該砍頭 06/18 10:54
→ defenser : 那個弄出肥閃錢坑的史塔克工業排第一個砍 06/18 10:55
→ PsycoZero : F-35還沒量產 06/18 11:19
→ PsycoZero : 他今年才要預訂脫離研發階段，只是人家已經產了280 06/18 11:20
→ PsycoZero : 架... 06/18 11:20
推 fbiciamib123: 反正做出來還不是買美國貨 06/18 11:20
→ PsycoZero : 阿不是有人說國造都是弊案 06/18 11:24
→ fantasyhorse: 感覺像是內鬥放話的新聞XD 06/18 11:40
→ nanozako : 看來我誤會了文中驗證測試的意思，我以為上報說萬劍 06/18 11:41
→ nanozako : 沒經過驗證就直接量產，直到今年才進行驗證結果失敗 06/18 11:41
→ nanozako : 所以才換計畫主持人這樣。畢竟換計畫主持人茲事體大 06/18 11:41
→ nanozako : 如果只是裝配qc出問題應該不至於換人吧 06/18 11:41
→ nanozako : 因為這樣我才覺得這篇是杜撰的，因果感覺兜不太起來 06/18 11:50
推 defenser : 中科院聲明已經間接證實有換主持人啊，至於原因就是 06/18 11:59
→ defenser : 老梗的正常人事調動 06/18 11:59
→ nanozako : 換人是真，但是個人覺得換人的原因是上報補出來的… 06/18 12:04
推 defenser : 反正不管中科院內部是不是在亂搞，國防部都管不到， 06/18 12:21
→ defenser : 國造訂單依然滾滾來，之前立院公報還直接寫明所有武 06/18 12:21
→ defenser : 器購案都可以找中科院協助 06/18 12:22
噓 QuentinHu : 先看是哪間媒體跟誰寫的 06/18 12:30
→ RURILIN : 萬劍彈沒有摺疊尾翼,朱明出品必屬詐騙!! 06/18 14:27
推 a5mg4n : 量產後若要修改(更改軟體,或是零件改用其他來源) 06/18 14:52
→ a5mg4n : 也要進行相應的測試驗證 06/18 14:52
推 a5mg4n : "進氣口後方尾平衡翼" 萬劍彈進氣口後方確實有看來 06/18 15:00
→ a5mg4n : 像可折疊腹鰭的裝置 06/18 15:01
→ RURILIN : 腹鰭沒有可動件,隨便搜尋一張過去的照片就知道了,跟 06/18 16:40
→ RURILIN : 本掛在飛機上就那樣. 06/18 16:40
推 gmkuo : 每次都亂寫新聞，然後各路消息來源幫忙驗證 06/18 17:42
噓 teyang : 朱明再這樣亂發假消息，以後會不會三天關不完 06/18 18:19
推 chenyeart : 中科院的聲明好像也沒否認測試失敗耶，當然也可能是 06/18 19:02
→ chenyeart : 還不便透露，另外29號沱江要試射雄三了 (興奮) 06/18 19:02
推 verdandy : 造謠惡法過我真的檢舉大記者每篇新聞 06/18 20:38
→ verdandy : 上報可是沒有實體發行的網路新聞 06/18 20:39
→ diechan : 就是網路新聞才能檢舉他造謠 06/18 21:38
→ kuma660224 : 朱明爆的都是難以證實真假的， 06/18 21:40
→ kuma660224 : 因為中科院通常不能說得太明。 06/18 21:40
→ kuma660224 : 這跟爆假地震假風災可事後證實不一樣 06/18 21:41
→ kuma660224 : 3分真7分假踩在模糊邊際的最麻煩 06/18 21:42
→ kuma660224 : 加上合理懷疑+新聞自由護身。 06/18 21:43
→ kuma660224 : 其實當年雄三弓三也出包很多次才克服 06/18 21:44
→ kuma660224 : 遇到失敗與發現解法是一體兩面 06/18 21:45
推 g3sg1 : 失敗沒關係 有找出問題就好 06/19 10:58
→ g3sg1 : 不過我國傳統風氣就是不接受失敗 06/19 10:59
推 ejsizmmy : 中科院早就會垂發了，只是不知道為什麼還在卡.... 06/19 13:33
→ ejsizmmy : 那個傳說中的冷垂發一直讓人振奮阿 06/19 13:33
→ kuma660224 : 軍方想盡量跟隨mk41主流規格 06/19 14:15
→ darksnow : 冷射早就不曉得坐冷板凳幾年了，後來劍二展示影片 06/19 14:58
→ darksnow : 全改用熱射，國軍希望未來在MK41上使用，高壓氣體 06/19 14:59
→ darksnow : 管線鋪設，是冷射裝舊艦沒人願意承擔的責任 06/19 15:00
→ kuma660224 : 冷射不易搞成泛用發射箱 06/19 15:00
→ kuma660224 : 它在車載只需帶1種小型彈時還有市場 06/19 15:05
→ kuma660224 : 但未來艦艇應該大家都想要上泛用熱射 06/19 15:05
→ kuma660224 : 各種大小彈共用同類發射器 06/19 15:06
推 ejsizmmy : 還有一點好像是安全上的疑慮 06/19 17:30
→ ejsizmmy : 結果現在的熱射版好像也悲劇，不過應該是彈體本身 06/19 17:30
→ ejsizmmy : 的問題，不好說 06/19 17:30
推 rommel1 : 固定陣地的弓二及弓三不是都用熱射~~~ 06/19 20:01
推 defenser : 西方冷射就海攔截者及其衍生型，其他都太重 06/19 21:56
→ kuma660224 : 西方不喜歡點火失敗時大顆飛彈往下砸 06/19 22:13
→ kuma660224 : 小小顆的還可以接受。 06/19 22:13
→ kuma660224 : 沒有任何發射方式能保證100%正常 06/19 22:18
→ kuma660224 : 熱射若不發就留在箱子，不會彈頭亂砸 06/19 22:18
→ kuma660224 : 冷射小顆也還好，掉下來沒啥威力 06/19 22:19
→ kuma660224 : 但大顆區域防空彈可能摔下來， 06/19 22:25
→ kuma660224 : 大概只有人命不值錢的國家較能接受。 06/19 22:25
→ fantasyhorse: 弓二弓三的排焰空間跟上船的垂發排焰空間完全不同.. 06/20 08:52
→ luckystrike5: 現在是船體設計問題？ 06/12 21:32