※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1502101668.A.AF4.html
推 defenser : 純直升機航母大概沒用，但LHA可以考慮 08/07 18:30
→ defenser : 樂山雷達是老美用來看對岸彈道飛彈的，不是給我們防 08/07 18:31
→ defenser : 空預警用的，還有你為什麼又把台海限制在台灣海峽？ 08/07 18:31
→ jimmy5680 : 你忘了在東部外海反潛的重要性 08/07 18:34
→ defenser : 台灣島四面環海，為什麼要假設海軍戰場只會發生在西 08/07 18:34
→ defenser : 邊那一小條台灣海峽 08/07 18:34
推 edward40812 : LHA如何使用？反潛？反登陸？ 08/07 18:43
→ SCROIX : 反潛、預警、指揮、自己登陸自己、出去刷存在感 08/07 18:44
推 eterbless : 我記得之後造的東西是要取代LPD跟LST吧 什麼時候變 08/07 18:47
→ eterbless : 直升機航母了... 08/07 18:47
→ eterbless : ^現有的 少幾個字 08/07 18:47
→ yak141 : 反潛、指揮、預警當我的母艦(等等警報怎麼在響) 08/07 18:47
→ SCROIX : 海軍一直都有這個構想...... 08/07 18:47
→ kiwistar : 登陸應該是沒用吧？國軍不是把目標放在反登陸嗎？ 08/07 18:48
→ SCROIX : 海軍陸戰隊叫作海軍陸戰隊是因為他是特化部隊（spec 08/07 18:49
→ SCROIX : ialised)，專長叫作登陸。 08/07 18:49
→ SCROIX : 海軍陸戰隊有兩個旅。 08/07 18:50
→ SCROIX : 直升機兩棲登陸艦算是符合要求，但是優先度並不高。 08/07 18:52
推 eterbless : 海陸一直有在練搶灘的 08/07 18:53
→ SCROIX : 不應該說登陸，應該說兩棲作戰。 08/07 18:55
→ dreeee : 海軍說過這個是願景 08/07 18:58
→ dreeee : 因為你提的是直升機母艦 所以版友就會回你反潛部分 08/07 18:59
→ dreeee : 但是你要的是LHA的話 那就要組類似兩棲打擊群這種 08/07 19:00
→ dreeee : 快反艦隊 08/07 19:00
→ dreeee : 而這個更適合用在南沙支援和震懾附近國家 08/07 19:01
→ SCROIX : 兩種都要抱團才行。 08/07 19:11
→ SCROIX : 不管哪種都會是艦隊的核心。 08/07 19:11
→ rayven : 反潛用的嗎 08/07 19:35
推 dreeee : 如果是直昇機母艦 護衛可以少些吧 08/07 19:35
→ dreeee : 參考出雲和日向配置這樣 08/07 19:36
推 defenser : 出雲、日向旁邊會有7艘船跟著，這樣叫護衛少？ 08/07 19:37
→ asbeep : 其實不用拘泥在直升機母艦這字面意義，對台灣而言 08/07 19:44
→ asbeep : 更像是海軍的戰略預備隊，讓敵人必須撥一定力量去 08/07 19:45
推 dreeee : 巴巴艦隊旁邊那7艘又不是每艘都DD = = 08/07 19:45
→ asbeep : 對付 08/07 19:45
推 edward40812 : 所以建造LHA比起實用性，威嚇性更重要？ 08/07 19:55
→ TaiwanUp : 除非要稍微遠洋 不然直升機從台灣四周起飛就好 08/07 20:12
推 defenser : 八八艦隊組成：1DDH、2DDG、5DD 08/07 20:18
→ defenser : 要遠洋反潛就需要海上的直升機整補起降基地，這就是 08/07 20:19
→ defenser : 為什麼日本要造純直升機航艦(不具兩棲登陸能力)的原 08/07 20:20
→ defenser : 音，近海反潛當然讓直升機從岸上起飛就好，但難道離 08/07 20:20
→ defenser : 海岸200、300公里外的目標就不用追蹤嗎？ 08/07 20:21
→ defenser : 就算你說遠洋交給P-3C，台灣也才12架，而且固定翼反 08/07 20:22
→ SCROIX : 反潛做戰的飛行超耗航程，原地轉圈。 08/07 20:23
→ defenser : 潛巡邏機沒辦法用聲納偵測鎖定海底的潛艇，還是要有 08/07 20:23
→ defenser : 直升機旋停吊聲納慢慢聽 08/07 20:23
→ SCROIX : 平時不可能丟反潛浮標，巡邏機搜潛艇的效率不高。 08/07 20:25
推 defenser : 啊我上面講錯，都忘了反潛巡邏機可以丟聲納浮標，不 08/07 20:26
→ defenser : 過正如S大所說，反潛浮標的成本比較高，確定有目標 08/07 20:27
→ defenser : 而且準備攻擊或威嚇目標時才會丟 08/07 20:27
推 dreeee : 先回edward LHA實用性很高 我說的是指組建一個ESG之 08/07 20:58
→ dreeee : 後，對南海周邊國家的威懾力會更高。 08/07 20:58
→ dreeee : 我記得八八艦隊裡面會有2艘DDK 而且都只配一艘DDG 08/07 21:01
→ SCROIX : 一個艦隊裡有兩個分艦隊，分別是DDH+DDG+DD*2和DDG+ 08/07 21:19
→ SCROIX : DD*3，DDH上8架直升級，所以叫88艦隊。日本有在考慮 08/07 21:19
→ SCROIX : 改編制，目前也有把分艦隊調去別港，但88還是基礎。 08/07 21:19
推 defenser : 日本海自最後一艘DDK在2005年退出現役，日向號2009 08/07 22:06
→ defenser : 年服役，你想讓DDK當日向出雲的護衛還沒機會 08/07 22:07
→ defenser : 而且DDK搭載的DASH無人反潛機根本算不上有效的反潛 08/07 22:11
→ defenser : 裝備，也因此機庫只放得下DASH的DDK早早就被海自排 08/07 22:11
→ defenser : 除在遠洋反潛護衛群八八艦隊的行列之外，改建造通用 08/07 22:12
→ defenser : 護衛艦DD(初雪、朝霧、村雨、高波)編組八八艦隊 08/07 22:14
推 hazel0093 : 台灣如果真要也是獨島那種東西，而不是海自的日向 08/07 22:40
→ hazel0093 : 海自是一隻很奇葩的艦隊，跟美國幾乎完美互補 08/07 22:40
→ hazel0093 : 海自反潛可以反到整條島鏈都可以抓潛水艇，但台灣 08/07 22:41
→ hazel0093 : ...還是先顧防空比較實在 08/07 22:41
→ SCROIX : 臺灣現在重點還是先弄巡防艦。 08/07 22:49
推 defenser : 海自是美帝親手扶植的頭號小弟，第七艦隊反潛大隊 08/07 23:05
推 dreeee : DDK沒退光說 後來繼任的那些也能算的樣子 08/08 02:40
→ SCROIX : 不算，他的分級已經不是DDK了。這些DDK都沒有防空。 08/08 09:13
→ SCROIX : 所有後來的DD都至少略有防空，就不叫DDK了。DD就是 08/08 09:13
→ SCROIX : 通用型，現在沒有純反潛型了。日本還會造DE但DDK已 08/08 09:13
→ SCROIX : 經結束了。 08/08 09:13