[新聞] 派里級艦軍購 千金難買的划算投資

原文來源： http://www.ettoday.net/news/20170518/926410.htm 原文摘要： 我國新購的派里級巡防艦「銘傳」與「逢甲」二艦，日前返抵國門。這個籌獲美軍 中古艦的軍購案，美方因種種緣故曾延宕了一段時間，國內也曾出現過一些反對的 質疑。如今終於順利執行，我們或許可借此機會，較完整的檢視一下此案的優劣得失。 此案最主要的爭議，是為何外購中古艦而不自己在國內建造新船？這其實沒什麼好多 辯證的，因為這兩艘巡防艦雖艦齡達32年，但評估尚可再使用至少15年。採購這兩艘 船連同在美的恢復運作工程費用總共才編列了新台幣55億元預算，比起新造一艘同等 級的成功級艦需約200億元，每艘單位成本還不到自製的1／7！就算新艦能服役45年 ，連同全壽期成本加權精算下來，買這批二手船還是要比自建便宜一半以上。 雖國艦國造能創造國內就業、活絡經濟，我們應予支持，但當個案成本差距如此巨大 ，而財政資源又持續吃緊時，政府投資決策仍必須選擇財政上較能負擔的方案。更何 況，在「這筆軍事投資可以買多少營養午餐」已成政治人物口頭禪的今天，誰還會主 張選擇多花數倍的錢，來籌建功能基本上相當的兵力？ 再說，採購派里艦還順帶引進新型的反潛作戰能力，不僅讓海軍終於能開始熟悉整合 式的反潛作戰概念與千金難換的戰術準則，也同時幫助我國跨越了對美軍購（多年來 未能突破）的一個軍事技術輸出門欄，對台灣日後向美爭取反潛與水下作戰系統技術 意義重大。單就這幾點就已絕對值回票價！ 與其說此次買中古艦主旨，在取得SQR-19拖曳式聲納（或更準確的說，整合了 SQR-19B (V)2拖曳式陣列聲納的SQQ-89(V)9反潛戰系），倒不如說我國藉由這兩艘船 ，得以引進美軍1980年代以來所沿用之整合式反潛作戰概念、技術與其完整系統能力。 雖然某些個別裝備的技術已不是最新的了，但這（空－艦整合作戰）仍可算是美軍的 壓箱法寶之一。SQQ-89結合了艦載長程偵潛系統（SQR-19低頻拖曳陣列聲納）、直升 機機載偵潛暨攻潛系統（LAMPS III）、自動化資料處理與解算能力，是反潛作戰技 術發展的重要里程碑，美國海軍權威曾譽之為「反潛神盾」。 SQQ-89所融合的反潛作戰概念，相當於地面雷達戰管與攔截機的組合，是個一加一大 於二的共生共榮體。SQR-19低頻拖曳陣列（作業頻率未公開，但判斷低於3kHz）可在 3個匯聲區（Convergence Zone／CZ）距離外，偵測到可能的水下接觸。每個匯聲區通常相隔十餘至數十海浬， 視緯度與水文條件而異。台灣周邊超過400公尺深的海域，每個匯聲區大約隔距30海 浬上下（50～60公里），也就是說，這次隨派里級艦引進的SQR-19拖曳陣列聲納，在 攸關我航運貿易生命線的台灣海峽南端，以及東部海域（離岸僅3～5公里深度就超過 1,000公尺）之最遠偵潛距離可達100海浬（180公里）左右，有助大幅擴展反潛縱深 ，增加反應時間與接戰機會。SQR-19的先進聽音陣列技術與優異的自動化訊號處理能 力，更提供了在遠距離、複雜背景噪音條件下偵測並辨識靜音潛艦之能力。 然而，由於匯聲區的寬度會隨距離遞增（從第一匯聲區的3～5海浬增加到第三匯聲區 的9海浬之譜），且在匯聲區距離偵測到的訊號，只有大致方位且接觸相當短暫，目 標位置精確度不足以讓水面艦直接發射長程武器攻潛。所以，巡防艦必須出動直升機 前往該海域偵巡，以其自身機載系統（吊放式聲納、聲納浮標等）進行水下蒐索重新 獲取目標，並將所蒐集到的水聲回紋傳回艦上，交由SQQ-89反潛戰系進行資料處理， 並由艦上的專責反潛作戰人員分析研判。以微處理機為核心的SQQ-89可對多個水下接 觸進行「目標動態分析」（Target Motion Analysis，簡稱TMA），也就是能同時追 蹤多艘運動中的潛艦，確認敵潛艦位置並做出戰術決定後，再指示直升機（或其他友 軍兵力）執行攻潛。 海軍現有的諾克斯級巡防艦雖也裝備有拖曳陣列聲納（SQR-18），但其有效偵測範圍 僅及第一匯聲區（約50～60公里），且其訊號處理能力遠遜SQR-19，對目標方位／ 深度辨識性能更相差甚大。此外，因諾克斯級艦缺乏自動化反潛作戰系統，TMA基本 上仍需仰賴人工計算，速度遠比SQQ-89要慢，也無法同時處理多個運動中的目標。 而海軍現有的S-70C（M）系列反潛直升機雖裝有精良的機載搜索雷達與吊放式聲納， 也有可與水面艦通聯的數據鏈，但後者的個別性能指標（如頻寬、傳輸速度、強韌性 等）與整體效能，均非專門設計做為整合式系統之一部分的LAMPS III可以相比。譬 如，S-70C（M）神鷹直升機吊放式聲納或所投放聲納浮標獲得之水聲資料，因限於資 料鏈傳輸能量無法完整回傳艦上，只能仰賴機上的聲納計算機處理。而直升機的資料 處理能量、分析與戰術運用能力自然遠不如艦載者強大，更無法執行TMA的解算。 此次隨艦獲得的SQQ-89反潛戰系，包含了反潛直升機系統（LAMPS III）所用的 「鷹鏈」（Hawklink）?頻數據鏈。其艦載部分為SRQ-4終端系統，最顯著的特徵，就 是在二艦迎風飄逸之國旗旁側、位於桅頂的白色天線罩。該系統採Ku波段頻率作業 （14.53-15.35 GHz），傳輸速度最高可?21.42Mb/s，最大有效（視線）通聯距離超 過100海浬。它可以即時接收在空機所偵測到並回傳的雷達、電偵、水聲（透過聲納 浮標或吊放式聲納取得）或其他戰術資料，以供艦上系統與人員進一步處理分析， 並做出戰術處置。 海軍現有S-70C（M）系列反潛直升機上的數據鏈系統與Hawklink並不相容，若欲與 裝備SQQ-89之巡防艦協同作戰（並充分發揮SQQ-89之效能），機載終端設備勢必得 提升性能（譬如至AN/ARQ-59）並將相關系統進行整合。如果預算允許且政策配合 ，海軍亦可採購美國之前曾同意出售（但卻屢遭國防部否決）、具美軍最新 LAMPS III構型，並與SQQ-89完全相容的MH-60R 直升機。 值得一提的是，Hawklink不僅可與直升機及定翼反潛機（如P-3C）通聯指揮，協 調海空聯合反潛，也與美軍現役的艦用無人直升機（MQ-8系列）相容。換句話說 ，此次引進SRQ-4數據鏈系統，將有助於海軍日後引進與美軍同級之艦載無人機， 對大幅增強艦隊自身情監偵暨目獲能力，創造了有利的先決配合條件，也豐富了 我國日後籌建此類（艦載無人機）能力時之選擇裕度。 另一個爭議，與這兩艘船所要採用的武器飛彈有關。根據美方公告資料，「銘傳」 、「逢甲」軍艦將以Mk 13單臂發射器發射美製魚叉飛彈，而不用國造的（雄二或 雄三）反艦飛彈。這是因為此二艦艦體結構（採FFG-59之前的設計基線），不適宜 在上甲板加裝重達至少6噸以上的反艦飛彈發射箱。而且由於此二艦之戰情室布置 ，與海軍現有成功級不同（正是因為多了SQQ-89系統，所以空間較緊致），若要 增設雄風飛彈的控制檯，在工程與投資上則需另費周章。 再說，用魚叉也並非沒有潛在優點。一來，我國後來獲得之魚叉飛彈構型（配備 抗干擾GPS輔助導引的Harpoon Block 2）具有所謂「沿岸目標壓制模式」 （Coastal Target Suppression Mode），亦即對沿岸、港灣內，甚至陸上目標的 攻擊能力。這是雄二雄三所沒有（至少未公開透露過）的功能。此外，Mk 13發射 器雖通常裝填的反艦飛彈數量，少於成功級艦所配備者（美軍派里級正常只裝4枚 魚叉，成功級則裝備8枚雄二雄三），且每次只能發射一枚魚叉（每22秒射擊一次 ），較不利於齊射。但派里級的Mk 13彈倉必要時至多可裝填26枚魚叉，大幅增加 打擊火力！上述二者不僅可在戰術上提供額外彈性，更可視為我們現有主戰兵力 所不具有之「非對稱作戰」能力。 綜上所述，藉由採購「銘傳艦」與「逢甲艦」所引進近乎「跳代式」的整體反潛 能力以及其他方面的新進作戰潛能，其意義不容小覷。若再衡量其相對低廉的籌 獲成本，甚至還堪稱是個善用了納稅人血汗錢的國防投資案。更值得玩味的 （也是讓譏笑台灣花大錢買破銅爛鐵的中共最惱怒的），乃是這兩艘中古艦獲得 的方式。FFG-50（銘傳艦）與FFG-51（逢甲艦）非但是透過正式軍售管道，更是 以美國嘉惠盟邦用的「國防剩餘物資」（Excess Defense Articles，簡稱EDA） 形態轉移給台灣，再次宣示了美台之間的準盟邦關係與政治加持。 心得感想： 買派里級是好東西在這板上應該比較沒有爭議吧? 不過這篇對反潛系統的介紹蠻詳細的，所以還是分享一下~~ 好像比較少看到對反潛系統介紹比較多的文章 這篇其實算評論不算新聞...但我一時不知道掛哪個標題比較合適 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.194.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1495076893.A.802.html

推 Morisato : 200億應該還是用光一花得錢去推算的 已經過20年 05/18 11:27

→ Morisato : 現在造搞不好要將近300億.. 05/18 11:28

推 dreeee : 那來個4艘柏克剩餘物資吧 這樣連下一代DDG也有了 05/18 11:29

→ idunhav1 : 梅復興那篇吧 05/18 11:29

→ dreeee : 不需要自己造了 05/18 11:29

推 Su22 : 記得當初買Kidd也是划算投資 05/18 11:39

→ awhat : 買回來我們拿來研發新聲納好像也不錯 05/18 11:39

→ awhat : 買Su22的話就是超不划算投資 05/18 11:40

推 rtwodtwo : 基隆級買的很划算 不過海軍還是養的哀哀叫 05/18 11:41

推 jimmy5680 : 樓下Su22 05/18 11:41

→ cppwu : 這篇對起來先前政府推掉 MH60R 更是怪 .. 05/18 11:42

→ rtwodtwo : 海軍還是想搞7~8千噸的小神盾 05/18 11:42

→ awhat : 推掉MH60R應該是經費問題吧 05/18 11:43

→ rtwodtwo : 沒錢啊 潛鑑 教練機 還有之前的F16V 05/18 11:44

→ awhat : 不然我也想看到MH60R本尊 05/18 11:44

→ huckerbying : 拆SQR-19可不是甚麼划算投資.... 05/18 11:52

→ suntex01 : 既然sqr-19都來了.不知道能不能多買幾套"備用"? 05/18 12:25

→ suntex01 : 不過有設備也不等同會用. 05/18 12:26

→ kuma660224 : 光一新造不管是200或300億，都沒SQR19 05/18 12:35

→ kuma660224 : 還得把這筆不知多少的另外加進去。 05/18 12:35

→ kuma660224 : CP值又更低了。戰力也沒比二手強。 05/18 12:35

→ edison : 已經有設備了,接著買(備)品問題就小多了(除了錢) 05/18 12:35

→ kuma660224 : 所以海軍其實是把錢用在刀口了 05/18 12:36

→ SCROIX : 買幾套就寫在訂購單裡，要多買要再開一單，但是已經 05/18 12:40

→ SCROIX : 買過的東西就比較容易再買一次，因為機密保護都跑過 05/18 12:40

→ SCROIX : 了 05/18 12:40

推 rtwodtwo : 成功級要裝SQR-19 還要再花錢改戰系吧? 05/18 12:43

→ PsycoZero : 其實就只是花錢裝DLC... 05/18 12:45

→ kuma660224 : 成功級也許可考慮挪用Knox殺肉的SQR18 05/18 13:03

→ kuma660224 : 我記得派里初期有部分是裝SQR18 05/18 13:03

→ kuma660224 : 也算省錢戰力提升，畢竟成功級本來沒有。 05/18 13:04

→ darksnow : 成功級SQQ-89戰系都沒裝，花錢不是改戰系，是整個 05/18 13:13

→ darksnow : CIC要拆開重蓋 05/18 13:13

推 fenghuo : 台灣需要反潛能力嗎，又不是日本 05/18 13:37

→ kira925 : 為什麼不需要? 05/18 13:38

推 fenghuo : 台灣重點是發展不對稱作戰能力啊，反潛能力很難有 05/18 13:40

→ fenghuo : 用武之地 05/18 13:40

推 F16V : 笑了 05/18 13:56

推 oscar0213 : 這想法好狂 05/18 14:07

推 leptoneta : 反潛強大也算是不對稱作戰之一啊 05/18 14:09

→ leptoneta : 反潛強大也算是不對稱作戰之一啊 05/18 14:09

→ kuma660224 : 當然要反潛，危機前後要積極海運補彈藥武器 05/18 14:10

→ kuma660224 : 1996也打算緊急掏錢補充，只是後來危機 05/18 14:14

→ kuma660224 : 很快解除，就沒買多少。 05/18 14:14

推 fenghuo : 瞭解，不過中國常規動力潛艇技術如何 05/18 14:15

→ kuma660224 : 日本重視反潛不完全是幫美軍艦隊關門放狗， 05/18 14:16

→ kuma660224 : 也為了打通日本自身海運路線。 05/18 14:16

→ ewings : 通常拿不對稱作戰出來嘴砲的傢伙，是不懂什麼叫不對 05/18 17:03

→ ewings : 稱作戰的 05/18 17:03

→ ewings : 喔，我絕對不是在嘲諷現在新政府的國防事務官員與智 05/18 17:03

→ ewings : 褲們 05/18 17:03

推 fenghuo : 樓上好嗆～(￣▽￣～)~ 05/18 17:04

推 Santos : 另外兩台也買過來放著吧。以後要買也沒有了這最後 05/18 18:08

→ Santos : 的派里 05/18 18:08

推 OpenGoodHate: 最後兩條只剩下載台的價值，反潛要再花錢裝 05/18 18:21

→ OpenGoodHate: 冷艦東西都拆的差不多了，不如加速下一代二級艦期程 05/18 18:24

→ kuma660224 : 另外兩台已經封存，反而比較貴，沒CP值 05/18 18:27

→ kuma660224 : 這兩艘算是接近熱艦移交，沒封存才超划算 05/18 18:28

→ ejsizmmy : 反潛不用花錢....反潛有分偵搜跟攻擊.....這台船就 05/18 19:30

→ ejsizmmy : 是裝了偵搜裝備.... 05/18 19:30

→ ejsizmmy : 喔喔我看懂了，你們說得是最後兩條，拍謝 05/18 19:31

推 blackwoods : 海島國家油彈都靠運補，不反潛等著被斷生命線… 05/18 19:43

推 colin1120 : 錢沾計畫:甚麼小零頭? 05/18 19:47

推 fenghuo : 我是認為戰爭打不到油彈耗盡啦，要麽一星期內等到 05/18 19:57

→ fenghuo : 美國，要麽Qq 05/18 19:57

推 rtwodtwo : 平常還是要有反潛能量 不然一開戰就被徹底封鎖 05/18 20:01

→ kuma660224 : 不，彈藥耗盡是有可能的。尤其高價飛彈。 05/18 20:11

→ kuma660224 : 而且還要考慮外星秘密武器緊急運送 05/18 20:12

→ kuma660224 : 當年不就表演過一次，響尾蛇突然出現台海 05/18 20:12

→ huckerbying : 不考慮美國援軍也還是要反潛，尤其對面也有彈道核潛 05/18 20:17

→ kuma660224 : Aim120與PAC3之類高價彈藥以及 05/18 20:18

→ kuma660224 : 戰機及雷達的備用維修零件會快速消耗。 05/18 20:18

→ kuma660224 : 零件甚至還沒開戰就會因為頻繁操作而減損 05/18 20:18

→ huckerbying : 放任核潛繞背攻擊宜花東是很致命的 05/18 20:18

推 freesoul : 我的疑問是這兩艘既然是著重在反潛, 為什麼駐地會選 05/18 22:47

→ freesoul : 擇馬公呢? 放在蘇澳/左營不會比較適合嗎? 05/18 22:48

→ huckerbying : 因為成功級母港就在馬公港，放一起比較容易整備 05/18 22:52

→ huckerbying : 但任務部屬可以到處跑 05/18 22:53

推 mcnightcc : 期待伯克級開始退役了（遙望） 05/19 18:48

→ SCROIX : 柏克是DDG，成功是FFG...... 05/19 19:44

推 yoml : 提康除了五祖都還很久，更何況是年輕的伯克 05/20 01:38

→ lookinto : 不知道怎麼會一直看到說海軍養紀德養得很累？ 05/20 04:23

→ lookinto : 紀德4具燃氣引擎，成功2具，耗油算兩倍、三倍， 05/20 04:25

→ lookinto : 不過是兩台，或算三台成功級的耗油，怎會養不起？ 05/20 04:26

→ lookinto : 那應是油料預算編列沒做好，怎會養得累、養不起。 05/20 04:28

→ kuma660224 : 那時候是因為油價漲太快，前一年編的錢就突然不夠 05/20 10:57

→ kuma660224 : 其實不是真的養不起。 05/20 10:58

推 OpenGoodHate: 國軍沒有委托其它單位做燃油避險的操作 05/20 11:51