※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1490753320.A.31D.html
推 notepad67 : 你說的是建制,但是攻台軍會有分區指揮03/29 10:11
→ notepad67 : 就像台灣六軍團會有542 584 269等等旅03/29 10:11
→ notepad67 : 但作戰時,又會有桃中作戰區指揮官,中壢作戰分區03/29 10:11
→ notepad67 : 指揮官,沒有破建制,是指揮方便的問題03/29 10:12
推 MinoltaSTF : n大何必跟沒當過兵的鍵盤PLA解釋03/29 12:09
推 skyhawkptt : 樓上l大是本板少數可理性討論的優質對岸板友,別把03/29 12:46
推 skyhawkptt : 這難得的參考消息來源成為遺珠之憾03/29 12:48
→ kuma660224 : 他講的目標是正常。31軍86旅有兩棲沒渡海03/29 12:50
→ kuma660224 : 南北浙廣海軍運自己南部的海陸就運滿。03/29 12:52
→ kuma660224 : 如只打中國沿海離島則不用渡海大登陸艦。03/29 12:53
→ kuma660224 : 陸軍兩棲自己就可以上。03/29 12:54
→ kuma660224 : 對岸陸軍兩棲舟艇平時肩負沿海小島運輸補給 03/29 14:23
→ kuma660224 : 所以陸軍自己有一批登陸小船是正常。 03/29 14:23
推 andbu558 : 其實共軍全上岸也不錯 如果全是精實部隊 如果攻台被 03/29 22:21
→ andbu558 : 圍或是被滅 那代表西邊將無可用部隊 美軍超好介入 03/29 22:21
→ kuma660224 : 美國智庫就曾結論等開始上岸再介入打爆船團 04/03 23:54
→ kuma660224 : 結局對美國最有利,因為大量俘虜利於談判。 04/03 23:54
→ kuma660224 : 反登陸勝敗在於海上油彈增援的運輸能否持續 04/03 23:56